Ei missään nimessä ollut turha, sillä eihän kyseisen hankinnan pointti koskaan ollut tämä tuleva kausi, vaan se oli pitkän tähtäimen hankinta. Courtoisissa Realilla on ainakin seuraavat 8 kautta maailman top-5 veskari ja hinta oli naurettavat 35 m. Kuinka usein saa hankittua maailman top-5 pelaajan omalla pelipaikallaan 35 miljoonalla ja sillä ratkaistua tietyn pelipaikan ongelmat seuraavaksi 8 vuodeksi eteenpäin? Eli sillä siis, kuinka tämän kauden veskaritaistelussa käy, ei ole oikeastaan mitään merkitystä sen kannalta, oliko Courtoisin hankinnassa järkeä. Se oli ainutlaatuinen mahdollisuus, joka kannatti käyttää.
Ja kun hinta tosiaan oli niin edullinen, niin eikö se olisi ollut aika turha riski jättää sitä sinne vuoden päähän? Varsinkin kun Courtois itse nimenomaan halusi siirtyä nyt.
Mutta joo, tuo veskaritilanne on tosiaankin nyt mielenkiintoinen ja oikeastaan aika ongelmallinen. Tämä on juuri se syy, jonka takia itse olisin mieluiten lähtenyt kauteen Courtois-Casilla -kaksikolla ja myynyt Navasin. Imo paras olisi, kun olisi selkeä ykkösveska ja kakkosveska. Tämä tämänhetkinen tilanne tulee aiheuttamaan vaan ongelmia, kun molemmat mieltävät itsensä ykkösveskariksi ja ovat tyytymättömiä, jos eivät pääse pelaamaan. Tai jos jaetaan minuutit, niin pahimmassa tapauksessa molemmat ovat tyytymättömiä.
Ei missään nimessä ollut turha, sillä eihän kyseisen hankinnan pointti koskaan ollut tämä tuleva kausi, vaan se oli pitkän tähtäimen hankinta. Courtoisissa Realilla on ainakin seuraavat 8 kautta maailman top-5 veskari ja hinta oli naurettavat 35 m. Kuinka usein saa hankittua maailman top-5 pelaajan omalla pelipaikallaan 35 miljoonalla ja sillä ratkaistua tietyn pelipaikan ongelmat seuraavaksi 8 vuodeksi eteenpäin? Eli sillä siis, kuinka tämän kauden veskaritaistelussa käy, ei ole oikeastaan mitään merkitystä sen kannalta, oliko Courtoisin hankinnassa järkeä. Se oli ainutlaatuinen mahdollisuus, joka kannatti käyttää.
Ja kun hinta tosiaan oli niin edullinen, niin eikö se olisi ollut aika turha riski jättää sitä sinne vuoden päähän? Varsinkin kun Courtois itse nimenomaan halusi siirtyä nyt.
Veikkaisin myös, että kotiyleisön tuki Navasia kohtaan on vahvempaa ihan jo koska CL:t. Ei ole helppo paikka Courtoisille.Bernabeun tuki on pelaajan takana tasan niin kauan kuin homma toimii. Kyllä sitä ovat kaikki Casillaksesta Cristiano Ronaldoon oman vihellyskonserttinsa saaneet huonojen esitysten jälkeen...
Bernabeun tuki on pelaajan takana tasan niin kauan kuin homma toimii. Kyllä sitä ovat kaikki Casillaksesta Cristiano Ronaldoon oman vihellyskonserttinsa saaneet huonojen esitysten jälkeen...
Niin mehän emme tiedä, oliko kyseessä todella riski vai oliko mahdollista sopia, että siirto tapahtuisi vuoden päästä. Tämäkin "naurettavan halpa" maalivahti kun oli kuitenkin kaikkien aikojen kolmanneksi kallein (http://www.espn.com/soccer/soccer-transfers/story/3135816/the-10-most-expensive-goalkeepers-kepa-alisson-becker-courtois-ederson) sellainen. Ei sillä, että tuo hinta hirveästi häiritsisi, mutta häiritsee nähdä kumpaa tahansa näistä huipuista kuluttamassa penkkiä. Luonnollinen aika isolle maalivahdihankinnalle olisi ollut vasta Navasin vaihdettua maisemaa, eikä sille ollut vielä perusteita ja hyvä niin.
Mielestäni belgi on ollut lähinnä iso pettymys. Otteiden pitäisi parantua todella paljon, jotta usko pitkäaikaisesta ykkösveskarista palautuisi. Todella harmillista edes ajatella näin miehestä, jonka piti olla kesän ainoa varma takuumies avaukseen.
Courtois ei ole vakuuttanut mitenkään, miten hänen kuuluisi olla 1.veska. Keylor surutta sivuutettu.
Courtois ei ole täyttänyt puoliakaan hänelle asetetuista odotuksista, vaan tekemisen taso on vaihdellut tasapaksun ja umpisurkean välillä.Onko Courtois oikeasti ollut näin huono? Ei Courtois meikäläisenkään ykkössuosikki veskarihankinnaksi ollut. Eikä meikäläisenkään mielestä ole alkukaudella häikäissyt, mutta että 'Iso pettymys' tai 'Umpisurkea' :o
Onko Courtois oikeasti ollut näin huono? Ei Courtois meikäläisenkään ykkössuosikki veskarihankinnaksi ollut. Eikä meikäläisenkään mielestä ole alkukaudella häikäissyt, mutta että 'Iso pettymys' tai 'Umpisurkea' :o
Ajaxia vastaan hörppäsi sen vaparimaalin. Onko belgiltä tullut muita selviä virheitä?
Onko Courtois oikeasti ollut näin huono? Ei Courtois meikäläisenkään ykkössuosikki veskarihankinnaksi ollut. Eikä meikäläisenkään mielestä ole alkukaudella häikäissyt, mutta että 'Iso pettymys' tai 'Umpisurkea' :o
Ajaxia vastaan hörppäsi sen vaparimaalin. Onko belgiltä tullut muita selviä virheitä?
...
...Tämä on sen suuntaista mitä itsekin olen valmis allekirjoittamaan. Särähti vaan "korvaan" nuo arviot, jotka olivat melkoisen tuomitsevia. Tasapaksu on oikeasti hyvä sana kuvaamaan Courtoisin alkukautta. Itse en tosiaan muista kuin sen yhden Ajax-pelin maaliin johtaneen virheen.
Pahimmassa tapauksessa Realin maalia vartioi pian 33 vuotias Navas, Courtois on muilla mailla ja sama maalivahtisiirtofarssi alkaa taas alusta...
Ikerin ja Diegon aikaan kilpailullinen tilanne oli sinällään reilu. Diego ei tullut syrjäyttämään seuralegendaa ison rahan siivittämänä, eikä hän myöskään ollut varsinaisesti mikään pitkän tähtäimen hankinta. Thibautin palvelut lunastettiin tosin ihan kiitettävän summan kanssa ja belgialainen on kaikesta päätellen pitkän tähtäimen hankinta. Vallan vaihtuminen maalin suulla vaikuttaa siis vääjäämättömältä.
Kaikesta huolimatta Keylor jäi vielä seuraan ja on todennut taistelevansa pelipaikastaan. Eilisessä Girona matsissa pelasi kyllä todella mallikkaan pelin. Otti muutaman hyvän torjunnan, teki yhden erinomaisen vastaantulon, sekä alusti yhden maalin nopealla ja terävällä avauksella. Costa Rican sankarin jatkaessa tälläisiä otteita, ei olisi mielestäni täysin perusteltua peluuttaa belgialaista. Entäs jos Thibaut Courtoisin otteet alkavat yskimään ja peliesitykset eivät yllä Keylor Navasin tasolle? Siitähän oikea sirkus saataisiin.
Omissa toiveissa sulava siirtyminen näiden kahden veräjänvartijan välillä. Olisi kaikkien etu selvitä tilanteesta vaivihkaa.
Itse kuitenkin toivon, että Zizou ei hautaa belgiä penkille loppukaudeksi. Ei ole varmasti ollut Courtoisille kovin helppo sopeutuminen. Yleisön suosikki Navas kummittelee takana, joukkue pelaa umpisurkeasti ja valmentaja vaihtuu vähän väliä. Nyt jos Zizou istuttaa Courtoisia loppukauden penkillä, niin tuskin on ihan helppo tilanne henkisesti lähteä ensi kauteen. Pahimmassa tapauksessa Realin maalia vartioi pian 33 vuotias Navas, Courtois on muilla mailla ja sama maalivahtisiirtofarssi alkaa taas alusta...Courtois siirtyi Madridiin nimenomaan päästäkseen lastensa luo. Luultavasti Atletico olisi kelvannut ihan yhtä hyvin, mutta Oblakin ollessa naapureiden palkkalistoilla lienee itsestään selvää miksei sieltä suunnalta löytynyt kiinnostusta. Jälkikasvunsa takia mies tuskin lähtisi mihinkään, vaikka joutuisi pelkäksi Copa-maalivahdiksi ensi kaudella. Enkä todellakaan väitä, että näin olisi tapahtumassa. Totean vaan. Zidane nimenomaan vakuutti Celta-voiton jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, että Courtois tulee pelaamaan loppukauden aikana.
They both have contracts then I make my decisions as is it is my responsibility. I will tell you that what will happen next year will be very clear. You will see who will play these upcoming matches, but my decision is made for next season.Zidanen päätös ensi kauden suhteen on siis tehty ja kaiken järjen mukaan tulevan kauden ykkösveskari kantaa vastuun loppukauden peleissä.
Case-Courtois meni kyllä aivan perseelleen. Tuli sisään katastrofikaudelle syrjäyttäen fanien suosikkina toimivan Keylorin, jolla alla mm. kolme CL:ää. Piti kausikortista kiinni Zidanen tuloon asti, vaikka otteet olivat vähintäänkin huteria.
Ennakkoon tämän piti olla täysi no-brainer siirto, jossa ei pelaajan tason puolesta ole mitään epäselvyyttä, mutta toisin kävi.
Suurin Courtoisin vihakerho saamassa haluamansa, jos ok Diarion huhut Courtoisin ahdistuksesta pitävät paikkansa. Edellä mainittu lähde heitti ilmoille, ettei belgi olisi ollut tänään Valdebebasissa, vaan sijaan kotonaan ahdistuksen vuoksi. En sano, etteikö huippu-urheilijoiden pitäisi kritiikkiä kestää, mutta juuri tämän kaltaisia tilanteita se voi aiheuttaa. Paskalastihan se belgialaisen niskaan on alkukaudesta osunut ja jos huhuissa on perää, niin ei ole mitenkään selvää, että Courtois enää sille tasolle nousee (jolla hän parhaimmillaan voisi olla) Henkiset "loukkaantumiset" kun saattavat olla vähintään yhtä pahoja, mitä fyysiset vammat.Eniten allekirjoittanutta ihmetytti se, että kaikista pelipaikoista juuri Navasin tilalle etsittiin todella kovalla intohimolla korvaajaa eikä esimerkiksi hyökkäykseen Ronaldon lähdettyä. Kukaan ei ole täydellinen ja Navasillaki oli huonoja iltoja, mutta loppujenlopuksi herra suoriutui lähes aina puhtain paperein.
Huolestuttava merkki ja asettaa Madridin maalivahtitilanteen jälleen uuteen valoon..
Suurin Courtoisin vihakerho saamassa haluamansa, jos ok Diarion huhut Courtoisin ahdistuksesta pitävät paikkansa. Edellä mainittu lähde heitti ilmoille, ettei belgi olisi ollut tänään Valdebebasissa, vaan sijaan kotonaan ahdistuksen vuoksi. En sano, etteikö huippu-urheilijoiden pitäisi kritiikkiä kestää, mutta juuri tämän kaltaisia tilanteita se voi aiheuttaa. Paskalastihan se belgialaisen niskaan on alkukaudesta osunut ja jos huhuissa on perää, niin ei ole mitenkään selvää, että Courtois enää sille tasolle nousee (jolla hän parhaimmillaan voisi olla) Henkiset "loukkaantumiset" kun saattavat olla vähintään yhtä pahoja, mitä fyysiset vammat.Taisi Zidane sanoa ottelun jälkeen, että vaihdettiin, koska koki vatsakipua ja huimausta. Paniikkikohtaukselta tuo kuulosti heti, mutta en lähtenyt arvailemaan, koska mt-ongelmat todella (hengen) vakavia. Ikävästi paniikkikohtauksilla on tapana uusiutua niin saattaa Kurtun ura ihan absoluuttisella huipulla olla ohi.
Nyt seura on julkaissut virallisen tiedotteen, jossa sanotaan ettei Kurtulla ole ollut mitään paniikkioireita vaan koko juttu oli ravintoperäinen ongelma, joka nyt on korjattu.
Noh suoliston kautta ne mt-lääkkeetkin imeytyy.
https://www.realmadrid.com/noticias/2019/10/04/comunicado-oficial-courtois
Gastroenteritis on suomeksi suolistotulehdus.
Ehkä tämä kertoo mitä mahdollisuuksia Thibaultilla on Realissa onnistua, kun tuomitaan mielisairaaksi jos jätät ottelun kesken.
Veikkaan, että Keylor saa jatkaa maalissa ensimmäiseen selkeään virheeseen saakka ja sen jälkeen vaihtuu valta maalinsuulla.
Entäs jos Thibaut Courtoisin otteet alkavat yskimään ja peliesitykset eivät yllä Keylor Navasin tasolle? Siitähän oikea sirkus saataisiin.
Tilanne ei olisi kovin oikeudenmukainen Keyloria kohtaan, jos automaattisesti uusi hankinta syrjäyttäisi hänet, vaikka herra itse antaa hyviä otteita.
Toivottavasti myös Thibaut tilanteen ymmärtää, Real Madridissa on voitettava se paikka itselleen.
Pointti oli, että fanit saattaisivat olla näreissään Navasin syrjäyttämisestä perusteetta, jos Thibaut kävelee maalinsuulle. Siinä sitten yksikin virhe ja olet Bernabeun vihatuin mies.
Kun Courtoisin soppari julkaistiin, niin aika moni oli sitä mieltä, että Navas haluaa siirron uusiin ympyröihin. Costaricalaisen luonteen tietäen, hän kuitenkin jäi taistelemaan paikastaan ykkösveskarina. Courtois ei kävellyt suoraan ykköseksi, vaan ihan tosissaan joutuu tekemään töitä, jotta Navasin syrjäyttää.
Gastroenteritis on suomeksi suolistotulehdus.Ei sitten tuntunut mitään outoa aiemmin päivällä tai vaikkapa alkulämmitelyn aikana. Ihan vaan yhtä äkkiä alkoi koskea mahaan ja huimata.
Ehkä tämä kertoo mitä mahdollisuuksia Thibaultilla on Realissa onnistua, kun tuomitaan mielisairaaksi jos jätät ottelun kesken.
Ainakin huutolaatikkoon olen joskus todennut tilanteesta, mutta toteanpa uudelleen.
Courtois oli ja on edelleenkin selkeä valinta joukkueen ykkösmaalivahdiksi ensi kaudesta alkaen. Valmistautuminen oli kaikkea muuta kuin helppo; pitkälle edenneet MM-kisat raskaan kauden jälkeen, lyhyt pretemporada rasituksineen ja siirtoikkuna, jolloin jos kukakin toimittaja on oven takana kyselemässä mahdollisen siirron perään. Painetta tuli ulkopuolelta ihan riittävästi, eikä sitä taatusti helpottanut siirtyminen ex-seuran pahimpaan kilpakumppanin leiriin. Realin (alku)kausi oli yhtä lailla todella murheellinen ja pitää muistaa, että myös Courtois joutui uuden pelitavan kohteeksi, sillä Chelseassa ei viime kaudella ollut valmentamassa Sarria, joka olisi peluuttanut yhtä pallonhallintaan perustuvaa peliä, mitä muuan Lopeteguikin yritti. Lähtökohdat olivat vaikeat, joten odottiko joku heti jotain sensaatiomaista kautta surkeasti puolustuslinjan takana pelanneelta belgialaiselta?
Kuten koko joukkue, myös Courtois, saa ensi kesänä pitkät lomat sekä rauhallisemman valmistautumisen uuteen kauteen. Uusi valmentaja on selvillä, ei MM-kisojen tuomaa rasitusta tai päivittäistä siirtohälinää. Uskon vahvasti, että taso tulee olemaan ensi kaudesta Courtoisin oma taso, kunhan tässä ei tehdä mitään hätiköityä ratkaisuja. Olen itse molempien maalivahtien "kannattaja" yhtä lailla, mutta niin paljon kuin Navas onkin meille antanut, niin myös maalivahtitilanteen suhteen on aika laittaa silmät kohti tulevaisuutta ja laittaa luotto belgin harteille. Navas on erittäin hieno mies, mutta myös hänen taso on laskenut eikä hänestä saataisi enää kovinkaan pitkäkestoista ykkösmaalivahtia.