Kirjoittaja Aihe: Keskustelua paitsioansasta  (Luettu 5671 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

STRIKER

  • Viestejä: 1582
Re: Keskustelua paitsioansasta
« Vastaus #20 : 29.07.2006, 13.59.29 »
Minusta tosta paitio säännöstä voisi tehdä vähän selvemmän. " jos pelaaja ei osallistu peliin" on aika liian paha päätettäväksi, olis varmaan parempi, että pelaaja joka ei koske palloon voi olla paitsiossa.
Lähes kaikki pelaajathan ovat tämänhetkistä paitsiosääntöä vastaan. Ymmärtääkseni lähes kaikki haluavat paitsiosäännön, jossa pelaaja, joka on puollustuslinjan takana on paitsiossa vaikutti hän peliin tai ei. Eli taitaa olla juuri tuo mitä sinä tarkoitit...
"Maali on jalkapallon orgasmi." -Eduardo Galeano-

Hartikainen

  • Viestejä: 401
  • Oma teksti
Re: Keskustelua paitsioansasta
« Vastaus #21 : 29.07.2006, 14.28.26 »
Vanha paitsio käyttöön, aina kun olet linjan takana niin olet paitsiossa. Liian vaikea tuomareille tämä uusi paitsio sääntö.
"Jos toisella on huono muisti niin ei sille mitään voi. Minä uskon Ferdinandia" -robinho

#17

  • Viestejä: 292
Re: Keskustelua paitsioansasta
« Vastaus #22 : 31.07.2006, 16.30.21 »
" jos pelaaja ei osallistu peliin"

Juuri tuota sääntöä Ruud käyttää aika härskisti. Hyökkäyksen alkaessa hän tepastelee paitsiossa, mutta ei muka vaikuta peliin. Esimerkki: Rooneylla on pallo, Ruud on paitsiossa ja laidalla vapaana vaikka C.Ronaldo, ei kumminkaan paitsiossa. Pakit luulee että Rooney syöttää Ruudille, mutta hän pistääkin pallon laitaan, jossa Ronaldo ottaa haltuun, laukaisee ja Ruud käy pistämässä reboundin sisään. Ei Ruud hyökkäyksen alkaessa muka vaikuta peliin, käy vain pistämässä riparit sisään.

Eli parempi vaihtoehto olisi juuri tämä Hartikaisen ehdottama.
Keep the Red Flag Flyin' !