Aihe: Huhuja pelaajasiirroista - kesä 2015

[brass]

Pitää paikkansa, että on yksi vahvimmista, mutta se että heillä olisi 150 M ''heittää sivuun'' tarkoittaisi, että seuran pitäisi olla velaton ja tehnyt 150 M voittoa. Viimeisen 5 vuoden ajalta Manun tulos on n. +-0 ennen veroja. Ja tuo 150 M on muuten n. kolmannes Manun vuotuisesta liikevaihdosta. Ei tuon kokoista investointia voi tehdä kuin lainarahalla. Eikä siinä sinänsä siis mitään väärääkään ole niin kauan kun tulee voittoa ja velkoja saadaan lyhennettyä.     
Saattoivat maksaa kertaerässä, mutta joka tapauksessa lainarahalla. Velkaahan otettiin n. 200 M kyseisenä kesänä.

Ei varmaankaan ole kassassa tuota summaa, mutta eipä olisi millään tavalla järkevää pitää rahoja vain tilillä lepäämässä. Velka kuuluu oleennaisesti liiketoimintaan ja tuo totta on, että nettovelka nousi vajaalla 200 miljoonalla Realillakin Ronaldon osto vuonna. Silti taisi Real tuona vuonna tehdä voittoa. Varmaankin oiottu jutussa vähän ja sanottu Manun laittaneen syrjään, vaikka luultavasti ovat vaan tehneet budjettiin suunnitelman tuolle summalle. Manun tilanne parantunut huomattavasti uusien sponsorisopimusten myötä, eikä olisi heille varmasti mikään ylitsepääsemätön haaste ostaa Bale tuolla summalla. En tiedä olisiko sitten fiksua ostaa kyseisellä summalla. Olet kuitenkin oikeassa, että ei heillä kassassa tuota summaa ole.

[Losblancos]

Varmaankin oiottu jutussa vähän ja sanottu Manun laittaneen syrjään, vaikka luultavasti ovat vaan tehneet budjettiin suunnitelman tuolle summalle.

Voihan se olla noinkin. Oma veikkaukseni on kuitenkin, että AS:n toimittalla on vaan mielikuvitus laukannut hiljaisena uutispäivänä, jossa ei sinänsä olisi mitään uutta ja ihmeellistä.

Manun tilanne parantunut huomattavasti uusien sponsorisopimusten myötä, eikä olisi heille varmasti mikään ylitsepääsemätön haaste ostaa Bale tuolla summalla. En tiedä olisiko sitten fiksua ostaa kyseisellä summalla.

 
Manulla on tänä päivänä suurempi liikevaihto kuin mitä Realilla oli tuona hulluna kulutuskesänä kun hankkivat Ronaldon ja kumppanit ja tosiaan ottivat lainaa sen joku 200 M. Eli mikseipä Manu saisi 150M lainan tänä päivänä loogisesti ajatellen. Samaa mieltä siis, että varmaankin pystyisivät hankkimaan. Vaikea tosiaan sanoa kuinka fiksua se sitten olisi. Yli 1,5 kertainen hankinta kuitenkin Ronaldoon nähden. Ja sellainen kuva on tullut, että Madridissa ollaan oltu viime vuosina ihan tajuttoman hyviä tekemään rahaa näillä galactico-hankinnoilla. Pystyttäisiinkö Manussa sitten samaan? Vaikea sanoa, vähän epäilen. Aletaan puhua jo sellaisesta kysymyksistä, että vastaajan pitäisi olla jotain Florentino-sedän kaliiberia, että olisi kompetenssia.  Mutta hauskaahan näillä on spekuloida...

[James]

Manun tilanne parantunut huomattavasti uusien sponsorisopimusten myötä, eikä olisi heille varmasti mikään ylitsepääsemätön haaste ostaa Bale tuolla summalla.

Ei olisikaan, kun velkarahalla mälläävät. ManU:n ostovoimaa ja liikevaihtoa on kehuttu erityisesti viime aikoina, mutta totuus on, että ManU:n liikevaihto on jyrkässä laskussa hulppeista sponsorisopimuksista huolimatta, koska eivät päässeet Mestarien liigaan. Tämän ovat itsekin myöntäneet omissa talousraporteissaan. Toisaalta kyllä yhden Balen hankinnan heidän liikevaihtonsa kestäisi financial fairplayn pysyessä nykyisellään. Eri asia onkin olisiko tuossa touhussa mitään järkeä; ManU:lla on useampi sata miljoonaa velkaa tällä hetkellä ja Balesta saatava hyöty markkinoinnissa ja myynnissä tuskin nousisi ikinä tuon huhutun siirtosumman tasolle. ManU:n ongelmat kun ovat syvemmällä kuin, että tarvitsisi vain hankkia yksi huippupelaaja ja joukkue olisi taas mestaruuksia voittamassa, joten menestyksellä ja sitä kautta saaduilla varoillakaan tuota siirtoa ei pysty järkeilemään. Sama raha useampaan edullisempaan laatuhankintaan olisi ManU:n kannalta järkevin, mikäli voittaminen alkaa taas kiinnostamaan.

Sitten tullaankin taas tähän financial fairplayhin; viime ajat on paljon puhuttu ja neuvoteltu, että säännöt alkaisivat ottaa liikevaihdon lisäksi huomioon jo valmiina olevat velat seurojen "osto-oikeutta" määritettäessä. Tuon astuessa voimaan ManU:n kaltaisten seurojen ostovoima loppuu kuin seinään ainakin useamman vuoden ajaksi kunnes ovat saaneet velkojaan roimasti lyhennettyä. Tämä muutos tuskin kuitenkaan astuu voimaan kesään mennessä, joten vielä ainakin olisi mahdollisuus käyttää hyväksi nykysäännöstöä. Toisaalta velan lisääminen nyt tarkoittaa aina pidempää huilia jatkossa, mikäli tuo sääntö astuu voimaan. Joka tapauksessa on hyvin kyseenalaista tuollaisella velkamäärällä lähteä ostamaan 150 miljoonalla yhtä pelaajaa, kun viime kesän siirtomarkkinoilla tuhlasivat jo valtavan määrän rahaa. Toivottavasti UEFA tosiaan muuttaa säännöksiään jatkossa siten, että tällaisen "teennäisen" ostovoiman luominen on mahdotonta ja että seurojen on oikeasti suhteutettava siirtomarkkinatoimintansa todelliseen varallisuustilanteeseensa, velkoja myöten.

[brass]

Ei olisikaan, kun velkarahalla mälläävät. ManU:n ostovoimaa ja liikevaihtoa on kehuttu erityisesti viime aikoina, mutta totuus on, että ManU:n liikevaihto on jyrkässä laskussa hulppeista sponsorisopimuksista huolimatta, koska eivät päässeet Mestarien liigaan. Tämän ovat itsekin myöntäneet omissa talousraporteissaan.

Luultavasti liikevaihto tulee putoamaan ~10%, koska eivät ole Euroopan kentillä. Rahan käyttöön kesän siirtoikkunassa varmaan vaikuttaa pääsevätkö he takaisin Ucl:aan.

Sitten tullaankin taas tähän financial fairplayhin; viime ajat on paljon puhuttu ja neuvoteltu, että säännöt alkaisivat ottaa liikevaihdon lisäksi huomioon jo valmiina olevat velat seurojen "osto-oikeutta" määritettäessä. Tuon astuessa voimaan ManU:n kaltaisten seurojen ostovoima loppuu kuin seinään ainakin useamman vuoden ajaksi kunnes ovat saaneet velkojaan roimasti lyhennettyä. Tämä muutos tuskin kuitenkaan astuu voimaan kesään mennessä, joten vielä ainakin olisi mahdollisuus käyttää hyväksi nykysäännöstöä. Toisaalta velan lisääminen nyt tarkoittaa aina pidempää huilia jatkossa, mikäli tuo sääntö astuu voimaan. Joka tapauksessa on hyvin kyseenalaista tuollaisella velkamäärällä lähteä ostamaan 150 miljoonalla yhtä pelaajaa, kun viime kesän siirtomarkkinoilla tuhlasivat jo valtavan määrän rahaa. Toivottavasti UEFA tosiaan muuttaa säännöksiään jatkossa siten, että tällaisen "teennäisen" ostovoiman luominen on mahdotonta ja että seurojen on oikeasti suhteutettava siirtomarkkinatoimintansa todelliseen varallisuustilanteeseensa, velkoja myöten.

En tiedä millä kaavalla UEFA tulee laskemaan nämä velat, mutta pörssiyritykseksi Manulla ei käsittääkseni ei ole suuri nettovelkaantumisaste. Kävin katsomassa New Yorkin pörssin sivuilta manun tietoja ja sen mukaan nettovoitto oli $38.8M. Toivottavasti UEFA ei laita turhan tiukkoja sääntöjä, jotka karsisivat tervettäkin velan ottoa pois. Mieluummin Balen 150M kuin, että tekisi samalla tavalla kuin Liverpool ja Tottenham jotka käyttivät suuret summat tusina pelaajiin Et kuitenkaan varmaan tällaistäkään hakenut. Ehkä Manulle olisi järkevämpi ostaa pari pelajaa ja puolustajia tuolla summalla kuin pelkkä Bale.

[Peruna]

.

[Alpo]

Real, Barcan korealaislupauksen perässä?!
http://www.marca.com/en/2015/02/04/en/football/real_madrid/1423034158.html

[brass]

Samin lähtö kesällä lienee enemmän kuin todennäköistä. Marca uutisoi, että Sami olisi antanut rukkasia valioliigan jengeille ja mielisi takaisin Saksaan. Samilla olisi myös jo jonkinlainen esisopimus Bayern Munchenin kanssa. Eri asia onkin sitten saisiko Sami yhtään enempää peliaikaa Bayernissa. Joukkue luottaa pallonhallintaan ja vaikka Sami nyt ei huono pallollisena ole, on heillä teknisesti taitavampia yksilöitä keskikentälle.

[jangsteri]

https://mobile.twitter.com/woodyinho/status/565121421106774016
Saadaan varmaankin lopullisesti katkaistua siivet Marco Reus huhuista. Reus kirjoittanut jatkosopimuksen tänään vuoteen 2019 asti!

edit: kuva ei tullut stna!

[Cristiano7]

edit: kuva ei tullut stna!

OT:

No ei siinä mitään kerta Reus haluaa kakkosbundesia pelata. Ei olisi muutenkaan Realilla ollut hänelle käyttöä, sillä vasemmalla on aivan tarpeeksi pelaajia.

[RMadrid]

Norsunkokoinen hatunnosto Reussille, muut lähtivät rahan perässä muihin seuroihin vaikka Dortmund oli kärkijoukkueita vielä parivuotta sitten ja nyt kun seura elää kriisiä bundesin pohjalla, marco päättää jäädä. 

[Totuuden torvi]

Kataloniassa kiertää hyvinkin vahva huhu että reus tulee 1.1.16 barcaan, toki vaan huhu mutta vahva sellainen.

[Chris]

Kataloniassa kiertää hyvinkin vahva huhu että reus tulee 1.1.16 barcaan, toki vaan huhu mutta vahva sellainen.

Vahva huhuhan se kiersi myös Madridissa... Dortmundin seurapomon? mukaan Real tarjosi Reusille tuplapalkkaa siihen nähden, mitä hän tienaa BvB:ssä, mutta Reus kieltäytyi tästäkin. Saa Barca siis melko kovan tarjouslapun kehiin laittaa, jos mielii saksalaisen remmiin saada.

[Ronaldon isä]

Harri Kane ja Rachel Sterling lienee ne pelaajat joita Real tavoittelee. Reus olisi ollut houkutteleva hankinta halvan hintansa vuoksi, mutta muuten hankintana Atleticon tasoa.

[Heltsu]

Harri Kane ja Rachel Sterling lienee ne pelaajat joita Real tavoittelee. Reus olisi ollut houkutteleva hankinta halvan hintansa vuoksi, mutta muuten hankintana Atleticon tasoa.

Itse en usko että Real olisi kiinnostunut kummastakaan koska molempien hinta on aivan liian suuri penkillä istumista varten.

Uskoisin että Sterlingin hinta on yli 50 miljoonaa euroa eikä Levylle kannata edes soitella jos ei maksa yli 30miljoonaa Kanesta.

Kuitenkin Realin rinki on kaikkein kapein keskikentän keskustassa joten sillä osastolla on mielestäni suurin tarve vahvistuksille enkä suuresti ihmettelisi vaikka joku laitapakki saapuisi Bernabeulle.

[brass]

Itse en usko että Real olisi kiinnostunut kummastakaan koska molempien hinta on aivan liian suuri penkillä istumista varten.

Uskoisin että Sterlingin hinta on yli 50 miljoonaa euroa eikä Levylle kannata edes soitella jos ei maksa yli 30miljoonaa Kanesta.

Kuitenkin Realin rinki on kaikkein kapein keskikentän keskustassa joten sillä osastolla on mielestäni suurin tarve vahvistuksille enkä suuresti ihmettelisi vaikka joku laitapakki saapuisi Bernabeulle.

Samanlaiset olisi omatkin fiilikset. Benzema tarvitsee jonkun, joka voi häntä paikat tyydyttävästi, mutta myös suostuu istumaan penkillä. Hieman hankala yhdistelmä. Sterling on mielenkiintoinen pelaaja, mutta yli 50M penkille on liikaa. Näiden peliaikoijen jossittelu on sinällään turhaa, sillä ei voi tietää kuinka moni pelaaja kesällä lähtee ja mihin kohtaa kenttää tarvitaan vahvistusta keskustan ja pakin lisäksi.

Kesällä täytyy muistaa, että ei ole järkevää ostaa parhaitakaan pelaajia, jos he eivät sovi taktiikkaan tai niillä paikoilla on jo kovia pelaajia. Vaikka Florentino haluaisikin ostaa Galácticosin kesällä, olisi hänen varmaan hyvä pitää mielessä mihin paikalle se Galácticos tarvitaan.

[jangsteri]

Samanlaiset olisi omatkin fiilikset. Benzema tarvitsee jonkun, joka voi häntä paikat tyydyttävästi, mutta myös suostuu istumaan penkillä. Hieman hankala yhdistelmä. Sterling on mielenkiintoinen pelaaja, mutta yli 50M penkille on liikaa. Näiden peliaikoijen jossittelu on sinällään turhaa, sillä ei voi tietää kuinka moni pelaaja kesällä lähtee ja mihin kohtaa kenttää tarvitaan vahvistusta keskustan ja pakin lisäksi.

Kesällä täytyy muistaa, että ei ole järkevää ostaa parhaitakaan pelaajia, jos he eivät sovi taktiikkaan tai niillä paikoilla on jo kovia pelaajia. Vaikka Florentino haluaisikin ostaa Galácticosin kesällä, olisi hänen varmaan hyvä pitää mielessä mihin paikalle se Galácticos tarvitaan.

Jos ja kun joku Galactico pitää hankkia, niin olen ainoastaan Pogban kannalla.

[Cristiano7]

Sterling on loistava pelaaja, jonka haluan nähdä kantavan Realin pelipaitaa joku päivä, mutta hän on vasta 20 vuotta ja tarvitsee jatkuvasti minuutteja, joita Realissa ei ole hyvin todennäköisesti tarjolla, ainakaan avauksessa. Kane on myös loistava potentiaalia omaava pelaaja joka ei ole yhden kauden ihme. Mutta hänkin tarvitsee minuutteja saavuttaakseen kaiken potentiaalinsa, joten en näe hänen hankintaa järkevänä. Ja joku kakkoskärki pitää hommata, äärimmäisen hankalaa sen hankinta on, mutta tuskin Chicharitoa paskempaa voi enää saada.

Keskikentälle tulee todennäköisesti se Galactico muodossa Paul Pogba. Mutta jos annettaisiin Lucas Silvalle mahdollisuus näyttää mitä osaa taikoa, eikä unohdeta Portossa tahkoavaa Casemiroa.

Yksi toppari ja ainakin oikealle laitapakki pitäisi myös hankkia, sillä neljällä topparilla on äärimmäisen hankala selvitä koko kautta ja Arbeloan taso ei riitä, eikä Dani jaksa jokaista peliä pelata. Toki jos Coentrao lähtee niin vasemmaksi pakiksi pitää myös ostaa joku. Marca huhuilee Porton 23 vuotiasta Daniloa oikeaksi pakiksi.

Saas nähdä kuka tulee joukkueeseen ja kuka lähtee joukkueesta. Mielenkiintoinen kesä tulee taas kerran.

[brass]

Yksi toppari ja ainakin oikealle laitapakki pitäisi myös hankkia, sillä neljällä topparilla on äärimmäisen hankala selvitä koko kautta ja Arbeloan taso ei riitä, eikä Dani jaksa jokaista peliä pelata. Toki jos Coentrao lähtee niin vasemmaksi pakiksi pitää myös ostaa joku.

Ainakin yksi pakki.Varane, Ramos, Pepe kolmikko voisi riittää, jos Nachon pelaa hyvällä tasolla. Kaksi laitapakkia voisi olla, koska Arbeloa ei riitä ja Coentrao (toivonmukaan) lähtee.

Jos ja kun joku Galactico pitää hankkia, niin olen ainoastaan Pogban kannalla.

Tämä ajatus itselläkin pyöri mielessä. Toivotaan, että tämä riittäisi Florentinolle.

[Ronaldon isä]

Itseä hieman pelottaa Pogban tulo, koska se tarkoittaisi pysyvää 433 muodostelmaa. Pogba ei kuitenkaan ole niitä joukkuepuolustuksen osaajia, jos olen ymmärtänyt oikein.

Nyt isoissa peleissä on kärsitty onnettomasta keskikentästä, kun Kroos on yrittänyt yksin sitä tilkitä. James ja Modricin stuntti ovat seilanneet liikaa pelin ulkopuolella.

Pogba on sentään parannusta puolustukseen jos vertaa Jamesiin tai Iscoon.

Lisäksi myös inhottaa ostaa italialaisilta yhtään mitään. Siellä oikein haisee se oman edun ajaminen muiden kustannuksella.

[Mágico Madrid]

Pogban pelejä on tullu katsottua muutama tällä kaudella ja onhan tuo ihan uskomaton sälli. Olis varmaan pitäny olla hereillä silloin kun Juve miehen nappasi. Nykyisellä strategialla oltaisiin varmaan oltu, mut silloin nukuttiin. Niin taisi nukkua moni muukin 

Balesta rahat pois ja Pogba tilalle?