Kirjoittaja Aihe: Aika Zizoun jälkeen...  (Luettu 12642 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

#10

  • Viestejä: 941
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #120 : 23.10.2020, 21.55.29 »
Kyllä tässä väistämättä sitäkin miettii että miten Zidanen mahdollinen lähtö vaikuttaisi Mbappen saapumiseen. ZZ on siinä palapelissä melko suuri osa. Real ei käsittääkseni ole enää täysin selkeä ykkösvaihtoehto vaan myös Pool kiinnostaa - täysin ymmärrettävistä syistä. Mikäli ZZ poistuu + Real kyykkää loppukauden niin kuinka houkuttelevana suuntana Valkoiset tällöin näyttäytyisivät?

maheinon

  • Viestejä: 974
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #121 : 23.10.2020, 23.36.51 »
Tuskin Mbappe kovin vakavasti Poolia harkitsee. Kloppon aika alkaa olemaan jo ehtoopuolella ja sitä myötä Kylianille sopiva pelityyli.

Olisi aika naivia ajatella että pelaaja valitsisi seuran valmentajan perusteella. Valmentaja kuitenkin vaihtuu keskimäärin hyvin usein. Poikkeuksiakin toki on.

Futista rakastetaan pääsääntöisesti seuran kautta eikä niinkään pelaajien. Jos pelaaja vaihtaa joukkuetta niin fanin suosikkiseura ei yleensä seuraa mukana. Jos Mbappe siis fanittaa Realia niin hän fanittaa sitä pelaajista riippumatta.

Raha ja näkyvyys on Realissa aivan eri luokkaa kuin muualla.
What do you think the next happen now.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 3426
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #122 : 24.10.2020, 11.09.41 »
Minä taas edelleen näen, että joukkueessa on tällä hetkellä liian vähän "prime-vuosiaan" pelaavia pelaajia.

On raakileita, jotka ovat vielä kasvuvaiheessa ja tarjoavat tulosta hyvin satunnaisesti ja on jäähdyttelijöitä, joiden parhaat eväät niin motivaation kuin pelisuoritusten tason puolesta on jo syöty.

Parhaita vuosiaan nykyjoukkueessa pelailee ehkä (ja nämäkin pienellä varauksella) kolmen C:n joukko Courtois, Carvajal ja Casemiro. Lisäksi Kroos, Ramos ja Benzema pystyvät pelaamaan edelleen lähellä omaa limittiä, mutta ei ihan kuitenkaan. Hazardin olisi pitänyt kuulua ensin mainittuun ryhmään...

Tällä sapluunalla menestyminen terävimmällä huipulla on vähintäänkin haasteellista. Ihan sama kuka tätä poppoota valmentaa.

Joka tapauksessa - jos tulosta ei tule tänään tai ensi viikollakaan CL:ssä, voidaan perustellusti väittää Zidanen ajautuneen jo sellaiseen umpikujaan, että valmentajanvaihdos alkaa olla ainoa mahdollisuus eteenpäin menemiseen. Vielä on kuitenkin aikaa muuttaa kurssi, tällä hyvin rajallisen tason joukkueella.

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #123 : 24.10.2020, 20.53.52 »
Minä taas edelleen näen, että joukkueessa on tällä hetkellä liian vähän "prime-vuosiaan" pelaavia pelaajia.

On raakileita, jotka ovat vielä kasvuvaiheessa ja tarjoavat tulosta hyvin satunnaisesti ja on jäähdyttelijöitä, joiden parhaat eväät niin motivaation kuin pelisuoritusten tason puolesta on jo syöty.

Parhaita vuosiaan nykyjoukkueessa pelailee ehkä (ja nämäkin pienellä varauksella) kolmen C:n joukko Courtois, Carvajal ja Casemiro. Lisäksi Kroos, Ramos ja Benzema pystyvät pelaamaan edelleen lähellä omaa limittiä, mutta ei ihan kuitenkaan. Hazardin olisi pitänyt kuulua ensin mainittuun ryhmään...

Tällä sapluunalla menestyminen terävimmällä huipulla on vähintäänkin haasteellista. Ihan sama kuka tätä poppoota valmentaa.

Joka tapauksessa - jos tulosta ei tule tänään tai ensi viikollakaan CL:ssä, voidaan perustellusti väittää Zidanen ajautuneen jo sellaiseen umpikujaan, että valmentajanvaihdos alkaa olla ainoa mahdollisuus eteenpäin menemiseen. Vielä on kuitenkin aikaa muuttaa kurssi, tällä hyvin rajallisen tason joukkueella.

Ihmettelen suuresti näitä argumentteja, joissa syyt ja seuraukset vieritetään joukkueen harteille, joko parjaamalla pelaajia ja selittäen pitkän aikavälin tuloksia pienillä pelaajiin kohdistuvilla pelitapahtumilla. Kyllä, pallo on pyöreä ja välillä se pomppii suuntaan tai toiseen, mutta kaukana ollaan mm. Mourinhon aikaan todistetuista tennislukemista. Ancelottin aikaan nähtiin pienemmän marginaalin voittoja, mutta silloin hyökkäyspelissä oli selkeitä taktisia sekä strategisia vivahteita. Tällä hetkellä joukkueessa ei enää ole Cristiano Ronaldoa, Morataa tai Jamesia, jotka kaikki kolme tehtailivat tarvittavia tehoja aikanaan. Tästä huolimatta Zidanella on kuitenkin ollut em. herrasmiehet joukkueessaan aikaisemmin ja jo silloin Zidanen ajama hyökkäyspeli takkusi pahasti. On totta ettei nykyjoukkue ole enää paperilla yhtä nimekäs, mutta se ei tarkoita ettei joukkueessa olisi tarpeeksi laatua huomattavasti laadukkaampaan tekemiseen, sekä vaadittuja ominaisuuksia joiden kautta voitaisiin pelata parempaa jalkapalloa. Ajat ovat muuttuneet, Zidane ei. Hän on saanut hankkia joukkueeseen pelaajia, mutta varsinaista kehitystä ei ole tapahtunut ja tämä on realisoitunut niin kentällä kuin tulostaululla kielteisellä tavalla.

Koen myös aiheelliseksi spekuloida joukkueen rakenteesta. Zidane on todennut aikaisemmin, ettei hänen joukkueessaan ole tilaa mm. Balelle ja Jamesille. Molemmat taidoistaan huolimatta saivat viettää aikaa vaihtopenkin tai katsomon puolella, samaan aikaan kun Zidanen joukkueen hyökkäyspeli on ollut passiivista ja tehotonta. Ihmettelen miksei hän käyttänyt näitä pelaajia enempää, muokaten kokoonpanoja ja rakentanut toimivaa kokonaisuutta pelaajien ympärille jatkuvan jääräpäisen ja itsetuhoisen suorittamisen sijaan. Se miksi mainitsen tässä yhteydessä Balen ja Jamesin kaltaiset hyökkäyspään pelaajat ja Zidanen suhteen heihin, johtuu siitä että joukkueessa on kuitenkin Iscon ja Lucasin kaltaisia vapaamatkustajia, jotka ovat muutaman kauden aikana osoittautuneet tehottomiksi ja kuormittaviksi pelaajiksi. Miksei Zidane näe heitä ongelmallisina pelaajia joukkueelleen ja miksei hän ole ollut ajamassa heitä ulos seurasta vaatien parempia pelaajia tilalle? Jos spekuloidaan täysin Zidanen seuralegenda ja tsämppismenestys statuksella, luulisi Florentinon kuunnelleen Zidanen asiaa ja tulleen vastaan mahdollisissa siirtokuvioissa. Joukkuetta olisi aivan varmasti voinut viedä parempaan suuntaan viimeisen kolmen kauden aikana suoraselkäisten muutosten pohjalta, mutta niin vain se on heikentynyt kausi kaudelta ilman tarvittavia muutoksia. Seura ja Zidane ovat perseilleen rakenteellisesti jo aivan liian kauan, jotka realisoituvat ongelmina joita juuri nyt todistamme. Olen kirjoittanut näistä asioista jo pitkään, eikä vieläkään osalla kanssafoorumisteista tunnu olevan ymmärrystä tilanteesta. Seuran ja Zidanen toiminta on turhauttanut minua jo pitkään, mutta oikeasti neutraalin ja kriittisemmän keskustelualustan vajaavaisuus seuraa seuraavien keskuudessa tuskastuttaa vielä enemmän.

Asia on vain yksinkertaisesti niin ettei Zidanella ja hänen joukkueellaan ole tulevaisuutta, tätä näkökantaa tukee useamman kauden otanta. Se on puolestaan ihan vitun sama jatkaako Zidane tämän kauden loppuun vai ei, valmentajavaihdos tässä vaiheessa tuskin hyödyttää joukkuetta ollenkaan, muutoin kuin aikaisemmin käynnistynyt joukkueen uudistaminen kuormittavista tekijöistä lähtien.

Toisen forkan puolelle on ilmaantunut muutama hyvä ajankohtaisempi ja kriittisempi pohdinta, suosittelen kanssafoorumisteja käymään lukemassa sisältörikkaampaa pohdintaa ihan vaihteluksi, vaikka pelkästään uuden näkökulman saamiseksi.
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.

maheinon

  • Viestejä: 974
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #124 : 25.10.2020, 10.07.00 »
Tuntuu sama syksyinen kaava toistavan itseään. Kunnon kriisi ja upotaan syvään päätyyn ja sen jälkeen yllättävä tason nosto ja homma taas toimii. Kummallista.

Yritetäänkö syksyllä aina joitakin uusia kuvioita jotka ei toimi ja palataan vanhaan? Onko pelaajilla vaikeuksia löytää motia ja vaatii ärähdyksen tai kausibonussopimuksen että taas kulkee?
What do you think the next happen now.

RMadrid

  • Viestejä: 562
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #125 : 26.10.2020, 13.04.06 »
I drink wine and I know things

Alpo

  • Ylläpitäjä
  • *
  • Viestejä: 5389
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #126 : 10.11.2020, 12.01.15 »
No niin nyt löytyi syy, miksi Reguilon ei syrjäyttänyt Marceloa lopullisesti Zidanen saavuttua. Reguilon oli riitaantunut Zidanen pojan kanssa Castillan riveissä.

Lähde vähän mitä on, mutta joku henkilökohtainen ongelma siellä on ollut koko ajan.

e. Ja Reguilon ehtikin jo kiistämään koko uutisen huonoista väleistä Luca Zidanen kanssa.

https://www.marca.com/futbol/seleccion/2020/11/10/5fa9d17b46163f9f4c8b462f.html
« Viimeksi muokattu: 11.11.2020, 00.17.24 kirjoittanut Alpo »
Aina saa jännittää, vaikka kausi ohi. Tätä on Real Madrid <3 Hyvässä ja pahassa..

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #127 : 01.12.2020, 20.02.37 »
Jep, brasilialaistaminen meni perselleeen, ei näistä junnuista ole kuin rotaatiomiehiksi. Asensio ei ole lähelläkään Realin tasoista pelaajaa.

Kärsivällisyys on loppu. Haluan hyökkäyspäähän kaksi selkeää tekijämiestä lisää. Nyt ei ole kuin loukkaantuneet Karim ja Eden, joiden kuuluisi olla mestaruutta tavoittelevan joukkueen avauksen pelaajia.

Ei Brasseissa ole vikaa. Zidane on vaan saanu pojat takalukkoon. Odegaardkaan ei uskalla pelata kuin varmanpäälle. Solarin alaisuudessa Vini yritti vaikka mitä kikkoja ja aika usein onnistuikin.

Vaikea näihin on tietysti absoluuttista totuutta tietää. Itse olen edelleen enemmän tyytymätön yksilöihin kuin Zidaneen.

Härkä kaventaa.

Tähän sama. Zidanea voi syyttää pelaajavalinnoista ja peluutuksista mutta kyllä tuon tason äijien pitäis jo omata nälkää kehittää itseään kun huomaa ettei homma skulaa.

Esimerkkitapaus. Zlatan Ibrahimovic.

Kun joukkuepelaaminen ei toimi, on vikaa tietysti kaikissa, mutta koska kaikkia ei voida vaihtaa, vaihdetaan yleensä valmentaja.

On myös kiistelemättä selvää, ettei Asension, Rodrygon ja Vinin taso riitä Real Madrid-nimiseen joukkueeseen. Esim. Vini ei ole koskaan ollut maalitekijä eikä syöttäjä, eikä ole mitään merkkejä siitä että tämä asia koskaan muuttuisi. Molemmatta brasilialaiset olisi pitänyt a) jättää hankkimatta tai minimissään b) laittaa muutamaksi vuodeksi lainalle ihan mihin tahansa. Tämä asia ei muutu miksikään vaikka kaikki kolme tekisivät maalin seuraavassa pelissä.

Vinin tilastot kertovat yksiselitteisesti siitä, ettei hän ole koskaan mukana niissä tilanteissa, joiden perusteella hyökkääjiä arvostetaan.

SeasonTeam   Tournament   Apps   Goals   Assists   Rating
2020/2021Real Madrid   SLL   5(4)     2            -   6.52
2020/2021Real Madrid   UCL   1(3)     1           1   6.73
2019/2020Real Madrid   SLL   12(17) 3            1   6.66
2019/2020Real Madrid   UCL   2(3)     1           1   6.72
2018/2019Real Madrid   SLL   9(9)     2            -   6.77
2018/2019Real Madrid   UCL   3(1)     -            2   6.93
2018Flamengo   BSA              11(1)   3            3   7.26
2017Flamengo   BSA               4(21)  1            3   6.35
Total / Average                        106  16            9   6.68

Zidane mursi Viniciuksen. Solarin alaisuudessa hän oli aivan itseluottamuksen huipulla ja yhteispeliä Benzeman kanssa ihailtiin.

Zidanen ylivarovaisuus näkyy historiallisen pieninä päästettyjen maalienmääränä. Samalla se on myös tappanut näiden nuorten lupausten itseluottamuksen.

Tuo ei yksinkertaisesti ole totta, mutta ihan normaali selitys; henkilön X kyvyttömyys on jonkun muun vika. Zidanessa on paljon puutteita, mutta ihan kaikkia ei hänenkään syyksi voi laittaa. Se ettei Vinillä ole koskaan riittänyt mihinkään ei ole kenenkään vika, vaan henkilön ominaisuus. Vini ymmärtää ihan varmasti itsekin, että kaikesta hyvästä yrittämisestä huolimatta hänen osaaminen ei vain riitä. Tuossa iässä sitä voidaan vielä parantaa lainaamalla hänet johonkin jossa peliaikaa riittää ja paineet ovat pienemmät kuin Realissa.

Vini on nopea ja hyvä 1 vs 1 haastaja keskikentällä/hyökkäyskolmanneksen alussa. Murtautumiset eivät onnistu, viimeiset syötöt eivät onnistu, pääpeli ei onnistu, maalinteko ei onnistu, sijoittuminen hyökkäyspäässä on virheellistä, lisäksi pelaa usein liian laidassa, jolloin Mendylle ei jää riittävästi tilaa nousta tukemaan hyökkäystä.

Molemmat nuoret brassit ovat Pérezin "uuden stragian" mukaisia virhehankintoja. Solarin aikana Vinin tehot olivat ihan sitä samaa kuin ennen ja sen jälkeen. Jos Zidanea halutaan tässä yhteydessä jostain syyttää, niin siitä että hän antanut heille ihan liikaa peliaikaa. Tätä voidaan selittää esim. yrityksellä miellyttää Péreziä. Realin hyökkäyspelin tehot olisivat paremmat millä tahansa kombinaatiolla, vaikka 4-5-1.

Samaa mieltä Yläkulman ajatusten kanssa.

On totta, että kun kokonaisuus ei toimi, isoin ja nopein muutos saadaan aikaiseksi vaihtamalla valmentaja.

Tällä hetkellä kuitenkin joukkueen hyökkäyspää on joko umpiunessa tai loukkaantuneena. En usko, että joku toinen valmentaja saisi joukkueesta yhtään enempää irti kuin nytkään. Pelaajien laatu ja tason pysyvyys vain jättävät niin paljon toivomisen varaa. Karrikoidusti; Zidane sentään saa nämäkin paskat suorittamaan joskus odotuksia paremmin, kuten esim. Milanossa viime viikolla.

En oikein tiedä mitä nuori herra Vinicius tarvitsee, että saisi itsestään tehoja irti. Tarjolla on ollut hyvinkin hyökkäävä rooli, paljon peliaikaa (myös avauksessa) ja jatkuvasti tilaisuuksia juosta vauhdilla pallon kanssa kohti maalia omalta laidaltaan. Jos viimeiset ratkaisut jäävät aina piippuun, niin onko silloin kyseessä Zidanen tuhoama pelaaja vai onko kenties pelaajan taso vain riittämätön?

Joka tapauksessa Vini sentään yrittää toisin kuin Asensio, jonka saamat isot minuutit tällä hetkellä on täydellinen farssi.

Vasemman laidan tekemistä voi verrata oikean laidan pelaamiseen (Carvajal/Lucas).
Pelistä toiseen toistuu sama kuvio:
1. Pallo voitetaan omalla puolustusalueella ja syötetään Kroosille.
2. Kroos antaa pitkän, teknisesti täydellisen puolenvaihdon Carvajalille.
3. Carvajal kuljettaa pallon hyökkäyskolmannekselle.
3. Lucas pelaa keskustan ja laidan välisellä kaistalla (ei siis ole Carvajalin tiellä).
4. Vastustajan puolustuslinja pysäyttää Carvajalin, jolloin hänellä on kaksi hyvää vaihtoehtoa:
a) keskittää maalille (jos siellä on joku pääpelaaja = lue Karim tai Mariano)
b) Lucas tarjoaa toisen vaihtoehdon tekemällä pystyjuoksun linjan läpi ja saadessaan pallon keskittää sen päätyrajalta/yrittää itse suoraan.
+ optiona c) Carvajal palauttaa pallon keskialueelle, mutta tällöin nopea hyökkäys on menetetty.

Vasemmalta tätä näkee harvemmin, koska Vini on liian usein liian reunassa (estää Mendyn nousun), eikä tarjoa vastaavaa linjaa rikkovaa pystyjuoksua. Ei sillä sinänsä ole merkitystä, koska Mendy ja Vini eivät osaa keskittää, mutta kuitenkin.

Tämä kaikki kuulostaa siltä kuin vihaisin Viniä :) Kaikkien pelaajien tekemistä pitäisi arvioida mahd. neutraalisti tulosten perusteella. Hyökkääjien tehtävänä on syöttää ja tehdä maaleja, eivätkä nämä numerot ole mikään mielipidekysymys.

Zidane lienee Realin historian menestynein valmentaja (pokaalit/pelit), joten erottamisen kynnys lienee hyvin korkea. Sinänsä vaan surullista, että kenelläkään ei tunnu olevan mitään ideaa ongelmien ratkaisemiseksi.

Vanha kunnon diibadaaba show. Pahoittelut kaikille osapuolille, mutta en suostu ymmärtämään miksi ette ymmärrä ajatella asioita laajemmin pidemmässä mittakaavassa. Tämän saman toistamisen todistaminen jo muutamaa vuotta putkeen puoltaa kyseenalaistamaan foorumistien hyvinvoinnin. :D

Tässä itse kukin on tuonut esiin nykyisten pelaajien tason ja heidän tasonsa ongelmakohdat Real Madridin hyökkäyspelaamisessa. Muutama maininta Zidanen vastuusta pelaajavalinnoissa. Kukaan ei ole kuitenkaan ymmärtänyt tuoda keskusteluun faktoja Zidanen systemaattisesta syöksykierteestä. Zidane on pitkässä juoksussa ajanut seurasta tekijämiehiä ulos, ollut mukana uusissa ja täysin penkin alle menneissä pelaajahankinnoissa, ollut passiivinen joukkueen kokoonpanon muutosten kanssa (niin pelitapa, taktiikat ja pelaajat), kehittänyt pelaajia heikosti, luottanut toistuvasti liikaa kielteisiä vaikutuksia aikaansaaviin pelaajiin, reagoinut heikosti otteluiden sisällä, sekä toistuvasti valmistellut joukkueen välttävästi otteluihin.

Kehtaako kukaan foorumisti väittää pokerinaamalla, että asia ei ole näin? Pyydän teitä avaamaan yllä mainittuja esimerkkejä Zidanen systemaattisesta syöksykierteestä oman mielenne sisällä. Haastan teidät ajattelemaan laajemmin. Kysykää miksi tilanne on mikä on, miksi asiat eivät tunnut toimivan, onko vika oikeasti vain pelaajissa, kuka on vastuussa pelaajista ja miksi mikään ei tunnu muuttuvan, sekä miksi kaikki tämä on kestänyt jo useamman kauden ajan. En pyydä ketään vastaamaan tähän viestiin, en myöskään toivo sitä, syystä että foorumin historiassa kriittiset dialogit eivät ole olleet stimuloivia eikä hedelmällisiä. Toivomuksena on foorumistien kasvu, kehitys ja kyky oppia käymään vuorovaikutusta eri tasolla kuin viikonlopusta toiseen pienessä tunnemyrskyssä päästetyt pintapuoliset ripulit.
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.

tanu

  • Viestejä: 384
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #128 : 01.12.2020, 22.39.23 »
Kehtaako kukaan foorumisti väittää pokerinaamalla, että asia ei ole näin? Pyydän teitä avaamaan yllä mainittuja esimerkkejä Zidanen systemaattisesta syöksykierteestä oman mielenne sisällä. Haastan teidät ajattelemaan laajemmin. Kysykää miksi tilanne on mikä on, miksi asiat eivät tunnut toimivan, onko vika oikeasti vain pelaajissa, kuka on vastuussa pelaajista ja miksi mikään ei tunnu muuttuvan, sekä miksi kaikki tämä on kestänyt jo useamman kauden ajan. En pyydä ketään vastaamaan tähän viestiin, en myöskään toivo sitä, syystä että foorumin historiassa kriittiset dialogit eivät ole olleet stimuloivia eikä hedelmällisiä. Toivomuksena on foorumistien kasvu, kehitys ja kyky oppia käymään vuorovaikutusta eri tasolla kuin viikonlopusta toiseen pienessä tunnemyrskyssä päästetyt pintapuoliset ripulit.

Voin olla ensimmäinen, joka nostaa kättä ylös virheen merkiksi. Vaikka Zidanen "toinen tuleminen" oli itselleni aluksi jotain yllätyksen ja pettymyksen välillä, niin siitä huolimatta olen kuulunut ns. optimistikerhoon.

Viimeistään nyt täytyy myöntää, ettei löydy enää luottoa, että Zidane saisi tämän laivan vielä käännettyä.

En jaksa mennä yksityiskohtiin tai selitellä mitään. Tässä ollaan ja valmentajan vaihdos olisi mielestäni paras ratkaisu. En usko että Perez haluaa potkia seuralegendaa ulos, joten vaatinee, että Zizou eroaa itse.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 3426
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #129 : 02.12.2020, 15.31.36 »
Jos CL:stä tiputaan ja La Liga menetetään parissa seuraavassa pelissä, ollaan siinä tilanteessa, että potkut alkaa olla ainoa ratkaisu.

Valmentajaa vaihtamalla en kuitenkaan usko tämän porukan alkavan esim. tekemään maaleja liukuhihnalta, kuten Realin syytä olisi. Koko kevään täydessä kunnossa olevan Hazardin kanssa tilanne toki väkisinkin helpottaisi.

Marcaan oli joku optimistikerhosta käynyt rustaamassa, kuinka moni asia nykytilanteessa onkaan pois Zidanen käsistä:

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/opinion/2020/12/02/5fc7681cca474158468b458f.html

tanu

  • Viestejä: 384
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #130 : 02.12.2020, 18.01.05 »
Kyllä mun mielestä valmentajan tehtävä on saada materiaalista mahdollisimman paljon irti. Silloin kun joukkueen pelitapa oli Ancelottin pohjilla jotenkin vielä kuosissa, niin Zidane sai ulosmitattua pelaajista lähes tulkoon sen kuuluisat 110%.

Tällä hetkellä hän ei saa. Toki pelaajilla on vastuu, mutta esim. Jovic ei ole tahtonut sopia Zidanen palettiin sitten millään. Joukkue pelaa edelleen ajoittain kuin siellä olisi CR7 puskemassa palloa sisään.

Pitkään ollaan odoteltu että Zizou saisi homman rullaamaan ja viime kaudella puolustustyöskentely olikin jo erittäin mallikkaasti organisoitu. Hyökkäyspelissä sen sijaan ei tunnu olevan mitään punaista lankaa.

Mielelläni olen väärässä, mutta itsellä ei enää uskoa että Zidane saisi nämä pelilliset ongelmat ratkottua, vaan uusi valmentaja voisi tuoda oman pelitavan myötä uutta ja saada artikkelissa mainituista pelaajista enemmän irti.

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #131 : 02.12.2020, 20.58.40 »
Marcaan oli joku optimistikerhosta käynyt rustaamassa, kuinka moni asia nykytilanteessa onkaan pois Zidanen käsistä:

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/opinion/2020/12/02/5fc7681cca474158468b458f.html

Tälläisiä kirjoituksia on hyvin turhauttavaa lukea.  :peukku_alas:

Lainaus
Is it Zidane's fault that Cristiano Ronaldo's replacements have been Mariano Diaz and Luka Jovic? Madrid has had a serious problem in the goals department since Ronaldo left, a problem that Julen Lopetegui and Santiago Solari suffered before him and that has been getting worse because Madrid, due to circumstances, have not been able to sign a world-class goalscorer.

Zidane oli puikoissa ennen Lopeteguita ja Solaria, sekä nimenomaan ennen sivuun astumista Zidanella ja joukkueella oli todella suuria vaikeuksia primerassa. Meno tuolloin oli enemmän tai vähemmän yhtä väsynyttä paskajalkapalloa kuin tänä päivänä. Tsämppiksessä tuli sen sijaan menestystä, mutta tuskin ilman Cristiano Ronaldoa tulitukea ja hävyttömän hyvää tuuria. Nykypäivän trendi ei siis todellakaan ole mikään uusi ilmiö, vaan täysin sama mitä näimme Zidanelta ja joukkueelta, silloin kun joukkueessa oli vielä Cristiano Ronaldo. Edellä mainitun portugalilaispelaajan lähtö Juventukseen on paljon spekuloitu. Zidanella oli ja on ollut varsin laadukkaita pelaajia, sekä mahdollisuuksia monipuolisiin kokoonpanoihin. Osittain joukkuetta ja mahdollisuuksia on nakertanut Zidanen riitaantuminen joidenkin pelaajien kanssa, jotka olisivat voineet olla hyödyllisiä joukkueen hyökkäyspelaamiselle. Jääräpäisyys ajoi edelle ja kokoonpanot sekä pelaaminen passivoitui täysin, joka lopulta kilpistyi paskat housussa pelaamiseen ja pelaamaan Kreikalle tyypillistä turnausjalkapalloa. Samoin pitää mielestäni myös hyväksyä se tosiasia, että Cristiano Ronaldon lähdön jälkeen on selvää ettei samanlaista korvaajaa ole tilalle eikä välttämättä tule koskaan olemaankaan. Korvaavan pelaajan pohtimisen sijaan olisi parempi keskittää ajatukset kokoonpanon ja pelitavan muutokseen, tätä ei varsinaisesti koskaan tapahtunut. Kyllä Zidanella on todella suuri vastuu siitä mitä joukkue tänä päivänä on, niin pelaajia kuin esityksiä myöten.

Lainaus
Is it Zidane's fault that his players can't score from easy chances? The first half against Shakhtar is the best example. Los Blancos had four clear chances and none ended in a goal. Madrid created the chances, but failed with all. And so it is impossible to win.

Osittain ei ja osittain kyllä. Joukkueessa on ja on ollut laadukkaita pelaajia, vaihtoehtoisella tekemisellä ja syvemmillä teknisillä ratkaisuilla joukkue olisi voinut olla paljon tehokkaampi. En väitä etteikö nykyisten pelaajien kanssa olisi olemassa olevia ongelmia, mutta kaikki ei ole selitettävissä pelaajakohtaisilla suorituksilla, jalkapallon olevan kuitenkin joukkuelaji.

Lainaus
Is it Zidane's fault that no signings have come in this season? Madrid's need for an overhaul was obvious to everyone, but the pandemic prevented it. The economic situation forced him to continue with the same squad and Zidane accepted it willingly, a lacking squad that Zizou made league champions just three months ago.

Bale, James, Requilon, Hakimi, Ceballos...

Lähtijöitä kyllä on, tulijoita ei kuitenkaan. Kyllä Zidanella on tässäkin oma osuutensa, niin valitettavaa ja surullista kuin se onkin. Ainakin minun on helppo uskoa parempaan peliin, jos hyökkäyksessä olisi kolmikko Bale, Karim ja James (näinä aikoina kun täysin sysipaskaksi osoittautunut Hazard on vaihteeksi sairaslomalla). Näin muutenkin Zidanehan on myös pitkälti vastuussa edellistä edeltävän siirtoikkunan siirroista, Hazard, Jovic ja Mendy. Pesetat upposi pitkälle paskaan.

Lainaus
Is it Zidane's fault that Hazard is always injured? The Belgian should be the star of the team but can hardly play due to injuries. He has already missed 37 games since he joined and certainly more to come.

Ei ole. Hazard ei ole kuitenkaan osoittanut miksikään tehohirmuksi ja ole tuonut oikeastaan mitään selkeää tai ratkaisevaa muutosta Real Madridin hyökkäyspelaamiseen. On totta että hän on ollut toistuvasti loukkaantuneena, mutta hän on myös kerryttänyt tarpeeksi pelattuja minuutteja tarpeeksi selkeän käsityksen muodostamiseksi.

Lainaus
Is it Zidane's fault that Vinícius and Rodrygo still do not shine? Madrid spent 100 million euros on two Brazilians who look good, but are not yet world stars. We are talking about two youngsters who are still developing, and not ready to carry a team.

On ja ei ole. Zidane olisi voinut olla parempi pelaajakehityksessä, mutta hän ei silti voi tehdä pelikentällä tapahtuvia ratkaisuja pelaajien puolesta. On kuitenkin täysi fakta, että Zidane on mielummin luottanut näihin nuoriin raakileisiin jo tasonsa osoittaneisiin konkareihin nähden. Kuten ylempänä jo mainitsin, mielummin olisin nähnyt hyökkäyskolmikossa Bale, Karim ja James trion nykyisin Vinicius, Karim ja Rodrygo/Asensio/Vazquez sijaan. Miksi emme nähneet Bale, Karim ja James kolmikkoa? Todennäköisesti kaikki on kiinni Zidanen jääräpäisyydestä riitautumisesta pelaajien kanssa. Nimimies-trio tuskin olisi ollut aivan maailman eliittiä, eikä heidän toimivuudesta olisi ollut täysiä takeita, mutta todennäköisesti olisivat silti olleet paljon tehokkaampia pelaajia nykyisten hyökkäyspelaajien sijaan.

Lainaus
Madrid's debacle began the moment Cristiano Ronaldo left. With Zidane at the wheel, they began life after Ronaldo with a weakened squad that won the Supercopa and LaLiga. For that alone, he deserves respect and patience, all the patience that is required. Because Zidane has earned it, and because he always turns it around.

Väärin. Ongelmat olivat olemassa jo Cristiano Ronaldon ollessa seurassa. Noista ajoista joukkueen materiaali on heikontunut tasaisesti, samoin statistiikka on mennyt systemaattisesti huonompaan suuntaan.

Vittu mitä paskaa!
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 3426
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #132 : 04.12.2020, 17.45.54 »
Jos ei positiivisia tuloksia tule seuraavissa liigapeleissä ja CL:stä tulee lähtö, Zidane saa lähteä. Älkää sen suhteen huoliko.

Joukkueen runko on siirtymävaiheessa, joka ei tunnu etenevän mihinkään. Mm. nuorten brassien olisi paljon helpompi tulla mukaan, kun pääsisi kentälle 3-0 tilanteessa 65 minuutin kohdalla sen sijaan, että joudutaan lyömään ratkaisijan viitta kapeille harteille. Sen olisi voinut mahdollistaa kunnossa pysyvä Hazard, mutta ei pysynyt.

Balen perään en itke yhtään ja pidän täysin oikeana ratkaisuna luopumista. Kaiken motivaation menettänyt, pari vuotta pelillisesti surkeita otteita esittänyt pelaaja, jonka uran en usko enää kääntyvän nousuun. Edes rakkaassa Spursissa.

Ymmärräthän Figuuri, että vastakkaisia näkemyksiä löytyy mm. sen suhteen, voittiko Zidane kolme peräkkäistä CL-pyttyä pelkästään tuurin, muiden valmentajien ansioiden ja CR:n takia. Zidanen kanssa on pelattu hyvää jalkapalloa ja uskon, että onnistuneilla hyökkäyspään hankinnoilla sitä pelattaisiin edelleen.

Reguilonin olisin ottanut lähtijöistä nykyjoukkueeseen ja laittanut Marcelon pihalle. Muuten olen tyytyväinen poistumisiin. Ongelma vain on, että siellä on edelleen Iscon ja Asension kaltaisia pelaajia, joihin olen menettänyt uskon kokonaan. Hanat lyötiin kiinni kesällä ja ketään ei hankittu.

Viimeiseen viiteen kesään on hankittu hyökkäyspäähän "pelkästään" Hazard ja sekään ei pysy kasassa. Se on ongelma.

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #133 : 05.12.2020, 10.32.14 »
Joukkueen runko on siirtymävaiheessa, joka ei tunnu etenevän mihinkään. Mm. nuorten brassien olisi paljon helpompi tulla mukaan, kun pääsisi kentälle 3-0 tilanteessa 65 minuutin kohdalla sen sijaan, että joudutaan lyömään ratkaisijan viitta kapeille harteille. Sen olisi voinut mahdollistaa kunnossa pysyvä Hazard, mutta ei pysynyt.

Joukkue on ollut siirtymävaiheessa jo monta vuotta, samaan aikaan kun luotsina ollut Zidane on toistuvasti toitotellut hänellä olevan tarpeeksi pelaajia ja ollen tyytyväinen heihin. Zidanella on vastuunsa joukkueen uudistamisessa ja kehittämisessä.

Lainaus
Balen perään en itke yhtään ja pidän täysin oikeana ratkaisuna luopumista. Kaiken motivaation menettänyt, pari vuotta pelillisesti surkeita otteita esittänyt pelaaja, jonka uran en usko enää kääntyvän nousuun. Edes rakkaassa Spursissa.

En minäkään walesilaista kaipaa, mutta on ollut hetkiä jolloin Bale olisi ollut enemmän hyötyä kentällä kuin katsomossa. Häntä olisi voinut kokeilla aivan hyvin peluuttaa vasemmalla laidalla, kuten Copa del Rey:ssä aikanaan. Tämäkin menee täysin Zidanen piikkiin, joka on vastuussa siitä ketkä pelaa ja ketkä ei. Vika ei voi olla yksin Balessa. Luulisi motivaation laskevan väkisinkin, päävalmentajan luottaessa enemmän nuoriin pelaajiin, jotka tarvitsevat kärjistetysti kymmenkertaisen määrän otteluita päästäkseen Balen tehojen tasolle.

Lainaus
Ymmärräthän Figuuri, että vastakkaisia näkemyksiä löytyy mm. sen suhteen, voittiko Zidane kolme peräkkäistä CL-pyttyä pelkästään tuurin, muiden valmentajien ansioiden ja CR:n takia. Zidanen kanssa on pelattu hyvää jalkapalloa ja uskon, että onnistuneilla hyökkäyspään hankinnoilla sitä pelattaisiin edelleen.

Yksi askel eteen, kaksi askelta taakse, metsää puilta jne. Tsämppis on turnausmuotoinen kilpailu, joka sisältää vähemmän otteluita ja yksittäisillä otteluilla, kuin myös tuurilla, on huomattavasti suurempi merkitys. Samoin tsämppiksen ottelut pelataan harvemmin, joten muuttujia on yksinkertaisesti vähemmän. Tsämppisotteluihin valmistautuminen on kaikilla yhtä haastavaa, keskimäärin vastustajasta tiedetään vähemmän ja on helpompi keskittyä tiukempaan ottelukohtaiseen strategiaan. Tunnetusti Zidane on valmistellut joukkueensa paremmin tsämppikseen ja luulisi samaisen kilpailun myös motivoivan pelaajia paremmin. Primerassa meno on puolestaan aivan toinen. En ole yhtään yllättynyt Zidanen joukkueen pärjäämisestä tsämppiksessä, sillä moni pelaaja on siirtynyt seuraan voittaakseen tsämppiksen ja pelaajat ovat rutinoituneita kanssa osoitettuun kilpailuun.

Cristiano Ronaldon merkitys menestyksessä oli suuri, siitä ei ole epäilystäkään. Ei varmaan tule yllätyksenä ettei portugalilainen ole enää joukkueessa. Kumpi vaikuttaa todennäköisemmältä ja helpommalta, Cristiano Ronaldon korvaaminen vai vaihtoehtoisen pelaajan hankkiminen ja pelitavan uudistaminen muutoksilla? Onko seura ja Zidane tehnyt kumpaakaan? Ei ole. Kenen vastuulla nämä "onnistuneet hyökkäyspään hankinnat" ovat? Kuten todettua, Zidane on toistuvasti ilmaissut hänellä olevan tarpeeksi pelaajia ja hänen luottavan heihin, vieläpä samaan aikaan kun joukkueessa on ollut enemmän lähtijöitä kuin tulijoita. On myös Zidanen vastuu integroida uudet hankitut pelaajat joukkueeseen. Tämä on mennyt täysin läskiksi. Kirsikkana kakun päällä vielä jo kauan seurassa viettäneen Viniciusin toistuva kyntäminen, Zidanella on ainakin ollut aikaa ajaa pelaajaa sisään hyökkäyspelaamiseen. On totta ettei nuoressa brasilialaisessa välttämättä ole sitä tarvittavaa jotain, mutta aikaa pelaajan kehittämiseen on kuitenkin ollut. Viniciusin pelaamisessa ei ole varsinaisesti tapahtunut mitään uudistusta ja nuoren potentiaalisen pelaajan kehitys on jämähtänyt täysin.

Zidanella ei ole varsinaista varasuunnitelmaa ja tämä on tuotu esiin toistuvasti. Ongelma on nimenomaan Zidanen ollessa jääräpäinen ja päättää olla uudistumatta. Joukkue ja sen rakenne on muuttunut huomattavasti, sekä sen voimasuhdanne on mennyt hurjasti alaspäin kausi kaudelta. Lyhyesti virsi kaunis, vanha ei toimi ja uutta ei ole.

Lainaus
Reguilonin olisin ottanut lähtijöistä nykyjoukkueeseen ja laittanut Marcelon pihalle. Muuten olen tyytyväinen poistumisiin. Ongelma vain on, että siellä on edelleen Iscon ja Asension kaltaisia pelaajia, joihin olen menettänyt uskon kokonaan. Hanat lyötiin kiinni kesällä ja ketään ei hankittu.

Viimeiseen viiteen kesään on hankittu hyökkäyspäähän "pelkästään" Hazard ja sekään ei pysy kasassa. Se on ongelma.

Reguilonin olisin minäkin pitänyt, mutta samalla olisin pitänyt Marcelon ja jättänyt Mendyn hankkimatta säästäen seuran resursseja. Lähtijöistä minua harmittaa eniten se, että Zidane ei ulosmitannut heidän voimavarojaan silloin kun he vielä pelasivat seuralle. Bale ja James ovat molemmat maailmanluokan pelaajia, harmillisesti Zidane ei saanut heistä enempää irti, johon olisi mielestäni vaadittu selkeää muutosta joukkueen kokoonpanossa ja pelitavassa. Voin ymmärtää sen ettei Zidane luottanut heihin ja on päättänyt olla peluuttamatta heitä, tässä on mielestäni suuri ongelma ja etenkin seuran sisäinen kommunikaatio sekä toiminta on ollut täysin ala-arvoista. Kaikesta päätellen Zidane on ollut pitkään sillä linjalla, ettei Bale eikä James kuulu hänen suunnitelmiin. Olen ihmetellyt miksei seura ole toiminut asiassa ja yrittänyt myydä pelaajia eteenpäin jo hyvissä ajoin. Molemmista pelaajista olisi saanut aikanaan muhkean siirtokorvauksen, mutta seura ja Zidane on väkisin roikottanut pelaajia mukana hyödyntämättä heitä. Tämä on erityisen tärkeää huomioida. Seuralla oli mahdollisuus kerryttää resursseja näistä pelaajamyynneistä ja hyödyntää niitä joukkueen vahvistamisessa. Aina on helpompi todeta asioita jälkikäteen, mutta joukkueen ja etenkin hyökkäyspään pelaajien uudistaminen ei vaikuta johdonmukaiselta ja määrätietoiselta. Seuran toiminta, Zidane mukaan lukien, on ollut varsin sekavaa ja toiminut valitettavasti itseään vastaan. 

Hazardista on sanottu jo kaikki mahdollinen ja kaikki nähty puoltaa jo ennen siirtoa esitettyjä kriittisiä podintoja sekä huolenaiheita. Hazard on yksinkertaisesti osoittautunut täysin epäonnistuneeksi hankinnaksi.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2020, 10.36.46 kirjoittanut Figuuri »
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 3426
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #134 : 05.12.2020, 16.14.23 »
Kun on kantansa Zidanen ja Hazardin suhteen päättänyt, niin onhan se nyt heikolla hetkellä näitä helppo tuoda esiin.

Kummallakaan ei mene tällä hetkellä vahvasti, mutta parempaa on tiedossa, jos Perez avaa lompakkoa ja ei ole pakko yrittää hankkia seuraavaa Neymaria jostain Brasilian pimeiltä kujilta 50 miljoonalla.

Ei vaivuta epätoivoon, pari seuraavaa viikkoa voi jo kummasti nostattaa joukkueen moraalia. Tai sitten ei. :)

Sori, ei ole tällä hetkellä energiaa vastata erikseen kaikkeen.

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #135 : 05.12.2020, 16.54.54 »
Kun on kantansa Zidanen ja Hazardin suhteen päättänyt, niin onhan se nyt heikolla hetkellä näitä helppo tuoda esiin.

Tämä tuntuu olevan nimenomaan monen ongelma.  ;)

En näin muutenkaan suosittele uhriutumaan LosBlancosin tavoin. Niin meikäläinen kuin moni muukin on ilmaissut aiheelliset ja hyvin perustellut huolensa jo monta kautta sitten, jonka jälkeen olemme saavuttaneet ne uhkakuvat joita spekuloitiin ennen tapahtumia (koskee myös seuran ohella Hazardia). Kyllä sinun ja monen muunkin tulisi tietää tämä. Se mitä en itse suostu ymmärtämään, miksi moni vieläkin ummistaa silmänsä ja väittää kivenkovaa vastaan asioissa, kun on selvää missä tilanteessa Real Madrid tällä hetkellä on. Hukkaan heitettyjä resursseja, pelaajia, tilaisuuksia ja kausia, jonka kapelimestarina Zidane.

Ps. Unohda ne pokaalit ja keskity hetkeen.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2020, 17.01.08 kirjoittanut Figuuri »
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 3426
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #136 : 05.12.2020, 18.36.32 »
Tapoja kannattaa omaa suosikkijoukkuetta on monia.

Osa ei välttämättä jaksa analysoida jokaista epäkohtaa loputtomiin, vaan yrittää löytää asioista myös positiivisia näkökulmia.

Asioita voidaan harmitella jälkikäteen vaikka kuinka paljon. Miksi se ja se pelaaja lähti ja miksi tämä ja tämä pelaaja hankittiin. Se että jotkut eivät jokaisessa viestissä nosta esiin näitä epäkohtia, ei tarkoita etteikö niistä tiedettäisi tai niitä olisi olemassa. Koko ajan ei vain jaksa keskittyä negailemaan. Myös hyviä asioita tapahtuu ja niistä on kivempi puhua.

Lempiaiheemme - Hazardin siirto mm. oli sellainen tapahtuma, josta oli syytä iloita. Pitkästä aikaa Galactico. Toiset sitten tykkäävät tällaisessa tilanteessa keskittyä listaamaan kaikki siirron negatiiviset puolet. Ja ennustaa tietysti samalla ennennäkemättömät loukkaantumiskierteet. :)

Itse odottelin innolla hyviä otteita kentällä, joita oli perusteltua tuon luokan pelaajalta odottaa.

Yläkulma

  • Viestejä: 215
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #137 : 05.12.2020, 19.21.38 »
Selitys jossa yksi henkilö on syyllinen ihan kaikkeen ei ole kovin uskottava tai kiinnostava.
Vaihtelevat peliesitykset, maalinteon vaikeudet jne. johtuvat useasta eri asiasta, eikä mikään yksittäinen asia selitä kokonaan/yksinään kokonaisuutta. Esim. Hazardin eli yhden miehen loukkaantuminen ei pitäisi yksinään olla mikään ongelma Realin kokoiselle seuralle. Samalla tavalla vastustajan avausmaalin ei pitäisi millään tavalla vaikuttaa Realin omaan peliin. jne.

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #138 : 05.12.2020, 19.49.13 »
Osa ei välttämättä jaksa analysoida jokaista epäkohtaa loputtomiin, vaan yrittää löytää asioista myös positiivisia näkökulmia.

Mitä nämä positiiviset näkökulmat ovat? Mitkä asiat Real Madridilla ja joukkueella on nyt hyvin? Onko jotain erityistä korostettavaa joukkueesta tai sen pelaajista?

Lainaus
Asioita voidaan harmitella jälkikäteen vaikka kuinka paljon. Miksi se ja se pelaaja lähti ja miksi tämä ja tämä pelaaja hankittiin. Se että jotkut eivät jokaisessa viestissä nosta esiin näitä epäkohtia, ei tarkoita etteikö niistä tiedettäisi tai niitä olisi olemassa. Koko ajan ei vain jaksa keskittyä negailemaan. Myös hyviä asioita tapahtuu ja niistä on kivempi puhua.

Ainakin meilkäläinen on tuonut näkemyksiä ja kauaskantoisia epäkohtia esiin reilusti etukäteen. Ihmettelen toisinaan miksi jotkut yksityishenkilöt vähättelevät vaihtoehtoista tekemistä ja eivät näe arvoa eri asioilla, sekä kiertelevät monimutkaista kokonaisuutta erittäin pintapuolisilla päätelmillä. Zidanepallon keskeisiin palasiin kuuluu passiivinen ja ennalta arvattava pelaaminen, jonka pohjalta on helppo päätellä tapahtumia ja tuloksia etukäteen. Tässä vaiheessa on ainakin täysin selvä, ettei Zidanesta ole uudistamaan joukkuetta ja luomaan sille vahvaa pelillistä identiteettiä. Hän on saanut erittäin paljon aikaa ja resursseja, mutta suunta on ollut alaspäin jo pitkään ja tätä tukee kenttätapahtumat että kattava statistiikka.

Lainaus
Lempiaiheemme - Hazardin siirto mm. oli sellainen tapahtuma, josta oli syytä iloita. Pitkästä aikaa Galactico. Toiset sitten tykkäävät tällaisessa tilanteessa keskittyä listaamaan kaikki siirron negatiiviset puolet. Ja ennustaa tietysti samalla ennennäkemättömät loukkaantumiskierteet. :)

Itse odottelin innolla hyviä otteita kentällä, joita oli perusteltua tuon luokan pelaajalta odottaa.

Yhtälö: Cristiano Ronaldo lähtee, Hazard hankitaan toisesta maasta ja sarjasta täysin vieraaseen ympäristöön ja sarjaan täydentämään puutosta, Hazard on uusi ja täysin erilainen pelaaja, Zidane ei muuta joukkueen pelitapaa ja hyödynnä hankittua resurssia, Hazardista ei saada ulosmitattua potentiaalia, Hazard osoittautuu tavalliseksi tehottomaksi pimputtelijaksi vedellen samanlaisilla teho-suhdanteilla kuin joukkueen puolustajat.

Tämä 28 vuotiaasta pelaajasta, jonka olisi todennäköisesti saanut vapaana agenttina vuoden päästä ja kaiken lisäksi hupi maksoi yli sata miljoonaa euroa. Kaikki riskit olivat tiedossa ja niistä spekuloitiin, jopa kriittisesti siirtoon suhtautuville kanssafoorumisteille naureskeltiin: "katotaan kun läski vetelee maalipörssin kärjessä kauden lopussa". No vetikö? Eipä tainnut vedellä. Siirto on ollut toistaiseksi täysi farssi, joka ohittaa jopa Barcelonan perseilyn siirtomarkkinoilla. Loukkaantumiset ovat olleet ikävä asia, mutta eivät toimi tekosyynä Hazardin epäonnistuneen siirrolle.

Pessimis.. realisti! ;)
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.

Figuuri

  • Viestejä: 3169
Vs: Aika Zizoun jälkeen...
« Vastaus #139 : 05.12.2020, 19.52.13 »
Selitys jossa yksi henkilö on syyllinen ihan kaikkeen ei ole kovin uskottava tai kiinnostava. Vaihtelevat peliesitykset, maalinteon vaikeudet jne. johtuvat useasta eri asiasta, eikä mikään yksittäinen asia selitä kokonaan/yksinään kokonaisuutta.

Todennäköisesti näin moni olettaa, zidane-vihaaja jne. On täällä jotkut tuoneet aiheellisia ja pidempiä pohdintoja seurasta ja joukkueesta, jopa monen kauden otannalla. Tosin se että Zidanen vastuuta tilanteessa vähätellään on suorastaan vitun typerää. :D
snooker [02|Dec 10:57 PM]: Realin peli on vaan nykyään sellaista esileikeillä höystettyä nautiskelu seksiä verrattuna Mourinho-aikojen kylmään housut pois ja huora nelinkontin suorittamiseen, että ei siihen tuollainen Balen tyylinen munaravaaja tahdo erityisen hyvin istua.