Filmiä? Filmaaminen on sellaista mitä tapahtuu, kun ei ole ollut lainkaan kontaktia ja siitä saa varoituksen.
Se mitä Ramos teki oli rikkeen korostaminen. Sitä harrastetaan, jotta tuomarit huomaisivat rikkeen.
Jos tuollaiset kaverit kuin Ramos eivät harrastaisi rikkeen korostamista, niin kaikki tuollaiset rikkeet jäisivät tuomitsematta, koska he eivät oikeasti tippuisi maahan makaamaan ennen kuin on pää kainalossa.
Se olisi siis väärin jättää korostamatta noita rikkeitä, koska silloin ne jäisivät huomiotta ja pikkukiusanteko jatkuisi läpi ottelun. Ramosin toiminta siis pitää ottelut siisteinä. Ja tämä on kylmä fakta.
Nooh, en halua asiasta väitellä sen enempää, voin vain sanoa olevani asiasta eri mieltä. Filmaus ja rikkeen korostaminen on samaa paskaa, oli kontaktia tai ei, ja se pitäisi kytkeä jalkapallosta pois ihan samalla tavalla kuin mainitsemasi pieni kiusanteko. Kovat tunteet on pelissä, mutta ammattilaisella kuupan on kestettävä tiukassakain paikassa, eikä ole sorruttava pelleilyyn. Pieni kiusanteko harvoin ratkaisee peliä, mutta tuo punainen 1-1 -tilanteessa olisi sen voinut tehdä, mikä olisi ollut sääli kyseisen ottelun ja koko jalkapallon kannalta. En nyt sano, että tämä kiusanteko olisi yhtään hyväksyttävämpää, mutta se on silloin kiusaatekevän pelaajan häpeä. Nyt tuo punainen on kaikkien, paitsi Madridistojen, mielestä Ramosin häpeä.
Etenkin nyt tässä, kun tilanne on 1-3, Juve silminnähden luovuttanut ja mestaruus on käytännössä kainalossa. Miksi pitää antaa lehdistölle ja joukkuetta vastustaville syy löytää syntipukkeja, miksei voida viedä peliä siististi loppuun? Ehkä nämä on näkemyseroja pohjois- ja keski-eurooppalaisen sekä etelä-eurooppalaisen ja etelä-amerikkalaisen välillä, mene ja tiedä.
