Maalivahtitilanne on mielenkiintoinen. Oliko Courtoisin hankinta turha? Olisiko sen voinut tehdä vuoden päästä ilmaisella siirrolla?
Ei missään nimessä ollut turha, sillä eihän kyseisen hankinnan pointti koskaan ollut tämä tuleva kausi, vaan se oli pitkän tähtäimen hankinta. Courtoisissa Realilla on ainakin seuraavat 8 kautta maailman top-5 veskari ja hinta oli naurettavat 35 m. Kuinka usein saa hankittua maailman top-5 pelaajan omalla pelipaikallaan 35 miljoonalla ja sillä ratkaistua tietyn pelipaikan ongelmat seuraavaksi 8 vuodeksi eteenpäin? Eli sillä siis, kuinka tämän kauden veskaritaistelussa käy, ei ole oikeastaan mitään merkitystä sen kannalta, oliko Courtoisin hankinnassa järkeä. Se oli ainutlaatuinen mahdollisuus, joka kannatti käyttää.
Ja kun hinta tosiaan oli niin edullinen, niin eikö se olisi ollut aika turha riski jättää sitä sinne vuoden päähän? Varsinkin kun Courtois itse nimenomaan halusi siirtyä nyt.
Mutta joo, tuo veskaritilanne on tosiaankin nyt mielenkiintoinen ja oikeastaan aika ongelmallinen. Tämä on juuri se syy, jonka takia itse olisin mieluiten lähtenyt kauteen Courtois-Casilla -kaksikolla ja myynyt Navasin. Imo paras olisi, kun olisi selkeä ykkösveska ja kakkosveska. Tämä tämänhetkinen tilanne tulee aiheuttamaan vaan ongelmia, kun molemmat mieltävät itsensä ykkösveskariksi ja ovat tyytymättömiä, jos eivät pääse pelaamaan. Tai jos jaetaan minuutit, niin pahimmassa tapauksessa molemmat ovat tyytymättömiä.