Kirjoittaja Aihe: Jornada 27: Valencia - Real Madrid  (Luettu 1707 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 5096
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #20 : 03.03.2024, 00.05.35 »
Ei ole todellista :D

Jude laittaa pallon maaliin, mutta sekunti-pari sitä ennen peli vihelletään päättyneeksi. Taattua Mestallaa.

E. Ja Judelle vielä ilmeisesti suora punainen. Ei saatanan saatana.
« Viimeksi muokattu: 03.03.2024, 00.08.03 kirjoittanut TAMI »

Chris

  • Viestejä: 5731
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #21 : 03.03.2024, 00.07.47 »
Varsin mielenkiintoinen kohta pistää peli poikki..

Olihan se taas ilta. Judeko sieltä sai sitten punaisen vielä loppuun..
🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

tanu

  • Viestejä: 1142
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #22 : 03.03.2024, 00.10.13 »
Jude ilmeisesti kävi huutamassa punaisen, mutta Nacho ja Carlo jäi vielä neuvottelee tuomariston kanssa. Harmittava vihellys, mutta eipä tuossa enää mitään tehtävissä eikä periaatteessa tapahtunut mitään "väärää" tai virhettä tuomarilta.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 5096
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #23 : 03.03.2024, 00.17.23 »
Jude ilmeisesti kävi huutamassa punaisen, mutta Nacho ja Carlo jäi vielä neuvottelee tuomariston kanssa. Harmittava vihellys, mutta eipä tuossa enää mitään tehtävissä eikä periaatteessa tapahtunut mitään "väärää" tai virhettä tuomarilta.

Hugo Duro: "You should either blow the whistle before the cross or after the cross. I don't understand why it took the ref so long to blow it."

Tuomarilta pelin hengen vastainen ja täysin väärin ajoitettu vihellys. Virhe tuomarilta.

RMadrid

  • Viestejä: 955
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #24 : 03.03.2024, 01.37.47 »
Vasta 2.puoliajalla tuli hypättyä mukaan, otteiden mukainen lopputulos sanoisin. Lisäaikaa tuomari antoi 90+7 ja taisiko keskistys tapahtua 90+9 kohdassa ellen väärin katsonut.

Mielestäni ihan ok vihellys tuomarilta, kyllä ne ratkaisut pitää tehdä ennemmin jos haluaa voittaa. Turha itkeä tämmösiä.
I drink wine and I know things

tanu

  • Viestejä: 1142
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #25 : 03.03.2024, 08.18.41 »
Hugo Duro: "You should either blow the whistle before the cross or after the cross. I don't understand why it took the ref so long to blow it."

Tuomarilta pelin hengen vastainen ja täysin väärin ajoitettu vihellys. Virhe tuomarilta.

Totta tavallaan, mutta hidastuksesta näkyi että pilli oli jo suussa ennen keskitystä ja oli viheltämässä ennen sitä.

Sääntöjen mukaan ei kuitenkaan virhettä, johon VAR tai joku muu voisi puuttua. Sen takia tuo piiritys täysin turha, kun ei tuomari pysty enää muuttamaan tuomiotaan, kun ehtinyt viheltää pilliin.

maheinon

  • Viestejä: 1871
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #26 : 03.03.2024, 09.51.54 »
Sanoisin, että Brahim mokasi, kun otti askelia alaspäin jolloin dumari katsoi tilaisuutensa tulleen ja laittoi pillin suuhun.

Pelaajilla oli varmasti vaikea hyväksyä vihellystä, kun eivät kuulleet missä vaiheessa se tuli. Bellingham sanoi että "pallo oli ilmassa". Silti tyhmää enää tuossa vaiheessa mussuttaa asiasta.
What do you think the next happen now.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 5096
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #27 : 03.03.2024, 10.39.47 »
En jaksaisi itsekään tästä tilanteesta itkeä enempää, mutta väännetään nyt vielä hetki ihan vaikka viihteen vuoksi.

Vasta 2.puoliajalla tuli hypättyä mukaan, otteiden mukainen lopputulos sanoisin. Lisäaikaa tuomari antoi 90+7 ja taisiko keskistys tapahtua 90+9 kohdassa ellen väärin katsonut.

Mielestäni ihan ok vihellys tuomarilta, kyllä ne ratkaisut pitää tehdä ennemmin jos haluaa voittaa. Turha itkeä tämmösiä.

Valencian pilkkutilanteen tarkastelu alkoi lähetyksen pelikellon näyttäessä 90:25 ja pallo oli uudelleen pelissä 92:50. Pelkästään tässä meni siis yli kaksi minuuttia.

Loppuvihellys tapahtuu lähetyksen pelikellon näyttäessä 98:40. Lisäaikaa annettiin alun perin 7 minuuttia.

Oikea tapa hoitaa tilanne: viheltää peli poikki maalivahdin nyrkkeillessä pallon poispäin maalilta. Tämäkin tosin tässä tapauksessa väärin, koska lisäajan lisäaikaa pelattaisiin liian vähän siihen nähden, paljonko peli oli seis.

Totta tavallaan, mutta hidastuksesta näkyi että pilli oli jo suussa ennen keskitystä ja oli viheltämässä ennen sitä.

Tämä vain osoittaa tuomarin jäätyneen tilanteessa ja tehneen ratkaisun aivan liian myöhään. Ja kuten yllä todettua, joka tapauksessa väärin (liian aikaisin).

Eniten häiritsevä seikka on tuomarin ymmärtämättömyys tilanteesta. On anteeksiantamatonta tehdä vihellys antamalla hyökkäävän joukkueen pelaajan saada jalka vapaaksi keskityspaikassa ja laittaa vielä keskitys ilmaan, eikä viheltää peliä poikki reilusti ennen kuin kumpikaan näistä tapahtuu. Brahim juoksee hetken aikaa kohti sivurajaa ja ottaa vielä yhden kosketuksen etuviistoon ennen kuin lähettää keskityksen. Siinä on kyllä aikaa viheltää peli poikki.

Tuomarin pitäisi ehdottomasti ymmärtää tällaisia asioita lajin luonteesta eikä osata vain virallista sääntökirjaa kannesta kanteen.

#10

  • Viestejä: 1330
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #28 : 03.03.2024, 12.08.04 »
Peliesityksiin nähden 2 - 2 lienee täysin ansaittua.

MUTTA, peli olisi pitänyt tosiaan viheltää poikki ennen kulmaa, tai viimeistään siinä vaiheessa kun pallo on nyrkkeilty ilmaan ja mielestäni käy vielä Lopezin jalassa ennenkuin Brahim saa sen haltuunsa.

Noh, inhimillisiä virheitä sattuu mutta tuomari taitaa tajuta itsekin virheensä ja tämän jälkeen homma karkaa kontrollista.

Juden punainen on täydellinen ylireagointi, luulisi tuomarin ymmärtävän että nuorilla pelaajilla veri kuohahtaa näin poikkeuksellisen vihellyksen jälkeen.

Toivottavasti tuo punainen nyt saadaan edes kumottua.

Chris

  • Viestejä: 5731
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #29 : 03.03.2024, 13.00.39 »
Juden punainen on täydellinen ylireagointi, luulisi tuomarin ymmärtävän että nuorilla pelaajilla veri kuohahtaa näin poikkeuksellisen vihellyksen jälkeen.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä Jude on sanonut, kun ilmeisesti kukaan muu lopun torikokouksessa ei saanut edes keltaista ja Jude kasuaalisti suora punainen. Joku Lunin juoksi victorvaldesmaisesti 100m omalta maalilta huutamaan tuomarille ja hänelle ei lappua ollenkaan :D

Pelitapahtumiin nähden 2-2 aikalailla oikea tulos, mutta kyllä tuo lopun sekoilu jätti taas aika katkeran maun, kaikkine rankkarivihellyksineen.

Pientä herätystä joukkue kaipailisi..
🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

tanu

  • Viestejä: 1142
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #30 : 03.03.2024, 13.07.05 »
Joselu otti keltaisen myös lopun piirityksessä. Joko Jude osaa vain painokelvottomia sanoja espanjaksi ja punainen oikeutettu - muutoin punainen ylimitoitettu ja tuomarin pitäisi ymmärtää että tuossa tilanteessa "saattaa" hieman kiehua maalintekijällä.

maheinon

  • Viestejä: 1871
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #31 : 03.03.2024, 14.32.09 »
Joselu otti keltaisen myös lopun piirityksessä. Joko Jude osaa vain painokelvottomia sanoja espanjaksi ja punainen oikeutettu - muutoin punainen ylimitoitettu ja tuomarin pitäisi ymmärtää että tuossa tilanteessa "saattaa" hieman kiehua maalintekijällä.

Vaikuttaa siltä, että Espanjan tuomarit eivät oikein ymmärrä englantia ja varsinkaan miten britit käyttävät voimasanoja. Tämä oli jo ainakin toinen kerta kun Jude saa perus lausahduksesta omalla äidinkielellään suoran punalapun.
What do you think the next happen now.

#10

  • Viestejä: 1330
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #32 : 03.03.2024, 15.55.12 »
"The 20-year-old was shown a red card for his protests, after saying "It's a f****** goal" to the official, and following the match Los Blancos released a statement on the club's website."

Joku Collina tai Rizzoli olisi päättäväisen ymmärtäväisesti hymyillyt ja nyökännyt mutta pysynyt tuomiossaan, ei missään nimessä pistänyt pelaajaa kärsimään omasta, sinänsä sääntöjen mukaisesta virheestään.

TAMI

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 5096
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #33 : 03.03.2024, 16.44.44 »
https://x.com/managingmadrid/status/1764285995359359230?s=46&t=cW6d-vaU8dcs0c7gIcEZAQ

Tuossa videon muodossa Juden tilanne.

Tuomarin koskemattomuus säilyy ja muutama ”fuck” tulee suusta.

Näen suoran punaisen tästä naurettavana.

Housuunpaskominen tuomarilta loppuun, ei mitään muuta.

#10

  • Viestejä: 1330
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #34 : 03.03.2024, 16.47.51 »
Siinäpä se, toivottavasti tuomariliitolla on munaa puuttua tilanteeseen.

Chris

  • Viestejä: 5731
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #35 : 03.03.2024, 17.00.13 »
Ja sitten ihmetellään, kuinka iso ja paha Real jauhaa omalla tv-kanavallaan viikonlopusta toiseen, näiden olemattomien tuomarien tekemistä erheistä.

Niin petaa kuin makaa.. Pakkohan tuo punakortti on hylkyyn mennä, muutoin voikin jatkossa jokaisesta suunsoitosta pistää pari ukkoa pihalle.
🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

tanu

  • Viestejä: 1142
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #36 : 03.03.2024, 17.41.32 »
Niinhän se pitäisi kääntyä kabinetissa valituksen myötä, mutta pahoin pelkään että tuon RM TV:n "kampanjan" vuoksi tulee näpäytys Rellun suuntaan ja Judelle 2 matsia pelikieltoa.

Chris

  • Viestejä: 5731
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #37 : 03.03.2024, 21.46.42 »
https://twitter.com/Ice_Landic/status/1764052311867793752?t=xQIexV3hNTsp8OGkdEUQeA&s=19

Laitetaan tuo klippi nyt vielä eilisen osalta. Pilli suuhun, ei sittenkään, eikun sittenkin vihellän. Pallo oli jo boxissa tuossa kohtaa ja ottaen huomioon miten paljon siitä 7min lisäajasta meni hukkaan turhaan rankkarin pyörittämiseen, niin tuomari olisi täysin hyvin voinut antaa tuon tilanteen mennä, kysehän olisi ollut vain sekunneista, kun seuraava purku, laukaus tms olisi "päättänyt" tilanteen.

Samainen Manzanohan vihelsi muutama vuosi sitten Mestallalla kolme rankkaria Lepakoille, joten ei kovin vahva recordi näistä peleistä ole.

🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

Alpo

  • Ylläpitäjä
  • *
  • Viestejä: 6745
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #38 : 03.03.2024, 21.51.00 »
Katselin vähän pidemmän koosteen. Käsittämätöntä pelaamista omassa päässä ja ihan turhaan taas päästettiin vastustaja karkuun.

Bellinghamilla oli liian hyvä paikka tehdä voittomaali. Tyhmää mennä tuomarin viereen huutamaan. En usko punakortin lähtevän, tuomari voi ihan oikeasti pelätä, kun takaapäin tullaan korvaan huutamaan.
« Viimeksi muokattu: 03.03.2024, 21.52.31 kirjoittanut Alpo »
I left years ago but I never left. I'm also leaving today, but I'm actually staying.    -Joselu-

RMadrid

  • Viestejä: 955
Vs: Jornada 27: Valencia - Real Madrid
« Vastaus #39 : 03.03.2024, 22.11.45 »
Katselin vähän pidemmän koosteen. Käsittämätöntä pelaamista omassa päässä ja ihan turhaan taas päästettiin vastustaja karkuun.

Bellinghamilla oli liian hyvä paikka tehdä voittomaali. Tyhmää mennä tuomarin viereen huutamaan. En usko punakortin lähtevän, tuomari voi ihan oikeasti pelätä, kun takaapäin tullaan korvaan huutamaan.
Itse olen vähä samaa mieltä. Tuomaria ja hänen päätöksiä tulee kunnioittaa, olivat ne miten vääriä tahansa. Realin paita ei anna erityisoikeuksia ja Judenkin nuorena miehenä tulee oppia hillitsemään tunteensa sillä pettymyksiä on luvassa ja aina asiat ei mene niin kuin haluaisi.

Tuomarilta väärä tuomio, mutta koska pelaajan purnaaminen olisi auttanut asiaa?

I drink wine and I know things