Voiko 3-3 tasuriin olla tyytyväinen jos tontteja oli laittaa peli 3-1? Itsellä jäi tästä pelistä vähän paha maku suuhun ja eka kertaa tällä kaudella vajosin Chrisin tavoin luovutuksen alakuloon Cityn kolmannen maalin jälkeen.
Onneksi jätkät käänsi edes tasuriksi, niin kai tää joku "torjuntavoitto" sit oli, mutta Etihadille olisi pitänyt saada maalin tai kahden etumatka.
Kyllä tuon 2-2 maalin jälkeen pelaajistakin paistoi sellainen luovutuksen näkö, paketti alkoi rakoilla, jalka ei liikkunut ja asenne oli sellainen, ettei me vaan Citylle pärjätä. Siihen nähden nousu on hyvä suoritus. Silti jossittelen niitä missattuja paikkoja varmaan viikonkin päästä, pienestä oli kiinni ettei homma olisi ollut 3-1 toisen jakson alussa.
Vini saa aika paljon lokaa niskaan, mutta kaksi hienoa maalisyöttöä ja 1.jaksolla aiheutti jatkuvasti olemuksellaan vaaraa. Katosi osin kuvasta 2.jaksolla, mutta niin katosi kyllä kaikki muutkin. 0+2 kun tekee Cityä vastaan, niin ansaitsee ihan puhtaat paperit, vaikkakin paljon parempaan pystyisi. Kaippa se kertoo vaan siitä, miten korkea Vinin vaatimustaso kannattajan silmin on.
Tuon 2-2 maalin jälkeen olisi kaivannut jo vaihtoja, Kroos oli todella hyvä sen tunnin, sitten loppuiko jalat vai pitikö City vaan niin paljon palloa, että katosi kuvista? Judelle aika käsittämätön kausari eilen ja Rodrygo puolestaan vaihtoon, kun Judenkin olisi voinut penkittää. Modric oli hyvä vaihdosta, tuo keskikentälle enemmän jalkoja, mitä Kroos.
Jos miettii vielä hieman peliä tuon 3-3 tuloksen takaa, niin kyllähän Real laadukkaasti puolusti. Avausmaali oli Silvan juonikkuutta/Lunin hörppäys, kaksi muuta kunnon golazoa, jota ei olisi Kurttukaan kopannut. Liikaa niissä annettiin tilaa laukoa, mutta kunnia vetäjille. Näiden lisäksi, mitä City loi muuta kuin kaukovetoja? Haaland taisi kerran päästä boxissa laukomaan, muutoin Rudiger pimensi norskin aivan täysin. Huima suoritus saksalaiselta kyllä eilenkin. On joukkueen ehdoton ykköstoppari juuri nyt. Ei kovin moni nykytasolla laita tuon kaliiberin hyökkääjää povitaskuunsa noin täysin.
Se mikä tässä pelottaa nyt toiseen osaan, on muutamatkin seikat. City saanee kolme avainmiestä takaisin, se saa kotiedun. Lisäksi Real on ilman yhtä tärkeimmistä pelaajista, eli Tchouamenia. Jos muistellaan viime vuosien keskinäisiä Etihdadilta, niin onhan ne tylyä luettavaa. Toissa vuonna peli oli noin 10min kohdalla 2-0 ja City hassasi ties kuinka monta paikkaa. Paremmalla viimeistelyllä se olisi ollut 4-0 20min kohdalla ja pari ohi. Silloin Real nousi lopulta jatkopaikkaan saakka, mutta Etihad tarjosi silloinkin maalin tappion. Viime kaudella sama rumba jatkui, Real oli aivan helisemässä ja silloinkin peli oli nopeasti 2-0, olisi voinut olla paljon enemmänkin ilman Kurttun pelastuksia. Lopputulos? 4-0. Eli ei tuolta stadikalta Real ole onnistunut saamaan kuin kaksi tappiota, toinen murskaluvuin, toinen vain maalin erolla, mutta tappio mikä tappio. Kaikki nuo edellä mainitut asiat huomioiden, eilen se maalin voittokin olisi ollut iso sana, nyt City lähtee kotipeliin sellaisen "Puolen maalin" johdossa, joten vaikeaa tämä tulee olemaan. Jos jotain täytyy tehdä, niin avausvartti-20min, se täytyy kestää paremmin kuin kahdella edelliskerralla. Samaa linkousta ei voi antaa.
En halua(isi) olla pessimisti, mutta vaikealta näyttää jatkopaikan suhteen vaikka kaikki numeroiden kautta katsottuna auki onkin.
Annetaan vielä erikseen viihdyttävyydelle eilisestä

Tätä se teettää, kun vierasmaalisääntö on heitetty kokonaan romukoppaan.