Täysin sama kaikkeen…Tulos mielistelee Realia ja lopputulos olisi pitänyt olla paljon karumpi. Yamal ja myös Raphinha on hienoa katseltavaa, tuntuu että kavereilla on kevyempi olo tehdä ratkaisuja kun taas Realin miehillä puristetaan ehkä liikaa ja pelätään virheitä. Vini oli tosin eilen hyvä.
Syntipukkia en myöskään lähde hakemaan, kaveri vaan oli paljon parempi. Mikä harmittaa tässä Xabin projektissa että yhtäkään edistysaskelta ei olla otettu, vaan ihan hyvin olisi voinut olla Carlo eilen ohjaksissa.
Pelin xG oli hiukan sivustosta riippuen 2,3-2,6 vs 1,4-1,8 ja tämä lukema oikeastaan mairittelee Barcaa, kun ottamalla pari askelta lisää Gonzalo ja Vini olisivat missatuista puolittaisista läpiajoistaan nostaneet xG:tä noin 0,5. Molemmat päättivät yrittää vetää aikaisin, joka tiputtaa prosentuaalisia mahdollisuuksia. Isot hukatut mahdollisuudet Real voitti 3 vs 5 ja vedot meni Barcalle 15, joista kohti maalia 7 ja Realille 10, joista maalia kohti 8.
Mielestäni tilastojen valossa tulos on aika lailla oikeutettu. Xabi ei lähtenyt haastamaan pallonhallinnassa Barcaa, joka varmaan oli lähtökohtaisesti ihan oikea ratkaisu ottaen huomioon puolustuksen puolikuntoisuuden ja Mbappen loukkaantumisen, mutta ei varmasti näkynyt kentällä niin kuin oli toivottu ja varsinkin ekaa puoliaikaa barca suorastaan dominoi.
Tamilta hyvää tilastoa juuri syötöistä, joka tätä alleviivaa. Puolustuksesta yritettiin päästä nopealla syötöllä ulos pallon kanssa, jotta vastaiskuihin olisi päästy, mutta syöttöjen onnistumisen kanssa oli vähän niin ja näin. Judekin joka oli puolustussuuntaan melkein paras pelaaja niin pallollinen peli ei lähtenyt käyntiin edes vähää alusta.
Managing Madridilta muuten aika mielenkiintoiset pelaaja-arviot, joihin en itse ihan täysin yhdy:
Player Ratings: Barcelona 3–2 Real Madrid
Thibaut Courtois — 7
Made four saves that kept Real Madrid within one goal of Barcelona. Without him, this could have gotten away.
Raúl Asencio — 6.5
Put in a strong defensive shift against Raphinha for long stretches, but struggled badly on the ball. Clearly uncomfortable under pressure from the right-back position.
Aurélien Tchouaméni — 5
Slow and poorly positioned on Lewandowski’s goal. Had difficulty organizing the backline, though he did make a few important clearances.
Dean Huijsen — 4
Still too raw for matches of this intensity. Careless in possession and often a step slow when Barcelona increased the tempo.
Álvaro Carreras — 7
One of Real Madrid’s better performers. Defended Lamine Yamal very well, especially in the first half, and showed maturity in his positioning — but he missed a massive chance at the end of the game that should’ve been buried.
Federico Valverde — 5
Sluggish early with his touches and passing. Improved in the second half and showed fight, but his night ended early due to injury.
Jude Bellingham — 4
A game that required him to impose himself—and he didn’t. Too quiet and not involved enough when Madrid needed leadership.
Eduardo Camavinga — 5
Played a few excellent long balls and made some good tackles, but looked extremely uncomfortable dealing with Barcelona’s press.
Rodrygo — 8
One of Madrid’s best players. Outstanding defensive work and created two major chances in the first half with his movement and passing.
Vinícius Jr. — 8.5
Scored a vintage Vinícius goal to equalize and tormented Barcelona thereafter—until he asked to be subbed due to injury.
Gonzalo García — 6.5
Excellent defensive work and pressing. Missed a big chance in the first half but made amends by scoring the equalizer just before halftime.
Rodrygo, Vini, Carreras ja Asencio saavat kohtuu puhtaat paperit ja Jude sekä Huijsen runtua. Asencio oli omaan silmään ja statsien valossakin todella huonoin kolmesta topparista ja Huijsen paras. Toki Asencio joutui pelaamaan tuollaisessa hybridi oikean puolustajan roolissa merkaten Raphinhaa, mikä ei mikään kiitollinen rooli ollut ja toisella jaksolla joutui sitten pelaamaan pallollisemmassa roolissa, joka toimi vielä huonommin. Rodrygo pelasi mielestäni ihan ok siinä roolissa missä joutui raatamaan ja toimimaan linkkinä, mutta kolme pistettä positiivisen puolelle on aika ylimitoitettu.
Hauskan jakautunut oli muutenkin media sen suhteen, kuka onnistui ja kuka ei eilisessä pelissä, kun yleensä nämä arvostelut ovat aikamoisia toisintoja toisistaan.
