Aihe: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4

[E-spel]

Kyllä, eiköhän heivata pihalle kolmikko Raúl, Guti ja Casillas. Ostetaan tilalle Rooney, Scholes ja Robinson.

[Raulisti]

Kyllä, eiköhän heivata pihalle kolmikko Raúl, Guti ja Casillas. Ostetaan tilalle Rooney, Scholes ja Robinson.

Ainakaan asenne ongelmia ei olisi 

Raul on väläytelly kaudella joissain peleissä, mutta kun vahvuudet ei ole laidalla niin ei voi mitään vaikka kovasti yrittää. Minun mielestä Raul pärjäisi vieläkin huipputasolla jos pääsisi omalle paikalleen.

Guti taas ei aina jaksa edes yrittää vaan alkaa itkemään ja valittamaan koko ajan. Penkille ja Kaka tai joku muu tilalle.

Ikerin heivaus oli selvä vitsi, koska hän on ainoa näistä kolmesta joka pelaa aina hyvin.

[SSolari]

Oishan se ny ihan järkevä veto heivata maailman paras maalivahti helvettiin. Haetaan tota suomalaisväriä Valkoisiin ja hoidetaan Enckelmann pois istumasta penkiltä. Kato samalla saatais varmaan enemmän matsejakin Yleltä, kun Peter pelais Realissa 

Mutta ihan asiaan:

Ribery tosiaan on lähtökuopissa tällä hetkellä. Paljon riippuu pääsekö Marseille karsimaan Mestareiden liigaan. Mielestäni tässä olisi loistava vaihtoehto Ronaldolle, jota ei n. 95 % todennäköisyydellä tulla saamaan. Pelillisesti ehkä hieman Ronaldoa heikompi, mutta hintapuoli olisi n. 20 miljoonan euron luokkaa.

[Vehvi]

Ribery tosiaan on lähtökuopissa tällä hetkellä. Paljon riippuu pääsekö Marseille karsimaan Mestareiden liigaan. Mielestäni tässä olisi loistava vaihtoehto Ronaldolle, jota ei n. 95 % todennäköisyydellä tulla saamaan. Pelillisesti ehkä hieman Ronaldoa heikompi, mutta hintapuoli olisi n. 20 miljoonan euron luokkaa.

Ribery toisi myös erilaisen vaihtoehdon laidalle, kun toisella laidalla pelaa Robinho.

[peikko]

Tuskinpa on Raulin tai Gutin syytä, että 90% viime kausien hankinnoista on ollut täyttä paskaa, joka on hankittu paskalehtien juttujen perusteella. Sitten kun osalla on vielä asenne täysin perseestä, niin ei ole ihme, että menestystä ei ole tullut.

Ehkäpä ennemmin kannattaisi käydä niiden kimppuun, joiden hankkiminen lopetti seuran menestyksen kuin niiden, jotka ovat sitä menestystä rakentaneet. Seuraavaksi täällä varmasti vaaditaan Casillaksen potkimista pihalle.

Missä välissä Guti on ollut rakentamassa seuran menestystä ? 

Hoh hoijaa. 90% täyttä paskaa?  Listaa niitä paskoja pelaajia? Listaa muutama paskalehtien perusteella hankittu pelaaja? Itse en niitä juuri keksi. Cannavaro on ollut ainoa iso nimi, tälläinen paskalehtien hankinta. Emerson ja Capello ovat olleet ainoat täysin paskat hankinnat. 

Ei yksittäisissä hankinnoissa mitään vikaa ole ollut. Sen sijaan jatkuva valmentajan vaihtaminen ja suunnaton pelaajapolitiikka, niissä on vikaa.


Ja siinä on vikaa, että nykyisin pelaajia valitaan kentälle nimen eikä peliesitysten perusteella. Raul ja Guti ovat jatkuvasti huonoja, joten he eivät avaukseen kuulu. Niin kauan, kun parempia pelaajia pidetään penkillä ja nimekkäät pelaa, ei joukkue menesty. On naurettavaa, että Raulin ja Gutin kohdalla tämän hyväksyt, mutta samasta kritisoit joidenkin muiden pelaajien kohdalla. Se pitää vain myöntää ihan rohkeasti, jos joku pelaaja ei avaukseen kuulu, vaikka pelaaja ollisikin seuran kapteeni tai oma kasvatti.

Niin kauan, kun joukkue ei toimi kuten jalkapallojoukkueen kuuluu toimia, ei voida menestyä. Kaikkien kuuluu olla joukkueessa samanarvoisessa asemassa, niin Raulin, Gutin, Emersonin kuin Beckhaminkin.


Casillasia on turha tähän sekoittaa. Casillas on maailman paras ja on pelannut loistavasti. Toisin kuin Raul ja Guti.

[Raul # 7]

Guti ovat jatkuvasti huonoja, joten he eivät avaukseen kuulu. Niin kauan, kun parempia pelaajia pidetään penkillä ja nimekkäät pelaa, ei joukkue menesty.

Siitä peikon kanssa samaa mieltä että Guti ei kovin suuresti joukkueen menestystä ole ollut rakentamassa, mutta sanopa nyt penkiltä joku parempi pelaaja tohon keskikentän ylemmän pelaajan rooliin??
Ja eikös tuo nyt ole aika sama millä perusteella ne haukkuu ne hankinnat, onko ne sitten lehtien perusteella ostettu tai ei. Paskoja siirtoja vaan on tehty liikaa aivan kuten molemmat omine mielipiteineen perustelivat.

Ribery tosiaan on lähtökuopissa tällä hetkellä. Paljon riippuu pääsekö Marseille karsimaan Mestareiden liigaan. Mielestäni tässä olisi loistava vaihtoehto Ronaldolle, jota ei n. 95 % todennäköisyydellä tulla saamaan. Pelillisesti ehkä hieman Ronaldoa heikompi, mutta hintapuoli olisi n. 20 miljoonan euron luokkaa.

Et nyt oo tosissas. Riberyn ja Ronaldon otteissa on eroa kuin yöllä ja päivällä. Vaikken ole yhtään miehen peliä tällä kaudella nähnytkään voin näin sanoa täysin puhtain omatunnoin. Itseäni mies ei todellakaan ole vielä vakuuttanut. Ei kiitos!!

[peikko]

Siitä peikon kanssa samaa mieltä että Guti ei kovin suuresti joukkueen menestystä ole ollut rakentamassa, mutta sanopa nyt penkiltä joku parempi pelaaja tohon keskikentän ylemmän pelaajan rooliin??
Ja eikös tuo nyt ole aika sama millä perusteella ne haukkuu ne hankinnat, onko ne sitten lehtien perusteella ostettu tai ei. Paskoja siirtoja vaan on tehty liikaa aivan kuten molemmat omine mielipiteineen perustelivat.

Jos keskikentän ylemmän paikalle ei löydy sopivaa pelaajaa, ei meidän tarvitse siinä ketään peluuttaa? Peliryhmityksiä on monia muitakin. Ja samaan aikaan peluutetaan Robinhoa ja Cassanoa laidalla, kun heidän oma pelipaikkansa on lähempänä tuota keskikentän ylempää...


Ei siirroissa mitään vikaa ole ollut, jos yksittäisiä katsoo. Sen sijaan siinä, että ei olla rakennettu kokonaisuutta, siinä on vikaa. Mutta siihen kuuluu myös tuo Gutin ja Raulin väärä arvostus, höntyily valmentajien kanssa ja moni muu. Yksittäiset siirrot ovat pääasiassa olleet hyviä. Se, että Puskas sanoo että 90% siirroista on ollut täyttä paskaa, on yhtä valheellisesti sanottu kuin jos minä sanoisin että Puskasin kirjoituksista 95% on silkkaa paskaa - totuus Puskasin puheiden paskaprosentista on lähempänä sataa.

Ja ainakin minulle on erittäin paljon väliä, että millä perustein täällä mitäkin sanotaan ja haukutaan. Suht typerää, jos täällä heitetään mitä tahansa paskaa. Muistuu mieleen se, kun Beckhamin huonojen pelien aikaan perustettiin "Beckham on vanha homo!" otsikoita. Siirtoja ja Bekkistä saa kyllä haukkua, mutta pidetään nyt perusteet oikeina tai tässä touhussa ei ole mitään mieltä. Perusteista voi toki väitellä, mikä on hienoa, mutta se ei ole hienoja jos täällä heitetään mitä tahansa paskaa ilmoille vailla perusteita ja sitä pidetään vielä ihan ok juttuna.

[STRIKER]

Et nyt oo tosissas. Riberyn ja Ronaldon otteissa on eroa kuin yöllä ja päivällä. Vaikken ole yhtään miehen peliä tällä kaudella nähnytkään voin näin sanoa täysin puhtain omatunnoin. Itseäni mies ei todellakaan ole vielä vakuuttanut. Ei kiitos!!

Enpä ole minäkään niitä pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta mitä nyt MM-kisoissa pelasi niin vakuutti erittäin paljon. Erinomainen fyysisyydeltään, mutta myös erittäin taitava pallon kanssa. Hirveästi heikkouksia en löydä Riberysta. Onhan hän ruma kuin aasin perse, mutta se nyt ei liity hänen pelaamiseen mitenkään. Maalintekijähän hän ei ole, mutta sitä nyt ei tässä haetakaan, kun on Ruud ja eiköhän sieltä pari ketsuppipulloa aukene (Higuian, Robinho) ja Soldado tietenkin.

Ribery toisi myös erilaisen vaihtoehdon laidalle, kun toisella laidalla pelaa Robinho.

Tämä on mielestäni erittäin suuri plussa verrattuna Ronaldon ostamiseen ja sen takia melkein kallistuisin tässä Riberyn kannalle...

[Raulisti]

Tietysti kaikki ottaisi mieluummin Ronaldon kuin Riberyn, mutta tässä vaiheessa raha voi tulla esteeksi, jos Kaka meinataan hommata. Ronaldon 80 milliä verattuna Riben 20:neen.

"90% viime kausien hankinnoista on ollut täyttä paskaa"
No tuo nyt on ainakin totta. Muistelee Gravesen, Pablo Garcia, Woodgate, Owen, Samuel ja Cassano...

Eikä Gutia tietenkään tällä kaudella penkille ängetä vaan vasta ensi kaudeksi, koska eihän siellä kukaan muu osaa yhtään peliä rakentaa.
 

[Puskas]

Ainakaan asenne ongelmia ei olisi 

Raul on väläytelly kaudella joissain peleissä, mutta kun vahvuudet ei ole laidalla niin ei voi mitään vaikka kovasti yrittää. Minun mielestä Raul pärjäisi vieläkin huipputasolla jos pääsisi omalle paikalleen.

Guti taas ei aina jaksa edes yrittää vaan alkaa itkemään ja valittamaan koko ajan. Penkille ja Kaka tai joku muu tilalle.

Raulin pitäisi ilman muuta saada pelata tuossa Nistelrooyn takana, mutta laitamiehet ovat Real Madridissa olleet tällä kaudella todella epäluotettavia ja siksi Raul varmastikkin joutuu siellä pelaamaan.

Kenet sitten Gutin tilalle ostaa? Kakan saaminen on äärimmäisen epävarmaa, melkeinpä mahdotonta.

[Puskas]

Missä välissä Guti on ollut rakentamassa seuran menestystä ? 

Hoh hoijaa. 90% täyttä paskaa?  Listaa niitä paskoja pelaajia? Listaa muutama paskalehtien perusteella hankittu pelaaja? Itse en niitä juuri keksi. Cannavaro on ollut ainoa iso nimi, tälläinen paskalehtien hankinta. Emerson ja Capello ovat olleet ainoat täysin paskat hankinnat. 

Ei yksittäisissä hankinnoissa mitään vikaa ole ollut. Sen sijaan jatkuva valmentajan vaihtaminen ja suunnaton pelaajapolitiikka, niissä on vikaa.

Ja siinä on vikaa, että nykyisin pelaajia valitaan kentälle nimen eikä peliesitysten perusteella. Raul ja Guti ovat jatkuvasti huonoja, joten he eivät avaukseen kuulu. Niin kauan, kun parempia pelaajia pidetään penkillä ja nimekkäät pelaa, ei joukkue menesty. On naurettavaa, että Raulin ja Gutin kohdalla tämän hyväksyt, mutta samasta kritisoit joidenkin muiden pelaajien kohdalla. Se pitää vain myöntää ihan rohkeasti, jos joku pelaaja ei avaukseen kuulu, vaikka pelaaja ollisikin seuran kapteeni tai oma kasvatti.

Niin kauan, kun joukkue ei toimi kuten jalkapallojoukkueen kuuluu toimia, ei voida menestyä. Kaikkien kuuluu olla joukkueessa samanarvoisessa asemassa, niin Raulin, Gutin, Emersonin kuin Beckhaminkin.

Casillasia on turha tähän sekoittaa. Casillas on maailman paras ja on pelannut loistavasti. Toisin kuin Raul ja Guti.

Niin eihän sillä Gutilla olekkaan kuin pari voitettua Champions Leagueta ja muutama La Liga.

Viime kausien hankinnoista vain Ramos on selkeästi onnistunut. Gago ja Higuain ovat vielä olleet sen verran vähän aikaa, että heitä ei oikein voi arvostella.

Edelleenkin Raul on tehnyt Real Madridille tärkeitä maaleja tälläkin kaudella ja ilman Gutia ei pelinrakentelusta tule juurikaan mitään. Mutta jos jalkapalloa seuraat vain juorulehtien sivuilta niin ei ole ihme, että et siitä juurikaan perillä ole. 

[Raulisti]

Ainakaan asenne ongelmia ei olisi 

Raul on väläytelly kaudella joissain peleissä, mutta kun vahvuudet ei ole laidalla niin ei voi mitään vaikka kovasti yrittää. Minun mielestä Raul pärjäisi vieläkin huipputasolla jos pääsisi omalle paikalleen.

Guti taas ei aina jaksa edes yrittää vaan alkaa itkemään ja valittamaan koko ajan. Penkille ja Kaka tai joku muu tilalle.

Raulin pitäisi ilman muuta saada pelata tuossa Nistelrooyn takana, mutta laitamiehet ovat Real Madridissa olleet tällä kaudella todella epäluotettavia ja siksi Raul varmastikkin joutuu siellä pelaamaan.

Kenet sitten Gutin tilalle ostaa? Kakan saaminen on äärimmäisen epävarmaa, melkeinpä mahdotonta.

Lampard, Riquelme, Diego...
Kyllä nyt Real jostain Etelä-amerikasta jonkun nappaa jos ei muualta löydy.

[Puskas]

Jos keskikentän ylemmän paikalle ei löydy sopivaa pelaajaa, ei meidän tarvitse siinä ketään peluuttaa? Peliryhmityksiä on monia muitakin. Ja samaan aikaan peluutetaan Robinhoa ja Cassanoa laidalla, kun heidän oma pelipaikkansa on lähempänä tuota keskikentän ylempää...

Ei siirroissa mitään vikaa ole ollut, jos yksittäisiä katsoo. Sen sijaan siinä, että ei olla rakennettu kokonaisuutta, siinä on vikaa. Mutta siihen kuuluu myös tuo Gutin ja Raulin väärä arvostus, höntyily valmentajien kanssa ja moni muu. Yksittäiset siirrot ovat pääasiassa olleet hyviä. Se, että Puskas sanoo että 90% siirroista on ollut täyttä paskaa, on yhtä valheellisesti sanottu kuin jos minä sanoisin että Puskasin kirjoituksista 95% on silkkaa paskaa - totuus Puskasin puheiden paskaprosentista on lähempänä sataa.

Ja ainakin minulle on erittäin paljon väliä, että millä perustein täällä mitäkin sanotaan ja haukutaan. Suht typerää, jos täällä heitetään mitä tahansa paskaa. Muistuu mieleen se, kun Beckhamin huonojen pelien aikaan perustettiin "Beckham on vanha homo!" otsikoita. Siirtoja ja Bekkistä saa kyllä haukkua, mutta pidetään nyt perusteet oikeina tai tässä touhussa ei ole mitään mieltä. Perusteista voi toki väitellä, mikä on hienoa, mutta se ei ole hienoja jos täällä heitetään mitä tahansa paskaa ilmoille vailla perusteita ja sitä pidetään vielä ihan ok juttuna.

Hah. Väitätkö tosissasi, että Cassano ja Robinho ovat olleet jotenkin Gutia parempia? Et todellakaan ymmärrä mitään koko lajista. Listaa sinä sitten niitä onnistuneita hankintoja kun ne kerran niin hyviä ovat olleet ja kerro miksi sitten ei peli ole kulkenut kun niin loistavia miehiä on hankittu? Kaikki ei voi todellakaan olla valmentajan syytä.

[Puskas]

Lampard, Riquelme, Diego...
Kyllä nyt Real jostain Etelä-amerikasta jonkun nappaa jos ei muualta löydy.

Itsekkin Riquelmea ehdotin, mutta se täällä jostakin syystä tyrmättiin. Lampardin en jaksa uskoa pystyvän Espanjassa pelinrakentajan vastuuta kantamaan. Tekniikka ei vain riitä. Diego taas on aivan yhtä ailahteleva kuin Gutikin.

[Raulisti]

Lampard, Riquelme, Diego...
Kyllä nyt Real jostain Etelä-amerikasta jonkun nappaa jos ei muualta löydy.

Itsekkin Riquelmea ehdotin, mutta se täällä jostakin syystä tyrmättiin. Lampardin en jaksa uskoa pystyvän Espanjassa pelinrakentajan vastuuta kantamaan. Tekniikka ei vain riitä. Diego taas on aivan yhtä ailahteleva kuin Gutikin.

Riquelme olisi loistava pelinrakentaja, mutta ehkä hieman hidas. Ei varmaan järjettömän kallis ja taitaa olla kinaa tuon Villarrealin johdon kanssa joten voisi tulla kohtuu helpolla. Mutta onkos Riqulla Eu-passi?

[SSolari]

Riquelme sanonut, että jos palaa Espanjaan, niin tekee sen vain ja ainoastaan Villarealin paidassa.
Eli Riquelme voidaan kyllä aika varmasti unohtaa, vaikuttaa sen verran mieheltä, joka kyllä pitää sanansa.

Diego tosiaan olisi vaihtoehto, mutta ailahtelevainen. Kakaa saattaa olla vaikea hankkia, varsinkin nyt kun Dinhokin on väläytellyt vaihtoehtoa, että siirtyy Milaniin. Brassit tunnetusti ovat todella hyviä ystäviä keskenään, niin se, että Milanissa nähdään lähivuosina Ronaldo-Kaka-Ronaldinho vaikuttaa Kakankin päätökseen. Valitettavasti 

Etelä-Amerikasta voitaisiin tosiaan scoutata joku pelintekijä, jos muualta ei sellaista löydy.

[Raul # 7]

Ja ainakin minulle on erittäin paljon väliä, että millä perustein täällä mitäkin sanotaan ja haukutaan. Suht typerää, jos täällä heitetään mitä tahansa paskaa. Muistuu mieleen se, kun Beckhamin huonojen pelien aikaan perustettiin "Beckham on vanha homo!" otsikoita. Siirtoja ja Bekkistä saa kyllä haukkua, mutta pidetään nyt perusteet oikeina tai tässä touhussa ei ole mitään mieltä. Perusteista voi toki väitellä, mikä on hienoa, mutta se ei ole hienoja jos täällä heitetään mitä tahansa paskaa ilmoille vailla perusteita ja sitä pidetään vielä ihan ok juttuna.

Siis en tarkoittanut sitä ihan noin vaan että, se on siis aika sama tässä kyseisessä asiassa sanoa millä perusteella ne hankinnat ovat olleet perseestä, sillä se että ne ovat olleet kokonaisuutta katsottaessa erittäin huonoja, on vaan täysi fakta. Eivätkä ne nyt yksittäisinä ostoinakaan ole kaikki siitä fiksuimmasta päästä olleet. Ehkä vähän turhan kärjistetysti ilmaisin ton "ihan sama" jutun, mut anyway. Tottakai asiat pitää aina perustella, mutta jokaisella on omaan kantaansa aina omat perustelut ja mielipiteet, mutta just näihin Becks on vanha homo jutuissa en näe mitään järkeä, tosin suutuspäissään nyt saattaa sanoa vähän mitä sattuu

[Mágico Madrid]

Lampardille iso EI! Sitäpaitsi hänen tyttöystävänsä on katalaani ja ilmeisesti barca-fani.. Sitäpaitsi Lampard ei pelintekijänä välttämättä Espanjassa edes pärjäisi.

Minun mielestäni Real Madridin kannattaisi suunnata katseensa Diegoon, jos Kakán hankkimisesta tule mitään. Diego on suhteellisen halpa ja on lyönyt itsensä läpi tällä kaudella. Hän on myös nuori, ja varmasti kehittyy vielä.

[peikko]

"90% viime kausien hankinnoista on ollut täyttä paskaa"
No tuo nyt on ainakin totta. Muistelee Gravesen, Pablo Garcia, Woodgate, Owen, Samuel ja Cassano...

Eikä Gutia tietenkään tällä kaudella penkille ängetä vaan vasta ensi kaudeksi, koska eihän siellä kukaan muu osaa yhtään peliä rakentaa.

On joukossa toki ollut paskojakin, en minä sitä sano. Mutta itse ainakin löydän jälkkärien ja paskan välistä muitakin kategorioita. On ollut paskoja, on ollut muutama loistava ja on ollut paljon kaikkea siltä väliltä, kuten on aina kaikessa. Sinä luettelit hyvin niitä paskoja. Kohtalaisia, huonoja, hyviä tai loistavia on sitten olleet mm. nämä pelaajat: Baptista, Cicinho, Robinho, Rvn, Cannavaro, Diarra, Reyes jne.


Ja Gravesenista pitää kyllä muistaa, että oli aivan fantastinen ekan puolikkaan kautensa. Toisella sitten hyytyi, kun peluutettiin täysin väärässä roolissa. Hän kun ei ole niitä pelaajia, jotka osaavat olla pienessä roolissa kentällä tai kentän ulkopuolella. Ja sitten pieni, joka päiväinen riita harjoituksissa, minkä jälkeen teilattiin ihan typerästi tällä foorumilla. Mutta täytyy Gravesenista tosiaan muistaa se, että puolet siitä ajasta, minkä vietti Real Madridista, oli joukkueen parhaimpia ellei jopa paras. Ei siis ihan paska hankinta, kun Gravesenin myötä peli kääntyi ja alettiin taistella mestaruudesta kevätkaudella?


----

Gutista puhut toki osakseen totta, mutta kuten todettua, tuo pelinrakenteluongelma voidaan kiertää helposti, etenkin kun nykyisin löytyy Gago joka on erittäin monipuolinen hyökkääjä. Koska Gutin pää ja taidot ei riitä, voimme olla käyttämättä ylempää keskikenttää tai ainakin rajoittaa ylemmän keskikentän tärkeyden minimiin, jolloin voimme peluuttaa siellä jotain heikompaa pelaajaa. Ryhmityksiä on muitakin kuin niitä, joissa ylemmällä keskikentällä on noin iso rooli.

[peikko]

Niin eihän sillä Gutilla olekkaan kuin pari voitettua Champions Leagueta ja muutama La Liga.

Viime kausien hankinnoista vain Ramos on selkeästi onnistunut. Gago ja Higuain ovat vielä olleet sen verran vähän aikaa, että heitä ei oikein voi arvostella.

Edelleenkin Raul on tehnyt Real Madridille tärkeitä maaleja tälläkin kaudella ja ilman Gutia ei pelinrakentelusta tule juurikaan mitään. Mutta jos jalkapalloa seuraat vain juorulehtien sivuilta niin ei ole ihme, että et siitä juurikaan perillä ole. 

Seuraan jalkapalloa lähinnä katsomalla pelejä monipuolisesti. Lisäksi yritän silloin tällöin pelata itse. Niin sitä saa varsin hyvän kuvan jalkapallosta.

Guti on joo ollut kirjoilla vaikka missä voitoissa, mutta edelleen haluaisin kuulla mitä voittoja hän on ollut rakentamassa. Aika minimaalinen rooli hänellä on noissa voitoissa ollut, vai kuinka?

Ja kuten ylemmässä viestissä vastasin, paskan ja selkeästi onnistuneen hankinnan väliltä löytyy muutakin. Älä nyt hitto vie 90% siirroista paskaksi teilaa, sillä Real Madrid ei todellakaan silloin olisi viime kausina mestareiden liigaa pelannut edes sen vertaa mitä nyt on pelannut. Ei vaan ole mahdollista, että sellaisella paskaprosentilla pärjäisi, häh?

Ja edelleen: Raul on onnistunut muutamassa tärkeässä paikassa, mutta muuten hän on ollut täysin paska. Laitettakoon kentälle siis vain niihin isoihin peleihin, jos ei muut pelit jaksa enää kiinnostaa, jos ei motivaatiota löydy? Mutta ei Raulilla peliesitysten perusteella ole mitään asiaa kentälle, kun on tavallisesta pelistä kyse, sillä niin heikosti hän jatkuvasti pelaa.