RealMadridFIN::foorum
Vapaa keskustelu => Äänestysalue => Aiheen aloitti: luisfigo - 08.06.2003, 20.36.29
-
Eli ali-arvostetuin pelaaja, perustelut?
-
Mielestäni Raúl on ylivoimaisesti aliarvostetuin pelaaja / Maailman paras pelaaja.
Harmi vaan Raúl ei ole ikinä saanut hänelle kuuluvaa tunnustusta esim. FIFAn Paras pelaaja palkintoa, toivon että hän saa sellaisia ennen kuin ura päättyy.
-
ois tehny mieli kyllä äänestää littiä ;D
-
jos kaikki huippu valmentajat saisivat valita itselleen neljä hyökkääjää olisi Raul varmasti kaikkien listoilla.Raul on ali-arvostettu kun ei ole saanut mitään tunnustusta.Tuolla periaatteella saadaan melkoinen lista ali-arvostettuja pelaajia. :P
-
Raul on ilman muuta paras, mutta Helguera aliarvostetuin. Pystyy pelaamaan monella paikalla, katkoo varmasti ja syötötkin ovat ihan siedettäviä puolustavalle pelaajalle.
-
Ääni Makelelelle, jalkapalloa vähemmän seuraavat eivät tiedä hänestä mitään.
-
Ääni Makelelelle, jalkapalloa vähemmän seuraavat eivät tiedä hänestä mitään.
Mutta jalkapalloa paljon seuraavat ja siitä tietävät ymmärtävät ;)
On 100% fakta mainitsemasi, samanlaisia tapauksia on useita maailmalla :(
-
Meni ääni Helgueralle periaattella melkeen jokainen Realin puolustaja on ala-arvostettu. Sillä määrällä kun niitä haukutaan vois jo ihmetellä että ne on voittanu mitään.. Ja Makelelen lasken tähän joukkoon pelityylin takia vaikka keskikentällä pelaakin.
Raul on kylläkin aliarvostettu myös, mutta sentään ne jotka väittävät jalkapallosta jotain tietävänsä tuppaavat arvostamaan. Palkintojen kanssa on sitten olu kyllä toinen homma. Vaikka välillä nehän on menny vähän politiikan puolelle (vai väittääkä joku tosiaan että Owen oli parempi toissa vuonna ;))
-
No onhan se Raul turhan aliarvostettu mutta onneksi sentää Realin fanejen keskuudessa realin suurin tähti. Näin jostain luin että Realin faneilta tehtyjen kyselyiden mukaan Raul on parempi jopama Zidanea. Onhan esimerkiksi Henkkekin turhan aliarvostettu maailmanluokan viimeisteliä loistavalla kärsällään.
-
melkein jokainen Realin puolustaja on ala-arvostettu.
Kun pakit pelaavat ylivoimaisen hyvän keskikentän takana voi mielipide heistä vääristyä kun edelläpelaavat pelaavat "liian" hohdokasta peliä ;D
-
realissa on nykyään niin paljon ali-arvostettuja pelaajia... ja jos pelannee realissa nii harvemmin yli-arvostetaan , koska siellä on kaikki maailman luokan tähtiä päin vastoin kuin jossain ManU:ssa esim . Esimerkiksi kun ronaldo teki hattutempun ManU:a vastaan en nähny missään edes otsikkoa siitä , mutta kun Beckham teki 2 maalia niin se oli jo melkein kuin jumala , jos olisivat päässeet jatkoon... >:(
itse en pidä ajateuksesta että Becham pelaa Realissa :-[ ... Realissa ei ikinä laiteta ketään jalustalle .... hja niin poies päin
-
esim realin kuka vaan pelaaja pääsisi manuun .... manu ei nyt itseni mielestä ole mikään hirveän kova joukkue mutta kun esim vartee saksan , englannin ja espanja liigojen seuroja niin espanjalla on ylivoimaisesti paremmat seurat ja sitten saksan , ja jos sitten vielä lisäis italian tohon välii ja sitten vasta englannin...
-
realissa on nykyään niin paljon ali-arvostettuja pelaajia... ja jos pelannee realissa nii harvemmin yli-arvostetaan , koska siellä on kaikki maailman luokan tähtiä päin vastoin kuin jossain ManU:ssa esim . Esimerkiksi kun ronaldo teki hattutempun ManU:a vastaan en nähny missään edes otsikkoa siitä , mutta kun Beckham teki 2 maalia niin se oli jo melkein kuin jumala , jos olisivat päässeet jatkoon... >:(
itse en pidä ajateuksesta että Becham pelaa Realissa :-[ ... Realissa ei ikinä laiteta ketään jalustalle .... hja niin poies päin
Puhut mun mielestä täyttä asiaa! :tuoppi: :tuoppi: :tuoppi: :tuoppi: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
Kyllähän takatukka Litti on loistokas pelaaja, joka ei aina ihan liikaa oo saannu kehuja. Pakko näin suomalaisena oli äänestää! Onhan Litti Suomi-fudiksen ikoneita ja "eteenpäin" viejiä... :peukku_ylos:
-
esim realin kuka vaan pelaaja pääsisi manuun .... manu ei nyt itseni mielestä ole mikään hirveän kova joukkue mutta kun esim vartee saksan , englannin ja espanja liigojen seuroja niin espanjalla on ylivoimaisesti paremmat seurat ja sitten saksan , ja jos sitten vielä lisäis italian tohon välii ja sitten vasta englannin...
Puhut kyllä täyttä paskaa! No se on ainakin oma mielipide.
Espanja on kyllä liigoista kovin mutta sen jälkeen kyllä uskailtaisin väittää englantia. Englannin jälkeen italian.
Mutta tuo sinun hehkuttama saksan sarja on kyllä vähän yli lyöty monta maailman luokan joukkuetta tuolta löytyy? Kaksi, siihen se jää sitten.. Omasta mielestä Ranskansarja on lähes saksan sarjan tasoa..
-
Puhut kyllä täyttä paskaa! No se on ainakin oma mielipide.
Espanja on kyllä liigoista kovin mutta sen jälkeen kyllä uskailtaisin väittää englantia. Englannin jälkeen italian.
Mutta tuo sinun hehkuttama saksan sarja on kyllä vähän yli lyöty monta maailman luokan joukkuetta tuolta löytyy? Kaksi, siihen se jää sitten.. Omasta mielestä Ranskansarja on lähes saksan sarjan tasoa..
No montako "Huippu seuraa" Englannissa on? mun vastaus on ei yhtään, tällä hetkellä eikä ole ollut sitten ManU:n 1998-1999 triplan jälkeen. Saksassa on FC Bayern.
Mun liigojen TOP 3 on:
1. Espanja
2. Italia
3. Saksa
P.S Mitä tämä liigojen tasokkuus keskustelu tekee tämän otsikon alla?
-
Puhut kyllä täyttä paskaa! No se on ainakin oma mielipide.
Espanja on kyllä liigoista kovin mutta sen jälkeen kyllä uskailtaisin väittää englantia. Englannin jälkeen italian.
Mutta tuo sinun hehkuttama saksan sarja on kyllä vähän yli lyöty monta maailman luokan joukkuetta tuolta löytyy? Kaksi, siihen se jää sitten.. Omasta mielestä Ranskansarja on lähes saksan sarjan tasoa..
No montako "Huippu seuraa" Englannissa on? mun vastaus on ei yhtään, tällä hetkellä eikä ole ollut sitten ManU:n 1998-1999 triplan jälkeen. Saksassa on FC Bayern.
Mun liigojen TOP 3 on:
1. Espanja
2. Italia
3. Saksa
P.S Mitä tämä liigojen tasokkuus keskustelu tekee tämän otsikon alla?
Puhut kyllä täyttä paskaa! No se on ainakin oma mielipide.
Espanja on kyllä liigoista kovin mutta sen jälkeen kyllä uskailtaisin väittää englantia. Englannin jälkeen italian.
Mutta tuo sinun hehkuttama saksan sarja on kyllä vähän yli lyöty monta maailman luokan joukkuetta tuolta löytyy? Kaksi, siihen se jää sitten.. Omasta mielestä Ranskansarja on lähes saksan sarjan tasoa..
No montako "Huippu seuraa" Englannissa on? mun vastaus on ei yhtään, tällä hetkellä eikä ole ollut sitten ManU:n 1998-1999 triplan jälkeen. Saksassa on FC Bayern.
Mun liigojen TOP 3 on:
1. Espanja
2. Italia
3. Saksa
P.S Mitä tämä liigojen tasokkuus keskustelu tekee tämän otsikon alla?
Eipä minusta tuota Bayern Munchenia voida laskea huippujoukkueeksi jos ei kerran ManU:akaan, anyway eihän maailmassa edes ole kuin yksi huippujengi, Real Madrid vai mitä? Muut kuuluvat joko keskikastiin tai paskajoukkueihin.
Ja noista liigoista, Espanjan on näyttävin ja Italian vaikein(lue tylsin).
Niin ja itse topiciin:
Äänestin Helgueraa. Vaikka huonoja puolia hänellä on niin hyvät puolet korvaavat ne. Pystyy puolustuksen lisäksi avaamaan loistavasti hyökkäyksiä ja jopa viimeistelemäänkin niitä. Siksi paras pelipaikka hänelle olisikin puolustava keskikenttä.
-
Puhut kyllä täyttä paskaa! No se on ainakin oma mielipide.
Espanja on kyllä liigoista kovin mutta sen jälkeen kyllä uskailtaisin väittää englantia. Englannin jälkeen italian.
Mutta tuo sinun hehkuttama saksan sarja on kyllä vähän yli lyöty monta maailman luokan joukkuetta tuolta löytyy? Kaksi, siihen se jää sitten.. Omasta mielestä Ranskansarja on lähes saksan sarjan tasoa..
No montako "Huippu seuraa" Englannissa on? mun vastaus on ei yhtään, tällä hetkellä eikä ole ollut sitten ManU:n 1998-1999 triplan jälkeen. Saksassa on FC Bayern.
Mun liigojen TOP 3 on:
1. Espanja
2. Italia
3. Saksa
P.S Mitä tämä liigojen tasokkuus keskustelu tekee tämän otsikon alla?
No voisihan tehdä uuden aiheen esimerkiksi liigasota no mutta kaikilla on omat mielipiteet ja kerroppas minulle Saksalaisia suurseuroja. niitä on tasan kaksi. Englanissa on myös kaksi suurta (arsenal ja manu). Espanjassa (R. madrid, Barcelona, Valencia, Deportivo). Italiassa (Juve, Milan, Inter, Roma, Lazio ja ehkä Parma)
-
No voisihan tehdä uuden aiheen esimerkiksi liigasota no mutta kaikilla on omat mielipiteet ja kerroppas minulle Saksalaisia suurseuroja. niitä on tasan kaksi. Englanissa on myös kaksi suurta (arsenal ja manu). Espanjassa (R. madrid, Barcelona, Valencia, Deportivo). Italiassa (Juve, Milan, Inter, Roma, Lazio ja ehkä Parma)
Eh, Englannissa on 0 suurta, jos Parma ja Lazio on suuria ovat myöskin Celta ja Las Palmas kyseisiä aight ;) ;D
-
No eivät ne ole ainkaan täältä suomesta katsottuna mitään suurta. No jos Celtan, las palmaksen, lazion ja parman niin itse pidän myös chealsea liverpoolia ja new castlea suurseurana..
Äänen olisi voinut antaa Henkelle mutta tuli annettua raulille
-
Mun mielipide perustuu pitkälti siihen että ei ne Englantilaiset seurat/ pelaajat eivät menesty, joka johtuu siitä liigan tasosta. Ja se Valioliiga on yhtä tappelua, ei mitään futista. Ja pelaajat on keskikastin pelaajia, ainoa hyvä engelsmanni on Macca.
-
Eikös Beckham ainakin kuulosta jo tälläkin sivulla joissakin keskusteluissa ali-arvostetuimmalta? ??? ???
-
Mielestäni pelaajista, jotka olivat äänestettävinä, kukaan ei ole erityisen ali-arvostettu, mutta äänestimpä kuitenkin Rui Costaa. Toisena olisin äänestänyt luultavasti Litmasta. Costa ei ehkäpä saa kaikkea hänelle kuuluvaa arvostusta osittain sen takia, että hänellä on seurajoukkueessaan loistavia pelaajia, jotka vievät häneltä sitä. Mainittakoon esim. Ukrainan poika ja pelle-Inzaghi. Joskus tuntui siltä, että Liverpoolin Henchoz, joka on pelannut usein Hyypiän varjossa, olisi todella ali-arvostettu mutta ei hän ainakaan viime peleissään ole sitä edes ansainnut.
-
Makelele on unohtunut noista voi v*tt*
-
Yleisesti Helguera, Toure ja Makelele. Pohjoismaissa Henry ja Raúl.
-
Aika yllättäviä vaihtoehtoja...Mun mielestä Paul Scholes on yksi aliarvostetuimmista pelaajista...vaikka Manussa pelaakin ;D...mut noista laiton raulin...
-
Muuten laittaisin raul, mutta on kuitenkin etelä-euroopassa uskomattoman suosittu. Makelele ois ollu kyl tän kisan ylivoimanen voittaja.
-
Tää on ihan pieleen menny äänestys, johtuu musta koska en ole muistanut silloin kaikkia ketä kuuluis tonne listalle ??? :-\
-
Littii ei enää päästetä mihinkään huippuseuroihin (ikä tekee tuloansa), huono juttu sentään vois olla vähän suomalaisia Realeissa, Milaneissa, Unaitideissa ja Intereissä :tuoppi:
-
Eikös Beckham ainakin kuulosta jo tälläkin sivulla joissakin keskusteluissa ali-arvostetuimmalta? ??? ???
voihan se niinkin olla, kuitenkin tietääkseni hän on myös yli-arvostetuimman pelaajan äänestyksessä mukana...
-
Aika yllättäviä vaihtoehtoja...Mun mielestä Paul Scholes on yksi aliarvostetuimmista pelaajista...vaikka Manussa pelaakin ;D...mut noista laiton raulin...
totta...Paulii ei mitenkään pidetä ´´hyvänä´´ pelaajana, kohta pois ManUn alotuksesta. :pallo:
-
Mielestäni pelaajista, jotka olivat äänestettävinä, kukaan ei ole erityisen ali-arvostettu, mutta äänestimpä kuitenkin Rui Costaa. Toisena olisin äänestänyt luultavasti Litmasta. Costa ei ehkäpä saa kaikkea hänelle kuuluvaa arvostusta osittain sen takia, että hänellä on seurajoukkueessaan loistavia pelaajia, jotka vievät häneltä sitä. Mainittakoon esim. Ukrainan poika ja pelle-Inzaghi. Joskus tuntui siltä, että Liverpoolin Henchoz, joka on pelannut usein Hyypiän varjossa, olisi todella ali-arvostettu mutta ei hän ainakaan viime peleissään ole sitä edes ansainnut.
tämä on jo kolmas..vai neljäs lainaus jonka olen tähän aiheeseen tehnyt (on häpeällistä olla ´´aloittelija´´), mutta oikeassa olet