Kommentoidaanpa vähän täältäkin...
Minä ainakin kuulin selvästi eilisessä Eurogoalsissa, että tuomari vihelsi pilliinsä ennen kuin pallo meni maaliin. Tilanne oli vähän sekava. Sergio Ramos rikkoi jotakuta Espanyolin pelaajaa rankkarialueella ja ilmeisesti tästä tuomari oli viheltämässä pilkkua kunnes Jarque samaan aikaan (tai muutaman sadasosan myöhemmin) puski pallon maaliin. Heti tuon jälkeen kaikki olivat hänen häkellyksissään eivätkä Espanyolinkaan pelaajat heti tajunneet, että maali hyväksyttiin.
Mutta nyt tuomari väittää, että pillinvihellys kuului katsomosta. Jaa-a, aika kaukaa haettua, kyllä se kuulosti selvältä tuomarinvihellykseltä, vieläpä kun Ramos oli rikkomassa.
Oma päätelmäni tilanteesta on se, että tuomari oli viheltämässä Espnayolille pilkkua, mutta perui päätöksensä kun pallo meni maaliin. Ehkä hän käytti omanlaistansa hyötynäkökohtaa ja hyväksyi maalin.
Ja Real Madridin yritys uusintaottelusta on melko, noh...säälittävää, en nyt tiedä - on niitä pahempiakin virheitä jalkapallossa nähty. Tuskin koko esitys menee läpi, mutta jo pelkkä yrityskin nostaa jälleen kaikkien huulille vanhan totuuden, että Madrid on hallituksen seura ja rahalla saa ja hevosella pääsee ja niin edelleen ja niin edelleen. Tietysti, madridistat tuskin pistäisivät uusintaa pahakseen, koska tuomari teki tilanteessa virheen - ellei vihellystä tosiaan kuulunut katsomosta, jota en usko.