"Ja Chelsean hyvä puolustus johtuu siitä että koko keskikenttä puolustaa tajuttoman hyvin.. Heti ku tulee pallonmenetys niin keskikenttä ryhmittäytyy pallon ja oman maalin väliin tosi tehokkaasti.." Toi on aivan totta.. Keskikentän muodostaa Lampard, Essien ja Makelele.. Aika puolustavalta näyttää.. Juvella on tietääkseni kaksi puol.keskikenttää eli Vieira ja Emersson ja muut ovat hyökkääviä..
Juuri näin. Ja Mourinhohan painottaa pallon menetyksiin reagoimista hyvin paljon. Siinä saa treeneissä kärjetkin kuulla kunniansa, jos eivät pallon menetykseen reagoi. Ja koko joukkue puolustaa Chelsealla hyvin organisoidusti, josta johtuu, että tyhjää tilaa ei jää linjojen väleihin. Pakka on siis äärettömän tiivis. Myös kova liike puolustaessa on avainasioita. Nopealla liikkumisella saadaan jollekin alueelle muodostettua hetkellinen ylivoima, jonka joukkue yleensä pystyy prässillä kääntämään pallon riistoksi.
Tälläinen liikkeeseen ja prässiin perustuva puolustapa on nykyjalkapallossa kaikkein tehokkain. Pelkkä omalla kuudentoista rajalla makaava sumppu ei toimi yhtä hyvin. Hyvä esimerkki ensin mainitusta tavasta on Osasuna. Tälläinen puolustustapa on kuitenkin hyvin rasittava, ja epäilen että Osasunan materiaali ei ole tarpeeksi leveä rotaatioon, joka puolestaan pitää pelaajat sopivassa vireystilassa läpi kauden. Chelsean materiaali on kuitenkin niin kova, että se voi lepuuttaa oikeastaan ketä vaan ja milloin vaan. Pitkässä juoksussa tämä on ratkaiseva tekijä. Parhaat pelaajat pysyvät koko ajan huippukunnossa, toisin kuin joukkueilla joilla tähdet joutuvat pelaamaan joka ottelun.
Tietystikään puolustaminen ei pelkästään riitä. Valmentajat tietävät kuitenkin jalkapallon perusasiat. Puolustaminen on periaatteessa hyökkäämistä helpompaa. Joukkue voi puolustaa valmentajan laatimalla taktiikalla todella hyvin myös ilman huippuyksilöitä. Hyökätessä joukkue voi perusosaamisella edetä valmentajan laatimalla taktiikalla sinne vastustajan boksin tuntumaan. Siihen päästyä nousee hyökkäjien/hyökkäävien pelaajien henkilökohtainen taitotaso avainasemaan. Esim. Chelsealla ja Juventuksella riittää huipputason yksilöitä myös hyökkäykseen, joka tekee joukkueista niin tehokkaita kuin ne ovat.
Eli pointtini on se, että vaikka Chelsea tekee eniten maaleja valioliigassa ja Juventus Serie A:ssa niin ne ovat silti käytännössä melko puolustavia joukkueita. Vai ovatko? Voiko eniten maaleja tekevä joukkue olla "puolustava" joukkue? Otetaan esimerkeiksi joukkue A ja joukkue B. Joukkue A pelaa viihdyttävää peliä ja hallitsee pallo vastustajan kenttäpuoliskolla. Joukkue B taas vetäytyy enemmän ja luovuttaa pallon hallinnan suosiolla vastustajalle. Peli pyörii usein heidän kenttäpuoliskollaan. Joukkue tekee kuitenkin maaleja nopeilla hyökkäyksillä jopa hiukan enemmän kuin joukkue A. Kumpi on tällöin hyökkäävämpi joukkue?
Itse arvostan sekä tehokkuutta, että pelin "kauneutta". Kuten Arsene Wenger on sanonut(ainakin jotain tähän suuntaan): Tavoite on voittaa, ja jos mahdollista niin se tulee tehdä näyttävästi.
Ohhoh, meni taas hiukan offtopikiksi.. sori
Äänestys