RealMadridFIN::foorum
Real Madrid => Keskustelua Real Madridista => Aiheen aloitti: Royce - 08.01.2004, 20.53.40
-
Eli kaikki tietävät mistä on kyse, herääkin kysymys, mihin kaikki johtaa?
Abrahimovic on ensimmäinen multimiljonääri, joka ei pelkästään osta seuraa, vaan panostaa seuraan huikein rahallisin summin. Vastaavaa tapausta ei ole ennen tietääkseni nähty, mutta nyt kun on nähty, että sekin on mahdollista voitaneen odottaa tulevaisuudessa myös vastaavanlaisia tapauksia?
Täysin selvää on, että Chelsea kuluttaa rahaa tällä hetkellä enemmän rahaa kuin sillä on tuloja, eikä vastaavanlainen mieletön kulutus voi jatkua loputtomiin edes Abrahimovicin kuitenkin ehtyvillä varoilla. Jossain vaiheessa Chelsean on kuitenkin alettava jo menestymään rankasti, jotteivat sijoitukset olisi menneet täysin metsään. On tietysti huomattavaa, että Chelsean pelaajarinki on uudistunut valtaisasti ja menee paljon aikaa ennenkuin tiimi pystyy pelaamaan täydellisesti yhteen.
Toinen asia onkin sitten taas, että miten pelaajat sopeutuvat jatkuviin "huippuhankintoihin"? Läheskään kaikki ostokset eivät ole olleet ainakaan tähän asti kannattavia ja toisaalta aina uusien ostaminen kiristää kilpailua joukkueen sisällä. Osittain hyvä asia, mutta jatkuvassa tietämättömyydessä eläminen ei kyllä ole eduksikaan, kun seurajohto voi hankkia milloin tahansa kenet tahansa samalle paikalle.
Abrahimovicin alkuperäinen syy Chelsean omistukseen oli uhmata Realin Galaktikoita, monia hyviä miehiä mies on saanut joukkueeseensa, mutta nykyisellään sitä ei voi vielä pitää aivan suurimpien joukossa. Nähtäväksi jää, miten kuraiselle taloudenpidolle käy, jos jonakin päivänä Abrahimovic kyllästyykin pelaamaan shakkinappuloillaan. On mahdollista, että uusia miljonäärejä astuu kuvioihin mukaan, mutta ovatko suuret siirtomaksut ja huikeat palkat oikea suunta jo ennestään "rahallisesti mitattuna" huonossa jamassa olevalle jalkapalloilulle...
Jooh mitä shittiä, yrittäkää ny saada ees jotain keskustelua ton pohjalta... ::)
-
Mun mielestä Chelseaa rakennetaan menestymään pelikentillä, samanlainen suunta oli Realillakin vielä pari kautta takaperin. Mutta nykyään ei keskitytä hyödyllisiin pelaajiin vaan ostetaan turhaakin turhempia. No Chelsea on hankkinut parhaita pelaajia mitä rahalla saa Crespo, Makelele, Geremi, Veron ja jotain huonoja engelsmanneja :D Nähtäväksi jää mitä nimiä Lontooseen muuttaa ensi kesänä, luultavast jotain meganimiä taas. Chelsealla on rahaa, ja omistaja sijoittaa järkeviin pelaajiin, taitaa UCL pytty matkata Stamford Bridgesille kauden jälkeen :-\
-
ei se chelsea sitä ucl-pyttyä oo edelleenkään saamassa.. chelsea putoo ekalle kovalle jengille joka tulee vastaan pudotuspeleissä..
uskon ja toivon ainaki niin .......... :P
saa nähä mitä abrahimovic sanoo pari kauden jälkeen jos chelsea ei oo voittanu ucl:ää eikä valioliigaa ;D
toivottavasti ei voitakaan ...
toisaalta se että minä hetkenä hyvänsä saattaa menettää pelipaikkansa saattaa lisätä myös yrittämistä.. mutta tuskinpa se joukkuehenkeä parantaa
-
Ronaldo Chelseaan ja Henry Realiin, ei voi huonommin alkaa ensi kesän siirrot :'( ??? >:(
Rahalla saa ja hevosella pääsee.......... PRKL, ryssä kun ryssä. Saunan taa ja tadaa ;D
-
humm.. no.. eihän ronaldon ookkaan seurauskollinen ollu aiemminkaan :P
Mut mut.. ei ronaldo henryyn ois välttämättä yhtään huonompi vaihto
-
Tää Chelsean touhu on jo sairaalloista :o
Oli sitä ihan hienoa seurata kesällä kun Chelski hankki huippuja, mutta ei niitä Realista tarttis hankkia
-
Mut mut.. ei ronaldo henryyn ois välttämättä yhtään huonompi vaihto
Jos Henry sopeutuu Realiin, niin siinä tapuksessa ei. Mutta sopeutuminen on vaikeaa, kun ei ole kuin "yksi tähdistä", toisin kuin Arsenalissa, jossa hän on ylivoimaisesti paras.
-
Pires, Viera, Henry. Tämä kolmikko tekee arsenalista arsenalin. Yksi puuttuu sen heti huomaa.
-
Mistäs niitä huippuja sitten saa, jos ei Madridista? Ei kovin monella seuralla ole "liikaa" huippupelaajia jotka ovat tyytymättömiä asemaansa seurassa. :o
Sitä paitsi Chelsean hankinnat kannattavat Real Madridillekin, kun vain siirtosummat käytetään oikein, eikä osteta viittä miestä samalle pelipaikalle, kun puolustuksessa saavat urakoida samat 4-5 kaveria burn outtiin asti. >:(
Kyllä, Chelsea tekee viisaita siirtoja. Romanille nuo on pikkurahoja, se ukko tienaa koko ajan enemmän kuin tuhlaa, uskokaa pois! ;D
-
Kyllä, Chelsea tekee viisaita siirtoja. Romanille nuo on pikkurahoja, se ukko tienaa koko ajan enemmän kuin tuhlaa, uskokaa pois! ;D
Sanoisin kyl et suurin osa Chelsean ostoksista on täyttä paskaa... Aika monta floppia löytyy...
-
Pires, Viera, Henry. Tämä kolmikko tekee arsenalista arsenalin. Yksi puuttuu sen heti huomaa.
Mun mielestä tosta puuttuu Ljungberg. Ei mikää paska sekää
-
Kyl arsenalin peli on totaalisesti riippuvainen neljän tai viiden pelaajan onnistumisista. eli arsu on aika haavoittuvainen, jos vaikka Henry loukkaantuu. Kunnollista vaihtoehtoa ei löydy. :-\
-
Arsulla on aika kapea, mutta tasokas sakki. Just nuo neljä mainittua kaveria on ylitse muiden, sitten on Gilberto joka on parhaillaan huippu ja huonoimmillaan surkea. Muu porukka yrittää parhaansa mukaan ylittää taitojaan, ja se onnistuu silloin tällöin. ;D
-
Taisi Ranierin lähtölaskenta alkaa lopullisesti CUP:sta putouamisen takia, surkeaa peliä noin kovalla joukkueella :)
-
Hei haloo, onko manageri kovin uskottava, jos tämän äiti moittii poikansa tekemiä päätöksiä julkisesti - ja usein aivan syystä ?!?
-
Hei haloo, onko manageri kovin uskottava, jos tämän äiti moittii poikansa tekemiä päätöksiä julkisesti - ja usein aivan syystä ?!?
Onko0 näin, voi jessus mikä mölli! :o :P ;D Hahaha
-
Lontoon lehdissä aika useinkin on ollut juttua...Ranieri Barcaan kunhan entinen manageri saa kenkää! ;D
-
Tuurilla ne laivatkin seilaa, Chelsealla kävi tuuria >:(
-
On kyllä Ranierikin yks saamarin pelle, kun kommentoi, että omalla tiimillään ei voi voittaa mestaruuksia, vaikka Abrahimovic (vai mikä nimi nyt olikaan) vaatiikiin pokaaleja. On kyllä yhtä läppää kun valmentaja viäl dissaa omiaan, et joukkueen pelaajat eivät kykene sulautumaan yhteen näin nopeasti ja näin ei olisi miehen itsensä syytä. ;D
-
Mikäköhän tulee olemaan Ranierin tilanne, jos (toivottavasti ei) Chelsea voittaa Mestareiden Liigan? AbraHOMOvitshille taitaa vaan kerrata kaikkein paras...valmentaja kun pitäis muka vaihtaa. Kyllä tuollainen ahneus saattaa vielä kostautua. Chelseahan on vain tekemällä tehty joukkue, mutta se ei kai vaikuta sen suuremmin menestykseen. Kokonaisuutena Chelsea on pelannut tällä kaudella hyvin. Ryssän mielestä ei tietenkään tarpeeksi hyvin! 8) :P
-
Chelsea pelannut mielestäni paljon paremmin kun olisi voinut odottaa. Luultavasti Ranieri saa kenkää, vaikka voittaisivat ucl:n, joka on aika tyhmää sillä ei valmentajan vaihtaminen auta asiaa Chelseassa.
-
AbraHOMOvitshillä näyttää olevan pakkomielle uudistaa koko joukkue! :P
Sitähän hän onkin kyllä tehnyt ihan kiitettävästi. :P
-
AbraHOMOvitshillä näyttää olevan pakkomielle uudistaa koko joukkue! :P
Sitähän hän onkin kyllä tehnyt ihan kiitettävästi. :P
Ihan tosi että oikeen AbraHOMOvitsh, no mikäs sitä joukkuetta on rakentaessa kun rahaa löytty
-
Niinpä...on millä mällätä!
-
Alkaakohan ryssä-Abra potkia joitakin miehiä väkisin pellolle kun Chelskissä on jo 5 maailmanluokan hyökkääjää: Kezman, Mutu, Crespo, Gudjohnsen (tai mikä lie onkaan!), Hasselbaink. Crespo on sanonut haluavansa palaavan Italian kentille eikä mies ole ilmestynyt vielä joukkueen harjoituksiin. Myös Mutu on kuulemma ollut lähtölistalla ja varmasti mies haluaakin lähteä jos ei peliaikaa paremmiltaan saa. Tää on jo täysin naurettavaa tää Abran toiminta! :P :D
-
Eiköhän Chelseassa vähän meno muutu ja ole jo muuttunutkin Mourinhon tulon jälkeen. Hyödyttömiä heitetään jo ulos ja samalle paikalle ei oteta 10 pelaajaa... Chelsea on erittäin vahva ens kaudella.
-
Eiköhän Chelseassa vähän meno muutu ja ole jo muuttunutkin Mourinhon tulon jälkeen. Hyödyttömiä heitetään jo ulos ja samalle paikalle ei oteta 10 pelaajaa... Chelsea on erittäin vahva ens kaudella.
Niinpä...Lontoon muovijoukkueesta voi tulla pelottavankin vahva... :-\