RealMadridFIN::foorum
Real Madrid => Keskustelua Real Madridista => Aiheen aloitti: Mágico Madrid - 12.03.2007, 14.44.11
-
(http://img357.imageshack.us/img357/1087/rmagimqh1.jpg)
Kokoonpano(RMA):
Maalivahdit: Iker Casillas, Diego López.
Puolustajat:Michel Salgado, Iván Helguera, Pavón, Marcelo, Cannavaro, Torres y Miñambres.
Keskikenttäpelaajat: Emerson, Diarra, Guti, De la Red, Robinho y Raúl.
Hyökkääjät:Van Nistelrooy, Cassano e Higuaín.
Poissaolot(RMA):
R. Carlos, Beckham, Gago, Reyes, Mejia(loukkaantuminen), Ramos(pelikielto)
Kokoonpano(NÁS):
??
Poissaolot(NÁS):
Portillo
Tuomari:
Eduardo Iturralde González
Paras maalintekijä/ maalivahti:
van Nistelrooy 14, Casillas 0,92 | Portillo 7, Bizarri 1,89
Streamit:
??
-
Saako muuten Portillo pelata? Onko Madrid vaatinut jotain pykälää, ettei Portillo saa pelata Valkoisia vastaan?
Pakkovoiton edessä ollaan, jos vielä aiotaan jatkaa taistelua La Ligan voitosta. Pistemenetyksiä tulee aivan taatusti kaikille kärkijoukkueille, joten loppukautta ajatellen se, joka saa pelinsä todella hyvään kuntoon lähiaikoina on hyvissä asemissa. Toivottavasti Gago pystyy pelaamaan, Gago+Guti on ollut hyvä kaksikko ainakin tähän mennessä.
-
Jossain olin näkevinäni, että van Nistelrooylls olis 14 maalia.
Niin ja kyllä, pakkovoitto on otettava.
Edit. Marca näyttää 13 maalia, omiani hourailin.
-
Hehkutellaan nyt vielä vähän lisää. Meikäläinen ensimmäistä kertaa Bernabeun lehtereillä :P :peukku_ylos: :P :peukku_ylos: :P :peukku_ylos:. Tätä on odotettu ja meininki on sen mukainen.
Jos el clasicon meininki jatkuu (ei puolustus) niin jokohan nyt kotiyleisö pääsisi nauttimaan voitosta ja mieluummin vielä mallia murskavoitto. Ramoksen poissaolo kieltämättä vähän harmittaa.
-
Jossain olin näkevinäni, että van Nistelrooylls olis 14 maalia.
Niin ja kyllä, pakkovoitto on otettava.
Edit. Marca näyttää 13 maalia, omiani hourailin.
http://www.eurosport.com/football/la-liga/2006-2007/standingchperson.shtml
Tuolla on 14
Hehkutellaan nyt vielä vähän lisää. Meikäläinen ensimmäistä kertaa Bernabeun lehtereillä :P
Laita sitten mielellään jotain matkaraporttia, jos jaksat.
-
Laita sitten mielellään jotain matkaraporttia, jos jaksat.
Jep :peukku_ylos:.
-
Jossain olin näkevinäni, että van Nistelrooylls olis 14 maalia.
Niin ja kyllä, pakkovoitto on otettava.
Edit. Marca näyttää 13 maalia, omiani hourailin.
Minun muistaakseni RvN teki 13. ja 14. maalin Barcaa vastaan
-
Hehkutellaan nyt vielä vähän lisää. Meikäläinen ensimmäistä kertaa Bernabeun lehtereillä :P :peukku_ylos: :P :peukku_ylos: :P :peukku_ylos:. Tätä on odotettu ja meininki on sen mukainen.
täältä löytyy yksi todella kateellinen ;)
ehkäpä tälläistä:
Casillas
Torres Canna Helguera Marcelo
Diarra
De la Red Guti
Raul Higuian/ Robinho
RvN
Jos RvN jatkaa samalla tyylillä kuin Barcaa vastaan, niin tulos tulee olemaan hyvä.. Itse en tahtoisi Higuainia vasemmalle laidalle. Ehkä Diarra pois ja De la Red pohjalle ja Higuian RvN:n alapuolelle.. Robinho on ollut viime peleissä todella pirteä, joten hänen pitäisi olla avauksessa. Capello päättäköön.. Pakko tämä peli on voittaa ja lähteä hyökkäämään..
-
Hyvää futismatkaa Finalelle, toivottavasti saat kokea hienoja fiiliksiä pääkallopaikalla. Itsekin tässä alkaa jo kuumottaa, kun huhtikuussa olen menossa Valencia-otteluun.
-
Ehdottomasti Robinhoa avaukseen kun näyttää taas siltä, että peli ilo olisi löytymässä. Higuain ei ole kyllä ainakaan meikäläistä niin vakuuttanut siihen nähden että pelaa melkoisia minuuttimääriä. Lisäksi Higuain ei sovi mielestäni laidalle vaan piikkiin tai piilokärjeksi kärjen alapuolelelle. Vähän sama juttu kuin Raulin kanssa siinä suhteessa, että menee kyllä pilalle väärän paikan peluutuksen takia. Eikä Higuainista ei ole kyllä ottamaan ainakaan vielä niin isoa roolia kuin Capello pojalle antaa. Tosin hyvä juttu, että saa paljon peliaikaa, mutta liika on liikaa ainakin pelisuorituksiin nähden.
-
Jees, penkille vaan Higuainia. Siellä se kehitys on ennenkin tapahtunut. :peukku_ylos:
-
Higuain on minun mielestäni pelannut todella hyvin laidallakin, mutta paremmin sopisi Ruudin tilalle. Ruudia ei viitsi ottaa poiskaan, koska el Clasicossa hän oli todella hyvä. Jos jonkun pitäisi ottaa pois niin se olisi Raul, vaikka kapteeni onkin. En sano, että hän on pelannut huonosti, mutta laidalla Raulin taidot menevät hukkaan ja oikeanpuolinen laitapeli kuihtuu. Tietty, jos muuttaa pelitapaa hyökkäävämmäksi voisi Diarran ottaa penkille, mutta tätä Capello ei tee.
Sinäänsä vaikea tilanne, koska peliaikaa tarvitsevia pelaajia löytyy. Capello ei penkitä Raulia, vaikka siihen olisi syytä. Saati sitten Ruudia. Robinho on löytämässä hyvää pelivirettä ja Capellon pitäisi tämän huomata. Pelaajat, joiden pitää olla avauksessa ovat Gago, Guti, Ramos ja Casillas.. Jäikö joku mainitsematta? Näiden ympärille olisi hyvä rakentaa avaus peleihin. Eiköhän ole aika antaa Marcelolle näytönpaikka avauksessa? Robinho ja Marcelo muodostaisi todella hyvän ja vaarallisen vasemmanlaidan.
Sitäpaitsi eihän Ruud ja Higuain voi olla samaa aikaan kentällä, koska ei heitä erota toisistaan. ;D
-
Jees, penkille vaan Higuainia. Siellä se kehitys on ennenkin tapahtunut. :peukku_ylos:
Juuri näin sen tarkoitinkin. Penkille koko saatanan loppukaudeksi. Näin.
Edit. mutta onneksi Robinho kehittyy myös penkillä
-
Edit. mutta onneksi Robinho kehittyy myös penkillä
Robinholla ei olekaan ollut vielä paljoa noita näyttöpaikkoja, eikä varsinkaan montaa huonoa peliä pelattuihin nähden. ::)
-
Cannavaro, Ramos, Carlos, R.Bravo tod.näk kaikki poissa viikonloppuna. Mistäköhän erikoisäijistä jo ennestään luetettava puolustuslinja nyt kasataan :-[. Mejia nyt on sellainen äijä, että jos kerrankin pystytään pitämään vastustaja kurissa kotikentällä niin kyllä Mejia siinä sivussa pystyy oman ruutunsa hoitamaan. Torres olisi paras oikealle laidalle mutta Marcelo ei ole ilmeisesti vakuuttanut Capelloa tarpeeksi joten rasvaletti taitaa ottaa oman paikkansa.
-
Cannavaro, Ramos, Carlos, R.Bravo tod.näk kaikki poissa viikonloppuna. Mistäköhän erikoisäijistä jo ennestään luetettava puolustuslinja nyt kasataan :-[. Mejia nyt on sellainen äijä, että jos kerrankin pystytään pitämään vastustaja kurissa kotikentällä niin kyllä Mejia siinä sivussa pystyy oman ruutunsa hoitamaan. Torres olisi paras oikealle laidalle mutta Marcelo ei ole ilmeisesti vakuuttanut Capelloa tarpeeksi joten rasvaletti taitaa ottaa oman paikkansa.
Kyllä on paskaa touhua tältä "maailman parhaalta". Saatana hirveillä palkoilla ja puheilla tullaan ja sitten ei pelata jos on vähän paikat pipeinä. Noilla palkoilla pitäisi pelata vaikka polvet solmussa. Oksettavaa nähdä kuinka emersonkin kusee kannattajien naamalle kieltäytymällä pelaamasta puudutuspiikin kanssa. Salgadosta sen verran, että turha miestä on syyttää Messin maaleista. samalla tavalla siinä vietiin Torresia, Ramosia ja Helgueraakiin. Salgado on sen tyyppinen pelaaja, että hänen täytyy saada peliaikaa, jotta pystyy pelaamaan omalla tasollaan. Uskosin, että ensi kaudella jossakin toisessa La Liga joukkueessa sen todistaa. Yleensäkin on typerää syyttää Real Madridin epäonnistumisista puolustuspäässä Helgueraa kun on ollut paljon parempi kuin tämä ylihypetetty italialainen, jota ei ole edes pelaaminen kiinnostanut.
-
(http://www.marca.com/primeras/07/03/g0313.jpg)
Toivotaav, että näin alkaa tapahtumaan. :peukku_ylos:
-
eihän tohon puolustuslinjaan juurikaan vaihtoehtoja ole. Mejia ja Helguera toppareiksi, ellei Don Fabio repäse yllätykorttia eli Sergio Sanchesia. Mies on ainakin pelannut Castillassa vakuuttavasti ja upotti tällä kaudella Barcan.. Toppareiden "heikkous" edellyttää nyt sitä, että palloa täytyy pitää ja hyökätä rajusti.
-
Veikkaisin tämmöistä
Salgado---Mejia---Helgu---Torres
Diarra
Guti
Raul Robinho
Higu
RvN
Hyvässä vireessä oleva Robinho ehdottomasti laidalle ja Higuain tai Raul mieluummin piilokärjeksi. Mutta minun puolesta Salgadon paikalle Torres ja vasemmalle Marceloa vaihteeksi.
-
El equipo blanco depende mucho del estdo de forma del '14'
Marca on kiteyttänyt kyllä sen mitä mieltä moni meistäkin on täällä foorumilla. On kyllä loistava pelaaja ja voi vain ihmetellä miten kausi olisi päättynyt jos Gutin yläpuolella peli olisi toiminut koko kauden el clasicon tapaan. Toivottavasti Guti jatkaa sunnuntaina siitä mihin viime pelissä jäätiin.
-
Casillas
Torres canna Helguera Marcelo
Diarra
De la Red
Raúl Robinho
Higuín
RvN
Haluaiin kovasti nähdä Marcelon pelaavan avauksessa ;D ;D :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
Kyllä on paskaa touhua tältä "maailman parhaalta". Saatana hirveillä palkoilla ja puheilla tullaan ja sitten ei pelata jos on vähän paikat pipeinä. Noilla palkoilla pitäisi pelata vaikka polvet solmussa. Oksettavaa nähdä kuinka emersonkin kusee kannattajien naamalle kieltäytymällä pelaamasta puudutuspiikin kanssa. Salgadosta sen verran, että turha miestä on syyttää Messin maaleista. samalla tavalla siinä vietiin Torresia, Ramosia ja Helgueraakiin. Salgado on sen tyyppinen pelaaja, että hänen täytyy saada peliaikaa, jotta pystyy pelaamaan omalla tasollaan. Uskosin, että ensi kaudella jossakin toisessa La Liga joukkueessa sen todistaa. Yleensäkin on typerää syyttää Real Madridin epäonnistumisista puolustuspäässä Helgueraa kun on ollut paljon parempi kuin tämä ylihypetetty italialainen, jota ei ole edes pelaaminen kiinnostanut.
Sillä, miten paljon Salgado on tällä kaudella pelannut, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että maali meni täysin Salgadon piikkiin. Turha tuota maalia peliajalla selitellä, vaikka toki Salgado peliaikaa kaipaakin. Hieno pelaaja, mutta ei vain jalkojen nopeus tahdo riittää. Helgueralle sama, todella sympaattinen pelaaja, mutta ei taso riitä. Ja italialainen on alisuorittanut pahasti, totta.
Tuo sinun viestisi alkuosa on sen sijaan sellaista paskaa, että ihan vihaksi pistää. Ei paljoa päässä sullakaan paina. Palkalla ei ole paskaakaan väliä, kun on kyse loukkaantumisista, oli kyse lievästä tai vakavasta. Jos pelaaja ei tahdo itseään riskeerata, hän ei kentälle mene. Jos kyse on vakavasta loukkaantumisesta, seura ei saa pelaajaa edes kentälle päästää. Vitut millään palkalla väliä, kun kyse terveydestä. Sitä paitsi tuo on sääntöjen vastaista, pistää loukkaantuneita kentälle, että haista sinä Puskas vaan Tarja Halosen röhmyvittua, jos alat loukkaantuneita kentälle vaatia. Idiootti.
-
peikko osaa yllättää aina! ;) :peukku_ylos:
-
Tarjan röhmyvitulle ja peikon ajatuksille :peukku_ylos:
-
Sillä, miten paljon Salgado on tällä kaudella pelannut, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että maali meni täysin Salgadon piikkiin. Turha tuota maalia peliajalla selitellä, vaikka toki Salgado peliaikaa kaipaakin. Hieno pelaaja, mutta ei vain jalkojen nopeus tahdo riittää. Helgueralle sama, todella sympaattinen pelaaja, mutta ei taso riitä. Ja italialainen on alisuorittanut pahasti, totta.
Tuo sinun viestisi alkuosa on sen sijaan sellaista paskaa, että ihan vihaksi pistää. Ei paljoa päässä sullakaan paina. Palkalla ei ole paskaakaan väliä, kun on kyse loukkaantumisista, oli kyse lievästä tai vakavasta. Jos pelaaja ei tahdo itseään riskeerata, hän ei kentälle mene. Jos kyse on vakavasta loukkaantumisesta, seura ei saa pelaajaa edes kentälle päästää. Vitut millään palkalla väliä, kun kyse terveydestä. Sitä paitsi tuo on sääntöjen vastaista, pistää loukkaantuneita kentälle, että haista sinä Puskas vaan Tarja Halosen röhmyvittua, jos alat loukkaantuneita kentälle vaatia. Idiootti.
Sinulla ei näköjään kovinkaan suuri kunnioitus ole niitä kohtaan, jotka tekevät töitä pitkiä päiviä sen takia, että näkevät Real Madridin pelaavan Bernabeulla hyvää jalkapalloa. Kummallista kun muilla seuroilla pelaajat suorastaan vaativat pelata loukkaantuneinakin ja Real Madridiin viime aikoina tulleille pullapossuille pienikin kipu on liikaa. Kyllä sitä täytyy pelaajilla olla jonkinlainen vastuun tunne omista tekemisistään. On suoranaista kannattajien päälle kusemista, että miehet, jotka tienaavat miljoonia pelaamalla eivät suostu ottamaan puudutuspiikiä, jotta voisivat auttaa joukkuetovereitaan. Ehkä olisikin syytä ruveta makselemaan hieman pienempiä palkkoja jotta joukkueeseen saataisiin taas sellaisia pelaajia, joita kiinnostaa antaa joukkuekavereille ja yleisölle sitä mitä he haluavat. Tätä juuri tarkoitin sillä, että täytyisi ostaa kotimaisia pelaajia, koska he ovat nimenomaan niitä, jotka rakastavat seuraa niin paljon, että antavat seuralle kaikkensa, eikä mitään kusipää Emersoneja, jotka ensiksi pelaavat kuin persereiät ja sitten vielä julkeavat syyttää faneja siitä, että vaativat rahoilleen vastinetta.
Kyllä Salgadoa ja Helgueraa vietiin Camp Noulla, mutta niin vietiin myös Ramosta. Cannavaroa on viety Real Madridin pakeista ehkä eniten tällä kaudella, eikä kaverissa ollut edes miestä pelaamaan Camp Noulla. Alkaa pahasti näyttää siltä, että Cannavarokin on tullut Madridiin vain keräämään helppoa rahaa, eikä auttamaan joukkuetta, mutta tämä onkin ollut yleinen ilmiö erityisesti Real Madridiin viime kausina hankittujen ulkomaalaisten pelaajien kohdalla.
-
Ei kai muillakaan työpaikoilla katsella miehiä jotka eivät tule töihin ( eli pelaa ) jos pieni kipu lähtisi aspriinillä vaan voivottelevat ja tienaavat tekemättä mitään.
Pihalle vaan nuo eläkevarastoon rahaa tienaavat Juventus-apinat.
-
Ei kai muillakaan työpaikoilla katsella miehiä jotka eivät tule töihin ( eli pelaa ) jos pieni kipu lähtisi aspriinillä vaan voivottelevat ja tienaavat tekemättä mitään.
Pihalle vaan nuo eläkevarastoon rahaa tienaavat Juventus-apinat.
Repesin ihan helvetisti ;D mutta asiaa :tuoppi:
-
Ei kai muillakaan työpaikoilla katsella miehiä jotka eivät tule töihin ( eli pelaa ) jos pieni kipu lähtisi aspriinillä vaan voivottelevat ja tienaavat tekemättä mitään.
Pihalle vaan nuo eläkevarastoon rahaa tienaavat Juventus-apinat.
Ymmärsit mitä hain takaa. Tietenkään ei voi vaatia ketään pelaamaan, jos on sellaisessa kunnossa kuin Cicinho oli, että polvesta on enemmän hajalla kuin kunnossa, mutta Emersonilla ei ollut vakavaa vammaa, vaan kipua, jonka lääkärit totesivat aika vaarattomaksi ja suosittelivat kipupiikin kanssa pelaamista. Cannavaron tilanteesta en ole täysin selvillä, mutta paha aavistus on, että samanlaista haluttomuutta on kyseessä kuin Emersonilla.
-
Tietenkään ei voi vaatia ketään pelaamaan, jos on sellaisessa kunnossa kuin Cicinho oli, että polvesta on enemmän hajalla kuin kunnossa, mutta Emersonilla ei ollut vakavaa vammaa, vaan kipua, jonka lääkärit totesivat aika vaarattomaksi ja suosittelivat kipupiikin kanssa pelaamista. Cannavaron tilanteesta en ole täysin selvillä, mutta paha aavistus on, että samanlaista haluttomuutta on kyseessä kuin Emersonilla.
Sporde, sinäkö se siellä?!?
-
Tietenkään ei voi vaatia ketään pelaamaan, jos on sellaisessa kunnossa kuin Cicinho oli, että polvesta on enemmän hajalla kuin kunnossa, mutta Emersonilla ei ollut vakavaa vammaa, vaan kipua, jonka lääkärit totesivat aika vaarattomaksi ja suosittelivat kipupiikin kanssa pelaamista. Cannavaron tilanteesta en ole täysin selvillä, mutta paha aavistus on, että samanlaista haluttomuutta on kyseessä kuin Emersonilla.
Sporde, sinäkö se siellä?!?
;D :peukku_ylos:
-
Sinulla ei näköjään kovinkaan suuri kunnioitus ole niitä kohtaan, jotka tekevät töitä pitkiä päiviä sen takia, että näkevät Real Madridin pelaavan Bernabeulla hyvää jalkapalloa. Kummallista kun muilla seuroilla pelaajat suorastaan vaativat pelata loukkaantuneinakin ja Real Madridiin viime aikoina tulleille pullapossuille pienikin kipu on liikaa. Kyllä sitä täytyy pelaajilla olla jonkinlainen vastuun tunne omista tekemisistään. On suoranaista kannattajien päälle kusemista, että miehet, jotka tienaavat miljoonia pelaamalla eivät suostu ottamaan puudutuspiikiä, jotta voisivat auttaa joukkuetovereitaan. Ehkä olisikin syytä ruveta makselemaan hieman pienempiä palkkoja jotta joukkueeseen saataisiin taas sellaisia pelaajia, joita kiinnostaa antaa joukkuekavereille ja yleisölle sitä mitä he haluavat. Tätä juuri tarkoitin sillä, että täytyisi ostaa kotimaisia pelaajia, koska he ovat nimenomaan niitä, jotka rakastavat seuraa niin paljon, että antavat seuralle kaikkensa, eikä mitään kusipää Emersoneja, jotka ensiksi pelaavat kuin persereiät ja sitten vielä julkeavat syyttää faneja siitä, että vaativat rahoilleen vastinetta.
Miten ihmeessä pelaajien palkat tai yleisö tähän liittyy? En taas tajua miksi nuo vedit mukaan, eihän tuo liity pätkääkään aiheeseen. Ja jos fanit kokevat, että heitä kustaan silmään jos joku kieltäytyy pelaamasta loukkaantuneena / loukkaantumisriskin ollessa suuri, he saavat niin aivan vapaasti kokea. Idiooteiksei he itsensä tekevät, kuten myös sinä teet itsesi, kun vaadit kentälle pelaajia jotka eivät sinne kuulu. Jotain pääkipua on aivan turha verrata polveen, jonka kanssa on todellakin syytä olla varovainen. Tässä nyt ei ole pätkääkään kyse pelaajien rakkaudesta seuraa kohtaan, vaan pelaajien terveydestä. Ei normaalissa työpaikassakaan tarvitse puudutettuna töitä tehdä, kiitos ay-liikkeen, eikä enää tarvitse jalkapallossakaan, kiitos myös siitä keille kiitos kuuluu. Toivottavasti Puskasin mielipiteet ovat uhanalaista sorttia, sillä tuollaisten aivopierujen ei soisi lisääntyvän.
Tietenkään ei voi vaatia ketään pelaamaan, jos on sellaisessa kunnossa kuin Cicinho oli, että polvesta on enemmän hajalla kuin kunnossa, mutta Emersonilla ei ollut vakavaa vammaa, vaan kipua, jonka lääkärit totesivat aika vaarattomaksi ja suosittelivat kipupiikin kanssa pelaamista. Cannavaron tilanteesta en ole täysin selvillä, mutta paha aavistus on, että samanlaista haluttomuutta on kyseessä kuin Emersonilla.
Sporde, sinäkö se siellä?!?
;D :peukku_ylos:
;D :peukku_ylos:
-
Minä en ymmärrä Peikon pohjatonta Helguera-vihaa. Helguera on ollut tällä kaudella selvästi paras puolustajamme yhdessä Ramosin kanssa. Salgado kaipaa lisää peliaikaa ja sen myötä varmuuskin paranisi. Sitä odotellessa haluaisin kuulla että kuka La Liga - tai ylipäätään mistään muistakaan laitapuolustajista olisi pärjännyt Messin kanssa yhtään sen paremmin ottaen lähtökohdat* huomioon.
*Lähtökohdat: Loukkaantuminen alla, jonka jälkeen istunut penkillä viikosta toiseen. Ei juuri peliminuutteja ennen vierasottelua Barcaa vastaan. Ja siinä sitten pitäisi pitää kirkkaasti maailman paras laituri kurissa.
Realismille toki :peukku_ylos:
Edit. Itseasiassa tällä kaudella Helgueraa paremmin oman tonttinsa on hoitanut vain Casillas.
-
Minä en ymmärrä Peikon pohjatonta Helguera-vihaa. Helguera on ollut tällä kaudella selvästi paras puolustajamme yhdessä Ramosin kanssa. Salgado kaipaa lisää peliaikaa ja sen myötä varmuuskin paranisi. Sitä odotellessa haluaisin kuulla että kuka La Liga - tai ylipäätään mistään muistakaan laitapuolustajista olisi pärjännyt Messin kanssa yhtään sen paremmin ottaen lähtökohdat* huomioon.
*Lähtökohdat: Loukkaantuminen alla, jonka jälkeen istunut penkillä viikosta toiseen. Ei juuri peliminuutteja ennen vierasottelua Barcaa vastaan. Ja siinä sitten pitäisi pitää kirkkaasti maailman paras laituri kurissa.
Realismille toki :peukku_ylos:
Edit. Itseasiassa tällä kaudella Helgueraa paremmin oman tonttinsa on hoitanut vain Casillas.
En minä Helgueraa vihaa ??? :D Päin vastoin. Helguera on suosikkipelaajani Real Madridista yhdessä Gutin, Gagon, Casillasin ja Robinhon kanssa. Todella ihana pelaaja, olen jo monta kautta fanittanut Helgueraa. Mutta hän ei vain ole kauhean nopea, taitava pallollisena ja hasseja sattuu paljon. Sympaattinen pelaaja ja tasaisen varma suorittaja, mutta ensi kaudella hänet on ehkä syytä tiputtaa avauksesta, sillä eihän Helguera koskaan ole huipputoppari ollut. Hyvin toki sinnitellyt mukana, mutta jos tahdotaan joukkuetta vahvistaa, tulee toppariosastolta vaihtaa molemmat.
Ja äh. Salgado selviytyi uskomattoman hyvin kun otta huomioon lähtökohdat, totta. Mutta silti kaksi maalia meni hänen piikkiin, eikä se totuus mihinkään katoa, vaikka olisi kuinka vaikeat lähtökohdat. Sympaattinen pelaaja joka pelaa isolla sydämellä, mutta kyllä ne kaksi maalia meni silti hänen piikkiiinsä.
Salgado tarvitsee peliaikaa, mutta hänen kohdallaan on sama kuin Helguerankin kohdalla: ei vain taso riitä, että häneen kannattaisi tulevilla kausilla panostaa, jos hänet voidaan järkevällä tapaa korvata.
-
Tuskinpa Salgadoa tulevaisuudessa mitenkään korvata tarvitsee, eihän hän kuuluisi millään tavalla koutsimme suunnitelmiin ilman katastrofaalista loukkaantumistilannetta. Helguerasta vielä: eihän se nopea ole, mutta tällä kaudella hoitanut tonttinsa noin. potenssiin 7 verrattuna muihin toppareihimme. Toki olen valmis siirtämään hänet sivuun, jos pari Mexes-Alexis toteutuisi.
-
Millä helvetin perusteella kaksi ekaa maalia meni Salgadon piikkiin? Kumpikin tehtiin Torresin laidalta, koska poju hieman liian innokkaasti lähti kohti keskustaa. :(
-
Millä helvetin perusteella kaksi ekaa maalia meni Salgadon piikkiin? Kumpikin tehtiin Torresin laidalta, koska poju hieman liian innokkaasti lähti kohti keskustaa. :(
Ei kaksi ekaa, vaan toinen ja kolmas (jos oikein muistan maalien järjestyksen). Molemmat tuli Salgadon laidalta. Toki toisessa maalissa oli koko muu puolustus yhtälailla sekaisin, kun lähtivät Torresia lukuunottamatta kaikki paikkaamaan Salgadoa ja näin jäi iso aukko keskustaan. Mutta Salgadon järkyttävistä virheistähän nuo tilanteet lähtivät liikkeelle.
-
Millä helvetin perusteella kaksi ekaa maalia meni Salgadon piikkiin? Kumpikin tehtiin Torresin laidalta, koska poju hieman liian innokkaasti lähti kohti keskustaa. :(
Ei kaksi ekaa, vaan toinen ja kolmas (jos oikein muistan maalien järjestyksen). Molemmat tuli Salgadon laidalta. Toki toisessa maalissa oli koko muu puolustus yhtälailla sekaisin, kun lähtivät Torresia lukuunottamatta kaikki paikkaamaan Salgadoa ja näin jäi iso aukko keskustaan. Mutta Salgadon järkyttävistä virheistähän nuo tilanteet lähtivät liikkeelle.
Sori muistin toisen maalin erilaiseksi. Olihan se näköjään Salgadon laita.
-
Kyllähän sen ensimmäisenkin voisi jollain tapaa laittaa Salgadon piikkiin, vaikka Torres siinä hukassa olikin. Koko muu puolustuslinja kuitenkin oli suht ylhäällä ja siksi tilanne haiskahtikin ekaksi paitsiolle, mutta Salgado keikkui toisella puolella ::)
Mutta itekkin kyllä pistäisin sen ekan Torresin piikkiin, kaksi seuraavaa jollain tapaa Salgadon.
Salgado on kyllä ihan hyvä vieläkin, mutta hän tuntuu olevan skidisti "tyhmä"-pelaaja, jos voi sanoa ja siksi yleensä tekniset pelaajat vievätkin häntä kuin pujottelukeppiä. Ihmettelen miten Salgado ei ole saanut sen enempää punaisia.
-
Ihmettelen miten Salgado ei ole saanut sen enempää punaisia.
Harvemmin sieltä penkiltä punaisia vedetään.
-
Hihi. Tarkoitin kyllä ihan koko Madrid-urallaan. Mielestäni aina herra on ollut vaikeuksissa hyvän tekniikan omaavien pelaajien kanssa. ;)
-
Hohhoijaa.. Kyllä huomaa että jotkut käyttäjät eivät ole ikinä harrastaneet mitään liikuntaa jos itkevät siitä kun joku ei halua loukkaantuneena pelata.
-
Miten ihmeessä pelaajien palkat tai yleisö tähän liittyy? En taas tajua miksi nuo vedit mukaan, eihän tuo liity pätkääkään aiheeseen. Ja jos fanit kokevat, että heitä kustaan silmään jos joku kieltäytyy pelaamasta loukkaantuneena / loukkaantumisriskin ollessa suuri, he saavat niin aivan vapaasti kokea. Idiooteiksei he itsensä tekevät, kuten myös sinä teet itsesi, kun vaadit kentälle pelaajia jotka eivät sinne kuulu. Jotain pääkipua on aivan turha verrata polveen, jonka kanssa on todellakin syytä olla varovainen. Tässä nyt ei ole pätkääkään kyse pelaajien rakkaudesta seuraa kohtaan, vaan pelaajien terveydestä. Ei normaalissa työpaikassakaan tarvitse puudutettuna töitä tehdä, kiitos ay-liikkeen, eikä enää tarvitse jalkapallossakaan, kiitos myös siitä keille kiitos kuuluu. Toivottavasti Puskasin mielipiteet ovat uhanalaista sorttia, sillä tuollaisten aivopierujen ei soisi lisääntyvän.
Emersonin kipuja tutkittiin ja lääkärit kertoivat kivun olevan vaaratonta. Sinä kai sitten tiedät nämä asiat paremmin kuin Real Madridin lääkärit. Kumma kyllä kun esimerkiksi Barcalla ovat Xavi ja Puyol pelanneet viime kausien aikaan puudutusten kanssa. No eihän tätä tietysti voi kunnolla edes verrata kun toiset rakastavat seuraansa ja Emerson on vain rahaa keräämässä vanhan kaverinsa erikoissuojattina. Morientes oli tekemässä aika tärkeitä maaleja Champions Leaguessa jalkaterä puudutettuna, mutta sehän oli Del Bosquen aikaa jolloin menestyttiin ja pelaajat rakastivat seuraa nyt on uusi aika jolloin Real Madridissa ollaan isoilta osin vain keräämässä rahaa.
-
Hohhoijaa.. Kyllä huomaa että jotkut käyttäjät eivät ole ikinä harrastaneet mitään liikuntaa jos itkevät siitä kun joku ei halua loukkaantuneena pelata.
Sinulla ei kilpaurheilusta suuremmin taida kokemuksia olla. Näissä tärkeissä otteluissa palloilulajeissa on aina pelaajia kehissä, jotka ovat osittain loukkaantuneet. He pelaavat puuduksen/kipujen kanssa, koska haluavat auttaa joukkuettaan.
-
Miten ihmeessä pelaajien palkat tai yleisö tähän liittyy? En taas tajua miksi nuo vedit mukaan, eihän tuo liity pätkääkään aiheeseen. Ja jos fanit kokevat, että heitä kustaan silmään jos joku kieltäytyy pelaamasta loukkaantuneena / loukkaantumisriskin ollessa suuri, he saavat niin aivan vapaasti kokea. Idiooteiksei he itsensä tekevät, kuten myös sinä teet itsesi, kun vaadit kentälle pelaajia jotka eivät sinne kuulu. Jotain pääkipua on aivan turha verrata polveen, jonka kanssa on todellakin syytä olla varovainen. Tässä nyt ei ole pätkääkään kyse pelaajien rakkaudesta seuraa kohtaan, vaan pelaajien terveydestä. Ei normaalissa työpaikassakaan tarvitse puudutettuna töitä tehdä, kiitos ay-liikkeen, eikä enää tarvitse jalkapallossakaan, kiitos myös siitä keille kiitos kuuluu. Toivottavasti Puskasin mielipiteet ovat uhanalaista sorttia, sillä tuollaisten aivopierujen ei soisi lisääntyvän.
Emersonin kipuja tutkittiin ja lääkärit kertoivat kivun olevan vaaratonta. Sinä kai sitten tiedät nämä asiat paremmin kuin Real Madridin lääkärit. Kumma kyllä kun esimerkiksi Barcalla ovat Xavi ja Puyol pelanneet viime kausien aikaan puudutusten kanssa. No eihän tätä tietysti voi kunnolla edes verrata kun toiset rakastavat seuraansa ja Emerson on vain rahaa keräämässä vanhan kaverinsa erikoissuojattina. Morientes oli tekemässä aika tärkeitä maaleja Champions Leaguessa jalkaterä puudutettuna, mutta sehän oli Del Bosquen aikaa jolloin menestyttiin ja pelaajat rakastivat seuraa nyt on uusi aika jolloin Real Madridissa ollaan isoilta osin vain keräämässä rahaa.
En tajua miksi sitä Emersonia edes kentälle haluat. Ihan hyvä ettei pelaa oli sitten loukkaantuneena tai ei.
Toiseksi Cannavaron tilanteesta nyt ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata ja luulen, että kyseisellä pelaajalla ei motivaatiosta ainakaan ole kyse. Onhan Gutillakin ollut, vaikka minkä sortin loukkaantumisia eikä häntäkään ole kentälle väkisin ängetty.
Del Bosquen aikana Zidanen, Figon ja Ronaldon kaltaisilla pelaajilla ei sitä rahaa vissiin kerätty. Vicenten aikakaudella Presidenttinä hääri muuan talousnero Florentino Perez, joten turha väittää, että nykyaikana talousasiat ovat yhtään sen tärkeämpiä kuin ennen.
-
Hohhoijaa.. Kyllä huomaa että jotkut käyttäjät eivät ole ikinä harrastaneet mitään liikuntaa jos itkevät siitä kun joku ei halua loukkaantuneena pelata.
Sinulla ei kilpaurheilusta suuremmin taida kokemuksia olla. Näissä tärkeissä otteluissa palloilulajeissa on aina pelaajia kehissä, jotka ovat osittain loukkaantuneet. He pelaavat puuduksen/kipujen kanssa, koska haluavat auttaa joukkuettaan.
Enemmän mun mielestä täydessä kunnossa oleva pelaaja joukkuettaan auttaa kun loukkaantunut pelaaja joka "haluaa" auttaa loukkaantumisesta huolimatta. Mutta ei kai siinä, et näytä mitään ymmärtävän joten lopetan tähän.
-
En tajua miksi sitä Emersonia edes kentälle haluat. Ihan hyvä ettei pelaa oli sitten loukkaantuneena tai ei.
Toiseksi Cannavaron tilanteesta nyt ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata ja luulen, että kyseisellä pelaajalla ei motivaatiosta ainakaan ole kyse. Onhan Gutillakin ollut, vaikka minkä sortin loukkaantumisia eikä häntäkään ole kentälle väkisin ängetty.
Del Bosquen aikana Zidanen, Figon ja Ronaldon kaltaisilla pelaajilla ei sitä rahaa vissiin kerätty. Vicenten aikakaudella Presidenttinä hääri muuan talousnero Florentino Perez, joten turha väittää, että nykyaikana talousasiat ovat yhtään sen tärkeämpiä kuin ennen.
Kyse onkin lähinnä siitä, että miten Capellon Emersonille antamat erikoisvapaudet vaikuttavat muiden pelaajien moraaliin? Ei kovinkaan ammattimaiselta näytä, että Capello suorastaan vainoaa Robinhoa ja sitten nuolee Emersonin persettä antaa tälle sellaisia etuoikeuksia, joita ei joukkueessa saisi kenellekkään antaa. Kyllähän Gutikin on pelannut vammojen kanssa ja ikävä kyllä hänen kohdallaan tilanne on nyt sellainen, että hänet sinne kentälle on jatkuvasti laitettava vaikka sellaisessa kunnossa, jossa ei pelata saisi, koska Real Madridin pelinrakentelu = Guti.
Del Bosquen aikana pelaajat halusivat pelata, eikä tällaista diivailua ollut havaittavissa. Cannavarolla on suuria ongelmia asenteen kanssa. Hän on maailman paras puolustaja silloin kun on liekkiä pelata, mutta tällä kaudella sitä liekkiä on Real Madridin paidassa näkynyt vain el clasicon ensimmäisessä osassa Bernabeulla. Muutoin on hänen pelaamisensa ollut todella haluttoman näköistä.
-
Enemmän mun mielestä täydessä kunnossa oleva pelaaja joukkuettaan auttaa kun loukkaantunut pelaaja joka "haluaa" auttaa loukkaantumisesta huolimatta. Mutta ei kai siinä, et näytä mitään ymmärtävän joten lopetan tähän.
Kyse onkin siitä, että pelaajalla pitäisi aina olla halu antaa joukkueelleen kaikkensa vaikka ei ihan täydessä kunnossa olisikaan. Ja loppujen lopuksi se aika jolloin pelaaja on ihan täydessä kunnossa ei niin suuri ole kuin yleisesti luullaan.
-
En tajua miksi sitä Emersonia edes kentälle haluat. Ihan hyvä ettei pelaa oli sitten loukkaantuneena tai ei.
Toiseksi Cannavaron tilanteesta nyt ei kukaan voi sanoa juuta eikä jaata ja luulen, että kyseisellä pelaajalla ei motivaatiosta ainakaan ole kyse. Onhan Gutillakin ollut, vaikka minkä sortin loukkaantumisia eikä häntäkään ole kentälle väkisin ängetty.
Del Bosquen aikana Zidanen, Figon ja Ronaldon kaltaisilla pelaajilla ei sitä rahaa vissiin kerätty. Vicenten aikakaudella Presidenttinä hääri muuan talousnero Florentino Perez, joten turha väittää, että nykyaikana talousasiat ovat yhtään sen tärkeämpiä kuin ennen.
Kyse onkin lähinnä siitä, että miten Capellon Emersonille antamat erikoisvapaudet vaikuttavat muiden pelaajien moraaliin? Ei kovinkaan ammattimaiselta näytä, että Capello suorastaan vainoaa Robinhoa ja sitten nuolee Emersonin persettä antaa tälle sellaisia etuoikeuksia, joita ei joukkueessa saisi kenellekkään antaa. Kyllähän Gutikin on pelannut vammojen kanssa ja ikävä kyllä hänen kohdallaan tilanne on nyt sellainen, että hänet sinne kentälle on jatkuvasti laitettava vaikka sellaisessa kunnossa, jossa ei pelata saisi, koska Real Madridin pelinrakentelu = Guti.
Del Bosquen aikana pelaajat halusivat pelata, eikä tällaista diivailua ollut havaittavissa. Cannavarolla on suuria ongelmia asenteen kanssa. Hän on maailman paras puolustaja silloin kun on liekkiä pelata, mutta tällä kaudella sitä liekkiä on Real Madridin paidassa näkynyt vain el clasicon ensimmäisessä osassa Bernabeulla. Muutoin on hänen pelaamisensa ollut todella haluttoman näköistä.
Enhän minä mistään diivailusta ole maininnut sanaakaan, puhuin talousasioista joihin itse olet ensin ottanut kantaa. Miksi ensin kerrot väittämän ja kun se todetaan perusteettomaksi niin siirryt asiasta toiseen.
Cannavaron kanssa en ole viime aikoina puhunut, joten en tiedä hänen tilannettaan sen tarkemmin kuin internet ja lehdet antavat kertoa.
-
Palataanpa hetkeksi aiheeseen. joka siis on tuo La Liga ottelu Real Madrid - Gimnástic.
http://www.as.com/articulo/futbol/dasftb/20070316dasdaiftb_7/Tes/
Eli Gago ei harjoitellut eilen ja pelaaminen on epävarmaa loppuun asti, tämä taas voisi avata oven De La Redille avaukseen. Näin sanoo AS. Saas nähdä mitä tästä taas tulee, katastrofin merkit leijuvat ilmassa, jos Gago ei sitten pelaakaan. Ei siksi, että De La Red olisi huono, vaan siksi että hän ei kuitenkaan pysty samaan panokseen puolustussuuntaan kuin Gago. Tuo puolustuslinja kun on jo valmiiksi lievästi sanottuna haavoitettu.
Eipä siinä, jos maalintekokilpailuksi menee niin kyllä uskon kotijoukkueen voittavan, ellei Don Fabio päätä toisin.
-
Enhän minä mistään diivailusta ole maininnut sanaakaan, puhuin talousasioista joihin itse olet ensin ottanut kantaa. Miksi ensin kerrot väittämän ja kun se todetaan perusteettomaksi niin siirryt asiasta toiseen.
Cannavaron kanssa en ole viime aikoina puhunut, joten en tiedä hänen tilannettaan sen tarkemmin kuin internet ja lehdet antavat kertoa.
Sinun kannattaisi petrata luetun ymmärrystäsi ennen kuin käyt muita syyttelemään? Zidanne ja kumppanit keräsivät isoa palkkaa, mutta antoivat myös kaikkensa joukkueelle. Näin ei ole Emersonin eikä Cannavaron kanssa. Molempien toiminnasta näkyy ylimielisyys ja motivaation puute.
-
Kyse onkin lähinnä siitä, että miten Capellon Emersonille antamat erikoisvapaudet vaikuttavat muiden pelaajien moraaliin? Ei kovinkaan ammattimaiselta näytä, että Capello suorastaan vainoaa Robinhoa ja sitten nuolee Emersonin persettä antaa tälle sellaisia etuoikeuksia, joita ei joukkueessa saisi kenellekkään antaa. Kyllähän Gutikin on pelannut vammojen kanssa ja ikävä kyllä hänen kohdallaan tilanne on nyt sellainen, että hänet sinne kentälle on jatkuvasti laitettava vaikka sellaisessa kunnossa, jossa ei pelata saisi, koska Real Madridin pelinrakentelu = Guti.
Del Bosquen aikana pelaajat halusivat pelata, eikä tällaista diivailua ollut havaittavissa. Cannavarolla on suuria ongelmia asenteen kanssa. Hän on maailman paras puolustaja silloin kun on liekkiä pelata, mutta tällä kaudella sitä liekkiä on Real Madridin paidassa näkynyt vain el clasicon ensimmäisessä osassa Bernabeulla. Muutoin on hänen pelaamisensa ollut todella haluttoman näköistä.
Voi herttinen sentäs sua. Edelleen haluaisin paljon lisätietoa siitä, miten palkka vaikuttaa tuohon, että pitäisi töitä tehdä loukkaantuneena? Tai haluaisin ymmärtää miten voi yhtään pahastua siitä, jos joku ei halua töitä tehdä loukkaantuneena. On aivan käsittämätöntä että joku vielä tänä päivänä vaatii loukkaantuneita kentälle, kun ottaa huomioon kuinka moni pelaaja on peluutettu rammaksi puudutuksen avulla. Luku on aika iso, eikä todellakaan haluta enää yhtään ihmistä lisää siihen lukuun, vaikka palkka olisi kuinka iso.
Sen takia on pelaajien oikeuksia parannettu todella paljon, mitä tulee loukkaantuneena pelaamiseen. Siihen tarvitaan lääkärin luvat ja pelaajan suostumus, mikä on täysin oikein. Toki pelaaja saa mennä puolirampana kentälle, mutta se on hänen aivan oma asiansa, enkä yhtään arvostelisi pelaajia, jotka eivät terveyttään suostu vaarantamaan. Rakkaus jalkapalloseuraa kohtaan ei kuuluisi eikä saisi ylittää kenenkään arvoasteikossa terveyttä. Niillä ihmisillä, jotka siellä pelaavat, sattuu nimittäin olemaan vielä jalkapallouran jälkeistäkin elämää, ja silloin on mukava asia, jos pystyy kävellä. Terveyden kuuluu aina mennä jalkapallon edelle, vaikka suomalainen etäkannattaja innoissaan sen saattaa joskus unohtaakin.
Sitä paitsi on edelleen täysin turha ja typerä verrata jotain jalkateräpuudutuksia polviin. Polvi on täysin eri asia, polven kanssa kannattaa olla varovainen. Veikkaanpa, ettei Morienteskaan olisi polvipuudutuksessa mennyt kentälle, ainakaan Morientesin ei olisi kannattanut mennä. Polven kanssa kuuluu olla varovainen, ja minä ainakin arvostan jokaista pelaajaa, joka osaa ajatella omilla aivoillaan ja olla varovainen terveytensä kanssa. Mikään halu pelata ei liity siihen, jos haluaa olla varovainen polviensa kanssa.
Turha sun siis etsiä yksittäistapauksia, jossa jotkut jotka sun mukaan seuraa rakasaneet pelasivat loukkaantuneina, ja sitten verrata niitä näihin sun vihaamiin pelaajiin. Ja jos näin tee, niin etsi edes vastaavat loukkaantumiset, jotta tuossa olisi mitään järkeä. Siltikin tuo on tyhmää, koska jokaisella nyt sattuu vain olemaan henkilökohtainen varovaisuuskynnys loukkaantumisten kannalta, eikä sillä ole mitään tekemistä rakkauden tai halun kanssa.
Ja usko tai älä, mutta lääkäritkään ei ole kaikkitietäviä, ja siksi pelaajilla on se viimeinen päätösvalta kun on kyse heidän terveydestään. Palkasta huolimatta.
Ja kumma juttu, kun minä ainakaan en ole tuota kovasti huutamaasi ylimielisyyttä nähnyt yhtään Emersonin ja Cannavaron otteissa. Paskasti ovat pelanneet, totta, mutta en heitä ylimielisiksi syyttäisi. Cannavaro on nyt ihan aina hymyillyt sarkastista hymyään jos takaiskuja tulee, mutta ei se hänestä ylimielistä tee. Paskasti ovat pelanneet, mutta haluaisin kyllä paljon lisätietoa tuosta ylimielisyydestä, mistä ko. pelaajia kovasti syytät. Väittäisin että aiheetta, mutta sen sinä osaatkin.
---
Ja joukkueen pelinrakentelusta on muuten vastannut Gago kevään aikana. Guti on osallistunut, jos on sattunut kiinnostamaan. Mutta Gago sitä vastuuta on kantanut ja Gagon mukana on kaaduttu.
-
Itseltäni ylioikeni/venähti vasen polvi viime kesänä ja vieläkin vähän väliä polvi muistuttelee tapahtuneesta "mukavalla" tavalla. Tuli silloin kuukausi sairaslomaa, enkä mennyt töihin. Ja vielä vähän näistä vakuutusasioista. Mikäli vastoin lääkärin ohjeita/paskana olevilla paikoilla pelaa/menee töihin ja hajoittaa jonkin ruumiinosan EI vakuutus korvaa MITÄÄN. Niin ja eiköhän nykyään kaikilla huippu-urheilijoilla oli jonkin sortin vakuutukset uran äkillistä, ei itse aiheitettua, loppumista varten. Vakuutusyhtiö eivät helpolla noita korvauksia maksele.
-
Palataanpa hetkeksi aiheeseen. joka siis on tuo La Liga ottelu Real Madrid - Gimnástic.
http://www.as.com/articulo/futbol/dasftb/20070316dasdaiftb_7/Tes/
Eli Gago ei harjoitellut eilen ja pelaaminen on epävarmaa loppuun asti, tämä taas voisi avata oven De La Redille avaukseen. Näin sanoo AS. Saas nähdä mitä tästä taas tulee, katastrofin merkit leijuvat ilmassa, jos Gago ei sitten pelaakaan. Ei siksi, että De La Red olisi huono, vaan siksi että hän ei kuitenkaan pysty samaan panokseen puolustussuuntaan kuin Gago. Tuo puolustuslinja kun on jo valmiiksi lievästi sanottuna haavoitettu.
Eipä siinä, jos maalintekokilpailuksi menee niin kyllä uskon kotijoukkueen voittavan, ellei Don Fabio päätä toisin.
Äsken Realmadrid TV:llä Gago harjoitteli itsekseen. En tiedä sitten kuinka pahasti hän on loukkaantunut, no eipä sen pitäisi olla esteenä piikkiä vaan persuksiin :peukku_ylos:
-
Itseltäni ylioikeni/venähti vasen polvi viime kesänä ja vieläkin vähän väliä polvi muistuttelee tapahtuneesta "mukavalla" tavalla. Tuli silloin kuukausi sairaslomaa, enkä mennyt töihin. Ja vielä vähän näistä vakuutusasioista. Mikäli vastoin lääkärin ohjeita/paskana olevilla paikoilla pelaa/menee töihin ja hajoittaa jonkin ruumiinosan EI vakuutus korvaa MITÄÄN. Niin ja eiköhän nykyään kaikilla huippu-urheilijoilla oli jonkin sortin vakuutukset uran äkillistä, ei itse aiheitettua, loppumista varten. Vakuutusyhtiö eivät helpolla noita korvauksia maksele.
Kuuleppas kun nämä vakuutukset, joita Real Madrid makselee vakuustusyhtiöille pelaajistaan ovat pikkaisen eri luokkaa korvauksiltaan ja myös hinnoiltaan kuin tavallisten ihmisten vakuutukset.
-
Joo.. Seura saakin varmasti takaisin ainakin osan loukkaantuneelle pelaajalle maksamistaan palkoista, mutta kun pelaajan ura loppuu äkillisesti alle 25v, voi jäädä silloin tällaisessa tilanteessa tyhjän päälle. Supertähdet tosin saavat kaiken maailman pr hommia silloikin, kaikki eivät vaan ole supertähtiä tai edes tähtiä omassa joukkuessaan. En ottanut kantaa nyt näihin ex-juve miehien loukkaantumisiin, vaan loukkaantumisiin ja loukkaantuneena pelaamiseen yleensä.
-
Voi herttinen sentäs sua. Edelleen haluaisin paljon lisätietoa siitä, miten palkka vaikuttaa tuohon, että pitäisi töitä tehdä loukkaantuneena? Tai haluaisin ymmärtää miten voi yhtään pahastua siitä, jos joku ei halua töitä tehdä loukkaantuneena. On aivan käsittämätöntä että joku vielä tänä päivänä vaatii loukkaantuneita kentälle, kun ottaa huomioon kuinka moni pelaaja on peluutettu rammaksi puudutuksen avulla. Luku on aika iso, eikä todellakaan haluta enää yhtään ihmistä lisää siihen lukuun, vaikka palkka olisi kuinka iso.
Sen takia on pelaajien oikeuksia parannettu todella paljon, mitä tulee loukkaantuneena pelaamiseen. Siihen tarvitaan lääkärin luvat ja pelaajan suostumus, mikä on täysin oikein. Toki pelaaja saa mennä puolirampana kentälle, mutta se on hänen aivan oma asiansa, enkä yhtään arvostelisi pelaajia, jotka eivät terveyttään suostu vaarantamaan. Rakkaus jalkapalloseuraa kohtaan ei kuuluisi eikä saisi ylittää kenenkään arvoasteikossa terveyttä. Niillä ihmisillä, jotka siellä pelaavat, sattuu nimittäin olemaan vielä jalkapallouran jälkeistäkin elämää, ja silloin on mukava asia, jos pystyy kävellä. Terveyden kuuluu aina mennä jalkapallon edelle, vaikka suomalainen etäkannattaja innoissaan sen saattaa joskus unohtaakin.
Sitä paitsi on edelleen täysin turha ja typerä verrata jotain jalkateräpuudutuksia polviin. Polvi on täysin eri asia, polven kanssa kannattaa olla varovainen. Veikkaanpa, ettei Morienteskaan olisi polvipuudutuksessa mennyt kentälle, ainakaan Morientesin ei olisi kannattanut mennä. Polven kanssa kuuluu olla varovainen, ja minä ainakin arvostan jokaista pelaajaa, joka osaa ajatella omilla aivoillaan ja olla varovainen terveytensä kanssa. Mikään halu pelata ei liity siihen, jos haluaa olla varovainen polviensa kanssa.
Turha sun siis etsiä yksittäistapauksia, jossa jotkut jotka sun mukaan seuraa rakasaneet pelasivat loukkaantuneina, ja sitten verrata niitä näihin sun vihaamiin pelaajiin. Ja jos näin tee, niin etsi edes vastaavat loukkaantumiset, jotta tuossa olisi mitään järkeä. Siltikin tuo on tyhmää, koska jokaisella nyt sattuu vain olemaan henkilökohtainen varovaisuuskynnys loukkaantumisten kannalta, eikä sillä ole mitään tekemistä rakkauden tai halun kanssa.
Ja usko tai älä, mutta lääkäritkään ei ole kaikkitietäviä, ja siksi pelaajilla on se viimeinen päätösvalta kun on kyse heidän terveydestään. Palkasta huolimatta.
Ja kumma juttu, kun minä ainakaan en ole tuota kovasti huutamaasi ylimielisyyttä nähnyt yhtään Emersonin ja Cannavaron otteissa. Paskasti ovat pelanneet, totta, mutta en heitä ylimielisiksi syyttäisi. Cannavaro on nyt ihan aina hymyillyt sarkastista hymyään jos takaiskuja tulee, mutta ei se hänestä ylimielistä tee. Paskasti ovat pelanneet, mutta haluaisin kyllä paljon lisätietoa tuosta ylimielisyydestä, mistä ko. pelaajia kovasti syytät. Väittäisin että aiheetta, mutta sen sinä osaatkin.
Ja joukkueen pelinrakentelusta on muuten vastannut Gago kevään aikana. Guti on osallistunut, jos on sattunut kiinnostamaan. Mutta Gago sitä vastuuta on kantanut ja Gagon mukana on kaaduttu.
Väännetään siten rautalangasta. Mistä luulet rahaa tulevan Emersoninkin isoon palkaan? Aivan niiltä katsojilta, jotka oman lippunsa kustantavat tekemällä omia töitään välillä selkä kipeänä. Oletko tosiaan sitä mieltä, että heillä ei ole oikeutta vaatia Emersonia omistautumaan sille työlle, josta saa nämä suuret palkat? Lisäksi Real Madridin lääkärit olivat emersonin polven tutkineet ja todenneet, että vamma ei ole vaarallinen. Luuletko siis tosissasi, että tiedät heitä paremmin nämä asiat? Ehkä sinun kannattaisi pyrkiä vakuutusyhtiön lääkäriksi töihin, kun näkemättä mitää faktojat pystyt noin varmasti vamman laadun tietämään. Itse kyllä luotan asiantuntijoiden lausuntoon. Sanonta "urheilija ei tervettä päivää näe" pitää hyvin pitkälle paikkansa ja urheilijat tekevät työtään isojen riskien kanssa, mutta saavat siitä myös ison korvauksen ainakin tässä tapauksessa. Emerson osoitti todellista kusipäisyyttä ja kunnioittamattomuutta kieltäytymällä pelaamasta. Montako kertaa Zidane kieltäytyi pelaamasta jos tunsi kipua? Entä Hierro? Ainoa paikka, jossa menestys tulee ennen työtä ja tuskaa on sanakirja ja siellä se Real Madridin menestyskin tällä hetkellä on, kun osalla joukkueesta asenne on tällainen. Nämä kasvavat palkat jalkapallossa ovat aiheuttaneet tämän ilmiön nimeltä miljoonan euron vauva, jollainen emerson on. Tällainen vauva luulee olevansa muiden yläpuolella ja voivansa tulla ja mennä miten haluaa ja olevansa jotenkin oikeutettu pettämään joukkuekaverinsa oman itsekkyytensä takia ja vielä luuleee ansaitsevansa tästä jotakin kiitosta. Onneksi on myös vielä pelaajia, jotka kunnioittavat kannattajia ja seuraansa. Raul on hyvä esimerkki näistä.
Cannavaron kohalla väitteeni perustuu lähinnä siihen, että hänen pelitaitonsa eivät varmasti ole hävinneet muutamassa kuukaudessa. Kyse on asenne puolesta vai luuletko kenties, että avaruusmies on Cannavaron taidot varastanut ja antoi sitten takaisin yhteen otteluun barcaa vastaan? Emersonin ylimielisyys on tullut jo moneen otteeseen esille. Ensiksi tuli Madridiin isojen puheiden kanssa näyttämään miten menestytään (aivan kuin Emerson olisi voittanut jotakin suurempaa kuin kukaan joka jo valmiiksi real Madridissa oli). Sitten tämä kieltäytyminen pelaamasta ja itkeminen siitä, että katsomosta kuuluu huutoja kun mies pelaa päin persettä. Siinä niitä perusteluja.
Ja jos todella väität, että Real Madridin pelinrakentelu elää Gagosta et yksinkertaisesti tajua lajista nimeltä jalkapallo yhtään mitään.
-
Joo.. Seura saakin varmasti takaisin ainakin osan loukkaantuneelle pelaajalle maksamistaan palkoista, mutta kun pelaajan ura loppuu äkillisesti alle 25v, voi jäädä silloin tällaisessa tilanteessa tyhjän päälle. Supertähdet tosin saavat kaiken maailman pr hommia silloikin, kaikki eivät vaan ole supertähtiä tai edes tähtiä omassa joukkuessaan. En ottanut kantaa nyt näihin ex-juve miehien loukkaantumisiin, vaan loukkaantumisiin ja loukkaantuneena pelaamiseen yleensä.
Moniko Real Madridin pelaaja on joutunut lopettamaan 25-vuotiaana, koska häntä on peluutettu loukkaantuneena? Kyllä minä luotan Real Madridin lääkäreihin, että he tietävät mikä vamma on sellainen jonka kanssa voi pelata ja mikä sellainen jonka kanssa ei. Niin näyttää luottavan myös muut Real Madridin pelaajat emersonia lukuunottamataa. Lisäksi vielä on sanottava, että jalkapallo on vaarallista. Siinä voi tulla paha vamma, mutta niin se voi tulla myös vaikka yövuorossa terästehtaalla. Jalkapalloilija vain tienaa jonkin verran enemmän, eikä niillä palkoilla, joita Real Madrid maksaa todellakaan kukaan jää tyhjän päälle.
-
Väännänpä vähän lisää sitä rautalankaasi.
Väännetään siten rautalangasta. Mistä luulet rahaa tulevan Emersoninkin isoon palkaan? Aivan niiltä katsojilta, jotka oman lippunsa kustantavat tekemällä omia töitään välillä selkä kipeänä. Oletko tosiaan sitä mieltä, että heillä ei ole oikeutta vaatia Emersonia omistautumaan sille työlle, josta saa nämä suuret palkat?
Edelleen, katsojat eivät kuulu pätkääkään tähän asiaan. Katsojat saavat vaatia ihan mitä haluavat ja saavat buuata katsomoissa. Mutta eivät pelaajat heille velkaa ole, eivät todellakaan. Katsojat saavat jäädä kotiin tai tulla katsomoihin buuaamaan, jos joukkueessa on jotain vikaa - itse toki suosisin katsomoon menemistä. Mutta eivät pelajaat tai seura nyt herttinen sentäs ole heill emitään velkaa. Katsojat saavat vaatia Emersonilta ihmeitä, Gutilta tsemppiä tai vaikka kuuta taivaalta, mutta ei helvetti sentäs näitä tarvitse toimittaa - katsojien ja joukkueen suhde on ihan ykspuolinen, mitä tulee katsojien vaatimuksiin. Eivät katsojat ole osa joukkuetta, ja joukkue on se, mikä merkitsee. Katsojat ovat ihan paskaa, mitä tulee joukkueen sisäisiin asioihin. Ne katoaa jos katoaa, se on sääli toki jos katoavat, mutta ei joukkue peliä todellakaan katsojille pelaa eikä ole katsojille yhtään mitään velkaa, vaikka olisi mistä joukkueesta kyse. Se kannattaa aina muistaa.
Joukkue ei sen sijaan saa vaatia pelaajaa pelaamaan jos pelaaja on terveydentilastaan huolissaan - katsojat voivat tässäkin tapauksessa vaatia mitä haluavat, mutta sillä ei saa olla mitään väliä ja itsestään pellejä katsojat vain tekevät. Minä en ole Real Madridin lääkäri enkä lääkäri mitenkään muutenkaan. Minä sen sijaan satun tietämään, että lääketiede ei tosiaan ole kaikkitietävä vielä, siellä tapahtuu koko ajan virheitä ja yliarvionteja omien kykyjensä suhteen. Etenkin sattuu tälläisissä tapauksissa, kun toiveissa on että ihminen on terve eikä voida neutraalisti vammaa arvioida. Satun myös tietämään, että vuosien saatossa on joukkueiden lääkärit tehneet lukuisista ja lukuisista pelaajista puolirampoja tai rampoja, kun ovat pelikyvyistä valehdelleet / erehtyneet, ja passittaneet pelaajia kentälle puudutettuina. Satun myös tietämään, että ihmisellä on todellakin oikeus päättää siitä, puututetaanko hänen jalkansa vai ei. Itsekään en antaisi polveani puudutettavaksi, vaikka ei tarvitsisi jalkapalloa silloin pelata.
Sinä toki saat silmittömästi uskoa nykylääketieteeseen - vaikka siellä tapahtuu koko ajan virheitä ja yliarviointeja, etenkin näissä tilanteissa, kun lääkäreillä / lääkärin työnantajalla on omat intressinsä. Saat myös uskoa jalkapallojoukkueiden lääkäreihin - vaikka historian saatossa he ovat tehneet pelaajista rampoja marssittamalla heitä puolikuntoisina kentälle - vaikka tottakai nyt tänä päivänä tuota ei tapahdu, eihän? Ja saat olla myös sitä mieltä, että pelaajien on myytävän terveytensä joukkueelle tai kannattajille - täysin järjetön ajatus muuten, että pelaajat pelaisivat kannattajille tai olisivat heille jotain velkaa - mutta siinäkin sinä olet väärässä.
Ja edelleen: Oli palkka mikä tahansa, siellä on taustalla ihminen, joka saa itse terveydestään päättää. Minä en ole ollut paikanpäällä kuulemassa lääkäreiden analyysiä enkä Emersonin tuntemuksia ole voinut tuntea - sinä ilmeisesti olet? - mutta Emersonilla tuo puudutspäätös helvetti sentäs on itsellään, samoin kentällemeno päätös. Joku toinen pelaa rampana, joku toinen ei pelaa (ja mahdollinen polvivamma + puudutettuna pelaaminen ei todellakaan ole pikkujuttu, siitä ei todellakaan voi lääkärit varmasti sanoa), mutta ihmiset nyt vain sattuu olemaan erilaisia, herkempiä omasta kehostaan.
Jos tuo tekee Emersonista vauvan, se tekee hänestä vauvan. Minun mielestäni asia on täysin päinvastoin. Palkka, joukkue tai kannattajat eivät tähän liity. Eikä liity myöskään pelaajan halu taistella joukkueen puolesta, sillä terveyttä ja joukkuetta ei helvetti vie voi rinnastaa. Emersonin terveys ja omasta kehosta päättäminen liittyy, ja hän saa siitä päättää. Jos on sopimusrike tapahtunut, siihen varmasti puututaan, mutta veikkaanpa ettei mitään sellaista ole tapahtunut vaan kyseessä on ollut 50/50 tilanne, missä Emerson valitsi fiksun kannan. Polvien kanssa on syytä olla varovainen.
---
Cannavaron suhteen kannattaa muistaa, että on myös tapahtunut sarjan vaihdos. Eipä ole moni muukaan italiasta tullut La Ligassa pärjännyt, mutta kyse on ilmeisesti näiden kaikkien kohdalla ylimielisyydestä? Just. Mikä selittää sen, että Raul on pelannut myös kaikki muut ottelut paskasti paitsi sen yhden Barcelona pelin ja Bayern pelin? Raul myös ylimielinen? Vai onko kyse vain siitä, että jotkut ottelut sytyttää ja jotkut ei, että tunnelma on sähköinen katsomossa ja sen aistii? Jatkuvasti sanotaan, että suuret ottelut, jotka on ainoita missä Raul ja Cannavaro ovat pelanneet hyvin, ovat ihan omia otteluitansa, ihan irrallisia tapahtumia. Ja tämä on täysin totta.
Toki voit pitää Cannavaroa tuolla perusteella ylimielisenä, mutta pidä myös Raulia, jookosta? Kyse on sarjan vaihdosta eikä mistään ylimielisyydestä.
---
Katso niitä pelejä. Kyllä Gagolla vaan tärkein vastuu on ollut. Jo siitä josset sitä tajua, voidaan sanoa, että sinä et tajua jalkapallosta yhtään mitään.
-
Luulempa, että Real Madrid hoitaa tämän lukemin 3-1. Maalit tekee RvN 2x ja De la Red kerran. Ottelun käsikirjotus tulee olemaan melko selvä. Real Madrid hyökkää, kun 'Nástic peruuttelee. 'Nástic saa pari vaarallista vastahyökkäystä, mutta SanIker pelastaa "valkoset". Ruud tekee yhden pilkulta, jonka Robinho hankkii, ja toiseen Guti antaa loistosyötön. Kolmannen iskee De la Red upealla kaukovedolla. 'Nástic tekee ainoansa vastahyökkäyksestä, kun Real Madridin puolustus hääräilee omiaan.
Santiago Bernabeun yleisö antaa pitkästä aikaa raikuvat suosionosoitukset pelin loputtua. Onko utopiaa? ::)
(http://www.realmadrid.com/addon/img/e55ec7aficionadosp.jpg)
-
Itselläkin on yllättävän positiivinen fiilari tulevasta. Mikäli lähdetään taas painelemaan maalia kohti eikä peruutella on hyvää syytä odottaakin. Itse veikkaan 4-0 tulosta. Ruud x2, Torres ja viimesen lataa Robinho.
-
Robinholle tarvitaan nyt peliaikaa ja maalikin tekisi herralle helvetin hyvää. RvN voisi toki pistää yhden tai jopa kaksikin. Voitto tulee, jos jatketaan samalla menolla, kun Barcaa vastaan ja uskalletaan hyökätä.
-
Paljon on lupa odottaa, mutta nihkeä ottelu tulee olemaan, veikkaan ma. 1-0 Robinho tyylittelee.
-
Edelleen, katsojat eivät kuulu pätkääkään tähän asiaan. Katsojat saavat vaatia ihan mitä haluavat ja saavat buuata katsomoissa. Mutta eivät pelaajat heille velkaa ole, eivät todellakaan. Katsojat saavat jäädä kotiin tai tulla katsomoihin buuaamaan, jos joukkueessa on jotain vikaa - itse toki suosisin katsomoon menemistä. Mutta eivät pelajaat tai seura nyt herttinen sentäs ole heill emitään velkaa. Katsojat saavat vaatia Emersonilta ihmeitä, Gutilta tsemppiä tai vaikka kuuta taivaalta, mutta ei helvetti sentäs näitä tarvitse toimittaa - katsojien ja joukkueen suhde on ihan ykspuolinen, mitä tulee katsojien vaatimuksiin. Eivät katsojat ole osa joukkuetta, ja joukkue on se, mikä merkitsee. Katsojat ovat ihan paskaa, mitä tulee joukkueen sisäisiin asioihin. Ne katoaa jos katoaa, se on sääli toki jos katoavat, mutta ei joukkue peliä todellakaan katsojille pelaa eikä ole katsojille yhtään mitään velkaa, vaikka olisi mistä joukkueesta kyse. Se kannattaa aina muistaa.
Kuinka suuri luuulet, että Real Madrid olisi ilman katsojia? Osoitat kyllä totaalisen tietämättömyytesi, jos olet sitä mieltä, että seuran kannattajat ovat paskaa. Oletkohan selvillä, että usea noista katsojista on myös seuran socio ja siten kuuluu seuraan? Ehkä kannattaisi pikkasen tutustua asioihin ennen kuin tulee tänne jauhamaan tällaista paskaa, jota irtoaa juuri ja juuri yäastehäiriköiden typeristä päistä. Katsojilla on täysi oikeus vaatia vastinetta rahoilleen. Kukaan ei ole Emersonilta vaatinut ihmeitä, mutta ovat vaatineet vastinetta isolle palkalle ja omistuneisuutta joukkueelle. Halusitpa tai et niin katsojat ovat tärkeä osa tätä maailman suurinta seuraa. Sinun kannattaisi ehkä tutustua oikeaan maaiilman ennen kuin tulet tänne jauhamaan tällaista täyttä paskaa. Real Madridin kannattajat eivät ole paskaa, mutta sinä olet etkä selvästikkään oikeasti välitä koko seurasta.
-
Senverran pitää heittää omaa lusikkaa tohon Emerson-juttuun, että kummallinen polvivamma kun estää pelaamisen kotipeleissä, mutta ei elintärkeässä Bayern-vieraspelissä. Lisäksi Raúl on ollut vähintäänkin hyvä joka ainut kerta kun hän tällä kaudella on pelannut. Sitä jos ei joku tajua niin ei paljon jalkapallosta ymmärrä. Gagon ja Gutin pelinrakenteluvastuun jaosta en tiedä, siitä pitäisi kysyä Capellolta, mutta fakta todellakin tässä kohtaa on se, että se ei toimi ollenkaan ilman Gutia. Jos Guti on ollut pois, on ainut toivo hyökkäyspelissä ollut vahva laitapelaaminen tai Raúlin taikatemput.
Edit. Eipä sikäli, aina parempi mitä vähemmän Emerson pelaa.
-
Tuo on kyllä totta, että tähän asti Madrid-kannattajat ovat tukeneet ja seisoneet paremmin seuran takana kuin Emerson, oli niitä vammoja tai ei.
-
Väännänpä vähän lisää sitä rautalankaasi.
Edelleen, katsojat eivät kuulu pätkääkään tähän asiaan. Katsojat saavat vaatia ihan mitä haluavat ja saavat buuata katsomoissa. Mutta eivät pelaajat heille velkaa ole, eivät todellakaan. Katsojat saavat jäädä kotiin tai tulla katsomoihin buuaamaan, jos joukkueessa on jotain vikaa - itse toki suosisin katsomoon menemistä. Mutta eivät pelajaat tai seura nyt herttinen sentäs ole heill emitään velkaa. Katsojat saavat vaatia Emersonilta ihmeitä, Gutilta tsemppiä tai vaikka kuuta taivaalta, mutta ei helvetti sentäs näitä tarvitse toimittaa - katsojien ja joukkueen suhde on ihan ykspuolinen, mitä tulee katsojien vaatimuksiin. Eivät katsojat ole osa joukkuetta, ja joukkue on se, mikä merkitsee. Katsojat ovat ihan paskaa, mitä tulee joukkueen sisäisiin asioihin. Ne katoaa jos katoaa, se on sääli toki jos katoavat, mutta ei joukkue peliä todellakaan katsojille pelaa eikä ole katsojille yhtään mitään velkaa, vaikka olisi mistä joukkueesta kyse. Se kannattaa aina muistaa.
Joukkue ei sen sijaan saa vaatia pelaajaa pelaamaan jos pelaaja on terveydentilastaan huolissaan - katsojat voivat tässäkin tapauksessa vaatia mitä haluavat, mutta sillä ei saa olla mitään väliä ja itsestään pellejä katsojat vain tekevät. Minä en ole Real Madridin lääkäri enkä lääkäri mitenkään muutenkaan. Minä sen sijaan satun tietämään, että lääketiede ei tosiaan ole kaikkitietävä vielä, siellä tapahtuu koko ajan virheitä ja yliarvionteja omien kykyjensä suhteen. Etenkin sattuu tälläisissä tapauksissa, kun toiveissa on että ihminen on terve eikä voida neutraalisti vammaa arvioida. Satun myös tietämään, että vuosien saatossa on joukkueiden lääkärit tehneet lukuisista ja lukuisista pelaajista puolirampoja tai rampoja, kun ovat pelikyvyistä valehdelleet / erehtyneet, ja passittaneet pelaajia kentälle puudutettuina. Satun myös tietämään, että ihmisellä on todellakin oikeus päättää siitä, puututetaanko hänen jalkansa vai ei. Itsekään en antaisi polveani puudutettavaksi, vaikka ei tarvitsisi jalkapalloa silloin pelata.
Sinä toki saat silmittömästi uskoa nykylääketieteeseen - vaikka siellä tapahtuu koko ajan virheitä ja yliarviointeja, etenkin näissä tilanteissa, kun lääkäreillä / lääkärin työnantajalla on omat intressinsä. Saat myös uskoa jalkapallojoukkueiden lääkäreihin - vaikka historian saatossa he ovat tehneet pelaajista rampoja marssittamalla heitä puolikuntoisina kentälle - vaikka tottakai nyt tänä päivänä tuota ei tapahdu, eihän? Ja saat olla myös sitä mieltä, että pelaajien on myytävän terveytensä joukkueelle tai kannattajille - täysin järjetön ajatus muuten, että pelaajat pelaisivat kannattajille tai olisivat heille jotain velkaa - mutta siinäkin sinä olet väärässä.
Ja edelleen: Oli palkka mikä tahansa, siellä on taustalla ihminen, joka saa itse terveydestään päättää. Minä en ole ollut paikanpäällä kuulemassa lääkäreiden analyysiä enkä Emersonin tuntemuksia ole voinut tuntea - sinä ilmeisesti olet? - mutta Emersonilla tuo puudutspäätös helvetti sentäs on itsellään, samoin kentällemeno päätös. Joku toinen pelaa rampana, joku toinen ei pelaa (ja mahdollinen polvivamma + puudutettuna pelaaminen ei todellakaan ole pikkujuttu, siitä ei todellakaan voi lääkärit varmasti sanoa), mutta ihmiset nyt vain sattuu olemaan erilaisia, herkempiä omasta kehostaan.
Jos tuo tekee Emersonista vauvan, se tekee hänestä vauvan. Minun mielestäni asia on täysin päinvastoin. Palkka, joukkue tai kannattajat eivät tähän liity. Eikä liity myöskään pelaajan halu taistella joukkueen puolesta, sillä terveyttä ja joukkuetta ei helvetti vie voi rinnastaa. Emersonin terveys ja omasta kehosta päättäminen liittyy, ja hän saa siitä päättää. Jos on sopimusrike tapahtunut, siihen varmasti puututaan, mutta veikkaanpa ettei mitään sellaista ole tapahtunut vaan kyseessä on ollut 50/50 tilanne, missä Emerson valitsi fiksun kannan. Polvien kanssa on syytä olla varovainen.
Cannavaron suhteen kannattaa muistaa, että on myös tapahtunut sarjan vaihdos. Eipä ole moni muukaan italiasta tullut La Ligassa pärjännyt, mutta kyse on ilmeisesti näiden kaikkien kohdalla ylimielisyydestä? Just. Mikä selittää sen, että Raul on pelannut myös kaikki muut ottelut paskasti paitsi sen yhden Barcelona pelin ja Bayern pelin? Raul myös ylimielinen? Vai onko kyse vain siitä, että jotkut ottelut sytyttää ja jotkut ei, että tunnelma on sähköinen katsomossa ja sen aistii? Jatkuvasti sanotaan, että suuret ottelut, jotka on ainoita missä Raul ja Cannavaro ovat pelanneet hyvin, ovat ihan omia otteluitansa, ihan irrallisia tapahtumia. Ja tämä on täysin totta.
Toki voit pitää Cannavaroa tuolla perusteella ylimielisenä, mutta pidä myös Raulia, jookosta? Kyse on sarjan vaihdosta eikä mistään ylimielisyydestä.
Katso niitä pelejä. Kyllä Gagolla vaan tärkein vastuu on ollut. Jo siitä josset sitä tajua, voidaan sanoa, että sinä et tajua jalkapallosta yhtään mitään.
Koko tekstisi kertoo sen, että et ole koko lajia juurikaan seurannut, etkä siitä mitään ymmärrä. Ilmeisesti Champions Leaguen hyökkäävistä pelaajista kaikki paitsi Nistelrooy ja Kaka ovat paskoja? Koska vain he ovat tehneet tällä kaudella kyseisessä kilpailussa enemmän maaleja kuin Raul. Sarjan vaihto ei ole kuin tekosyy Cannavaron huonoihin otteisiin ja Emersonia nyt ei ikinä olisi edes pitänyt hankkia, koska hänellä ei tälle seuralle ole mitään annettavaa. Jos Cannavaro kärsisi sarjan vaihdon tuomista ongelmista pelkästään hänen otteensa Champions Leaguessa eivät olisi olleet noin surkeita. Ja taas kerran kyse on siitä, että Cannavaron hyvät otteet muualla eivät oikeuta häntä pelaamaan huonosti Real Madridissa. Se, että on vaihtanut maata ja sarjaa ei voi olla tekosyy huonoihin otteisiin ikuisesti. On sitä tullut muitakin pelaajia toisista liigoista, eikä heillä ole noin kauan mennyt sopeutumiseen ja vaikka sopeutuminen on yksilöittäin erilaista, niin ei se loputtomiin voi kestää. Cannavaron otteissa näkyy ylimielisyyttä ja yrityksen puutetta, jonka huomaa heti jos on nähnyt hänen otteitaan myös silloin kun sitä asennetta on ollut. Tottakai tietyt ottelut kuten El Clasico sytyttävät enemmän, mutta myös niihin vähemmän huomiota herättiviin otteluihin pitäisi syttyä jos aikoo mestaruudesta pelata. mutta sinuahan seuran menestys ei näy kiinnostavan kunhan sinun suokkipelaajasi saavat olla Madridissa ottamassa helppoa rahaa ilman, että heiltä vaaaditaan mitään kenenkään taholta. Pahinta Real Madridin tilanteessa on tällä kaudella ollut se, että Emersonilta ja Cannavarolta ei ole vaadittu juuri mitään valmennuksen osalta, koska heidän vanha kaverinsa on valmentajana, eikä hänellä näköjään ole mitään krittiikkiä kyseisiä herroja kohtaan.
Missään kohdassa en ole väittänyt, että pelaajien terveyttä ei pitäisi vaalia, mutta kylmä fakta on, että kipujen kanssa on pelattava, jos aikoo jotakin voittaa. Niin tehdään muissa seuroissa ja moni tekee niin myös Real Madridissa. Jostakin syystä Emerson luulee olevansa muiden yläpuolella.
Jos Gago on niin johtava henkilö tuossa pelinrakekentelussa, niin miksi sitten siitä ei tullut mitään Bayernia vastaan, kun hänelle se sinun niin toivomasi homma uskottiin? Vaan pelissä alkoi olla järkeä vasta kun Guti tuli pelinrakentelua johtamaan. Myös Barcaa vastaan kaikki parhaimmat hyökkäykset kulkivat Gutin loistavien syöttöjen kautta. Tosiasiassa Gagon mukaan tulo ei ainakaan toistaiseksi ole joukkueen luovuutta pelinrakentelussa parantanut paljoakaan. Guti on yhä se kuka siellä on välttämätön. Gago ei pysty olemaan se, joka niistä hyökkäyssuuntaan annettavista vapauttavista syötöistä pääasiassa vastaa, vaan vaatii rinnalleen jonkin luovemman pelaajan kuten Gutin.
Lisätään vielä, että Emersonin kohdalla ei todellakaan ollut mikään 50-50 tilanne, vaan miehellä ei ollut merkittävää vain kipuja, jotka Real Madridin lääkärit tutkivat ja totesivat, että vaaraa ei ole ja kipuihin on puudutus mahdollinen. Emerson vain tekeytyi loukkantuneeksi, koska ei halua pelata Bernbeulla ja tästähän on vuotanut jo Mijatovicin kautta julkisuuteen tietoa, että Capellolla ja Emersonilla olisi sopimus, jonka mukaan Emersonin ei Bernabeulla tarvitse pelata. Mitä jos kaikki tekisivät samalla tavalla? Kuka siellä kentällä sitten olisi?
-
Huomisessa pelissä voi odottaa Bernabeun lehtereiltä todellista tukea, kun on tämä "Real Madrid need their fans more than ever." kampanja käynnissä. Tämä on loistava tapa saada, jokainen kynnelle kykenevä joukkueen taakse ja taistella siitä pokaalista vielä kun se on hyvinkin mahdollista.
Mitä joukkueen faneihin tulee, tottamooses 30-60 euroa, joka toinen viikko maksaville seuraa koko elämänsä seuraaville ja seuraa intohimoisesti rakastavilla on oikeus mielipiteeseen.
Seura on tottunut voittamaan ja sitä pitääkin vaatia on tyhmää olettaa mitään muuta. Itse ainakin vaadin tuloksia, jos niitä ei nykypelaajilla tule niin ulos vaan. Emersonin asenne voi olla huono sitä en kiistä, mutta loukkaantuneena pelaamisesta olen eri mieltä. Tosin kuten E-spel sanoi Bayernia vastaan kupruselkä paineli menemään ekat puoli tuntia. "Mene ja tiedä".
-
Jos Gago on niin johtava henkilö tuossa pelinrakekentelussa, niin miksi sitten siitä ei tullut mitään Bayernia vastaan, kun hänelle se sinun niin toivomasi homma uskottiin? Vaan pelissä alkoi olla järkeä vasta kun Guti tuli pelinrakentelua johtamaan. Myös Barcaa vastaan kaikki parhaimmat hyökkäykset kulkivat Gutin loistavien syöttöjen kautta. Tosiasiassa Gagon mukaan tulo ei ainakaan toistaiseksi ole joukkueen luovuutta pelinrakentelussa parantanut paljoakaan. Guti on yhä se kuka siellä on välttämätön. Gago ei pysty olemaan se, joka niistä hyökkäyssuuntaan annettavista vapauttavista syötöistä pääasiassa vastaa, vaan vaatii rinnalleen jonkin luovemman pelaajan kuten Gutin.
Kerroppas pitäisikö Gagon yrittää keskikentän pohjalta jotain sankarisyöttöjä Ruudin jalkaan puolustuslinjan taakse, että olisit tyytyväinen? Koska Gago operoi niin alhaalta, niin siitä seuraa, että joka syöttö ei luo maalia ja Bayeria vastaan Gagollahan oli Emerson ja Diarra "auttamassa pelinrakentelua" eivätkä nämä herrat ole mitään Litmasia. Siinä olet oikeassa, että Gagon ja Realin paras olisi jos keskikentällä olisi joku muukin luova pelaaja kuin Gago. voidaan vielä muistella minkä näköistä avaaminen oli kun Emerson tai Diarra avasi peliä keskikentän pohjalta ::)
-
Kerroppas pitäisikö Gagon yrittää keskikentän pohjalta jotain sankarisyöttöjä Ruudin jalkaan puolustuslinjan taakse, että olisit tyytyväinen? Koska Gago operoi niin alhaalta, niin siitä seuraa, että joka syöttö ei luo maalia ja Bayeria vastaan Gagollahan oli Emerson ja Diarra "auttamassa pelinrakentelua" eivätkä nämä herrat ole mitään Litmasia. Siinä olet oikeassa, että Gagon ja Realin paras olisi jos keskikentällä olisi joku muukin luova pelaaja kuin Gago. voidaan vielä muistella minkä näköistä avaaminen oli kun Emerson tai Diarra avasi peliä keskikentän pohjalta ::)
Nimenomaan juuri sitä hain takaa, että Gagon paikka on keskikentän pohjalla, eikä luovemmassa roolissa (Gutin roolissa).
-
Covocatorian varmistuttua tällaisella toivottavasti lähdetään:
Casillas
Salgado Pavon Helguera Torres
De La Red Guti
Robinho Raul
Higuain
van Nistelrooy
Cannavaro tietysti Pavonin tilalle jos kykenee pelaamaan koko ottelun, mutta epälein tätä, koska on nyt pari viikkoa ollut poissa, niin kunto ei varmastikkaan ole kohdillaan. Torres vasemmalle sen takia, että ilman Gagoa häviää keskikentältä puolustusvoimaa ja siksi olisi hyvä, että puolustuksessa olisi puolustamisen osaamista. diarran laittaminen Gutin kanssa keskustaan saattailai lamauttaa Real Madridin pelibnrakentelua liikaa, eikä tällöin Marcelon tuoma hyökkäysvoimakaan välttämättä korvaisi tätä vajetta. Nyt täytyy oman pelinrakentelun toimia ja kannattajille antaa sitä mitä he haluavat nähdä, eli toque-jalkapalloa.
-
Bravo taitaa olla pois pelistä. Torres vasemmalle?
-
Bravo taitaa olla pois pelistä. Torres vasemmalle?
Korjasin sinne Marcelon. Torreskin on hyvä vaihtoehto jos haluaa puolustuslinjasta varmistelevamman ja jos Gago ei pysty pelaamaan, niin Torres sitten vasemmalle.
-
Mejia ei myöskään harjoitellut.
Poissa treeneistä: Raúl Bravo, Mejía, Roberto Carlos, Beckham, Reyes y Gago
-
Pavon toppariksi? Vaiko joku Castillasta?
Salgado---Pavon/joku---Canna---Marcelo/Torres
Diarra---Guti
Robinho Raul
RvN Higuain
Jos on tarvis hyökätä lisää niin Diarra<->De la Red
Ja jos Rvn vain seisoskelee niin Cassano tilalle.
-
Pavon toppariksi? Vaiko joku Castillasta?
Salgado---Pavon/joku---Canna---Marcelo/Torres
pitää muistaa, ettei Canna ole lähelläkään täyttä kuntoa, saati sitten Pavon. Pavon on viimeksi pelannut Steuaa vastaan viime vuonna. Eli ei mitään järkeä tunkea häntä avaukseen. Mielummin Torres toppariksi yhdessä Helgueran kanssa. Sergio Sanchez voisi olla myös hyvä vaihtoehto, mutta hän pelaa tänää Castillan riveissä täydet minuutit, joten tuskimpa.
-
Pavon toppariksi? Vaiko joku Castillasta?
Salgado---Pavon/joku---Canna---Marcelo/Torres
pitää muistaa, ettei Canna ole lähelläkään täyttä kuntoa, saati sitten Pavon. Pavon on viimeksi pelannut Steuaa vastaan viime vuonna. Eli ei mitään järkeä tunkea häntä avaukseen. Mielummin Torres toppariksi yhdessä Helgueran kanssa. Sergio Sanchez voisi olla myös hyvä vaihtoehto, mutta hän pelaa tänää Castillan riveissä täydet minuutit, joten tuskimpa.
Niin tietysti Helguera sinne, sattui pieni muisti katko :-[
-
kokoonpano lisätty ekaan viestiin.. Ei suuria yllätyksiä, Gago poissa :peukku_alas:
-
Olisi mielenkiintoista nähdä Minambres vaikka vaihdosta, mutta vain jos on varma johto.
Emersonin tilalle vaikka joku junnu :keskari:
-
Kuinka suuri luuulet, että Real Madrid olisi ilman katsojia? Osoitat kyllä totaalisen tietämättömyytesi, jos olet sitä mieltä, että seuran kannattajat ovat paskaa. Oletkohan selvillä, että usea noista katsojista on myös seuran socio ja siten kuuluu seuraan? Ehkä kannattaisi pikkasen tutustua asioihin ennen kuin tulee tänne jauhamaan tällaista paskaa, jota irtoaa juuri ja juuri yäastehäiriköiden typeristä päistä. Katsojilla on täysi oikeus vaatia vastinetta rahoilleen. Kukaan ei ole Emersonilta vaatinut ihmeitä, mutta ovat vaatineet vastinetta isolle palkalle ja omistuneisuutta joukkueelle. Halusitpa tai et niin katsojat ovat tärkeä osa tätä maailman suurinta seuraa. Sinun kannattaisi ehkä tutustua oikeaan maaiilman ennen kuin tulet tänne jauhamaan tällaista täyttä paskaa. Real Madridin kannattajat eivät ole paskaa, mutta sinä olet etkä selvästikkään oikeasti välitä koko seurasta.
Eikö nämä henkilökohtaiset loukkaukset voisi jättää sinne yläasteelle, jookosta? Tai jos tälle linjalle lähdetään, niin voisinpa sanoa että sinun näkemys pelistä jalkapallo on aivan naurettavan alhaisella tasolla, mitä olen tätä keskustelupalstaa seurannut. Joko Real Madrid sokaises sinut pahasti, tai sitten et vain ymmärrä. Mutta jätetään nää muualle jookosta, kun eihän näissä ole mitään järkeä, ja ainakaan minä en jaksa keskustelua jatkaa jos tälläinen henkilökohtaisuuksiin pureutuva paskalinja sinulta jatkuu.
Itse viestiin: tiedän että ovat socioita, tiedän että yksikään La Liga seura ei olisi se mikä on ilman kannattajiaan ja kuten totesin, kannattajat saavat kyllä vaatia. Sen sijaan kannattajille ei tarvitse antaa paskaakaan mitä ne haluaa, kun kyse on joukkueen ja kannattajien välisistä asioita. Seuraan liittyvissä asioissa kannattajilla, socioilla, luonnollisesti on oikeus.
Mutta edelleen palataan niihin perusasioihin, joita ei saa unohtaa: Kyseessä on edelleen peli nimeltä jalkapallo, jossa pelaa yksitoista pelaajaa toisiaan vastaan, yrittäen tehdä maaleja. Kuvioon kuuluu neljä tuomaria, pallo ja pelisäännöt. Kuvio on todellakin näin yksinkertainen, vaikka pelaajat saavatkin palkkaa. Jos tämä yksinkertaisuus unohdetaan, pelistä myös katoaa jotakin ja minä lakkaan seuraamasta. Ja väitän myös, että joukkue, joka nämä perusasiat unohtvat - että he pelaavat vain ja ainoastaan itselleen, joukkueelle, eivät minnekään muualle, että kaikki muu on toissijaista, kun nautitaan jalkapallo nimisestä pelistä ja yritetään parhaansa - eivät myöskään voita yhtään mitään.
Kannattajat eivät liity vitunkaan vertaa tähän yhtälöön, vaikka he pelaajien palkkaa maksavatkin. Ne ovat siellä tai ne eivät ovat. Real Madridia ei olisi olemassa ilman heitä. Mutta silti: Jos kentällä pelaajat unotavat perusasiat, ei ole mitään järkea Real Madridin olemassaololle, koska se ei olisi enää se, mikä se oli syntyessään, mikä se on aina tähän asti ollut ja mikä sen kuuluu olla - jalkapallojoukkue.
-
Jos Gago on niin johtava henkilö tuossa pelinrakekentelussa, niin miksi sitten siitä ei tullut mitään Bayernia vastaan, kun hänelle se sinun niin toivomasi homma uskottiin? Vaan pelissä alkoi olla järkeä vasta kun Guti tuli pelinrakentelua johtamaan. Myös Barcaa vastaan kaikki parhaimmat hyökkäykset kulkivat Gutin loistavien syöttöjen kautta. Tosiasiassa Gagon mukaan tulo ei ainakaan toistaiseksi ole joukkueen luovuutta pelinrakentelussa parantanut paljoakaan. Guti on yhä se kuka siellä on välttämätön. Gago ei pysty olemaan se, joka niistä hyökkäyssuuntaan annettavista vapauttavista syötöistä pääasiassa vastaa, vaan vaatii rinnalleen jonkin luovemman pelaajan kuten Gutin.
Kaikki sinun tekstisi parin viime vuoden ajalta kertoo sen ettet lajia ole pitkään seurannut tai et siitä mitään ymmärrä - tai ehkä olet vain tyhmä ?
Edelleen: keskikentän pelinrakentelussa, siinä kun viedään sitä palloa hyökkäysalueelle, ei luovuudella ole paljoakaan osaa. Siitä on hyöytynsä, mutta liioiteltuna myös haittansa. Koko syyskaudenhan sitä itkettiin, että keskialueella ei ole rakennustaitoa, että siellä jäädään jumiin, kun Emerson-Diarra parivaljakko yritti palloa pyörittää. Nyt siellä on Gago, eli Guti voidaan vapauttaa ylemmäs.
Hyökkäyskolmanneksella, kun tehdään se yllättävä, ratkaiseva siirto, vasta silloin luovuudella on jotain todellista merkitystä. Ja kuten olen koko ajan sanonut, Guti on äärimmäisen tärkeä pelaaja nykymadridissa, sillä hän on ainoa hyökkäyskolmanneksella operoiva pelaaja, jolla on riittävästi sekä luovuutta että pelinäkemystä. Hän ei kuitenkaan ole riittävän hyvä, mitä tulevaan tulee.
Mikä kohta jää ymmärtämättä?
Nimenomaan juuri sitä hain takaa, että Gagon paikka on keskikentän pohjalla, eikä luovemmassa roolissa (Gutin roolissa).
Ja nimenomaan tätä olen sinulle koko ajan inttänyt.
Lisätään vielä, että Emersonin kohdalla ei todellakaan ollut mikään 50-50 tilanne, vaan miehellä ei ollut merkittävää vain kipuja, jotka Real Madridin lääkärit tutkivat ja totesivat, että vaaraa ei ole ja kipuihin on puudutus mahdollinen. Emerson vain tekeytyi loukkantuneeksi, koska ei halua pelata Bernbeulla ja tästähän on vuotanut jo Mijatovicin kautta julkisuuteen tietoa, että Capellolla ja Emersonilla olisi sopimus, jonka mukaan Emersonin ei Bernabeulla tarvitse pelata. Mitä jos kaikki tekisivät samalla tavalla? Kuka siellä kentällä sitten olisi?
Satut tietämään? Mites, löytyykö sulta silmäpusseja?
Edelleen: ihmisellä, myös sellaisella joka saa palkkansa jalkapallon pelaamisesta, on oikeus päättää puudutetaanko polvi vai ei. Edelleen: lääketiede tekee koko ajan virheitä ja virhearviointeja, etenkin kun on kyse jalkapallon kaltaisesta asiasta, kun on tarve/pakko saada terveenpaperit ja kun pitää nopeasti päätöksiä tehdä. Polvesta on hyvin vaikea tehdä mitään arviointeja. Toki lausunto voidaan antaa, mutta ne ovat aina varsin epävarmoja. Ihmistä ei vielä kauhean tarkkaan tunneta, minkä takia jalkapalloilijoilla on edelleen oikeus omaan kehoonsa. Minä en satu tietämään, mutta minä vaadin pelaajille ihmisoikeutta takaisin.
-
Oikeassa elämässä polvia tähystetään koko ajan, koska kaikki vammat eivät näy edes röntgenissä. Myöskin
urheilussa yleensäkin. Silloin, kun aletaan puhua todellisesta huippu-urheilusta, otetaan tietysti enemmän riskejä näiden loukkaantumisten suhteen ja sen takia pelaajalla pitää olla oikeus sanoa pelaako vai ei. Siis
vaan ja ainoastaan silloin, kun on loukkaantunut. Sitä, ettei joku pelaa buuaamisen vuoksi, en ymmärrä. Vaihtaisi seuraa tai pelaisi paremmin/antaisi kaikkensa. Juuri sen kaikkensa antamisen takia Bernabeun yleisö pitää Beckhamistakin.
-
Tällainen olisi oma toive:
Iker
Torres Helguera Canna Marcelo-->vaihtoehtoisesti Salgado oikealla ja Torres sitten vasemmalla.
Diarra/(De la Red)
Raul Guti Robinho
Higuain
RvN
Ei tarvitse paljoa ennustaa että tietää miten peli alkaa rullaamaan. Nyt pitää toivoa että myös yleisö syttyy kannustamaan ja Madrid alkaisi vihdoin osoittaa jonkinlaista rutiinia. Erittäin tärkeää olisi saada maali mahdollisimman alkuun ettei taas tule sitä kuuluisaa "pään hakkaamista seinään". Nyt aukeaa ketsuppipullo:4-0,Rvnx2,Higuain,Raul :traktori:
-
Eikö nämä henkilökohtaiset loukkaukset voisi jättää sinne yläasteelle, jookosta? Tai jos tälle linjalle lähdetään, niin voisinpa sanoa että sinun näkemys pelistä jalkapallo on aivan naurettavan alhaisella tasolla, mitä olen tätä keskustelupalstaa seurannut. Joko Real Madrid sokaises sinut pahasti, tai sitten et vain ymmärrä. Mutta jätetään nää muualle jookosta, kun eihän näissä ole mitään järkeä, ja ainakaan minä en jaksa keskustelua jatkaa jos tälläinen henkilökohtaisuuksiin pureutuva paskalinja sinulta jatkuu.
Itse viestiin: tiedän että ovat socioita, tiedän että yksikään La Liga seura ei olisi se mikä on ilman kannattajiaan ja kuten totesin, kannattajat saavat kyllä vaatia. Sen sijaan kannattajille ei tarvitse antaa paskaakaan mitä ne haluaa, kun kyse on joukkueen ja kannattajien välisistä asioita. Seuraan liittyvissä asioissa kannattajilla, socioilla, luonnollisesti on oikeus.
Mutta edelleen palataan niihin perusasioihin, joita ei saa unohtaa: Kyseessä on edelleen peli nimeltä jalkapallo, jossa pelaa yksitoista pelaajaa toisiaan vastaan, yrittäen tehdä maaleja. Kuvioon kuuluu neljä tuomaria, pallo ja pelisäännöt. Kuvio on todellakin näin yksinkertainen, vaikka pelaajat saavatkin palkkaa. Jos tämä yksinkertaisuus unohdetaan, pelistä myös katoaa jotakin ja minä lakkaan seuraamasta. Ja väitän myös, että joukkue, joka nämä perusasiat unohtvat - että he pelaavat vain ja ainoastaan itselleen, joukkueelle, eivät minnekään muualle, että kaikki muu on toissijaista, kun nautitaan jalkapallo nimisestä pelistä ja yritetään parhaansa - eivät myöskään voita yhtään mitään.
Kannattajat eivät liity vitunkaan vertaa tähän yhtälöön, vaikka he pelaajien palkkaa maksavatkin. Ne ovat siellä tai ne eivät ovat. Real Madridia ei olisi olemassa ilman heitä. Mutta silti: Jos kentällä pelaajat unotavat perusasiat, ei ole mitään järkea Real Madridin olemassaololle, koska se ei olisi enää se, mikä se oli syntyessään, mikä se on aina tähän asti ollut ja mikä sen kuuluu olla - jalkapallojoukkue.
Ehkä joissakin puulaakipeleissä ei tarvitse katsojia ottaa huomioon, mutta kyllä näissä huippuseuroissa yleensä katsojien mielipiteistä piitataan. Ja heidät on pakko ottaa huomioon. Vai voitko kertoa jonkin seuran, joka avoimesti tavallasi ilmoittaa, että seuran kannattajat ovat paskaa? Tuskin kukaan tavoittelee tilannetta, jossa kannattajat heiluttelevat valkoisia liinoja ja buuaavat kotijoukkueelle. Ja niin kuin itsekkin myönsit katsojat todellakin maksavat lystistä ison osan ja heillä todellakin on oikeus vaatia. Se, että ei halua pelata kotiyleisön edessä on loukkaus sekä katsojia, seuraa, että omaa joukkuetta kohtaan. Kannattaa nyt muistaa se, että jos joku pelaaja kieltäytyy pelaamasta pikkukipujen takia, niin samalle paikalle saattaa joutua pelaamaan kaveri, joka on vielä pahemmassa kunnossa. Esimerkiksi Ramos on tällä kaudella pelannut paljon loukkaantuneena. Ja sitten on Emerson, joka ei suostu pelaamaan pikkupipin kanssa.
Yksi näistä mainitsemistasi perusasioista, eli joukkueelle työn tekeminen on sama asia kuin tämä katsojien miellyttäminen, koska harvemmin katsojat buuaavat pelaajalle, joka kentällä tekee kaikkensa. Kyllä ne buuaukset tulevat juuri silloin kuin toiminta on tätä mitä Emerson on esittänyt tällä kaudella. Jos et pysty hyväksymään sitä, että huipulla pelaajien on pakko pelata välillä vammojen kanssa auttaakseen joukkuettaan, jota sinä tuossa mainostit, niin sitten sinun ei tosiaankaan kannata jalkapalloa seurata.
-
Emersonin tilalle vaikka joku junnu :keskari:
Emerson on tosiaankin jo tarpeeksi tehnyt. Hän ei ansaitse edustaa Real Madridia.
-
Pientä faktaa tähän paikkaan. 'Násticissa pelaa tällä kaudella neljä Real Madridin juniorikoulun tuotosta. Navas, Bizzarri, Irurzun ja Portillo. Bizzarrista voisi sellaisen seikan mainita, että hän on päästänyt 19 maalia viidessä ottelussa Santiago Bernabeulla. Hän ehti myös pelata seitsemän peliä valkoisessa paidassa.
-
Capello sanonut Marcalle lähtevänsä neljällä kärjellä, mutta eikös se aina pelaa Raul, Robinho, Higuain ja Rvn nelikolla. Vissiin jotain tälläistä:
Diarra-Guti
Raul-Robi-Higuain
RvN
Eroa taitaa olla vain hyökkäysinnokkuus.
-
Kylläpä vei Capellolta kauan ennen kuin tajusi millaista jalkapalloa Real Madridin pitää pelata. Ongelma Diarran kanssa on vain se, että pelinrakentelu saattaa lamaantua pahoin hänen syöttöjensä takia.
-
tällä hetkellä enemmän kiinostaa puolustuslinjan jätkät. Onko Canna tarpeeksi hyvässä kunnossa, että voisi pelata Ivanin vierellä. Marcelo avaukseen! 'Binho ottaa varmaan vasemman ja Raul oikeanlaidan. Higuain sitten RvN:n takana, joka on se oikea paikka Higuainille!
-
tällä hetkellä enemmän kiinostaa puolustuslinjan jätkät. Onko Canna tarpeeksi hyvässä kunnossa, että voisi pelata Ivanin vierellä. Marcelo avaukseen! 'Binho ottaa varmaan vasemman ja Raul oikeanlaidan. Higuain sitten RvN:n takana, joka on se oikea paikka Higuainille!
Tällaista veikkailee Marca: Iker Casillas; Míchel Salgado, Cannavaro, Helguera, Torres; Diarra, Guti; Raúl, Robinho, Higuaín; y Van Nistelrooy.
Eli Cannavaro olisi pelikunnossa.
-
Kylläpä vei Capellolta kauan ennen kuin tajusi millaista jalkapalloa Real Madridin pitää pelata. Ongelma Diarran kanssa on vain se, että pelinrakentelu saattaa lamaantua pahoin hänen syöttöjensä takia.
Itse veikkaan ettei Capello ole edellenkään mitään tajunnut, vaikka siellä pelaisi kaikki mahdolliset hyökkäävät pelaajat. Eiköhän niille ole taas valjastettu niin passiiviset ja puolustavat roolit, että peli on taas järkyttävää paskaa, kun kukaan ei uskalla ottaa roolia tai riskiä, kenenkään ei anneta liikkua tai pelata vapaammin.
Diarran kanssa ongelma on Primerassa totta, etenkin niin kauan kun Diarrasta näkee sen, ettei hän tiedä mikä hänen roolinsa on kentällä, kun hän ujostelee kaikessa. Mutta tuon ongelman voi kiertää, etenkin jos Diarra vapautuisi pelaamaan.
-
Itse veikkaan ettei Capello ole edellenkään mitään tajunnut, vaikka siellä pelaisi kaikki mahdolliset hyökkäävät pelaajat. Eiköhän niille ole taas valjastettu niin passiiviset ja puolustavat roolit, että peli on taas järkyttävää paskaa, kun kukaan ei uskalla ottaa roolia tai riskiä, kenenkään ei anneta liikkua tai pelata vapaammin.
Diarran kanssa ongelma on Primerassa totta, etenkin niin kauan kun Diarrasta näkee sen, ettei hän tiedä mikä hänen roolinsa on kentällä, kun hän ujostelee kaikessa. Mutta tuon ongelman voi kiertää, etenkin jos Diarra vapautuisi pelaamaan.
Tästä olen pitkälti kanssasi samaa mieltä. Tosin ennen El Clasicoa oli juttua, että Capello olisi antanut pelaajille luvan pelata ja peli näyttikin paremmalta. Tänään vasta nähdään onko näin oikeasti tapahtunut. Ja jos näin tapahtuu, niin pakostikin tulee sellainen epäilys, että Capello on tehnyt uuden linjauksen vain pelastaakseen perseensä ja siksi olisikin aiheellinen kysymys hänelle, että jos saisi jatkaa ensi kaudella valmentajana, niin jatkuisiko pelaava linja vai palattaisiinko taas passiivisuuten kunnes cupit on menetetty ja vain pieni mahdollisuus La Ligan voittamiseen on olemassa (jos silloin sitäkään).
Diarrakin pelasi Barcaa vastaan paremmin kun joukkue oli aktiivisempi, mutta jotenkin hänet pitäisi saada oppimaan näitä lyhytsyöttöpelin perusjuttuja. Muuten hänen käyttömahdollisuutensa tulevat olemaan kapeat La ligassa.
-
Selkärankavammoista olemme siis samaa mieltä, mutta toivottavasti myönnät myös polvivammojen vakavuuden, sillä se on erittäin vaikeasti korjattava nivel. Ja totta, joskus tavallisiin selkävammoihin löytyy hoitoa ja lievitystä, mutta se on myös paikka, mitä ei oikein onnistuta hoitamaan muulla kuin levolla.
Enkä minä edelleenkään niiin naivi ole kuin tuossa oletat. Tiedän että monet pelaajat haluavat pelata vaikka selkäranka katkenneena. Säilytän kuitenkin Emersonilla kieltäytymisen oikeuden, mikä kuuluu jokaiselle pelaajalle, sillä he ovat yksilöitä. Ei häntä kuulu tästä kritisoida, etenkin kun kyse noin vakavasta paikasta kuin polvesta. Emersonin ja Capellon sopimukseen en viitsi kauheasti kantaa ottaa, sillä asiasta en mitään tiedä ja se asia ei tähän liity yhtään mitenkään, ellei sitten tahdo jari porttilamaisesti spekuloida. Muttautta molemmille voisi sentteriä vilkuttaa minunkin puolesta.
En ole polvivammojen vakavuutta kieltänytkään, mutta Emersonin kohdallahan lääkärit totesivat, että yleinen käytäntö tällaisissa tapauksissa on puudutus ja pelaaminen, koska vamman pahenemiseen on todella pienet mahdollisuudet. Se sopimus tulee väkisinkin mieleen, koska kyseessä on oli tilanne, jossa Emerson selvästi vain etsi tekosyytä olla pelaamatta Bernabeulla. Se, että Emerson ei ole valmis antamaan yhtä paljon joukkueelleen kuin muut ei ainakaan hyvää tee joukkueelle.
-
Tästä olen pitkälti kanssasi samaa mieltä. Tosin ennen El Clasicoa oli juttua, että Capello olisi antanut pelaajille luvan pelata ja peli näyttikin paremmalta. Tänään vasta nähdään onko näin oikeasti tapahtunut. Ja jos näin tapahtuu, niin pakostikin tulee sellainen epäilys, että Capello on tehnyt uuden linjauksen vain pelastaakseen perseensä ja siksi olisikin aiheellinen kysymys hänelle, että jos saisi jatkaa ensi kaudella valmentajana, niin jatkuisiko pelaava linja vai palattaisiinko taas passiivisuuten kunnes cupit on menetetty ja vain pieni mahdollisuus La Ligan voittamiseen on olemassa (jos silloin sitäkään).
Diarrakin pelasi Barcaa vastaan paremmin kun joukkue oli aktiivisempi, mutta jotenkin hänet pitäisi saada oppimaan näitä lyhytsyöttöpelin perusjuttuja. Muuten hänen käyttömahdollisuutensa tulevat olemaan kapeat La ligassa.
Tästä olemme samaa mieltä siis. :peukku_ylos:
Diarrasta vielä sen verran, että häntä tosiaan hyödyttää myös, jos pelattaisiin aktiivisemmin. Hän on hieman pihalla, hukkaa itsensä, jos pitää maltilla puolustaa. Aktiivisempi pelitapa auttaisi varmasti myös noihin surkeisiin syöttöihin, mitä Diarralta on nähty. Kun itseluottamus ja pelivire on kateissa, ei oikein mikään tahdo onnistua. Parempia väläytyksiä on nähty aina, kun Diarra on saanut pelata aktiivisemmin.
Aktiivisempaa pelitapaa toivoessa :peukku_ylos:
-
Capello on peluuttanut neljää kärkeä viimeksi Rooman peräsimessä. Silloin kärkikvartetin muodostivat Totti, Cassano, Delvecchio ja Montella. Onhan hän kokeillut sitä viime Real Madrid pysähdykselläänkin, kun kärjessä olivat Raul, Amavisca, Suker ja Mijatovic.
-
Casillas; Salgado, Cannavaro, Helguera, Miguel Torres; Guti, Diarra; Raúl, Cassano, Higuaín; y Van Nistelrooy.
Varmistettu aloituskokoonpano.
-
Cassano, mitä vittua? :o Eiköhän näytöillä Robinho kuuluisi olla avuksessa? No, näillä mennään..
-
Casillas; Salgado, Cannavaro, Helguera, Miguel Torres; Guti, Diarra; Raúl, Cassano, Higuaín; y Van Nistelrooy.
Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, tänään pojat hyökätään ja pistetään porukka naarammaa ;D
-
Cassano Robinhon tilalla? Mitä helvettiä, jos saanen kysyä.
-
Cassano Robinhon tilalla? Mitä helvettiä, jos saanen kysyä.
Taitaa Robinhon lähtöhuhut saada uutta tuulta alleen.
-
Cassano Robinhon tilalla? Mitä helvettiä, jos saanen kysyä.
Taitaa Robinhon lähtöhuhut saada uutta tuulta alleen.
Robinhon lähtöön vaikuttaa niin suuresti se seikka, että kuka siellä penkin päässä ensi kaudella istuu. Capellohan ei siellä istu 90% varmuudella, vaikka mestaruus tulisikin.. Real Madrid ei myy 'Binhoa ennen, kun saadaan uuden valmentajan mielipide.. Näin se pitäisi mennä..
-
Cassano Robinhon tilalla? Mitä helvettiä, jos saanen kysyä.
Taitaa Robinhon lähtöhuhut saada uutta tuulta alleen.
Robinhon lähtöön vaikuttaa niin suuresti se seikka, että kuka siellä penkin päässä ensi kaudella istuu. Capellohan ei siellä istu 90% varmuudella, vaikka mestaruus tulisikin.. Real Madrid ei myy 'Binhoa ennen, kun saadaan uuden valmentajan mielipide.. Näin se pitäisi mennä..
Niinhän sen pitäisi, mutta kun kyse on Realista, ei tämäkään asia ole näin yksinkertainen. ::)
-
Ei vieläkään Robinholla avauspaikkaa, Capellon idioottimaisuus vaan suurenee mun silmissä. Kuinka vitun sokeesti noita viimeisen kahden viikon pelejä ollaan katseltu, kun Robinho on tuonut aina sisään tullessaan sähäkkyyttä peliin. Getafe-peli oli vielä aivan älytön Robinholta. Perseestä on se, jos Capello juuri pitää Robinhoa "super-vaihtomiehenä" ja siksi ei anna avauspaikkaa. Robinholla saattaisi kuitenkin olla hieman enemmän annettavaa hyökkäykselle kuin esimerkiksi Raulilla. Enkä tarkoita nyt sitä, että Raul on sysipaska, vaan sitä, että Raul on tällä kaudella syttynyt vain niissä "suurissa" otteluissa eli 1. Classico ja 1. Bayern-peli.
-
Nyt niitä maalijuhlia pystyyn ja itseluttamusta! Loistava alku pelille :peukku_ylos:
-
Aika raju tuomio. Toisaalta säännöt ovat selvät.
-
menee kyllä Higuain hukkaan laidalla.. :(
-
menee kyllä Higuain hukkaan laidalla.. :(
FACT
-
siistii pallotteluu keskiympyräs.. >:D
-
Ai että oli lähellä. Kuka syötti Higuainille?
-
Ai että oli lähellä. Kuka syötti Higuainille?
Nätisti pelattu, mutta ei niin ei.
-
menee kyllä Higuain hukkaan laidalla.. :(
Niinpä, ja varsinkin kun sieltä laidalta ei kuitenkaan saada mitään hyökkäyksiä rakennettua. On kyllä taas uskomatonta paskaa tämä peli vaikka pelataan ylivoimalla. Taktisella puolella ollaan jäljessä aivan perkeleesti, mutta onneksi pelaajamateriaalien suuri tasoero ja yhden miehen ylivoima riittänevät voittoon.
Hyökkäyksien rakentelu laidoilta, missä pelaa?!?
-
Kauankohan jaksaa Bernabeun yleisö tuota pelleilyä kattella. Jos valkoiset ei maalia tee ennen puoliaikaa on vihellyskonsertti varmasti melkoinen..
-
Nyt Robinholla olisi laidassa tilaa. Tällä hetkellä peli perustuu Cassanon ihme neppailuihin keskeltä. Ei helvata.
-
Ok alun jälkeen peli on muuttunut aivan sysipaskaksi. Hidasta, pallot pelataan keskelle Cassanolle, missä on laitapakkien kunnon nousut?
Marceloa ja Robinhoa nyt kentälle kiitos vittu
-
Kauankohan jaksaa Bernabeun yleisö tuota pelleilyä kattella. Jos valkoiset ei maalia tee ennen puoliaikaa on vihellyskonsertti varmasti melkoinen..
Tekis mieli alkaa pian itekkin viheltää, mutta naapurit voi häiriintyä.
-
Siis eikö tässä joukkueessa ole pelaajaa, joka voi laukoa 16 ulkopuolelta. Ihme pyörimistä jumalauta.
-
Tehotonta skeidaa. Laukaukset missä pelaa? Kunnollinen laitapeli missä pelaa? Alku lupasi hyvää, mutta nyt lamaillaan.
-
Tätäkö varten piti saada täysi tupa tänään niin kuin nettisivulla oli :keskari:
-
Uuh, mitä peliä. Jätän toisen puoliajan katsomatta ja lähden ajoissa nukkumaan. :peukku_ylos:
Jaahas, ihan hyvänoloinen vihellyskonsertti ensimmäisen puoliajan loppuun...
-
Tokalle puoliajalle, De la Red kentälle, Guti siihen ylemmäs ja Red alas Diarran kanssa. Cassano hittoon ja Robinho kentälle laitaan ja Higuain keskelle kärjen alapuolelle, kiitos
-
Täytyy sanoa, että kun Capelloa luonnehditaan taktikkaneroksi, niin onko hän päässyt neroudessaan jo niin korkealle, että Real Madridin taktiikka on se että ei ole taktiikkaa. ::) Itse en ainakaan pääse jyvälle.
-
Capello raiskaa juuri nyt Higuainia ja kunnolla! Raul on ihan turha, samoin RvN!
-
No eihän siitä mitään hyvää seuraa, kun muutama pelaaja pelaa "oudolla" paikalla, eikä hommassa ole yhtään vauhtia. Toivottavasti nähdään vaihtoja puoliajalla :-\
Tänään ku hävitään / pelataan tasan , niin sitten peli alkaa olla menetetty. Barca ei enää hirveästi pisteitä menetä, sama pätee Sevillaan.
Uhkaavalta näyttää.
-
sama pätee Sevillaan.
Mistäs tällästä päättelet?
-
Joops. Hirveetä paskaa ja uskomatonta sumppua. Neljä hyökkääjää on toki kivalta kuulostava asia, mutta eihän tuolla saada mitään liikettä ylös aikaiseksi. Sama stabiili tilanne joka hyökkäyksessä. Lisäksi laitapakkeja ei saada mukaan hyökkäyksiin. Itse ehdottaisin, että Robinho tulisi Cassanon tilalle kentälle samalla kun Raul tiputtaisi selkeästi keskikentälle. Raul tai Guti vuorotellen hieman varmistaen, jotta laitapakit saadaan ylös mukaan, ja näin laitapeliin tulee jotain järkeä.
Robinho voisi tuoda myös jonkun kaukolaukauksen mukanaan.
Nyt laitimmaisten hyökkääjien sisäänajoista ei ole mitään apua, kun laitapakit eivät täytä tyhjäksi jäänyttä tilaa. Eikä siten saada mitään liiketta aikaiseksi.
-
Robinho kehiin :peukku_ylos:
-
sama pätee Sevillaan.
Mistäs tällästä päättelet?
Sevilla on mielestäni tehnyt jo oman "notkahduksensa". Se tuli joulutauon jälkeen, kun se hävisi muutaman pelin ja pelasi myös tasapelejä. Toki Sevilla varmaan menettää hieman enemmän pisteitä kuin Barca, mutta uskoisin, että jos Sevilla hiemankin panostaa Ligaan, niin lopputulos tulee olemaan hyvä.
Sevillahan myös on mukana vielä UEFA-cupissa ja Copa Del Reyssä? Jos yrittävät jokaiseen kilpailuun panostaa täysillä, niin sitten saattaa taantuminen tulla.
EDIT: Vittu, eipä sitten mene mistään sisään. Raulilta olisin kyllä odottanut kylmempää ratkaisua
-
Kohta alkaa tuskastuttaa kunnolla :keskari:
-
Kylmä hiki valuu jo selkää pitkin :keskari:
edit. Ei valu enää ;D
-
KYLLÄKÖ :o
-
Upeaa Robinho, mutta Capellohan varmasti palkitsee Robinhon seuraavassa pelissä penkkikomennuksella..
-
ROBINHOOOOO!!! :pallo:
-
ROBINHO :sydän: :sydän:
Hepala hieno syöttö ;D
-
Capello joko olisi aika päästää Robinho kunnolla irti? ::)
-
ROBINHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ! :peukku_ylos: :sydän:
-
Huh, nyt helpotti :peukku_ylos:
-
Robinho ja tolppa! :peukku_alas:
-
Capello silmät auki. RvN:nän syöttö vedolle :D :peukku_ylos:
-
Myydään äkkiä Robinho pois. Sehän pilaa Capellon 0-0 ideologiaa. ::)
-
Robinho ilmiliekeissä :peukku_ylos:
-
Real Madrid on saanut noin 6 vetoa, joista neljä on ampunut Robinho! ::)
-
Ei herrajumala jos capello ei laita seuraaviin peleihin Robinhoa avaukseen.
Capello ja Cassano voivat painua takaisin Italiaan pelaamaan sopupelejä. :keskari:
-
Hyvä, että Robinho jo yksin on vetänyt enemmän kuin Valkoiset varmaan ensimmäisellä puoliajalla.
Vedot vielä olleet vaarallisia. Tämä mieshän kannattaa lähettää Milaniin. Capello :keskari:
-
Robinhon esityksessä on itseluottamusta. :peukku_ylos: :pallo:
-
Higuain valot PÄÄLLE >:(
Ei jumalauta mitä ratkaisuja 5-2 tilanteessa :keskari:
-
Taitaa käydä niin ettei Higsu tee tällä kaudella enää yhtään maalia... ei ainakaan Bernabéulla, voivoi :peukku_alas:
-
Higuain pois kiitos :peukku_ylos:
-
Capello, niitä vaihtoja kiitos..
-
Ketä meillä on laittaa hyökkäykseen ;D
Minusta Higuainin pitäisi saada jossain ottelussa olla yksin puhtaana kärkenä ja katsoa mitä syntyy.
-
niih.. :peukku_ylos: :pallo: ;D
-
Robinhon nosto :o
-
Tyylikäs nosto :peukku_ylos:
-
oma maali ;D
-
hitto, mikä veto Marcelolt! :o
-
Gutilla on kyllä käsittämättömän paljon harhasyöttöjä tänään.
-
hitto, mikä veto Marcelolt! :o
Jep, Marcelossa on helvetisti potentiaalia. Hyökkäyssuuntaan loistava, puolustamisessa varmasti hiottavaa on. Tulevaisuuden pelaajia ehdottomasti.
Voitto otettiin, mielialat on varmasti korkealla tämän jälkeen. Bernabeu on tyytyväinen.
Robinholle vielä :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: / :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
Kokoomus voittaa vaalit ja Real Madrid tekee kaksi maalia kotonaan! :o
Hyvä voitto, mutta peli ei vakuuttanut. Higuain olis kyl voinnu iskee edes yhden, oli myös aika huono tuuri mukana..
-
ja sitten ei muuta, kuin Finalen matkaraporttia odottelemaan.
-
Real Madrid :peukku_ylos:
Robinho :peukku_ylos:
-
Robinho on ollut viime peleissä Ikerin kanssa ylivoimaisesti parhaimmat.
-
SanIker: lähes työtön, mutta otti pari tärkeää koppia. Nollapeli.. :peukku_ylos:
Ivan+Fab5: varmaa peruspeliä. :peukku_ylos:
Torres: hyvä peli, varma puolustus. Hyökkämiseen enemmän itseluottamusta. :peukku_ylos: :peukku_alas:
Surffari: Paljon parempi peli kuin Barca-ottelu, koska sai hyökätä. Syöttö toiseen maaliin.. :peukku_ylos:
Diarra: hieman turha tänään, mutta hoiti tarvittavat puolustustyöt. :peukku_ylos:
Guti: liian yksin, paljon harhasyöttöjä, ei yhtään vetoa. :peukku_ylos: :peukku_alas:
Cassano: pari hyvää syöttöä, mutta muuten aika vaatimaton esitys. :peukku_alas:
Kapteeni: ei parhaita pelejä, laita ei hänelle sovi.. :peukku_ylos: :peukku_alas:
Higuain: olisi pitänyt tehdä maali, ensimmäinen puoliaika laidalla verotti.. :peukku_alas:
RvN: vaisu, syötti mahtavasti Robinhon maalin ;D :peukku_alas: :peukku_ylos:
Prinssi: kiistämättä pelin paras, ei muttia.. :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Marcelo: hyviä nousuja.. lisää peliaikaa! :peukku_ylos:
De la Red: ei mitään..
------------------------
Seuraavaksi matkustetaan Vigoon..
-
Kyl Guti ainakin yhen vedon veti - meni tosin ohi.
-
Joops. Hirveetä paskaa ja uskomatonta sumppua. Neljä hyökkääjää on toki kivalta kuulostava asia, mutta eihän tuolla saada mitään liikettä ylös aikaiseksi. Sama stabiili tilanne joka hyökkäyksessä. Lisäksi laitapakkeja ei saada mukaan hyökkäyksiin. Itse ehdottaisin, että Robinho tulisi Cassanon tilalle kentälle samalla kun Raul tiputtaisi selkeästi keskikentälle. Raul tai Guti vuorotellen hieman varmistaen, jotta laitapakit saadaan ylös mukaan, ja näin laitapeliin tulee jotain järkeä.
Robinho voisi tuoda myös jonkun kaukolaukauksen mukanaan.
Nyt laitimmaisten hyökkääjien sisäänajoista ei ole mitään apua, kun laitapakit eivät täytä tyhjäksi jäänyttä tilaa. Eikä siten saada mitään liiketta aikaiseksi.
Ja mitä tapahtuikaan toisella puoliajalla? Selkeä taktiikan muutos, jossa Raul ja Robinho laskivat keskikentälle ja kärkeen jäi vain kaksi hyökkääjää. Tämä johti siihen, että hyökkäykseen tuli tilaa hyökkääjien omalle liikkeelle samalla kun keskikenttä monipuolistui. Näin saatiin sitä minun kaipaamaa liikettä kentälle. Samalla vastustajien puolustus joutui avautumaan ja nostamaan ja aukaisemaan linjaansa.
Robinho pelasi uskomattoman hyvän toisen puoliajan, tuoden mukanaan niitä kaukolaukauksia.
-
Näköjään LFP:n sivustolla (http://www.lfp.es/) tuo valkoisten toinen maali on merkitty Raúlin nimiin. :peukku_ylos: Tällä kertaa taisi sentään saada vähän muutakin kuin hiuksia väliin. :D
-
On aika ironista että juuri Robinho pelastaa Capellon työpaikan. Joksenkiin ei mitenkään yllättävään.
Robinho on ollut hyvässä kunnossa viime peleissä aina kentälle tultuaan, aikaa on usein ollut vain liian vähän.
Jos tälläisellä esityksellä ei avauspaikka ens otteluun aikene niin en todellakaan ymmärrä mitä Capellon päässä liikkuu, tai sitten hän ei vaan jaksa seurata peliä sieltä vaihtopenkiltä. :peukku_alas:
Robinholle ja Marcelolle enemmän peli aikaa :peukku_ylos: :pallo:
Diarra, ainakin minun mielestäni pelasi yhden Real Madrid uransa parhaista peleistä, harha syöttöjä todella vähän verrattuna siihen mitä joskus näkee, toivottavasti taso pysyy samana. Gagon tervehtyminen pitäisi viellä entisestään auttaa isoa Malilaista.
-
Itsekin pidin Diarrasta eilen. Guti oli parivaljakosta eilen se huonompi osa. Gutin suurin heikkous, joka nyt tietenkin on ollut jo tiedossa on , että laukoa mies ei osaa tai ei halua ainakaan yrittää. 16 takana hirveä määrä tilaa, mutta ei yhtään vetoa tai edes yritystä.
-
Gutin suurin heikkous, joka nyt tietenkin on ollut jo tiedossa on , että laukoa mies ei osaa tai ei halua ainakaan yrittää. 16 takana hirveä määrä tilaa, mutta ei yhtään vetoa tai edes yritystä.
Sen on vastustajatkin laittanut merkille kun peittävät ainoastaan syöttösuuntia eikä laukaisukehää ;D
edit.Ja tämä on muuten yksi suurimmista eroista Kakaan :-\.Olisi mielenkiintoista nähdä tridente Gago-Guti-Kaka :peukku_ylos:
-
Onnistunut reissu takana ja ensipuraisu Madridiin on nyt tehty :peukku_ylos:. Koitan saada jonkinlaisen matkaraportin aikaiseksi ja katsotaan jos Juhana sen tuonne matkaraportti osioon suostuu laittamaan. Mutta jos vähän peliä analysoisi.
Voitto kotona on ihan kiva suoritus tällä kaudella mutta kyllä pelistä saa taasen hakemalla hakea hyviä elementtejä. Ensinnäkin kaikki ukot kentällä näyttivät niinkuin kukaan ei tietäisi minkälaisella taktiikalla pelataan. Rauhassa vai nopeasti, laidoilta vai keskeltä ???. Kentälle tultiin taas vähän niinkuin pelaileen.
Sitten pelaajien peluutus. Raulin tehtävä oli näyttää kapteenilta muuta syytä keksi siihen miksi Raul piti laitaan tunkea. En tiedä kenen idea on ollut istuttaa Raul tuolle pelipaikalle mutta ihmetystä herättää. Higuain laidassa on samanlainen tapaus, voitaisiin yhtä hyvin pelata 9 miehellä kuin sillä, että Higuain vaeltaa laidalla aivan väärässä roolissa. Salgado yritti tehdä parhaansa laitapelin suhteen mutta vaikea siellä on yksin hosua.
Marceloa olisi mukava katsella enemmänkin. Pikkuruinen Nàstic ei tainnut Gutia hirveästi sytyttää ja kyllä yleisö yrityksen puutteen tekikin Gutille selväksi. Kirjoitetaan noista katsomon tapahtumista vaikka myöhemmin, mielenkiintoisa tapahtumia jotka eivät varmasti streamin välityksellä kotio kantaudu.
-
Tervetuloa takaisin Finlandiaan, Finale! :peukku_ylos:
Muuten, mitä kautta hankit liput? Vai jätätkö sen informaation raporttiisi?
-
Muuten, mitä kautta hankit liput? Vai jätätkö sen informaation raporttiisi?
Eiköhän sen voi tässä jo kertoa. Netistä välitysfirman kautta. Odotin viime tippaan ennen lähtöä hintojen tippumista mutta silti muutaman kympin ilmaa lipuista "jouduin" maksamaan. Periaattessa tiesin, että lippuja vielä paikanpäältä saisi niinkuin saikin mutta kun kerran oli ensimmäinen kerta Madridissa niin päädyin tälläiseen ratkaisuun.