Aihe: Elokuvat

[Rootface]

Tintti 3D - aivan huikee!!!!! 

[Figuuri]

Osittain ohi aiheen, ei mikään tyypillinen elokuva, mutta kohtuu dokumentti. Itse pidin mielenkiintoisena jo pelkästään kulttuurierojen takia, huikeeta meininkiä! Vielä on vajaa kuukausi aikaa katsoa kunnes poistuu Areenasta. 

Uskon jalkapalloon. Argentiinalaisille Boca Junioreille Maradona on lähes jumala ja jalkapallo uskonto. Ohjaaja Ole Bendtzen Tanska 2010.

http://areena.yle.fi/tv/679346

Edittiä: Ps. Reilu viikko vielä kauan odotettuun Prometheus elokuvaan, odotukset ovat erittäin korkealla! 

[Figuuri]

Kattelin juuri trailerin tulevasta Litti dokkarista. Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta! 

Kuningas Litmanen, dokumenttielokuva.

Käsikirjoitus: Arto Koskinen, Mika Kaurismäki. Ohjaus: Arto Koskinen.

"Kuningas Litmanen" pyrkii esittelemään sen, mikä suurelta yleisöltä on jäänyt näkemättä: vaatimattoman ja salaperäisen Jari Litmasen mielenmaiseman. Elokuvassa käydään läpi suuren jalkapalloilijan ja ”taitelijan” oman elämän vaiheiden lisäksi myös hänen elämäänsä liittyvien muiden henkilöiden, kuten pelitoverien ja kannattajien käänteitä ja ajatuksia Jari Litmasesta, jalkapallosta ja elämästä itsessään.

Ensi-ilta: 28.9.2012

Kuningas Litmanen - Trailer - FS Film (2012) [HD] [1080p]
http://www.youtube.com/watch?v=nCb6LtEfGz4

[TAMI]

...
Kuningas Litmanen, dokumenttielokuva.
...

Eipä tuota kyllä voi jättää näkemättä.

[RM.Vantaa]

Eipä niin 

[Figuuri]

Prometheus



Alunperin tähtäsin ensi-iltaan, mutta esitysaika ei vakuuttanut ja melkein ehdin unohtaa kauan odottetun elokuvan. Tänään vihdoin kävin katsomassa ja voin todeta ettei mennyt rahat kankkulan kaivoon. Mielestäni todella miellyttävä todellinen sci-fi kokonaisuus, maisemat (erityisesti Dettifoss) ja visuaalit olivat todella hyvät. Myös vähemmän tunnetut näyttelijät olivat plussaa. Jos pidät sci-fi elokuvista niin suosittelen.

Oli minun ensimmäinen 3D kokemus, alkuun olin hieman hukassa ja tekstit ottivat päähän, varsinkin kun vielä ruotsinkieli siihen päälle helvetti soikoon. Kuitenkin mainosten ääri-ilmiö efektien jälkeen silmät alkoivat tottumaan ja näin jälkeenpäin ajateltuna kokemus oli erittäin hieno. Jotkut väittävät arvosteluissa kuvan menettävän valoa ja värit haalistuu 3D lasien myötä. En usko tämän haittaavan Prometheus elokuvassa, sillä tunnelma on kaikinpuolin kylmä. (Ehkäpä ongelma tulee enemmän esiin lämpimissä elokuvissa kuten Avatar)

Erityiset aplodit Ridley Scottille, ei yrittänyt liikaa eikä myöskään unohtanut fanejaan (Alien). 

[MÖ]

Kuningas Litmanen katsottu. Pidin! 

Rehti suomalaisdokumentti aivan upeasta jalkapalloilijasta. Litmasen urastahan ei dramatiikkaa puutu ja elokuva tuo hyvin esille Jarin uran kohokohtia ja myös niitä epämiellyttävällä tavalla ikimuistoisia hetkiä. Harvoin, aivan liian harvoin, on käsikirjoitetut näytelmäelokuvat pitäneet minut alusta loppuun niin tiiviisti otteessaan kuin tämä elokuva. Jalkapalloon liittyvät voimakkaat tunteet välittyy hyvin elokuvakatsomonkin puolelle.

5 tähteä elokuvalle         
 ja Litmasen ainutlaatuiselle uralle toiset 5          .

Pakko vielä tilittää henkilökohtaista historiaakin sen verran että viimeksi, ennen kuin Realia aloin kannattamaan, olen seuratason futista seurannut 90-luvun puolivälissä kun Ajax ja Litmanen hallitsi koko Eurooppaa. Ne oli hienoja aikoja, se oli jotenkin niin käsittämätöntä että suomalainen pelaa Ajaxissa ollen vieläpä joukkueensa ehdotonta parhaimmistoa. Tämä oli ihmeellistä siinäkin mielessä että Ajax, kuten muutkin joukkueet siihen aikaan, oli vahvasti oman maan pelaajista koostuvia.

Oli ne hienoja aikoja nuorelle miehelle, upeaa että sai olla mukana!

[Nathorr]

Kuningas Litmanen katsottu. Pidin! 

Rehti suomalaisdokumentti aivan upeasta jalkapalloilijasta. Litmasen urastahan ei dramatiikkaa puutu ja elokuva tuo hyvin esille Jarin uran kohokohtia ja myös niitä epämiellyttävällä tavalla ikimuistoisia hetkiä. Harvoin, aivan liian harvoin, on käsikirjoitetut näytelmäelokuvat pitäneet minut alusta loppuun niin tiiviisti otteessaan kuin tämä elokuva. Jalkapalloon liittyvät voimakkaat tunteet välittyy hyvin elokuvakatsomonkin puolelle.

5 tähteä elokuvalle         
 ja Litmasen ainutlaatuiselle uralle toiset 5          .

Pakko vielä tilittää henkilökohtaista historiaakin sen verran että viimeksi, ennen kuin Realia aloin kannattamaan, olen seuratason futista seurannut 90-luvun puolivälissä kun Ajax ja Litmanen hallitsi koko Eurooppaa. Ne oli hienoja aikoja, se oli jotenkin niin käsittämätöntä että suomalainen pelaa Ajaxissa ollen vieläpä joukkueensa ehdotonta parhaimmistoa. Tämä oli ihmeellistä siinäkin mielessä että Ajax, kuten muutkin joukkueet siihen aikaan, oli vahvasti oman maan pelaajista koostuvia.

Oli ne hienoja aikoja nuorelle miehelle, upeaa että sai olla mukana!

Mielestäni ehkä jopa maailman kaikkien aikojen lahjakkain nippu tulevia tähtiä tuo Ajaxin 94-96 -tiimi. Blindia ja Rijkaardia lukuunottamatta nuoria sälliä täynnä.

Jokatapauksessa, täydet 5 tähteä myös Kuningas Litmaselle, paras suomidokkari mikä on tullut nähtyä. Ensi-illassa käväsin Saapui myös tänään Kuningas-paita, FF2:lla järjestetty joukkotilaus.

Vaikka sydän on valkoinen, niin ajoittain siitä löytyy myös punainen pystyraita, kiitos Litmasen.

[snooker]

Elokuvat on yksi kiinnostuksen kohteistani ja katselenkin niitä aika paljon. Yksi leffa viikossa on minimi.

Tässä joitain suosikkejani (aakkosjärjestyksessä):

2001: Avaruusseikkailu (1968)
Blade Runner (1982)
Brianin elämä (1979)
Elefanttimies (1980)
Inception (2010)
Kellopeliappelsiini (1971)
Kill Bill 1 (2003)
Memento (2000)
Mies ja elokuvakamera (1929)
Million Dollar Baby (2004)
Pulp Fiction (1994)
Rocky (1976)
Saksikäsi Edward (1990)
Seitsemän (1995)
Stalker (1979)
Terminator 2 (1991)
The Prestige (2006)
Tohtori Outolempi ja kuinka... (1964)
Unelmien sielunmessu (2000)

Lisäksi on kymmeniä muita, mutta nuo sattuivat ensimmäisenä mieleen.

[Alpo]

Vähän kevyempiin kirjoitusaiheisiin 

On tässä viimeisen viikon aikana tullut katsottua muutama mainitsemisen arvoinenkin elokuva.

Savages;

Tämä leffa oli näitä kohtalaisen isolla rahalla hyvin tehtyjä leffoja. Melko ihmisläheiset hahmot ja hyvin näytelty. Hyvä trilleri, hieman koomisilla piirteillä, suosittelen kaikille. Yksi tämän vuoden parhaista elokuvista.


Safety Not Guaranteed;

Hyvä draama-komedia ja hieman jopa mindfuck. Vähän tahmea alku, mikä muuttuu kyllä loppua myöten. En suosittele hömppäkomedian ystäville, tämän katsominen aiheuttaa jo hieman aivotyötäkin. Hyvä leffa kuitenkin, sopii vapaapäivän viettoon.


Total Recall;

Scifi/toiminta. Tämä elokuva olisi voinut olla parempikin, mutta katsomisen arvoinen tämäkin on, mikäli nämä tulevaisuusleffat uppoaa. Onnistuu hieman yllättämäänkin kliseisyyden keskeltä. Tehty niin isolla rahalla, että viihdearvoa löytyy.

[Figuuri]

Total Recall elokuvan nainen kera kolme tissiä on huikea! 

Itse kattelin tuossa hiljattain elokuvan, Bad Ass. Jos Danny Trejo on mieleen niin suosittelen, ihan hyvää huumoria ikääntyneeltä mehicolta.
Olen myös elänyt nuoruutta uudelleen ja katsonut läjäpäin 80 luvun taistelu elokuvia youtuben välityksellä, arvostan joidenkin panostusta upata lähes kaikki parhaat Van Damme elokuvat, toki myös hieman uudempia 90 luvun puolella tehtyjä. 

[Figuuri]

Tässä joitain suosikkejani (aakkosjärjestyksessä):
Stalker (1979)

Helkkari soikoon!

Minä katsoin tämän elokuvan tuossa noin viikko sitten ja täytyy kyllä todeta, että en tajunnut elokuvasta yhtään mitään. (SPOILER ALERT!!!) Varsinkin siinä lopussa kun se likka siirtelee niitä laseja, minä kun ajattelin sen olevan aluksi jonkun kylähullun tarina, mutta loppujen lopuksi tapahtuikin jotain paranormaalia. Oliko se sitten se koira jossa oli jotain ihmeen supervoimia vai mitä saakutti oli tarinan opetus? Näin muuten elokuvassa ei ollut mitään vikaa, idea oli hyvin mielenkiintoinen ja myös paikat jossa oli kuvattu.

[snooker]

(Spoiler-varoitus!)
^Niin tuohan on muuten tuommoiseksi kohtalaisen taiteelliseksi elokuvaksi aika selkeäkin, eikä asioita/vertauskuvia vilise katsojalta ohi jatkuvasti. Mutta tuon tytön yliluonnolliset voimat on semmonen vähän ihmeellisempi juttu sitten. Ne voimathan sillä on vissiin siksi, että tämä hänen isänsä (stalker) on käynyt sillä vyöhykkeellä niin monesti ja tavallaan (kuten radioaktiivisen säteilynkin tapauksessa) lapsesta on sitten tullut tuommoinen "mutantti". Sillähän on niitä joitain sairauksiakin. Mutta en itsekään oikein ymmärää mitä näillä yliluonnollisilla voimilla yritetään kuvata. Varmasti jotain positiivista, mikä on seurausta isän (stalkerin) antaumuksellisesta ja uskollisesta toiminnasta.

Paljon on minultakin vielä jäänyt elokuvasta ymmärtämättä, mutta leffan persujujuhan on se, että nämä kolme miestä kuvaavat uskoa (stalker), tiedettä (tiedemies) ja taidetta (kirjailija). Stalker (henkilö) perustaa onnensa siihen, että saa läheisensä uskomaan asiaansa, eli vyöhykkeen voimiin, toiveet toteuttavaan huoneeseen. Kirjailija ja tiedemies huomaavat matkan aikana - ja lopulta tämän huoneen vierelle päästyään - itsekkyytensä ja ymmärtävät ihmisyytensä. Ja eivät siis haluakaan mennä huoneeseen. Eli tämä stalkerin usko (yhdessä vyöhykkeen voiman kanssa) saavat kirjailijan ja tiedemiehen lopulta ymmärtämään heikkoutensa.
(Spoiler-vaara ohi!)

Stalker on yksi visuaalisesti vaikuttavimmista leffoista, mitä tiedän. Lisäksi sisältö yms. seikat takaavat sen, että elokuvan kestää katsoa vaikka kuinka monta kertaa. Siihen ei moni leffa kykene.

[Figuuri]

Kiitoksia snooker näkökannastasi! En edes ajatellut moista sen tytön (monkeyn) osilta. 

Pitänee kahtella elokuva toistamiseen ja keskittyä vielä enempi viime kertaan verrattuna. Myös samoilla linjoilla siitä, että visuaalisesti elokuva on vaikuttava/miellyttävä. Esimerkiksi minulle se Zonen ilmapiiri välittyi ihan hyvin, mukavan hiljainen ja osittain myös mysteerinen joka saattoi johtua odottavasta tunnelmasta. Tempo oli hidas, mutta ei siltä tuntunut, yllättävän nopeasti aika hurahti eteenpäin elokuvaa katsoessa. Kertoo paljon kuinka itselle elokuva upposi, harmiksi vain eksyin matkalla enkä saanut muodostettua kunnon käsitystä elokuvan kuviosta. Myöskin minulle tuntemattomat näyttelijät olivat bonusta, tämän takia enemmän uskottavia.

edittiä:

Ei mene täysin samaan kastiin, mutta tämän Stalkerin jälkeen muistin erään toisen elokuvan jonka kanssa oli hieman samanlaista hässäkkää. Elokuva nimeltä: The Fountain. http://www.imdb.com/title/tt0414993/

Visuaalisesti erittäin kaunis, myös tarina on kaunis. Harmiksi katsoin sen ensimmäistä kertaa muutaman oluen kanssa väsyneenä ja jouduin miettimään elokuvan kuviota pariin kertaan ennen kuin upposi. 

[snooker]

Stalker on tosiaan periaatteessa hidastempoinen, mutta kiehtovuus yms. saa ajan kulumaan vikkelästi. Samanlaisia piirteitä on siltä osin mm. 2001: Avaruusseikkailussa (http://www.imdb.com/title/tt0062622/).

Odotin aikoinaan the Fountainilta vaikka mitä, onhan sen ohjaaja Darren Aronofsky ohjannut myös suuren suosikkini Unelmien sielunmessun (http://www.imdb.com/title/tt0180093/), joka on kaikille tuttu vähintäänkin tunnusmusiikistaan (http://www.youtube.com/watch?v=22ut_pzoWgY). Maksimi suositukset kaikille!

The Fountain ei sitten kuitenkaan mielestäni ihan niin ihmeellinen ollut. Tosi hyvä elokuva, sitä en kiellä. Varsinkin visuaaliselta puolelta löytyy semmosta hunajaa että huhhuh. Pari kertaa tuli mieleen, että saisko pysäytettyä tähän, haluan katsoa tätä kuvaa kauemmin jne. Viimeisestä katselukerrasta on pari vuotta aikaa, enkä sisältö puolelta oikein mitään muista. Rakkaustarinastahan on kyse ja jonkin sortin menettämisen pelkoahan se käsittelee, fantasian keinoin.

Viime aikojen parhaimpia elokuva, mitä on tullut katsottua, on ehdottomasti Dogville (2003) (http://www.imdb.com/title/tt0276919/) ja Rain Man (1988) (http://www.imdb.com/title/tt0095953/).
Ensimmäisessä Nicole Kidman näyttelee käytännössä täydellisesti. Käsikirjoitus ja varsinkin lavastus! ovat ainutlaatuisia ja vaikuttavuus on maksimaalinen. Kerrassaan upea elokuva.
Jälkimmäinen on Tom Cruisen ja ennen kaikkea Dustin Hoffmanin show. Elokuva yhdistää huimalla tavalla komedian ja koskettavuuden, tippa linssiin jne. Elokuva on säveltäjä Hans Zimmerin debyytti hollywoodissa. Takuu varmaa jälkeä jo tuolloin.

E: Niin ja tulihan sitä vihdoin ja viimein katsottua Reindeerspotting (2010). Vaikuttava elokuva sekin. Varmasti merkittävimpiä suomalaisia dokumenttielokuvia. Avasi hienosti Suomessa niin kovasti rajoitettua huumekeskustelua. Mutta kyllähän tuosta jotkut vittupäät tietenkin löysivät mukamas huumeisiin kannustavia piirteitä  , itse kyllä näen sen aivan toisin. Hieno taltiointi karusta elämästä.

[Figuuri]

Molemmat näkökään saaneet hyvät arvostelut. Tom Cruisea en erityisesti kannata, mutta en myöskään vihaakkaan, mutta jostain syystä hänen roolejaan on vaikea ottaa tosissaan. Oikeastaan ainoa poikkeus on Collateral, siinä elokuvassa pidin Cruisesta.

Tuo Dogsville saattaisi kolahtaa, Nicole Kidman on ensinnäkin kaunis ja myös hyvä näyttelijätär. 

2001: Space Odyssey nyt on legenda, tästä on kauan aikaa kun olen elokuvan nähnyt, pitäisi ihan muistin virkistämiseksi katsoa se uudemman kerran. 

Reindeerspottinkista en paljoa muista muuta kuin jonkun saakutin kylmän mökin lapissa missä se päähahmo ja kaveri koittivat iskeä joitain pimuja, sekä loppuosion missä matkusti ulkomaille. Itse en oikeastaan pitänyt, vaikka dokumenttina oli varmasti hyvä, sitä itseään ilman turhia välikäsiä muuttamassa totuttaa kumpaankaan suuntaan. Subjekti ei vain iskenyt.

Tuossa jokunen viikko katsoin elokuvan: Cleanskin. Pääosassa Sean Bean, ei hullumpi. Elokuva keskittyy sisäiseen terrorismiin, idea ei ollut mitenkään räjäyttävä tai elokuva sen kummoisempi muutenkaan. Kuitenkin pidän Sean Beania karismaattisena näyttelijänä ja elokuvassa oli kuitenkin ihan hyvän poliittisen thrillerin aineksia, joten kyllä sen kesti katsoa.

Pari vastaavaa ulko/sisä poliittista elokuvaa tuli myös katsottua joskus aikaisemmin, Page Eight (ei häävi) ja The Veteran (ihan kohtuu).

edittiä:

Snooker, jos sci fi / avaruus elokuvat iskee yhtään, niin oletko nähnyt elokuvaa: Cargo? En muista maata, mutta eurooppalainen elokuva, sopivan hiljainen ilman turhaa kosmetiikkaa. Itse pidin.

[snooker]

Tom Cruisea en erityisesti kannata, mutta en myöskään vihaakkaan

Sama kyllä täällä. Oikeastaan en pitänyt hänestä yhtään ennen kuin katsoin Eyes Wide Shutin (http://www.imdb.com/title/tt0120663/), jossa veti Kidmanin kanssa upeasti. Hyvä leffa muutenkin. Kubrickin viimeinen. Sitten tuo Rain Man on juuri se toinen elokuva, jossa Cruisesta pidän. Mutta joo, ärsyttävän monta laimeaa roolisuoritusta huonoissa leffoissa hän on tehnyt.

oletko nähnyt elokuvaa: Cargo?

En ole nähnyt. Kyllähän sitä voisi joskus vakoilla. Pidän kyllä sci-fi leffoista suuresti, mutta en todellakaan kaikista. Parhaat sci-fi leffat ovat kuitenkin niitä elokuvien kirkkaimpia timantteja ja vahvuutena nimenomaan katselukertojen määrä.

[Figuuri]

Pidän kyllä sci-fi leffoista suuresti, mutta en todellakaan kaikista. Parhaat sci-fi leffat ovat kuitenkin niitä elokuvien kirkkaimpia timantteja ja vahvuutena nimenomaan katselukertojen määrä.

Täällä samat! Minun klassikoihin lukeutuvat mm. Blade Runner, Alien sarjasta 1 ja 2, Terminator 1 ja 2, sekä Predator. Myös jokunen suosikki löytynee, tässä muutamat:

Dark City
Equilibrium
eXistenZ
Gattaca
Strange Days

Plus viimeaikoina katsotut, jotka voisi mainita:

Nostalgisesti, The Abyss, Event Horizon ja Twelve Monkeys. Vielä yksi uudempi avaruuszompihirviö elokuva, Pandorum mikä ei ollut hyvä eikä huono, visuaalit tosin nätit.

Nuo enimmäkseen pelkkää sci fiä, kokonaisvaltaisesti olen kuitenkin katsonut elokuvia laidasta laitaan ja melko samat täällä, että yksi leffa per viikko / minulla melkein per päivä. Parisen kuukautta sitten annoin niitä tähtiarvoja tuollta imdb.com:ssa, enimmäkseen sci fi elokuville, mutta mahtui sinne muitakin. Jahka olin naputellut hetken aikaa, ajattelin pikaisesti tarkistaa monellekko elokuvalla annoin arvosanan. Oli reilut 250 arvosanaa. Kai sitä voisi jonkun toisenkin harrastuksen keksiä. 

Tosin nyt keskittynyt enemmän sarjoihin kun elokuviin, ei tästä kauaa ole kun sain katsottua koko Farscape sarjan lisineen, huisin hauska. 

[Alpo]

Pikkasen tungen tähän teidän scifi tuokioon.

Parit leffat taas;

Looper: Oli yllättävän hyvä leffa, eikä ollut mikään varsinainen toiminta, vaikka Bruce Willisin retku olikin mukana. Todella yksinkertainen tarina, mutta silti onnistui. Mukavan synkkä. Arvosanaksi 7,0. Suosittelen.

Bourne Lecacy: Lyhyesti, parempi pääosan esittäjä, yhä paska juoni ja jne. Niin ja rahalla saa näyttävän elokuva, muttei hyvää.
Arvosanaksi 5,0

Uusin Batman: Samaa kuin edellinen, boring. Hemmetin hienosti tehty ja periaattessa toimi, mutta ei sama toimi kahta kertaan putkeen. Todella paljon huonompi kuin edellinen. Voi jättää väliin, tästä ei keskustella 10 tai edes 2 vuoden päästä.
7,0 visualisuuden takia.

Uusin Spiderman: Parempi kuin yksikään edeltäjistään, silti jää kaikille ison rahan sarjisleffoille. Kuitenkin 1-kuokan teinijännätoimintaa haluaville. 5,5 tämäkin oli nätti.

Ted: Oli aivan mahtava komedia ihmisille, millä huumorin taju riittää, eikä aleta nyrpistellä. Useat YKSIN naurut aiheutti.
Arvosanaksi 8 Vähän tuli ehkä lisää aina niin seksikkään, Mila Kunisin takia.

End of Watch: Ehdottamasti yksi parhaimmista elokuvista tänä vuonna. Ryan Gosling vaan osaa. Kaikki toimii. Nykyajan (rahan) mestariteos. Kahdesti olen katsonut.
Arvosaksi 9,0 Katso ihmeessä tai ole uuno!

Jatkoa tulee...

e. Ai niin se Lawless: Todella suuri pettymys hypen jälkeen. Jäi vähän etäiseksi koko leffa. Tavallaan hyvin tehty, muttei kolahtanut. Tai siis, kun ei oltu tehty tarpeeksi hyvin. Tämä robottileffojen juutalaispoika yrittää olla oikea näyttelijä, ei toiminut mulle. On ilmeisesti toiminut suurelle yleisölle.
Arvosanaksi 6,5 Tom Hardyn roolityön vuoksi.

e2. Katsomista varten valmiina on noin 30 korkeintaan vuoden vanhaa elokuvaa. Kunhan jaksan katsoa niin "raportteja" tulee.

e3. Määrä leffoja mitä olen katsonut on nopeasti arvioituna noin pari tuhatta. Silti saa ja pitää olla eri mieltä, nämä ovat suurimmaksi osakseen mielipideasioita.

[Figuuri]

Pikkasen tungen tähän teidän scifi tuokioon.

 

Looper: Oli yllättävän hyvä leffa, eikä ollut mikään varsinainen toiminta, vaikka Bruce Willisin retku olikin mukana. Todella yksinkertainen tarina, mutta silti onnistui. Mukavan synkkä. Arvosanaksi 7,0. Suosittelen.

Tuo kyllä kiinnostaa, idea vaikutti trailerin perusteella mielenkiintoiselta. Vaikka elokuvassa on yksi nuoruuden sankareista eli John McClane ja jos elokuva osoittautuu huonoksi niin herra sinut Alpo perikööt! 

Bourne pitää katsoa ihan sivistyksen vuoksi, mutta en tosin odota siltä mitään. Batman voi minun puolesta painua hevon kuuseen, paskin anti-sankari anyways. Eihän sillä Batmannilla ole oikeasti edes mitään hienoja supervoimia, kuten esimerkiksi Bruce Bannerilla. Spiderman ei myöskään ole koskaan ollut mieleeni, sekin voi painua hevon kuuseen. 

Ted:stä en tiedä, mutta en häpeäisi mennä ravintolaan kera Mila Kunis. Pelkästään hänen pakaroiden takia voisin tuon katsoa. 

Tuo End of Watch pitänee kahtella, Ryan Gosling on kyllä kelpo näyttelijä. Drive elokuvassa ehkä hieman liian macho, mutta ihan ok.

Lawless:sta en kyllä ole kuullutkaan, painukoot sekin hevon kuuseen, Alpon jatkoa odotellessa. 

No ps. Tässä muistuikin tuosta John McClane:sta, että hän esiintyy valkokankailla helmikuussa. Trailerin perusteella Die Hard 5 näyttää perusvarmalta valinnalta, sopivasti oli räjähdyksiä ja kaikkea. Tuskin maltan odottaa.