Eli kaikki tietävät mistä on kyse, herääkin kysymys, mihin kaikki johtaa?
Abrahimovic on ensimmäinen multimiljonääri, joka ei pelkästään osta seuraa, vaan panostaa seuraan huikein rahallisin summin. Vastaavaa tapausta ei ole ennen tietääkseni nähty, mutta nyt kun on nähty, että sekin on mahdollista voitaneen odottaa tulevaisuudessa myös vastaavanlaisia tapauksia?
Täysin selvää on, että Chelsea kuluttaa rahaa tällä hetkellä enemmän rahaa kuin sillä on tuloja, eikä vastaavanlainen mieletön kulutus voi jatkua loputtomiin edes Abrahimovicin kuitenkin ehtyvillä varoilla. Jossain vaiheessa Chelsean on kuitenkin alettava jo menestymään rankasti, jotteivat sijoitukset olisi menneet täysin metsään. On tietysti huomattavaa, että Chelsean pelaajarinki on uudistunut valtaisasti ja menee paljon aikaa ennenkuin tiimi pystyy pelaamaan täydellisesti yhteen.
Toinen asia onkin sitten taas, että miten pelaajat sopeutuvat jatkuviin "huippuhankintoihin"? Läheskään kaikki ostokset eivät ole olleet ainakaan tähän asti kannattavia ja toisaalta aina uusien ostaminen kiristää kilpailua joukkueen sisällä. Osittain hyvä asia, mutta jatkuvassa tietämättömyydessä eläminen ei kyllä ole eduksikaan, kun seurajohto voi hankkia milloin tahansa kenet tahansa samalle paikalle.
Abrahimovicin alkuperäinen syy Chelsean omistukseen oli uhmata Realin Galaktikoita, monia hyviä miehiä mies on saanut joukkueeseensa, mutta nykyisellään sitä ei voi vielä pitää aivan suurimpien joukossa. Nähtäväksi jää, miten kuraiselle taloudenpidolle käy, jos jonakin päivänä Abrahimovic kyllästyykin pelaamaan shakkinappuloillaan. On mahdollista, että uusia miljonäärejä astuu kuvioihin mukaan, mutta ovatko suuret siirtomaksut ja huikeat palkat oikea suunta jo ennestään "rahallisesti mitattuna" huonossa jamassa olevalle jalkapalloilulle...
Jooh mitä shittiä, yrittäkää ny saada ees jotain keskustelua ton pohjalta...
