Aihe: UCL: AS Roma- Rela Madrid 19.2. 21.45

[pälle]

Roma sumputti keskikentän, eikä siitä läpi päästy. Toivottavasti Robinho on kotipelissä jo kunnossa, jotta saadaan 'Binho ja Robben laidoille aiheuttamaan pulustukselle päänsärkyä.

Roma sumputti kyllä hyvin, mutta olisin odottanut jotain kärjiltä ja Gutilta että se olisi saatu puhkaistua. Kärkeen olisi kaivattu jotain vaihtoja. Ja vielä toistamiseen voiko noi ff2 "forumismit" jättää sinne mistä ne tulevatkin.

[peikko]

Mitä peliin tulee, niin hyvää peliähän se oli. Molemmin puolin. Hyvä peli, molemmat tahtoivat voittaa - yleensä molemmat tahtovat välttää häviämistä - ja hyviä maalipaikkoja molemmilla. Real Madrid ei ollut huono, joten sentteriä en heiluta, en edes tulokselle, joka on ihan hyvä toista osaottelua ajatellen. Hienoja maalipaikkoja ja puolustuskin pääosin ihan okei.

Guti vähän pimennossa ehkä?

[E-spel]

Mitä peliä sä katsoit? Et ainakaan äskeistä peliä. Vai miten sä muka täyttä paskaa saat Gagon pallollisesta pelistä? Muutamia hasseja, mutta paljon hyviä ja monipuolisia syöttöjä. Välillä helppoa kaverille, välillä tarkkoja hyökkääjille, välillä nopeilla seinäkuvioilla nousuja. Ei tosiaan täyttä paskaa, ainakaan minun silmin.

Lähes tulkoon joka ainut kerta epävarmaa pelaamista pallon kanssa, syöttö piti antaa kiireessä ja jokunen niistä pomppikin kovalla säkällä omille. Ei myöskään sovi unohtaa Roman ekaa maalia, jonka Gago ansiokkaasti ohjasi omiin.

[pähkinä]

Mitäs mieltä porukka on Baptistan sisään tulosta?
Realin vedot oli niin vitusta et ei voi ihmetellä miks ei maaleja saatu, Romma yksinkertasesti käytti harvat paikkansa paremmin.
Mut mun mielestä Robben oli kyl loistava, oli heti vaarallinen kun sai pallon ja kiepauttelikin pari kertaa roomalaisia. Usko on vahva siihen et real ottaa voiton kotona ja menee 8 joukkoon

[florentinoperze]

Omastaki mielestä Gago oli ihan hyvä.

Pienestä oli kiinni maali ja Robinho tuo sen tarvittavan lisämausteen kotipeliin. Aikamoista sumppua oli edessä ja en usko, että Roma pystyy Bernabeulla yhtä hyvin tukkimaan syöttösuuntia.

Ramosin kortti hieman huolestuttaa tai no Pepe on pakko saada kahdessa viikossa kuntoon.

[pähkinä]

No ei ekasta maalista voi Gagoa syyttää, lähinnä huonoa tuuria mielestäni

[Puskas]

No ei nyt mikään katastrofi, mutta parannettavaa jäi nimenomaan 16-alueen luona molemmissa päissä. Näitä helpohkoja maaleja tulee omiin silloin tällöin, mutta näissä otteluissa 2 tuollaista hölmöilyä ottelua kohden usein tietää tappiota kyseisestä osaottelusta. Hyökkäyspäässä taas oli havaitavissa laiskuutta ja Nistelrooy oli tänään huono.  

[E-spel]

Enemmän kyllä itseäkin vituttaa Ramosin käsittämätön perseily kun tuo tulos. Toi on oikaistu yhdellä maalilla kotipelissä.

[STRIKER]

Voi helvetti noita Roman vikisijöitä, ei sitten pysy pystyssä millään...
Täytyy kyllä antaa propsit Roman sumpulle, eihän tuosta päässyt mitenkään läpi. Tiukkaa puolustuspelaamista ja muutamalla vastahyökkäyksellä Roma sai voittoon tarvittavat maalit.
Vierasmaali oli kuitenkin erittäin tärkeä ja hieno juttu, joten eiköhän tuo Madridissa hoideta.

Edit. Miks en nää ikinä niitä pelejä, joissa Gago pelaa hyvin? Taas kerran täyttä paskaa pallon kanssa.

Sama kuin peikolla. Hyvää pelaamista Gagolta. Toki pallonmenetyksiä tapahtui monia, mutta tuota sumputusta vastaan ei ihmekään, kun jonkun pitää niitä syöttöjä antaa. Gago toimi hyvin omassa roolissaan, Diarra oli myös hyvä.

[peikko]

Mitä peliä sä katsoit? Et ainakaan äskeistä peliä. Vai miten sä muka täyttä paskaa saat Gagon pallollisesta pelistä? Muutamia hasseja, mutta paljon hyviä ja monipuolisia syöttöjä. Välillä helppoa kaverille, välillä tarkkoja hyökkääjille, välillä nopeilla seinäkuvioilla nousuja. Ei tosiaan täyttä paskaa, ainakaan minun silmin.

Lähes tulkoon joka ainut kerta epävarmaa pelaamista pallon kanssa, syöttö piti antaa kiireessä ja jokunen niistä pomppikin kovalla säkällä omille. Ei myöskään sovi unohtaa Roman ekaa maalia, jonka Gago ansiokkaasti ohjasi omiin.

Itse en epävarmuutta huomannut yhdessäkään syötössä. Paitsi ehkä lopussa, kun piti todella kauan odottaa muiden liikkeitä ja syöttöpaikkoja, eikä siltikään löytynyt, silloin kyllä Gago oli vähän pihalla, että mitä pallolla tehdä. Mutta pääosin ihan hyvää syöttötyöskentelyä.

Ja ensimmäistä maalia ei muuten Gago ohjannut maaliin. Olisiko ollut Cannavaro. Ei sillä, että maalin ohjaaja olisi maalin syypää tai ylipäätään olisi mitään järkeä katsella noita maaleja ja virheitä tuohon tyyliin.

[Puskas]

Mitä peliä sä katsoit? Et ainakaan äskeistä peliä. Vai miten sä muka täyttä paskaa saat Gagon pallollisesta pelistä? Muutamia hasseja, mutta paljon hyviä ja monipuolisia syöttöjä. Välillä helppoa kaverille, välillä tarkkoja hyökkääjille, välillä nopeilla seinäkuvioilla nousuja. Ei tosiaan täyttä paskaa, ainakaan minun silmin.

Ei nyt täyttä paskaa Gagolta, mutta ei kyllä sellaistakaan mitä mieheltä odottelin jo tällä kaudella. Hyviä katkoja, mutta liikaa pallonmenetyksiä nimenomaan harkitsemattomien syöttöjen muodossa. Jotenkin vielä tuo pallollinen pelaaminen on kovin ennakoitavaa ja harkitsematonta. Täytyy vielä lisätä, että kaukovetoja häneltä aivan liikaa siihen nähden, että tämä kyseinen taito ei hänellä mainitsemisen arvoinen ole. Toki samaan syyllistyivät muutkin, joilta parempia vetoja voi odottaa.

[peikko]

No ei nyt mikään katastrofi, mutta parannettavaa jäi nimenomaan 16-alueen luona molemmissa päissä. Näitä helpohkoja maaleja tulee omiin silloin tällöin, mutta näissä otteluissa 2 tuollaista hölmöilyä ottelua kohden usein tietää tappiota kyseisestä osaottelusta. Hyökkäyspäässä taas oli havaitavissa laiskuutta ja Nistelrooy oli tänään huono. 

Toisaalta Ruud taisi ainakin kahdesti osua tolppaan, joten lähellä oli että olisi ollut illan sankari...

[STRIKER]

Mitäs mieltä porukka on Baptistan sisään tulosta?

Mut mun mielestä Robben oli kyl loistava, oli heti vaarallinen kun sai pallon ja kiepauttelikin pari kertaa roomalaisia.

No enpä Baptistalle keskaria kuitenkaan antaisi. Kummatkin vaihdot olivat hyviä ja kummatkin pelaajat toivat pirteyttä peliin, toki Baptistan veto oli aika silmät kiinni ja täysiä, mutta muuten ihan hyvää pelaamista.
Robbenilla näkyi vähän samaa kuin Robinholla ennen tätä kautta. Näyttää hyvältä ja vaaralliselta, mutta se viimeinen silaus siitä jäi puuttumaan.
En tosin nähnyt kuin ensimmäisen puoliajan 5 viimeistä minuuttia ja toisen puoliajan, joten en tiedä kuinka lositava hän oli 1. puoliajalla.

[Puskas]

Toisaalta Ruud taisi ainakin kahdesti osua tolppaan, joten lähellä oli että olisi ollut illan sankari...

Niin tuosta Drenthen järjestämästä paikasta piti kyllä maali tehdä. Jotenkin Real Madridilta puuttuu näissä Champions Leaguen vieraspeleistä sellainen kliinisyys, jota La Ligassa ja Champions Leaguen kotipeleissä on havaittavissa. Poislukien tietysti Copa del Rey, jossa tämä sama ongelma ilmenee.

[Puskas]

Mitäs mieltä porukka on Baptistan sisään tulosta?

Mut mun mielestä Robben oli kyl loistava, oli heti vaarallinen kun sai pallon ja kiepauttelikin pari kertaa roomalaisia.

No enpä Baptistalle keskaria kuitenkaan antaisi. Kummatkin vaihdot olivat hyviä ja kummatkin pelaajat toivat pirteyttä peliin, toki Baptistan veto oli aika silmät kiinni ja täysiä, mutta muuten ihan hyvää pelaamista.
Robbenilla näkyi vähän samaa kuin Robinholla ennen tätä kautta. Näyttää hyvältä ja vaaralliselta, mutta se viimeinen silaus siitä jäi puuttumaan.
En tosin nähnyt kuin ensimmäisen puoliajan 5 viimeistä minuuttia ja toisen puoliajan, joten en tiedä kuinka lositava hän oli 1. puoliajalla.

Baptista olisi pitänyt ottaa aikaisemmin kentälle. Robben oli positiivisin pelaaja tänään ja Raul ansaitsee maalista ja taistelusta myös kiitosta. Muille kenttäpelaajille jäi kyllä parannettavaa.

[peikko]

Mitä peliä sä katsoit? Et ainakaan äskeistä peliä. Vai miten sä muka täyttä paskaa saat Gagon pallollisesta pelistä? Muutamia hasseja, mutta paljon hyviä ja monipuolisia syöttöjä. Välillä helppoa kaverille, välillä tarkkoja hyökkääjille, välillä nopeilla seinäkuvioilla nousuja. Ei tosiaan täyttä paskaa, ainakaan minun silmin.

Ei nyt täyttä paskaa Gagolta, mutta ei kyllä sellaistakaan mitä mieheltä odottelin jo tällä kaudella. Hyviä katkoja, mutta liikaa pallonmenetyksiä nimenomaan harkitsemattomien syöttöjen muodossa. Jotenkin vielä tuo pallollinen pelaaminen on kovin ennakoitavaa ja harkitsematonta.

Joo, ei Gago vieläkään ole sillä tasolla mitä minäkin odottelen, mutta huomattavaa parannusta syyskaudesta ja tänäänkin kaikkea muuta kuin "täyttä paskaa pallon kanssa", johon puutuin. Itse en niitä syöttömenetyksiä kauheasti nähnyt, sen sijaan joitakin hidasteluja, huonolaatuisia syöttöjä ja liian vaikeaan paikkaan pelaamisia.

Monesti Gago myös pelaa erittäin helponnäköisiä syöttöjä, mutta se on juuri hänen vahvuutensa; hän monesti näkee, miten tilanne voidaan pelata helpoiten, miten voidaan rauhoittaa peliä tai mitä kautta kannattaa pelata. Liian usein kyllä Gago mokaa juuri tuossa, missä hänen pitäisi olla parhaimmillaan. Ihan kuin hän yrittäisi liian kovasti pelata helppoa, jolloin helpon pelaaminen muuttuu vaikeaksi väkisin yrittämiseksi.

[E-spel]

Ja ensimmäistä maalia ei muuten Gago ohjannut maaliin. Olisiko ollut Cannavaro. Ei sillä, että maalin ohjaaja olisi maalin syypää tai ylipäätään olisi mitään järkeä katsella noita maaleja ja virheitä tuohon tyyliin.

No saattaahan se olla että katsoin väärin, mutta edelleenkään ei saa Gago synninpäästöä maalista, koska taustanousu jäi täysin tukkimatta. Näitä virheitä on nähty Gagolta ennenkin.

Ja noista kaukovedoista tosiaan jo mainittiinkin: miks helvetissä niitä pitää yrittää kun ei koskaan osuta edes lähelle ja etenkin kun vielä hirveessä häsässä joudutaan niitä vetämään. Ehkä Gagokin voisi ottaa Gutin hillityn linjan, eli laukoa vain sillon kun saa rauhassa katsoa mitä lähdetään hakemaan.

[Finale]

En jaksa sen kummemmin analysoida mutta onpa harvinaista, että keväällä vituttaa kun CL pelit alkavat.

Ja tuohon laukaisu asiaan, että jos joka päivä reenaa jalkapallon pelaamista niin 16 metriä ei pitäisi olla matka eikä mikään saada vaarallinen laukaisu maalia kohti .

[STRIKER]

http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=592084
Voi vittu 

[pähkinä]

Mitäs mieltä porukka on Baptistan sisään tulosta?

Mut mun mielestä Robben oli kyl loistava, oli heti vaarallinen kun sai pallon ja kiepauttelikin pari kertaa roomalaisia.

No enpä Baptistalle keskaria kuitenkaan antaisi. Kummatkin vaihdot olivat hyviä ja kummatkin pelaajat toivat pirteyttä peliin, toki Baptistan veto oli aika silmät kiinni ja täysiä, mutta muuten ihan hyvää pelaamista.
Robbenilla näkyi vähän samaa kuin Robinholla ennen tätä kautta. Näyttää hyvältä ja vaaralliselta, mutta se viimeinen silaus siitä jäi puuttumaan.
En tosin nähnyt kuin ensimmäisen puoliajan 5 viimeistä minuuttia ja toisen puoliajan, joten en tiedä kuinka lositava hän oli 1. puoliajalla.

Robben rakenteli ekan maalipaikan ja muuten pyöritteli rooman mieheiä välillä. Lähti myös joka kerta pallon saatuaan suoraviivaisesti maalia kohden ja usklasi haastaa jaa ottaa vastuuta. tätä juuri kaivataan