Kirjoittaja Aihe: El Clásico, II/06-07  (Luettu 28923 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

setä samuli

  • Viestejä: 43
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #120 : 11.03.2007, 09.04.03 »
Turha on Barca-fanien marista tuomarityöskentelystä sen verran monta kyseenalaista pilkkua on heille tällä kaudella vihelletty.

etteköhän tekin marisisi jos tuomari olisi suosinut barcaa  niin paljon kun madridia.Lisäajal ois pitän viheltää se pilkku mutta kun tuomarilla ei ollut siihen munaa,ja diarran ois pitän lentää kentält ekan puolen tunnin jälkeen
« Viimeksi muokattu: 11.03.2007, 09.11.25 kirjoittanut setä samuli »

Raulisti

  • Viestejä: 1140
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #121 : 11.03.2007, 09.22.56 »
Diarrahan pelasi kohtuu siististi ja lisäajan vääntö ei ollut missään tapauksessa pilkun arvoinen, Dinho vain ei vain päässyt ohi ja alkoi pelaamaan kädellä  :o

Itseasiassa Deco olis voinut lentää pihalle kun taklasi jotain rajusti kylkeen kortti alla.
32

setä samuli

  • Viestejä: 43
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #122 : 11.03.2007, 09.56.18 »
No joo ei ehkä ollu pilkun paikka mutta diarra ei todellakaan pelannu siististi.Kait vain vituttaa et oltais voitu voittaa ilman sitä punaist :peukku_alas:

Nyt se mullekin selvis miks Oleguer on aina kentällä.Äijä on naimisissa Laportan tyttären kanssa joten frankyn on hiukan pakko peluuttaa häntä tai Laportan tytär ei oo tyytyväinen :keskari:

Vehvi

  • Viestejä: 340
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #123 : 11.03.2007, 10.04.39 »
Ei onnistunut madrid barcaa voittamaan edes tuomarin avustuksella



Punainen Oleguerille oli ihan oikein. Rankkarialueella näpäytti kunnolla Gutin nilkkaan, ja toinen oli aika rohkea taklaus, josta kuului tulla kortti.

Alexio

  • Viestejä: 113
  • nueva madridista
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #124 : 11.03.2007, 11.11.13 »
Turha on Barca-fanien marista tuomarityöskentelystä sen verran monta kyseenalaista pilkkua on heille tällä kaudella vihelletty.

etteköhän tekin marisisi jos tuomari olisi suosinut barcaa  niin paljon kun madridia.Lisäajal ois pitän viheltää se pilkku mutta kun tuomarilla ei ollut siihen munaa,ja diarran ois pitän lentää kentält ekan puolen tunnin jälkeen
Tuomarilla oli munaa. Puhalsihan hän Realillekin pilkun CAMP NOULLA. Siihen vaaditaan munaa, vaikka tilanne olikin täysin selviä.

setä samuli

  • Viestejä: 43
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #125 : 11.03.2007, 11.14.26 »
Lainaus
Tuomarilla oli munaa. Puhalsihan hän Realillekin pilkun CAMP NOULLA. Siihen vaaditaan munaa, vaikka tilanne olikin täysin selviä.
Lainaus

Pitäisi muuttaa sanojaan.Tuomarilla toisiaan OLI munaa,kun ei viheltän selvää pilkkua barcalle

Alexio

  • Viestejä: 113
  • nueva madridista
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #126 : 11.03.2007, 11.16.00 »
Lainaus
Tuomarilla oli munaa. Puhalsihan hän Realillekin pilkun CAMP NOULLA. Siihen vaaditaan munaa, vaikka tilanne olikin täysin selviä.
Lainaus

Pitäisi muuttaa sanojaan.Tuomarilla toisiaan OLI munaa,kun ei viheltän selvää pilkkua barcalle
Katkeraa selittelyä. Voi voi kultapieni kun Barca ei voita tänä vuonna La ligaa.  :'(

setä samuli

  • Viestejä: 43
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #127 : 11.03.2007, 11.33.57 »
Katkeraa selittelyä. Voi voi kultapieni kun Barca ei voita tänä vuonna La ligaa.  :'(
Lainaus

Sinuna  huolehtisin enemmän siitä pelaako real madrid ensi kaudella edes mestarien liigassa ;D

SSolari

  • Viestejä: 1582
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #128 : 11.03.2007, 11.38.33 »
Lainaus
Tuomarilla oli munaa. Puhalsihan hän Realillekin pilkun CAMP NOULLA. Siihen vaaditaan munaa, vaikka tilanne olikin täysin selviä.
Lainaus

Pitäisi muuttaa sanojaan.Tuomarilla toisiaan OLI munaa,kun ei viheltän selvää pilkkua barcalle

Haha, suht katkeran kuulosta. Mistäköhän selvästä pilkusta oli kyse? Messin naurettavasta heittäytymistä sen jälkeen, kun Torres oli jo potkaissut pallon helvettiin vai Ronaldinhon viime hetken säälittävästä yrityksestä missä ei ollut mitään aihetta viheltää pilkkua. R10 juoksee Diarraa päin suurin piirtein ja heittäytyy  :keskari: Dinhohan on aina ollut sellainen, että jos peli ei kulje, niin sitten aletaan sikailemaan ja filmaamaan. Tai ei Dinho varsinaisesti sikaile, mutta turhautuessaan heiluttelee kyynärpäitä aina aivan vitusti.

Eilinen oli mahtava peli valkoisilta, toivottavasti Capello tajuaa jatkaa samalla taktiikalla tulevissa peleissä. Keskikenttä eilen oli kokonaisuudessaan mahtava. Kaikki kolme pelasivat hyvin, ja kuten joku sanoikin, Diarra sai aikaan jopa aika hyviä syöttöjä  :o
Seuraavaan otteluun kyllä soisin jo Robinholle aloituspaikan. Higuain Raulin paikalle ja Robinho vasemmalle laidalle.  :peukku_ylos:

setä samuli

  • Viestejä: 43
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #129 : 11.03.2007, 11.57.44 »
Lainaus

Haha, suht katkeran kuulosta. Mistäköhän selvästä pilkusta oli kyse? Messin naurettavasta heittäytymistä sen jälkeen, kun Torres oli jo potkaissut pallon helvettiin vai Ronaldinhon viime hetken säälittävästä yrityksestä missä ei ollut mitään aihetta viheltää pilkkua. R10 juoksee Diarraa päin suurin piirtein ja
Lainaus

Taisipa olla siitä Ronal"Vitun Mac"Dinhon "säälittävästä yrityksestä" ;D.Myönnä pois että tuomari oli puolellanne.Oleguer lensi ulos kahden taklauksen jälkeen(joista ensimmäinen ei ollut keltaisen arvoinen).Diarra sai vetää jaloille jotaa kymmenen kertaa ennenkuin sai edes keltaisen :o

Ja turha haukkua minua katkeraksi,kun joka pelin jälkeen valitatte tuomarista ellei anna teille vähintään kahta pilkkua ::)

el Blanco

  • Viestejä: 3858
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #130 : 11.03.2007, 12.25.30 »


Yö on nukuttu ja uusi päivä on alkanut, ajatukset selkiytyvät eikä suussa ole sitä huonoa makua melkein enää yhtään, niin hieno oli Real Madrid eilen... vaikkakin ei täydellisen virheetön tietenkään, kolme maalia meni myös omiin. Seuraavaksi pientä arviota pelaajiston eilisestä esityksestä...

Casillas: Nousi muutamalla huipputorjunnallaan yhdeksi Valkoisten sankareista, mutta oli voimaton kaikissa Messin maaleissa. Kouluarvosana: 9

Salgado: Oli odotetusti vaikeuksissa omalla laidallaan ja näytti ensimmäisen jakson pelaamisensa perusteella heikoimmalta lenkiltä. Toisella puoliajalla galícialaisen peli parani huomattavasti ja mies nousi laidallaan kuin vanhoilla päivillään ja lähetteli pitkiä keskityksiä. Ei joutunut hirmuisen suuriin vaikeuksiin Ronaldinhon kanssa, vaikka tosin oli pihalla Barcelonan toisessa maalissa. Kouluarvosana: 7

Ramos: Pelasi topparina ja onnistui ihan mukiinmenevästi. Rauhallinen pallokontrolli läpi ottelun ja huikea puskumaali Gutin vapaapotkukeskityksestä. Kouluarvosana: 8

Helguera: Oli hieman väärin sijoittuneena Messin kolmannessa maalissa ja muutenkin mies oli epävarmin koko Madrid-miehistöstä. Toivottavasti ensi kaudella Valkoisten puolustusta ei tarvitsisi jättää sellaiseen tilaan, että Helgueran tasoinen keskinkertainen puolustaja on kentällä suurissa otteluissa. Kouluarvosana: 6

Torres: Ei ollut hirveän näkyvästi esillä ja ensimmäisen puoliajan osalta Miguel pelasi huonosti. Kouluarvosana: 7

Diarrá: Pari pahaa harhasyöttöä jälleen, mutta ei sen pahempaa tällä kertaa. Pelisilmässä ja syöttöjen laadussa malilaisella olisi edelleen paljon parannettavaa. Kouluarvosana: 7

Gago: Pelasi erittäin kypsästi ja suurella itseluottamuksella. Sai pitää melko rauhassa palloa keskialueella ja hakea syöttöpaikkoja. Kouluarvosana: 8

Guti: José María oli Real Madridin paras ja vaikuttavin pelaaja. Juoksuvoimaa löytyi ja syötöt olivat onnistuneita. Hankki rangaistuspotkun ja syötti Ramosin maalin. Kouluarvosana: 9

Raúl: Ei ollut järin suuresti esillä, mutta pari kertaa ensimmäisellä puoliajalla oli mukana hyökkäysrakentelussa, jotka paremmalla onnella ja suorituksella olisivat päätyneet vaaralliseenkin tilanteeseen. Kouluarvosana: 7

Higuaín: Pelasi melko vapaassa roolissa hyökkäyksessä ja oli Thuramin ja Márquezin vaivana. Saalisti itselleen täydet peliminuutit. Kouluarvosana: 8

van Nistelrooy: Hieno ottelu hollantilaiskärjeltä, kaksi maalia Camp Noulla. Toisella jaksolla omasi kolmekin oivallista mahdollisuutta tehdä hattutemppu, mutta Victor Valdés veti joka kerta pidemmän korren. Osallistui pelaamiseen kuitenkin aktiivisesti, eikä keskittynyt vain seisoskelemaan paitsion rajamailla. Kouluarvosana: 9

de la Red: Rubénin vaihto Gutiin herätti pientä kummastusta; ei ollut näkyvästi esillä viimeisillä minuuteilla. Ei arvosanaa.

Robinho: Brassin olisi voinut tunkea avaukseenkin, mutta toisaalta sähäkkyys Raúlin vaihtomiehenä toi kentälle uutta, kaivattua pirteyttä. Nousi pari kertaa todella hyvän näköisesti laidalta ajautuen kuitenkin jälleen jostain syystä keskelle, kunnes keinot puolustajien haastamiseen loppuivatkin kesken. Kouluarvosana: 8

raulforever

  • Viestejä: 119
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #131 : 11.03.2007, 13.01.36 »
Mielestäni kolmatta maalia ei voi täysin laittaa Helgueran piikkiin. Salgadoahan siinä ensiksi vietiin aika pahasti Ronaldinhon toimesta ja Messi kyllä juoksi hyvin poikittain tilanteessa ja sai itselleen tilaa. Ei siinä Helguera mitenkään väärin sijoittunut vaan ei vaan ole yhtä vikkelä kuin Messi. Tietysti Helguera ehkä vähän tyhmästi yritti liukua palloon kun olisi voinut yrittää pysyä pystyssä ja saada häirittyä Messiä. Messi oli eilen liian kova pala Real puolustukselle. Mutta peli oli kyllä vaihteeksi ihan hienoa katseltavaa juuri niin kun el clasicon pitääkin olla. Vielä kun niitä heikompiakin joukkueita vastaan hyökättäisiin eikä keskitytä pelkästään siihen puolustamiseen niin voitais edes elätellä toivoa liigan voitosta...

Vehvi

  • Viestejä: 340
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #132 : 11.03.2007, 13.08.47 »
Myönnä pois että tuomari oli puolellanne.Oleguer lensi ulos kahden taklauksen jälkeen(joista ensimmäinen ei ollut keltaisen arvoinen).Diarra sai vetää jaloille jotaa kymmenen kertaa ennenkuin sai edes keltaisen

Selvä keltaisen paikkahan se Oleguerin Gutin nilkkapotku oli. Vaikka kuinka punasinisten lasien läpi katsoisi, niin kortin paikkahan se oli.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #133 : 11.03.2007, 13.10.16 »
Ja turha haukkua minua katkeraksi,kun joka pelin jälkeen valitatte tuomarista ellei anna teille vähintään kahta pilkkua ::)
En sitten tiedä mistä kertoo se, että sinä olet tälläkin hetkellä ainut, joka tuomarista vuodattaa, vaikka oma joukkueesi ei edes hävinnyt (paitsi moraalisesti). Lähetä kukkia Messille, mestaruustaistelunne jatkuu.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

florentinoperze

  • Viestejä: 1040
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #134 : 11.03.2007, 13.18.05 »
 Tämä on muuten hauska tilanne, eilen turpaan olisi Capello matkalla italiaan. Nyt viihdyttävää peliä eikä merkkejäkään siitä mitä kaudella on nähty. Mikäli Don Fabio on ottanut uuden linjan ja antaa poikien pelata ken tietää mitä tänä vuonna vielä nähdään.

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että Real Madrid teki viimein asioita, joita nykyään pitää tehdä mikäli haluaa maalipaikkoja. Muutaman kerran pallonriiston jälkeen kesti 2sekuntia kun oltiin jo Blaugranan maalilla, tätä olen jo useasti halunnut nähdä. Guti avasi peliä loistavasti, toivottavasti vire jatkuu niin hänellä kuin koko joukkueella. Tuota Real Madridia oli ilo seurata.
Iker "San Iker, El Fantasma de Zamora, El Gato, Ikerman" Casillas

setä samuli

  • Viestejä: 43
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #135 : 11.03.2007, 13.30.16 »
Lainaus
En sitten tiedä mistä kertoo se, että sinä olet tälläkin hetkellä ainut, joka tuomarista vuodattaa, vaikka oma joukkueesi ei edes hävinnyt (paitsi moraalisesti)

Eihän teidän tuomarista nyt kannatakkaan valittaa...

Lähetä kukkia Messille, mestaruustaistelunne jatkuu.
Lainaus

Haluatko että lähetän myös Oleguerille kiitoskortin? ;D

Toivottavasti Sevilla häviää tänään niin ollaan sarjakärjessä


Puskas

  • Viestejä: 1835
  • Oma teksti
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #136 : 11.03.2007, 13.35.12 »
Haluatko että lähetän myös Oleguerille kiitoskortin? ;D

Toivottavasti Sevilla häviää tänään niin ollaan sarjakärjessä

Lähetä se kiitoskortti mieluummin Marquezille. Sevillan tappio tänään on varsin epätodenäköinen, vaikka Nastic onkin viimeaikoina selkeästi otteitaan parantanut. Sevilla ei toistaiseksi tällä kaudella ole missään vaiheessa esittänyt niitä tason laskuja ja hermon menetyksiä siinä määrin, että hölmöilisivät taistelunsa La Ligasta.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #137 : 11.03.2007, 13.42.11 »
Eihän teidän tuomarista nyt kannatakkaan valittaa...
No toivottavasti edes vähän lievittää turhautumistasi kun tiedät ettei Barcan epäonnistuminen ollut heidän syynsä. Varma keino kehitykseen.  :peukku_ylos:
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Juanito

  • Viestejä: 738
  • JUANITO!
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #138 : 11.03.2007, 13.44.15 »
Haluatko että lähetän myös Oleguerille kiitoskortin? ;D

Toivottavasti Sevilla häviää tänään niin ollaan sarjakärjessä

Lähetä se kiitoskortti mieluummin Marquezille. Sevillan tappio tänään on varsin epätodenäköinen, vaikka Nastic onkin viimeaikoina selkeästi otteitaan parantanut. Sevilla ei toistaiseksi tällä kaudella ole missään vaiheessa esittänyt niitä tason laskuja ja hermon menetyksiä siinä määrin, että hölmöilisivät taistelunsa La Ligasta.

Onneksi Sevillalla on kohtuullisen soppuea joukkue, kylä se notkahsdus viellä tulee. (Toivottavasti)
Räpmies

Puskas

  • Viestejä: 1835
  • Oma teksti
Re: El Clásico, II/06-07
« Vastaus #139 : 11.03.2007, 14.03.19 »
Onneksi Sevillalla on kohtuullisen soppuea joukkue, kylä se notkahsdus viellä tulee. (Toivottavasti)

Mistäköhän kohtaa?