Aihe: Eduskuntavaalit 2007

[peikko]

Voit jauhaa paskaa vasemmistokokoomuksesta vaikka maailoman tappiin asti, jos se oloasi parantaa, ei siinä mitään. Kuitenkin harvinaisen sokeaksi sinua väitän, jos epäonnistut näkemään selviä eroja sdp:n ja kokoomuksen vaaliohjelmissa. Moni ihminen maassamme on nämä erot nähnyt ainakin, mikäli on uskominen vaalitulosta.

Itseasiassa mielestäni tuo SAK:n loistava vaalimainos, jossa ilmeisesti paperiliiton Jouko Ahonen oli ruokailemassa, oli mitä parhain sysäys äänestäjille kokoomuksen suuntaan. Siihen vielä Heinäluoman puolustelut ja muut valheet Niinistön Jaguaarista kruunasivat homman.

No voi hitto. Totta hitossa sdpssä ja kokoomuksessa on eroja. Mutta edelleen: "Ja siis kokoomushan on vasemmistolaisin kokoomus mitä on aikoihin nähty. Nyt kataisen johdolla siis. Erittäin lähellä sosiaalidemokraatteja. Miltei päällekkäin ne löytyvät, tekevät oikeistolaista talouspolitiikkaa (mikä on ihan fiksua kun on nousukausi päällä) sosiaalidemokraattisin arvoin."

Tietysti niistä eroja löytyy, mutta kokoomus on, etenkin arvoiltaan, erittäin sosiaalidemokraattinen. Etenkin nyt Kataisen johdolla. Kääntäen tietysti voidaan sanoa, että demarit on tehnyt jo pitkään erittäin oikeistolaista talouspolitiikkaa. Kummin vain. Jos sinä et tätä jatkuvasti hoettua totuutta näe, sille en voi mitään. Ei minun oloani paranna tämän totuuden toteaminen ollenkaan.

Eroja löytyy tietysti, mutta yllättävän lähellä nuo tänä päivänä ovat. Noin niin kun sen suhteen minkälaista politiikkaa tekevät, mitä asioita uskaltavat toteuttaa. Se on sitten eri asia, mitä ideologiat sanoo, sillä sieltä toki löytyy eroja.


Sakn mainos itsessään olisi tuskin ketään ajanut pois, sillä ainahan sak on vastaavia tehnyt - ja vastaavia on toiselta puolelta nähty myös. Mutta tuosta nostettiin taitavasti kohu pystyyn, mitä kommentoitiin todella surkeasti Sakn ja sdpn taholta. Ääniä menetettiin runsaasti, se on totta.

Sakn jälkimmäinen mainos, se 150 €oohhia maksanut joka lopulta teeveeseen pääsi, oli muuten aivan loistava vastaus kohuun 


Tapaus Leena Luhtanen on muuten käsittämättömän surullinen. Toivottavasti vastaava ei yleisty. Siis se, että puolta viikkoa ennen vaaleja nostetaan vanha asia lööppeihin.

[Puuportti]

Eiköhä Kataiselle ulko- tai sisäministerin salkkua käteen tarjota, Niinistön nimilaput lienee jo valtiovarainministeriössä kaivettu esiin, mikäli hän ei itse hommasta kieltäydy.

Asiantuntijapiirit kyllä veikkailevat, että Niinistöstä tehdään puhemies ja sitä kautta tuleva presidentti. Eri asia on että haluaako Niinistö itse tätä.

Ja sisäministerin salkku nyt on ihan liian pieni kummallekin kokoomuksen herralle. Vaikea kumpaakaan on noista ulkoministeriksi kuvitella - katainen on siihen liian vänrikkinappula ja niinistö ei tule toimeen halosen kanssa, joten vanhanen ei tätä halua - joten jännät paikathan tässä on. Tosi vaikea ennakoida mitään.

Yksi vaihtoehto on se, että lähdetään tekemään jotain isoa uudistusta, minkä myötä voitaisiin Niinistöstä tai Kataisesta tehdä työministeri, kun tuo työministerin iso rooli kokoomuksen profiiliin sopisi muutenkin. Niinistö tähän ei ehkä suostu, kun onhan työministeri paljon huonompi kun työväen presidentti.

Niinistö on jo itse ilmottanut, että puhemiehen homma kiinnostaa myös...ja eiköhän tolla äänimäärällä Niinistö saa aika vapaasti päättää tulevan roolinsa. Kataisella taas mahdollisuudet valtiovarainministerin salkkuun tai sisäministerin, koska nämä ovat olleet yleisimmät toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajille

[Puuportti]

Sdp uudellamaalla:-5,4
Kokoomus uudellamaalla: +5,3

Niin no aika paljon vaatii jos joku kiistää sen, että sauli ei vetänyt ääniä kokoomukselle, niin uudellamaalla kuin koko maan kattavasti. Sauli on vaan perkeleen suosittu hahmo. Sauli oli yhdessä vaalipiirissä, mutta ainakin helsingissä on kovasti äänestyspaikoilla kyselty saulin perään ja ihmetelty miksei hänen numeroaan löydy listoilta.

Joo saihan Niinistö 600 ääntä ja Vanhanen 400 myös Helsingistä, mutten usko et 600 hylättyä ääntä hirveesti Helsingin tuloksia muutti

[E-spel]

Kääntäen tietysti voidaan sanoa, että demarit on tehnyt jo pitkään erittäin oikeistolaista talouspolitiikkaa. Kummin vain. Jos sinä et tätä jatkuvasti hoettua totuutta näe, sille en voi mitään. Ei minun oloani paranna tämän totuuden toteaminen ollenkaan.

Paitsi, että asiantuntijat kertovat vaalien alla sdp:n tehneen selvän käännöksen vasempaan suurilla perusturva-lupauksillaan.

Sakn jälkimmäinen mainos, se 150 €oohhia maksanut joka lopulta teeveeseen pääsi, oli muuten aivan loistava vastaus kohuun 

Saa nähdä millä tavalla vastaavat vaalitulokseen, johon itse epäsuorasti vaikuttivat varsin paljon. Mahtaakohan siinä olla känninen muurari itkemässä nakkarijonossa, jota sitten joku pukuherra lohduttaa: "No älä nyt, seuraavat eduskuntavaalit ovat jo neljän vuoden päästä."

[peikko]

Joo saihan Niinistö 600 ääntä ja Vanhanen 400 myös Helsingistä, mutten usko et 600 hylättyä ääntä hirveesti Helsingin tuloksia muutti

No ei tietenkään vaikuta. Järki käteen nyt, enhän mä tietenkään tarkoittanut että sdpn häviö ja kokoomuksen voitto olisi yksinomaan suoraan niinistölle menneiden äänien syytä. Siellä tapahtui kokoomuksen suosion normalisoitumista - viime vaalithan oli totaalinen floppi kokoomukselle, minkä takia nyt ovat todella vaikeassa tilanteessa, kun saivat niin uskomattoman voiton itsestään mutta eivät vaalivoittoa - kokoomuksen hyvää kamppanjaaa, kokoomuksen olemista muotia (pitkäaikainen "kampanja" ja muuta vastaavaa, kuten Niinistö-lisää.

Kyllä se Niinistö persoonallaan ja tunnettavuudellaan vaan veti ääniä kokoomukselle, toki eri äänestäjille jos ovat eri vaalipiirissä, mutta ei Niinistö ole mitenkään kokoomuksesta erotettavissa. Kokoomus lähti kahden kärjen taktiikalla liikkeelle, kun sekä Kataista ja Niinistöä pidettiin esillä, ja tämä toimi. Saivat paljon ääniä, sekä Niinistön että kataisen johdolla. Itse pitäisin Niinistöä tärkeämpänä tuossa. Etenkin ja ainakin pk-seudulla Niinistöä on pommitettu kovasti esiin.

[peikko]

Paitsi, että asiantuntijat kertovat vaalien alla sdp:n tehneen selvän käännöksen vasempaan suurilla perusturva-lupauksillaan.

Jep, tottahan tuo on. Ylipäätään Heinäluoman johdolla sdp on tehnyt piirunverran enemmän vasemmalle kallistuvaa politiikkaa. Tai aika selkeästi, riippuen mitä käyttää skaalana. Ja tämä on korostunut etenkin näissä vaalitenteissä, joissa sdp on tosiaan luvannut kaiken (kuten myös kokoomus, tosin hieman eri tyylillä, ja etenkin keskusta). Mutta edelleen vasemmistoliiton "oikeasti vasemmalla" pitää paikkaansa ainakin siinä, että sdp ei ole oikeasti vasemmalla. Sdp on oikealla (vaikka onkin hieman koittanut olla maltillisemmin vasemmalla heinäluoman johdolla, etenkin mitä puheisiin tulee) ja kokoomus on kohtuullisen vasemmalla, näin siis kun katsotaan puolueiden omilla skaaloilla, mikä on johtanut siihen, että nuo ovat aika päällekkäin.

Tuo kaiken lupaaminen ei muuten toimi suomalaisessa yhteiskunnassa, kun ollaan totuttu siihen ettei poliitikot kuitenkaan täytä lupauksiaan. Maltilliset puheet puree paremmin, ja tämä pitäisi sdpssäkin tajuta.

[peikko]

Niinistö on jo itse ilmottanut, että puhemiehen homma kiinnostaa myös...ja eiköhän tolla äänimäärällä Niinistö saa aika vapaasti päättää tulevan roolinsa. Kataisella taas mahdollisuudet valtiovarainministerin salkkuun tai sisäministerin, koska nämä ovat olleet yleisimmät toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajille

Kyllä Vanhasellakin on sanottavansa Niinistön hommiin. Kokoomuksen sisällä tosiaan Niinistön valta vain varmistui, siis nyt hänellä on jotain konkreettista taas mihin nojata, jos valtaa tahtoo käyttää. Paras ratkaisu tosiaan olisi, jos Niinistö puhemieheksi ryhtyisi. Valtiovarainministeriksi Katainen ei häntä voi päästää, sillä Niinistö on koko ajan puhunut, että mihinkään menojenlisäyksiin ei ole varaa, ja 60 000 tuhannen äänestäjän tuella Niinistö voisi tätä linjaa ajaakin. Katainen sen sijaan on luvannut monia asioita.

Sisäministerin salkku on edelleen aika mitätön, vaikka paljon sisäpoliittisia uudistuksia nyt tapahtuukin. Ei sitä muuten Kari Rajamäelle olisi annettu. Pitää uuden hallituksen tehdä todella valtavia uudistuksia, jotta sisäministerin salkusta saataisiin riittävän painava. Ulkoministerin, pääministerin, puhemiehen ja valtiovarainministerin salkut ovat riittävän painavia.

Muihin salkkuihin en siis usko, ellei Kataiselle nyt kulttuuriministerin salkkua anneta käteen, kun sehän aika usein on aloittelevan poliitikon ja ministerin ensisalkku.


Muut olisi selkeitä arvovaltatappioita, ellei jotain todella mittavaa perusturvauudistusta (täysiremonttia) ajettaisi jo ensi hallituskaudella läpi - tämähän tullaan valmistelemaan ensi hallituskaudella ja vasta seuraavalla ajetaan läpi - ja tätä nopeaa täysiremonttia voisi Katainen tai Niinistö johtaa.


Ja täytyy myös muistaa, että puhemiehen paikasta kilvoittelee muutkin: http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/Content6007E 

[Puuportti]

Veikkaisin että Väyrynen saa tyytyä korkeintaan tuohon varapuhemiehen rooliin, ainakin jos Niinistö puhemiehen roolia halajaa 

...Oliks se nyt iltasanomien vai iltalehden galluppi ku osotti et "kansa" haluis Niinistön pääministeriks 

[Mágico Madrid]

...Oliks se nyt iltasanomien vai iltalehden galluppi ku osotti et "kansa" haluis Niinistön pääministeriks 

niin, onhan Sauli piessyt Vanhasen jo kahteen kertaan, presidentivaaleis ja nyt näissä vaaleissa..

[Alexio]

No voiny helvetti, ei sitten SUOMEN KANSAN SKINIVALKOISILTA päässy kukkaa. hah.

Virolaiselle  Nuorta verta.

[Puuportti]

täytyy vaan tähän vanhaan topiikkiin palata sen verran, et kyl nyt voi melkeinpä sanoo et kokoomus vaalit voitti ku kattooo salkkujakoa

[Mágico Madrid]

täytyy vaan tähän vanhaan topiikkiin palata sen verran, et kyl nyt voi melkeinpä sanoo et kokoomus vaalit voitti ku kattooo salkkujakoa

mutta mitä Kanerva tekee ulkoministerinä?

[Puuportti]

täytyy vaan tähän vanhaan topiikkiin palata sen verran, et kyl nyt voi melkeinpä sanoo et kokoomus vaalit voitti ku kattooo salkkujakoa

mutta mitä Kanerva tekee ulkoministerinä?

Hyppii Halosen silmille 

[peikko]

No ei kokoomus kyllä juuri voittoa saanut hallitusneuvotteluissa.

Salkkujaossa ei kamalan isoa eroa ole kokoomuksen ja keskustan välillä ole, kun pää- ja superministeriöt meni keskustalle. Ja lisäksi Keskusta lienee saanut kaikki haluamansa ministeriöt, millä voivat vaikuttaa maaseudun tuleivaisuuteen.

Saihan kokoomus silti enemmän isoja ministeriöitä, totta, mutta täytyy muistaa, että ministerijako ei kuitenkaan ole hallitusohjelmaa tärkeämpi asia, ja hallitusohjelmassa keskusta on jälleen kerran vienyt pidemmän korren. Isoja omia pointtejaan ovat saaneet läpi.


Niin, ja Niinistöstähän tuli puhemies sitten, kuten odotettua. Ja Niinistö ei tosiaan saanut pestiänsä valita, vaan kävi pikemminkin päinvastoin, kun hänet laitettin täysin syrjään hallitusneuvotteluista. Tosin Niinistö lienee varsin tyytyväinen tuohon erittäin tärkeään ja arvostettuun virkaansa, mistä hän noussee seuraavaksi presidentiksi


Väykällä ja Ilelle 

[Puuportti]

Taisi Katainen todeta kysyneensä Niinistöltä mikä pesti kiinnostaisi, johon Niinistö oli vastannut puhemiehen roolin eli taisi Niinistö saada melkeinpä päättää paikkansa...

ps. vielä tohon puhemiehen rooliin niin onhan se erittäin tärkeä ja arvostettuu, koska on valtahierarkiassa Suomen toiseksi korkein henkilö

[peikko]

Taisi Katainen todeta kysyneensä Niinistöltä mikä pesti kiinnostaisi, johon Niinistö oli vastannut puhemiehen roolin eli taisi Niinistö saada melkeinpä päättää paikkansa...

ps. vielä tohon puhemiehen rooliin niin onhan se erittäin tärkeä ja arvostettuu, koska on valtahierarkiassa Suomen toiseksi korkein henkilö

Kyllä kyllä, juuri näin. Eiköhän Katainen ole kaikilta tuota kysynyt, että mikä paikka kiinnostaisi. Ja toki Katainen tietää Niinistön arvon, kävihän Katainen monta kertaa anelemassa Niinistöä ylipäätään ehdolle. Mutta paljon kertoo myös se, että Niinistö ei kelvannut hallitusneuvotteluihin, vaan jätettiin täysin rannalle odottelemaan.

Ja tosiaan, puhemies on toiseksi tärkein henkilö suomessa suomessa ja puhemiehellä on erittäin paljon valtaa. Ylipäätään en ymmärrä, että miten tuota puhemiehen tärkeyttä ei nykyään suomessa tunnuta tajuavan. Kun puhemiehen roolia miettii, ei siis ihme, että Niinistö puhemieheksi haluaa. Ja sellaiseksi myös pääsee. 

Mutta väitän, että jos Niinistö olisi ulkoministeriksi tai valtiovarainministeriksi halunnut, hän ei olisi sellaiseksi päässyt. Eli voi siis sanoa, että Niinistö sai valita paikkansa, jos niin välttämättä tahtoo sanoa, mutta onhan tuo aika hassusti sanottu. Paikka valittiin/tullaan valitsemaan Niinistölle hänen puolestaan, eikä hän vängännyt vastaan, ja miksi olisi edes vängännyt, kun kyseessä on valtakunnan kakkospaikka.

[E-spel]

Väykällä ja Ilelle 

Nähtävähän se oli tääkin päivä näköjään, peikko: täysin sama 

P.s. Pikkasen korpee kun oman vaalipiirini ainoasta ministeristä tuli tietenkin (h)inttiministeri Jyri Häkämies. Eipä paljon ole siis tulossa parannusta paikalliseen infrastruktuuriin.

[peikko]

Väykällä ja Ilelle 

Nähtävähän se oli tääkin päivä näköjään, peikko: täysin sama 

Alat siis hiljalleen sinäkin löytämään oikeita mielipiteitä 

[E-spel]

Alat siis hiljalleen sinäkin löytämään oikeita mielipiteitä 

No Ilu Kanerva ja Puavo Väyrynen sattuvat olemaan lähestulkoon koko suomalaisen politiikan kaksi kuvottavinta ihmishahmoa. Toki jäävät vielä piirunverran huonommiksi Eero Heinäluomaa, Paavo Lipposta ja Liisa Hyssälää.

[peikko]

Alat siis hiljalleen sinäkin löytämään oikeita mielipiteitä 

No Ilu Kanerva ja Puavo Väyrynen sattuvat olemaan lähestulkoon koko suomalaisen politiikan kaksi kuvottavinta ihmishahmoa. Toki jäävät vielä piirunverran huonommiksi Eero Heinäluomaa, Paavo Lipposta ja Liisa Hyssälää.

Ei sillä että kolmea viimeistä nimeä kauheasti arvostaisin, mutta ovathan he, etenkin hyssälä, nyt patea ja ilkkaa parempia poliitikkoja ja ihmisiä.

Miksi sinä heitä noin vihaat?


Edit: Sori, erehdyin henkilöstä Hyssälän kohdalla. Ei hän tosiaan yhtään Paavoa tai Eeroa parempi ole. Toki parempi kun Ile tai Pate, mutta se nyt ei paljoa vaadi.