Aihe: Kesäkuun maaottelut vs Serbia & Belgia

[HannuTouru]

tavallaan myös Nure sekä Ilola erottuivat joukosta, mutta lähinnä sen takia, että olivat molempina päivinä aivan järkyttävän paskoja.

varmasti loistava saunakaveri

Todennäköisesti olivat unohtaneet pestä Royn selän, kun britti teki täksi päiväksi noinkin isoja muutoksia sekä aloituskokoonpanoon että pelitapaan. En olisi uskonut tätä kokeneelta lädiltä, joka tuntui olevan vanhanaikainen kaavoihin kangistunut höperö. Tuo rehellisyys itsensä kanssa ja kyky sopeutua vallitsevaan tilanteeseen on olennainen osa nykyajan huippuvalmentamista, ja mikäli Roy ei olisi tänään tuonut tuota puolta itsessään esille, niin olisin ollut tämänpäiväisestä tuloksesta riippumatta ollut valmis näyttämään ovea karsintojen jälkeen. Nyt kuitenkin katsotaan mielenkiinnolla eteenpäin, sillä tämänpäiväinen voitto antoi paljon uskoa - ei nimenomaan sen voiton takia - vaan niiden voiton taustalla olevien seikkojen takia.

Tänään oli muuten myös stadikalla loistava tunnelma, samaa ei tosiaankaan voi sanoa Serbia-pelistä.

[el Blanco]

Niin, Suomi kyllä paransi pelaamistaan ja Hodgson siis teki tarvittavat muutokset. Itse en Serbia-ottelua nähnyt, mutta keskiviikon ottelusta todettakoon myös se, että Belgialla on nykyisin huono maajoukkue; toki löytyy nuorta innokkuutta ja nousevaa taitoa, mutta tällaisiin kekkereihin punaisten paholaisten tulevaisuudenosasto ei näytä olevan millään valmis.

Belgian huonous ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Suomi oli oikeasti hyvä. Hahmoiksi nousivat (erään Stadikan linnun lisäksi) tietysti Eremenkon veljekset, jotka pelasivat todella nättiä yhteispeliä ja auttoivat joukkuetta voiton saavuttamisessa. Pallokontrolli säilyi mainiosti Huuhkajilla kriittisten vaiheiden läpi, eikä belgeille annettu mahdollisuuksia edes hienoiseen takaa-ajoon.

Pelillisen ilmeen kannalta on vielä kehuttava laitapelin onnistumista tai ainakin sen hulppeaa tasonnousua aiempiin otteluihin verrattaessa. Eremenkon avut nousevat huippusfääreihin juuri laidalla, mutta mies osaa olla vaarallinen myös keskelle ajautuessaan. Losan maali oli osoitus itseluottamuksen, taidon ja tahdon yhdistymisestä hienoon suoritukseen Johanssonin taisteluesityön seurauksena. Roman sen sijaan on soluttautumassa Litmasen seuraajaksi.

[HannuTouru]

Ainoa? Ei suinkaan. Veljensä kuuluu edelleen tähän samaan kastiin ja oikeilla kehityskäyrillä Losa voi vielä parin-kolmen vuoden sisällä palloilla jälleen jossakin Euroopan suursarjassa. Toivon mukaan Losan kohdalla ei toistu Miklu-ilmiö. Eihän Miklukaan menetetty supertähtisuuruus ole, mutta tällä hetkellä hänen uransa ei näytä valoisalta. Asiaa ei auta sekään, ettei mies päässyt pois Birminghamista.

Losalla homma on aivan siinä ja siinä, että kaiken natsatessa olisi saumoja terävimmälle huipulle. Roman on kuitenkin vielä veljeänsäkin lahjaakkampi, ja tällä hetkellä myös urakehitys näyttää menevän parempaan päin. Miklulla tosiaankin oli potentiaalia aivan mihin vain, mutta saako kukaan sitä lahjakkuutta hänestä enää esille? Aivan helvetin turhaa jossitella, mutta uskon, että loppujen lopuksi kisapaikka jää kiinni Miklusta. Parin vuoden takaisen Miklun kanssa Suomen hyökkäyspeli pystyisi nousemaan täysin uudelle tasolle. Tintti on ok, mutta parhaimmillaan Miklu oli erityinen ja ainutlaatuinen hyökkääjä, jollaisia tipahtelee Suomeen ehkä kerran parissakymmenessä vuodessa.

[luxemburgo]

Olipa kyse EM- tai MM-karsinnoista, karsinnat ovat aina pitkät. Loukkaantumisia tulee ja pelaajat vanhenevat entisestään. Muurisen aikana Suomi pelasi karsinnat käytännössä loppuun aina samalla joukkueella. Näin oli tapahtumassa myös Hodgsonin aikana. Belgia-peli toi tähän skenaarioon kuitenkin muutoksen. Nyt voikin kysyä miksi Hodgson ei toiminut yhtä ennakkoluulottomasti jo aikaisemmin. Jo Armeniaa vastaan vieraissa oli mahdollisuus kokeiluihin. Roman on teknisesti niin kirkasta maajoukkuekalustoa, luultavasti myös Hetemaj.
Pitää rohkeasti varioida. Belgia oli kyllä luvattoman huono.

Hodgson on ihan selkeästi tuonut ryhtiä joukkueeseen, etenkin puolustuspeliin. Hodgson vain on uudistuksiin kykenemätön, mielikuvitukseton, neljän alakertaan juuttunut valmentaja. Olen monta kertaa miettinyt sitä, että onko neljän alakerralla pakko pelata kun laitapuolustajia ei selkeästi ole. Tää on tietty ikuinen virsi; pelaahan ne seurajoukkueessa kaikki vissiin neljän puolustuslinjassa.

Neljän alakerralla tässä kuitenkin mennään. Sitten 4-5-1.

[SSolari]

Roman Eremenko oli kyllä omaan silmään todella mukava uusi tuttavuus. Eikun lisää pelejä vain alle, niin saadaan tulevaisuutta varten ainakin yksi "luottopelaaja". Todella kypsää ja nimenomaan teknistä peliä. Kovia nopeita syöttöjä keskikentän ja puolustuksen väliin, josta velipoika sitten pystyi rakentamaan paikkoja. Alexeikin oli kyllä hyvä. Huima veto johti maaliin. Vielä kun saisi enemmän jalkoja ja jättäisi ne muutamat turhat kikat pois, niin loistavaa tulisi. Tintti oli taas myös hyvä, samoin Väykkä.

Kallio totutusti oli vitun huono, hyi vittu,