Äänestys

Mitä mieltä Beckhamin siirrosta?

Loistava siirto kaikin puolin
25 (22.3%)
Saatiin hyvä pelaaja kohtuuhintaan
21 (18.8%)
Puhdasta poliittista peliä
16 (14.3%)
Yksi turha hankinta lisää
7 (6.3%)
Selkeä pelillinen vahvistus
13 (11.6%)
Olisi saanut pysyä poissa
11 (9.8%)
Pahin painajaisuni toteutui
10 (8.9%)
Ei mitään väliä
9 (8%)

Äänestäjiä yhteensä: 103

Kirjoittaja Aihe: David Beckham  (Luettu 109040 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Roberto

  • Viestejä: 685
Re:David Beckham
« Vastaus #40 : 17.10.2003, 14.02.31 »
Just kun ennätin lopettaa ne tietyt jutut niin silloin alkaa bannaus-uhka  :P

Juhanalle  :peukku_ylos:

Beckhamille  :keskari:
Miten kausikorttiavaukseenjäähdyttelijän voi valita vuoden pelaajaksi maailman kovimpiin kuuluvassa liigassa?

luisfigo

  • Viestejä: 1975
Re:David Beckham
« Vastaus #41 : 18.10.2003, 21.19.12 »
Miksi mun Becksin käytöstä arvosteleva viesti bannattiin? Se on totta että mikä mikä mies sylkäisi Turkin paitaan, ja näin ollen halvensi Turkin lippua :traktori:
Trust me i know what i'm doing - Sledge Hammer

jee

  • Vieras
Re:David Beckham
« Vastaus #42 : 23.10.2003, 11.01.10 »
Nyt menee vaparitkin maaliin sentää.
aivan totta carloksen vaparit menee melkein poikkeuksetta ohi ja yli

jee

  • Vieras
Re:David Beckham
« Vastaus #43 : 23.10.2003, 11.04.39 »
Erehdyksiä sattuu kaikille..
aivan ei sille mitään voi jos liukastuu sama olisi voinut käydä kelle tahansa

Pentti

  • Vieras
Re:David Beckham
« Vastaus #44 : 23.10.2003, 16.13.26 »
Tuosta beckahamin sylkemisestä sen verran että kyllä se alpay vai kuka olikaan tuli aika lailla aukomaan päätä becksille...

luisfigo

  • Viestejä: 1975
Re:David Beckham
« Vastaus #45 : 24.10.2003, 00.24.38 »
Jos joku rivipelaaja olis tehny saman jutun, niin UEFA ja ehkä myös FIFA olisivat puuttuneet siihen ankaralla kädellä, mutta kun asialla oli se prkl, niin ei se siitä mitään saanut, sympatiat vaan ku mokas Englannin voiton :traktori:
Trust me i know what i'm doing - Sledge Hammer

Petri P

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 1113
Re:David Beckham
« Vastaus #46 : 24.10.2003, 10.11.35 »
Tekosiensa ansiosta Alpay sai kenkää Aston Villasta. Britit eivät katsoneet miehen huutamista Beckhamille maaottelussa hyvällä. Ilmeisesti Alpayn perhettäkin oli jo uhiteltu, kertovat huhut Sumuisilta saarilta :(

edit: ainiin. Anti-beckhamilaiset voivat huokaista "helpotuksesta", sillä mies on sivussa huomisesta ottelusta loukkaantumisen vuoksi...  :peukku_alas:
« Viimeksi muokattu: 24.10.2003, 10.16.58 kirjoittanut Petri P »

jee

  • Vieras
Re:David Beckham
« Vastaus #47 : 24.10.2003, 11.03.20 »
vitun ääliö roberto

luisfigo

  • Viestejä: 1975
Re:David Beckham
« Vastaus #48 : 24.10.2003, 18.18.44 »
Beckham pois ottelusta :peukku_ylos:
Trust me i know what i'm doing - Sledge Hammer

Royce

  • Vieras
Re:David Beckham
« Vastaus #49 : 24.10.2003, 19.05.54 »
Beckham pois ottelusta :peukku_ylos:

Huoh, vajotaan alas koko ajan... :peukku_alas:

----------------------------------------------------------------------------------------------

Onks se nyt sit ihan varma, et beckis ei pelaa, kun asissa oli et viäl mahdollista? vai miten on? Cambiasso tai guti saanee sitten peliaikaa  :peukku_ylos:

mari

  • Viestejä: 1
  • Oma teksti
Re:David Beckham
« Vastaus #50 : 29.10.2003, 11.34.10 »
david oli loisto valinta loistavaan joukkueeseen! :) realissa on huippu pelaajia jonne tuli yksi huippu lisää... :)
« Viimeksi muokattu: 29.10.2003, 11.37.29 kirjoittanut mari »

luisfigo

  • Viestejä: 1975
Re:David Beckham
« Vastaus #51 : 30.12.2003, 03.08.50 »
Jopa GOAL:ssa oli että Beckham ei olisi päässyt lähellekään huippua pelitaitojensa takia vaan ihan puhtaasti ulkonäkönsä ja Spice Girlsin menestyksen ansiosta :keskari:

GOAL on varmaan seonnut, tai sitten Becks syrjään ja Wayne Rooney tilalle
Trust me i know what i'm doing - Sledge Hammer

Pete

  • Viestejä: 44
  • Oma teksti
Re:David Beckham
« Vastaus #52 : 30.12.2003, 16.34.39 »
Hyvä hankinta. Itsekin järkytyin kun kuulin siirrosta, mutta kyllä Becks on ollut Real Madridissa muutakin kuin pelkkä naama.

Hebe

  • Viestejä: 220
Re:David Beckham
« Vastaus #53 : 30.12.2003, 17.01.47 »
david oli loisto valinta loistavaan joukkueeseen! :) realissa on huippu pelaajia jonne tuli yksi huippu lisää... :)


Ei sillä et oisin erimieltä mut ei se nii mee et ku on huippu nii on pakosti hyödyks joukkueelle. Itse olen sitä mieltä että hyvä kauppa mut ois me figollaki pärjätty

IhateBeckham

  • Viestejä: 2
  • Oma teksti
Re:David Beckham
« Vastaus #54 : 11.03.2004, 14.58.34 »
Olis kyl toi Suckham saanu pysyä poissa. Mä inhoon sitä niin plajon, et ajattelin ekana lopettaa Realin kannustamisen kun tuo pelle siirtyi seuraan. Eilisessä Bayern matsissa se oli täysin hyödytön, olis saanu pysyy penkillä.

Ottelut á la Suckham: mennään kentälle esittelemään uutta hiustuuliä, elvistellään vähän katsojille, filmataan ja loukataan joku paikka ja valitellaan sitä sitten seuraavan päivän lehdessä.

 Miten voi ottaa tosissaan jätkää joka kehuu käyttävänsä vaimonsa alusvaatteita....

Kaikkien mielestä Beckham on tois hyvännäköinen, mut musta se on tosi RUMA. Realissa on paljon komenmpia pelaajia, kuten Raul, Ronaldo, Luis Figo ja Iker Casillas.

Suckham on julkkis ainostaan, koska se meni naimisiin Victorian kanssa, joka vähän aikaa kimitti spaissareissa ja epäonnistui soolourassaan. Jos se ei olisi nainut Victoriaa, keteen ei kiinnostais Suckhamin jutut ollenkaan.
To be the man, you have to beat the man!

Pentti

  • Vieras
Re:David Beckham
« Vastaus #55 : 11.03.2004, 15.14.29 »
uskokaa jo että beckham osaa oikeasti pelata. eilen tosin ei ollut aivan parhaimmassa vireessä mutta silti pelasi ihan ok ottelun, ei mitään valittamista.

Roopeldo

  • Viestejä: 46
  • Ei oo muutaku Kärpät
Re:David Beckham
« Vastaus #56 : 11.03.2004, 15.37.44 »
Joo Pentin kanssa ihan samaa mieltä. On aika lapsellista kommenttia täälläkin aina välillä saa lukea.
- MIKSI HJALLIS kutsuu kesäisin Teemu
Selänteen mökilleen? -Hän haluaa sinne maailman parhaan laiturin.

paze

  • Viestejä: 20
  • Oma teksti
Re:David Beckham
« Vastaus #57 : 11.03.2004, 17.11.57 »
Kyllä, tuo menee jo vähän yli. ::)
« Viimeksi muokattu: 11.03.2004, 17.12.25 kirjoittanut paze »

luisfigo

  • Viestejä: 1975
Re:David Beckham
« Vastaus #58 : 11.03.2004, 18.12.47 »
Olis kyl toi Suckham saanu pysyä poissa. Mä inhoon sitä niin plajon, et ajattelin ekana lopettaa Realin kannustamisen kun tuo pelle siirtyi seuraan. Eilisessä Bayern matsissa se oli täysin hyödytön, olis saanu pysyy penkillä.

Ottelut á la Suckham: mennään kentälle esittelemään uutta hiustuuliä, elvistellään vähän katsojille, filmataan ja loukataan joku paikka ja valitellaan sitä sitten seuraavan päivän lehdessä.

 Miten voi ottaa tosissaan jätkää joka kehuu käyttävänsä vaimonsa alusvaatteita....

Kaikkien mielestä Beckham on tois hyvännäköinen, mut musta se on tosi RUMA. Realissa on paljon komenmpia pelaajia, kuten Raul, Ronaldo, Luis Figo ja Iker Casillas.

Suckham on julkkis ainostaan, koska se meni naimisiin Victorian kanssa, joka vähän aikaa kimitti spaissareissa ja epäonnistui soolourassaan. Jos se ei olisi nainut Victoriaa, keteen ei kiinnostais Suckhamin jutut ollenkaan.
Tunnus on ainakin perseestä, vaikka itsekin inhoan Beckhamia. Mun mielestä eilen pelasi Gutin kanssa tosi hyvin, koska katkoivat syöttöjä ja puolustivat jatkuvasti. Periaatteessa juuri keskikentän pohjan takia FC Bayernilla ei ollut todellisuudessa mahdollisuuksia voittaa Real Madridia. Veikkaisin että jollekin voi tulla noottia noista sanomisista ;D Beckham joutui eilen kestämään tuomarin takia kohtelua joka ei kuulu jalkapalloon. Tuomarin olisi pitänyt heiluttaa korttia useammin ja aikaisemmin ???
Trust me i know what i'm doing - Sledge Hammer

KesantoVesa

  • Viestejä: 1170
Re:David Beckham
« Vastaus #59 : 12.03.2004, 14.41.29 »
Joo kyl sai Beckham ja muutkin Realin pelaajat sukille aika kivasti saksalaisilta. >:(