Aihe: Kausi 2004-2005

[Becksi]

näin pojat. VOITTO tuli! raul alkaa herätä ja carlos tykitti komian häkin. vielä ku ronalda avaa hanat (+owen ja mori) niin...............

upea nousu realilta. lisää tämmöstä peliä real.

mut nyt sänkyyn ->

[E-spel]

Becksi: Tiesitkö, että espanjalais-joukkueet voittavat pyttyjä eurocupeissa vuodesta toiseen, kun taas englantilaiset korkeintaan kerran kolmeen vuoteen. Kuinkas kävikään tänään Liverpoolille? Montako eurocup- tai muuta merkittävää pyttyä Rooney on voittanut? The sun muuten kehotti tukkimaan erään em-kisoissa viheltäneen tuomarin sähköpostin. Mitäs siihen sanot? Kun nyt ton Brasilian mainitsit, ni muistaakseni se oli nimenomaan Brasilia, joka pudotti sumupojat viime mm-kisoista.
Itse pelistä: Eka puoliaika aika kauheaa peliä Real Madridilta, vaikka Roman maalit olivatki van Nistelrooy-tyylisiä "paitsiomaaleja". Pelihuumori näytti löytyneen toiseksi puoliajaksi. Täytyy sanoo kyl että melkoisen komea oli R. Carlosin tekemä 4-2 maali.

[Anturi]

http://football.hn.org:6969/index.html

tuolta torrentti matsiin.. ja mullekki vois lähettää sen torrentin ku en ite pysty tuolta downloadaamaan (vaikka rekisteröidynki)

[el Blanco]

No olipa taas ottelu. Oli se aika tuskaista tsiigata tekstaria ekan kerran ja sai huomata, että jo kolmen minsan jälkeen Roma johtaa. Toivottavasti Eurosport näyttäisi taas noita tunnin mittaisia ottelukoosteitaan perjantaina niin saa taas katella miten se Real nyt taas pelasi. Mitenkään täysin tyytyväinen ei tähänkään tulokseen voi olla. Epeli, kun kerran näit matsin niin sanopas viheltikö ja elämöikö Bernabéun yleisö? Itse en viitsisi Realin maaleja edes paljon tuuletella, niin paskasti eilinen matsi taas alkoi. Kriisi ei suinkaan ole vielä ohitse.

[Petri P]

http://football.hn.org:6969/index.html

tuolta torrentti matsiin.. ja mullekki vois lähettää sen torrentin ku en ite pysty tuolta downloadaamaan (vaikka rekisteröidynki)

Dääm... torrenteista ei ole minulle mitään iloa... jos joku tuon saa napattua, niin olis kiva, jos saisi jonnekin serverille edes vähäksi aikaa...

Becksi: Tiesitkö, että espanjalais-joukkueet voittavat pyttyjä eurocupeissa vuodesta toiseen, kun taas englantilaiset korkeintaan kerran kolmeen vuoteen. Kuinkas kävikään tänään Liverpoolille? Montako eurocup- tai muuta merkittävää pyttyä Rooney on voittanut? The sun muuten kehotti tukkimaan erään em-kisoissa viheltäneen tuomarin sähköpostin. Mitäs siihen sanot? Kun nyt ton Brasilian mainitsit, ni muistaakseni se oli nimenomaan Brasilia, joka pudotti sumupojat viime mm-kisoista.

Minusta on aika naurettavaa alkaa arvostelemaan pelaajaa vain tämän kansalaisuuden vuoksi.

Jaa miten kävi eilen Liverpoolille? No hävisivät ottelunsa. Entä sitten? Voittivat edellisen ja hävisihän Madridkin viime viikolla vierasottelunsa. Samoin Deportivo hävisi eilen omansa. Pitäisikö tuosta Poolin eilisestä tappiosta pystyä vetämään joku pidemmällekin menevä johtopäätös?

Tutkin tämän teidän väittelynne vuoksi eurocupien historiaa finaaleiden osalta ja tässä statistiikkaa:

Mestareiden liiga/cup (1951-):
- Espanjalaisjoukkueilla on yhteensä 10 mestaruutta (9 Real Madrid, 1 Barcelona)
- Brittijoukkueilla taas on yhteensä 9 (ManU 2, Liverpool 4, Nottingham Forest 2, Aston Villa 1)
Eipä tämän kilpailun osalta mitenkään suurta eroa maiden välillä...

UEFA cup (alkoi kaudella 1971/72):
- Espanjalaisilla yhteensä 3 (Real Madrid 2, Valencia 1)
- Briteillä yhteensä 6 mestaruutta (Liverpool 3, Tottenham 2, Ipswich 1)
Tässä sumusaarien joukkueet ovat hieman niskan päällä...

(UEFA cupia edeltänyt Inter-Cities Fair cup, joka ei ollut UEFAn virallinen kilpailu. Pelattiin vuosi 1955-71):
- Espanjalaisilla 6 (Barcelona 3, Valencia 2, Real Zaragoza 1)
- Briteillä 4 (Leeds 2, Newcastle 1, Arsenal 1)

Summa summarum: eipä tuossa voida puhua kovinkaan suurista eroista. Loppusaldona molempien maiden seurajoukkueilla on 19 europokaalia ja kun otetaan molempien maiden huono menestys arvokisoissa, niin tilastot puhuvat tasapäisistä kansakunnista. Se mikä on tilastoja katsoessa mielenkiintoista huomata, on että molempien maiden menestys on ollut hyvinkin jaksottaista. Esim brittijoukkueet dominoivat eurocupeja 70-80 -lukujen taitteessa (78-82 viisi peräkkäistä UCL-mestaruutta sumusaarille). Real Madridhan dominoi kilpailun alkuvaiheita voittaen viisi ensimmäistä putkeen.

Ja mitä Rooneyhyn tulee, niin kaveri on todella nuori vielä. Mikäli ei tee gazzoja tai muuten vain sotke uraansa, uskoisin hänenkin pääsevän vielä nostelemaan pokaaleja. Maan jalkapallofanithan ovatkin sitten jo ihan toinen asia, jonka vuoksi Englanti on usein ongelmissa. Tuota mellakointia jossain pelireissuilla en oikein jaksa ymmärtää...


Jos jompikumpi arvon riitapukareista päättää vetää herneen nenään tästä kirjoituksesta, niin pahoitteluni siitä  

[el Blanco]

Jos nyt rehellisiä ollaan niin brittijoukkueet ovat menestyneet kokonaisuutena paremmin mestareiden liigassa/cupissa. Vain kaksi españalaisjoukkuetta on siis pystynyt voittamaan sen, mutta brittijoukkueista sen on pystynyt voittamaan peräti neljä. Noh, tämä on tällaista historiatilastointia vain eikä se vaikuta nykypäivään muuten kuin muistoissa.

Ja Rooneylta oli kyllä kova debyytti, heti tuli hattutemppu. Täytyy kyllä ihailla pojan maalintekotaitoa vaikka muuten en pidä Rooneystä ollenkaan. Näyttääkin juuri sellaiselta perusbrittifanilta, jolla on pitkälle kehittynyt kaljamaha.

[E-spel]

Eikös sekin kerro jotain, että yksin Real Madridilla on yhtä monta Champions Leaguen ja sen edeltäjän mestaruuksia kuin kaikilla englantilaisjoukkueilla yhteensä? Verrataanpa UCL-finaalipaikkoja TÄLLÄ VUOSITUHANNELLA: brittijoukkueet:0, espanjalaiset: 4
Ja tossa vielä jonkunlaine rankingkin: http://www.eurotopfoot.com/pays.php3

[E-spel]

Petro.P: En arvostele pelaajia kansalaisuuden, vaan pelitaitojen takia. Esim. Beckham ja Woodgate eivät mielestäni sovi Real Madridiin siitä huolimatta, että ovat brittejä (ei sen takia että ovat). Tässä on suuri ero, huomaatko? Onko jonkun muunkin mielestä vain pelkkä hassu sattuma, että Beckhamin joukkueeseen tulon jälkeen on keskikentän puolustus ja muukin keskikentän pelaaminen kussut aika rankasti? Eilen Beckham pelasi kohtalaisesti, vaikka ryssikin yhden selkeen tekopaikan.

[el Blanco]

Tänään onkin sit todella mielenkiintoinen matsi Stamfordilla kun Abra-Chel$ki kohtaa Porton. Mourinholla voi olla vähän kyllä tunteet pinnassa.

Porto voittoon! Lyökää ne Abra-siat!

[E-spel]

Tänään onkin sit todella mielenkiintoinen matsi Stamfordilla kun Abra-Chel$ki kohtaa Porton. Mourinholla voi olla vähän kyllä tunteet pinnassa.

Porto voittoon! Lyökää ne Abra-siat!

Kyllä! Nyt liputetaan Porton puolesta porukalla!  

[Becksi]

epeli: anteeksi jos en tykkää niistä tiimeistä/pelaajista josta sä pidät. en jaksa alkaa vääntään paskaa.

chelssi hakkaa tänään porton mennen tullen ja palatessa.

[KesantoVesa]

Joku tais ennen peliä sanoa, että saattaa tulla maalikarkelot viime kauden malliin. Toi peli muistutti, etten sanoisi, erehdyttävästi viime kauden pelejä
Englannin lehdistö saa varmaan aikamoisen hehkutuksen aikaan tosta Rooneyn haitarista.

Tänään Chelsea tulee siis todennäköisesti jyräämään huonosti aloittaneen Porton. Minkähän vuoksi Henrikson selostaa eikä JP?

[E-spel]

chelssi hakkaa tänään porton mennen tullen ja palatessa.

Ja sitähän emme tiedä ennen peliä, mutta toivotaan Porton voittoa.

[el Blanco]

Kyllä sen Jalon pitäisi ainakin tänään selostaa. Nelosen sivuillakin lukee niin. Tosin tämän päivän lehdissä taitaa lukea, että Henrikson selostaa. Noh, se nähdään sit illalla kuka siellä boksissa puhuu.

[luisfigo]

Peli päättyi 4-2 -lukemiin.

REAL BACK IN BUSINESS!!! The Galacticos proved they can still mix it with the best, roaring back from two goals down to take a thrilling 4-2 win! Roma in deep trouble, bottom of the group with no points from two games.

Negatiivista tässä matsissa:
- vierailijat päästettiin 0-2 -johtoon turhan nopeasti (eivätkö galacticot huomanneet, että matsi on jo alkanut?)
- Samuel on pelikiellossa seuraavassa UCL-matsissa

Positiivista:
+ nousu 4-2 -voittoon. Kertoo selkeästi, että herätystä on tapahtunut

Toivottavasti tästä lähtee taas uusi nousu. Vaikuttikohan Zidanen poissaolo tosiaankin noin paljon peliesityksiin?

Hyvä ryhtiliike, toivottavasti ei jää ainoaksi.

OT: Englantilainen jalkapallo ei ole niin tasokasta kuin Suomessa luullaan esim. aina ennen arvokisoja Englanti on Brassien kanssa suurin mestari suosikki, ainakin Suomalaisen median mielestä. Ja milloin Englantilaiset seurat ovat menestyneet esim. UCL:ssä? Vuonna -99, eli siitä on aikaa jo rutkasti. Maajoukkue ei ole sitten -90 luvun alun ollut mikään erinomainen, oikeastaan kohtalainen tai peräti huono

[el Blanco]

Tuo brittifutiksen arvostus on Suomessa jo niin perinteikäs ja vanha juttu, että Suomessa Englanti olisi aina yksi ennakkosuosikeista kisoissa kuin kisoissa. Ja onhan Valioliigalla pitkät perinteet suomalaisissa veikkauspeleissä ja televisioinnissa. Tosin joskushan se on tosi ärsyttävää kun Suomessa tunnutaan koko ajan hokea vain brittifutiksen perään jne. Se on surullista, mutta väistämätöntä. Muiden maiden liigoja pidetäänkin melkein toissijaisina (näin tavallisen kadunmiespenkkiurheilijaperussuomalaisen näkökulmasta katsottuna.)

Muuten, se onkin aika hyvä kun Urheiluruudulla ei ole oikeiuksia näyttää enää pätkiä Valioliigasta. Näyttävät nykyään ihan kunnioitettavasti pätkiä Españan ja Hollannin liigoista.
Sunnuntainakin oli oikein erillinen juttu Bilbao-Madrid pelissä, jossa toimittaja oikein hoki kuinka Real on vaikeuksissa ja maalitkin näytettiin reilusti eikä hätiköiden. Siitä hatunnosto YLElle, vaikka ne hatunnostot ovat olleet aika vähissä sinne suuntaan viime aikoina.

[Kärsä]

Itseä pännii aivan uskomattomasti kun kaikki hehkutavat että Englannin Valioliiga on kuningassarja..
My ass!!!
Lyön vaikka vetoa että jos otetaan vaikka kauden puolivälissä La Ligan nr. 6 ja PremierLeaguen nr. 6 niin La Ligan porukka antais turpaan niin että Brittein rannikko siirtyisi sisämaata kohti kilometrikaupalla pelkästään häpeästä!!!

Loistavaa Raúl!! Mies on alkanut näyttämään kapteenin esimerkkiä otteillaan!! Toivottavasti hyvä vire vaikuttaa koko porukkaan ja Realilla alkaisi hyvä voittoputki! Onnex ZZ palas...

[Petri P]

Petro.P: En arvostele pelaajia kansalaisuuden, vaan pelitaitojen takia. Esim. Beckham ja Woodgate eivät mielestäni sovi Real Madridiin siitä huolimatta, että ovat brittejä (ei sen takia että ovat). Tässä on suuri ero, huomaatko? Onko jonkun muunkin mielestä vain pelkkä hassu sattuma, että Beckhamin joukkueeseen tulon jälkeen on keskikentän puolustus ja muukin keskikentän pelaaminen kussut aika rankasti? Eilen Beckham pelasi kohtalaisesti, vaikka ryssikin yhden selkeen tekopaikan.

Petro?  

Ok. Tulkitsin ilmeisesti lauseet "Siks toisekseen britit on syntyperältään häviäjiä eikä ne osaa pelata tiukoissa paikoissa" ja "Sen lisäks, että ne on häviäjiä, on ne myös teknisesti ja peliälyllisesti liian köyhiä Real Madrid-nimiseen joukkueeseen." väärin?

No jokatapauksessa. Edellisellä viestilläni yritin tuoda esiin vain sen kylmän tilastollisen tosiasian, että menestys on jakautunut tasaisesti molempien maiden joukkueiden välille. Aikakaudet vaihtuvat ja valta-asetelmat siinä niiden ohella. Tämä lähinnä halusin tuoda esille lähinnä lausahduksesi "Tiesitkö, että espanjalais-joukkueet voittavat pyttyjä eurocupeissa vuodesta toiseen, kun taas englantilaiset korkeintaan kerran kolmeen vuoteen" vuoksi. Tottahan toki on, että tällä hetkellä näistä maista niskan päällä on Espanja jo pelkästään finaalipaikkoja laskettaessa, mutta ajan kuluessa tilanne voi muuttua taas toisinkin päin...

Beckham on ollut pitkässä juoksussa katsoen pettymys Madridissa. Se on totta. Liian ailahtelevaiset esitykset... Woodgate ei liene vielä pelannut otteluakaan Real Madridissa (?), joten ei kannattaisi vielä lyödä kaveria paluupostissa Englantiin. Kuten taannoin siirtohuhuketjussa kirjoittelinkin, minun muistikuvani hänestä on varma peruspakki, josta maksettiin liikaa rahaa. En lukisi missään nimessä galacticoihin...


Jaahas... JP ja Pasi ovat avanneet sanaiset arkkunsa... kohta alkaa matsi ja sitten avataan  

[el Blanco]

Näf! Chelsea voitti eilisen tv-pelin 3-1 ja yksi kentän hahmoista oli ehdottomasti Didier Drogba. Ainakin tässä vaiheessa Drogban hankinta on ollut omasta mielestäni kaikkein paras hankinta Chelsealla. Porton peli piristyi kummasti kun Carlos Alberto ja McCarthy tulivat peliin mukaan ja sama kaksikkohan kynäili kavennusosuman. Muuten Porton peli oli liian sekavaa: liikaa pieneen tilaan ajautumista, liikaa harhasyöttöjä ja liikaa huonoja laukauksia jotka kilpistyivät Chelsean pelaajiin tai menivät yli maalin.

[Petri P]

Drogba oli eilen tosiaan hyvä, mutta kyllä Gudjohnsen oli mielestäni kohtapa askeleen parempi. Tai no monipuolisempi. Jakoi hyviä syöttöjä ja haastoi Porton pakkeja. Portolta puuttui jonkinlainen kultainen lanka pelistä. Joukkueessa on kuitenkin ollut niin paljon muutoksia viime kauteen nähden, että sekavuus on toki ymmärrettävää.

Rosenborg saalisti tasurin Arsenalia vastaan kotikentällään. Aika hyvä tulos norjalaisille... Olin illalla aikeissa pidättää jännitystä ja katsoa Bremen-Valencia -ottelun Nelosen Plussalta, joten välttelin studion väliaikatuloksia sun muita viittauksia kyseiseen otteluun. Ohjelmatietojen mukaan jälkilähetyksen piti alkaa 0.05, jolloin käänsin kanavaa, mutta lähetys olikin myöhässä ja kas kummaa... oli vielä maalikooste menossa ja juuri "sopivasti" näyttivät Bremenin matsista maalit... No tulipahan laitettua ajoissa nukkumaan