Aihe: Kausi 2013 -2014 - Una nueva era en Madrid - el mejor de Europa

[Direct football]

Diego Lopez on ansaitusti selkeä ykkösmaalivahti tällä hetkellä ja Casillaksen puolustajien pitäisi nähdä vaan positiivisena asiana se, että Carlo aikoo antaa noinkin paljon näytönmahdollisuuksia Ikerille.

Siis mitä helvettiä?! Jos tuota pelimäärää pidät "anteliaana", niin olisiko normaali "ei antelias" pelimäärä sitten joku yksi peli kerran kolmessa kuukaudessa vai? Casillaksen tuleva pelimäärä ei todellakaan tulisi olemaan mitenkään runsas ja mikä tärkeintä puolet noista peleistä (cup-pelit) ovat laadultaan aivan segundaa eikä niissä pääse mitään näyttöjä  antamaan. Tämä ei siis todellakaan ole "antelias" näyttömahdollisuus Ancelottilta, vaan lähinnä hupaisa esitys mukamas antaa Casillakselle tasavertainen mahdollisuus. Casillaskin saa varmaan melkoisen pelivireen päälle pelaamalla sen noin kaksi peliä kuukaudessa hajanaisesti, ei herranjestas.

No, Iker on kuitenkin tunnetusti yleensä loistanut Euroopan kentillä, joten Casillas jos joku pystyy aiheuttamaan näilläkin näyttömahdollisuuksilla harmaita hiuksia Ancelottille maalivahtivalinnan suhteen.

[Losblancos]

Siis mitä helvettiä?! Jos tuota pelimäärää pidät "anteliaana", niin olisiko normaali "ei antelias" pelimäärä sitten joku yksi peli kerran kolmessa kuukaudessa vai? Casillaksen tuleva pelimäärä ei todellakaan tulisi olemaan mitenkään runsas ja mikä tärkeintä puolet noista peleistä (cup-pelit) ovat laadultaan aivan segundaa eikä niissä pääse mitään näyttöjä  antamaan. Tämä ei siis todellakaan ole "antelias" näyttömahdollisuus Ancelottilta, vaan lähinnä hupaisa esitys mukamas antaa Casillakselle tasavertainen mahdollisuus. Casillaskin saa varmaan melkoisen pelivireen päälle pelaamalla sen noin kaksi peliä kuukaudessa hajanaisesti, ei herranjestas.

Kyllä se on kakkosmaalivahdille antelias määrä, ja kakkosmaalivahti Iker tällä hetkellä on, pidit siitä tai et. Ei Ancelottin kuulukaan antaa Ikerille mitään ''tasavertaista mahdollisuutta'' vaan ainoastaan mahdollisuus. Kuinka yleistä on, että kakkosmaalivahti saa pelata kaikki CL-pelit? Totuus on, että harvemmin kakkosmaalivahti saa noin paljon näytönmahdollisuuksia ja Ikerin pitää vain käyttää ne, jos haluaa Lopezin syrjäyttää. Ja todetaan nyt vielä, että en edelleenkään ole mitenkään ''Lopezin puolella'' tässä. Tilanne nyt vaan on se mikä se on.

[TAMI]

Voi sitä valituksen määrää, kun Lopez ensimmäisen virheensä tekee. Ei tule saamaan helpolla anteeksi, ainakaan eräiltä nimimerkeiltä.

Omasta mielestäni tämä järjestely voi toimia, on ainakin selkeä jako ja molemmat saavat tilaisuutensa. Tasapuolisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta jos kerran Ancelotti on sitä mieltä, että Lopez ansaitsee valtaosan peleistä, niin näillä mennään. Ei minulla ole mitään sitä vastaan. Hieman skeptinen olen tosin, pystyykö Iker noissa CL-peleissä(kään) esittämään mitään sellaista, mikä saisi Ancelottin muuttamaan mieltään ykkösvahdin suhteen.

Vaikea tilanne... Edelleenkin luulen, että toinen lähtee tammikuussa muualle. Ei kahdelle huippumaalivahdille vain ole tilaa samaan aikaan samassa joukkueessa.

[Figuuri]

Paskoi housuun?  Eiköhän se ole niin, että jos Carlo olisi peluuttanut Ikeriä pelkästään yleisen painostuksen takia, niin juuri se olisi ollut sitä housuun paskomista.

Ensimmäinen ajatukseni tästä kuningas ideasta oli se, että miksi tehdä tälläinen jyrkkä jako? Copa del Reyn ymmärtäisin, mutta en tsämppistä, en alkuunkaan. En näe tässä järjestelyssä mitään positiivista, mielummin antaa kummallekkin veskalle satunnaisesti peliaikaa ja penkityksiä kaikissa kilpailuissa ja harkkamatseissa. Tai sitten jo muutaman mainitsema säännöllinen vuorottelu kauden alussa, mikä on tosin myöhäistä kaiken tämän härdellin jälkeen.

Iker propaganda on tullut jäädäkseen ja suosio kasvaa päivä päivältä, Carlo uhmasi peluuttamala Diego Lópezia (olkoon se oikea ratkaisu tai ei), Diego López on nyt selvästi ykkösveska, täten kysyn miksi ykkösveska ei pelaa otteluissa, jotka ovat olennainen asia seuran tärkeimmän tavoitteen kannalta? Mielestäni tässä on selkeä ristiriita ja uskon Carlon päästäneen kurat kalsareihin.

e: Toki tässä voidaan myös vähätellä tsämppiksen otteluita.

[Direct football]

Voi sitä valituksen määrää, kun Lopez ensimmäisen virheensä tekee. Ei tule saamaan helpolla anteeksi, ainakaan eräiltä nimimerkeiltä.

Ja kun Casillas viime kaudella pelasi huonosti alkukaudesta saa hän vieläkin joiltain kuulla siitä ja kärsii yhä sen seurauksia. Ehkäpä on siis sopivaa, että kun Lopez ensimmäisen kerran möhlii niin ei häntäkään päästetä helpolla. Vai kuinka?

[Alpo]

Tämä koko keskustelu, kumpi pelaa on naurettava. Molemmat seuran "omia kasvatteja", joten väärin ei voi valita.

Ja eiköhän "ne näytöt" anneta treeneissä, kuten myös kaikessa muussa kilpatason joukkueurheilussa. Ja tämän vuoksi on yleisesti naurettavaa myös vaatia omille junioreille "näytönpaikkoja". Ne vähät minuutit avausjoukkueessa eivät palvele kuin fanien mieltä. Ei pelaamalla kukaan kehity, tämän tietää jokainen kuka tietää mitään urheilusta.. Ja, jos pää ei kestä vähäistä peliaikaa niin ei se kestä myöskään Chämppärin finaalia.

Säännöllinen peliaika pitää pelivireen ja motivaation treenata hyvänä. Tästä paras esimerkki on Carvajal.

e. Vuoroittain pelaaminen ei palvelisi muita kuin vastustajia.

[pälle]

Ei pelaamalla kukaan kehity, tämän tietää jokainen kuka tietää mitään urheilusta..

No ei nyt sentään ihan näin ole! Pelaamaan oppii pelaamalla. Treenamalla oppii kaikkea muuta. Voit olla treeneissä syöttelyissä, 1-1:ssä, pienpelissä, keskityksissä tms. kuinka hyvä tahansa, mutta tuskinpa kovin usein harjoituksissa pelataan 11 vs. 11 90minuutttia. Kyllä se niin vaan on, että (pelikavereiden kanssa) pelaamaan oppii vain pelaamalla.

Muuten aika samaa mieltä.

[Alpo]

No ei nyt sentään ihan näin ole! Pelaamaan oppii pelaamalla. Treenamalla oppii kaikkea muuta.

Vähän eri. Kaikki näppärät syöttökuviot ja liikuminen kentällä on treeneissä tehtyjen satojen, ellei tuhansien, toistojen seurausta. Ja nykyajan treenaaminen huppuseuroissa on luultavammin tehty palvelemaan juurikin 90min toimintaa 11vs.11. Jos nykyään Formuloita voi oppia ajamaan simulaatioilla niin luultavammin jalkapallossakin tuo pelaamisen simulointi osataan.

Taisi Varane sanoa, että tuli Realiin, koska vähintään oppii lisää treenaamalla suurseurassa (huippupelaajien) kanssa, vaikka peliaikaa ei saisi. Paremmat pelaajat treeneissä --> laadukkaammat treenit --> pelaajien kehitys. Yhä, jos pää ei kestä tulla "kylmänä" kentälle, ei se kestä myöskään isoja pelejä. Ja Varanen pää kesti!

Toki tositilanteessa suorittaminen on eri juttu ja kanssapelaajien lopullinen kunnioitus ja luottamus hankitaan pelaamalla hyvin. Ja ne todella pienet asiat milllä Chämppäri voitetaan vaativat täyden varmuuden kanssapelaajan taidoista ja heikkouksista. Tällöin ne kaverit kenen kanssa on nähty ja koettu (ja naitu ) ovat arvossa. Juurikin tästä syystä, suuresta vaihtuvuudesta on seurannut, ettei Realin menestys mm. Chämppärissä ole ollut odotettua.

e. Tulipa kerrankin kännissä (taas) kirjoiteltua tänne jotain fiksua. 

[TAMI]

Ja kun Casillas viime kaudella pelasi huonosti alkukaudesta saa hän vieläkin joiltain kuulla siitä ja kärsii yhä sen seurauksia. Ehkäpä on siis sopivaa, että kun Lopez ensimmäisen kerran möhlii niin ei häntäkään päästetä helpolla. Vai kuinka?

Ei ainoastaan viime kaudella, vaan myös sitä edellisenä. Siis aikoina, jolloin nimimerkkisi tälle foorumille loit - mitä ilmeisimmin puolustaaksesi Casillasta. Jokainen varmaan osaa nuo ensimmäiset viestisi etsiä ilman, että niitä tähän lainaan.

Pointtina siis se, että Ikerin kohdalla puhuttiin kokonaisvaltaisesta tason laskusta. Hypoteettisessa Lopezin tapauksessa, jonka ilmoille heitin, tarkotin yksittäistä hörppyä/tilannetta. Tähän mennessä saa nimittäin suurennuslasi kädessä etsiä Lopezin pelaamisesta moitittavaa, tai ainakaan en ole itse huomannut, enkä myöskään konkreettiseen kritiikkiin törmännyt.

Lopezin pätevyyden olet toki itsekin jo todennut.

[kinde81]

Ei tässä voi kyllä ko hattua nostaa Lopezille,tulee ja vie Ikeriltä ykkösveskan paikan,eihän tätä kukaan olisi uskonut.Kaveri pelaa huikeella itseluottamuksella ja virheettömästi,joten on kyllä paikkansa ansainnut.Kumma vaan ettei mursu kelpuuta Lopezia maajoukkueeseen,vaikka eittämättä hän sinne kuuluu.

[Direct football]

Ei ainoastaan viime kaudella, vaan myös sitä edellisenä.

Hetkinen nyt, väitätkö tosissasi, että Casillas muka pelasi huonosti 2011-2012 kaudella? Oli kyllä nimittäin päinvastoin; Ikerin uran parhaimpia kausia ja koko joukkuekin pelasi tuolloin parhaan kautensa Mourinhon alaisuudessa.

Pointtina siis se, että Ikerin kohdalla puhuttiin kokonaisvaltaisesta tason laskusta.

Kyllä, niinhän ne hätäisimmät alkoivat tuollaisia puhumaan. Ihmisillehän on tyypillistä mieluummin keskittyä lyttäämään toisia kuin kehua jotakuta. Kun yhdenkin virheen teet, varsinkin huippu-urheilussa, alkavat ne kuuluisat  "pahat kielet" kyseenalaistamaan pätevyyttäsi ja levittämään juorua jos jonkun näköistä. Onneksi löytyy myös ihmisiä jotka suhtautuvat maltillisemmin näihin asioihin ja näkevät hetkellisen tasonlaskun todennäköisempänä selityksenä kuin yhtäkkisen kokonaisvaltaisen tasonlaskun. Eihän kenenkään suorittamisen taso nyt vain ykskaks yhdessä hetkessä romahda, vaan tasonlaskua edeltää yleensä pitkäaikainen, vähittäinen suorittamisen heikkeneminen.

Siis aikoina, jolloin nimimerkkisi tälle foorumille loit - mitä ilmeisimmin puolustaaksesi Casillasta.

Jahas, vai näin olet päätellyt. Mitä nyt keskustelunaiheeni tällä foorumilla ovat vaihdelleet laidasta laitaan ja Casillas-tapauksesta olen varsinaisia keskusteluja alkanut käymään vasta tämän vuoden puolella. Ja kyllä se suurin kannatukseni taitaa ihan eräälle seiska numeroiselle mennä

[TAMI]

Hetkinen nyt, väitätkö tosissasi, että Casillas muka pelasi huonosti 2011-2012 kaudella? Oli kyllä nimittäin päinvastoin; Ikerin uran parhaimpia kausia ja koko joukkuekin pelasi tuolloin parhaan kautensa Mourinhon alaisuudessa.

Muutamassa kevään 2012 liigapelissä sattui Casillasille virheitä, jotka maksoivat sarjapisteitä.

Jahas, vai näin olet päätellyt. Mitä nyt keskustelunaiheeni tällä foorumilla ovat vaihdelleet laidasta laitaan ja Casillas-tapauksesta olen varsinaisia keskusteluja alkanut käymään vasta tämän vuoden puolella. Ja kyllä se suurin kannatukseni taitaa ihan eräälle seiska numeroiselle mennä

Ensimmäiset kolme viestiä koskevat pelkkää Casillasta, joten päättelin sen olleen syy nimimerkin luomiseen alunperin.

Tuskin tästä enää edetään mihinkään yhteiseen harmoniaan, joten omasta puolestani tämä oli tässä.

[Siete]

Avausviestin voisi päivittää ajan tasalle.

[Direct football]

Ensimmäiset kolme viestiä koskevat pelkkää Casillasta, joten päättelin sen olleen syy nimimerkin luomiseen alunperin.

Lähinnä pidän loukkaavana, että kuvittelet minun olevan joku yksittäisen pelaajan kannattaja, joka vaivautuu luomaan käyttäjäprofiilin keskustelupalstalle vain saadakseen tuputtaa yltiöpäistä fanitusta yhtä pelaajaa kohtaan.

Mielestäni jonkun joukkueen kannattaminen vain sen takia, että joku tietty pelaaja pelaa kyseissä joukkueessa on lähinnä naurettavaa ja tällaiset ihmiset eivät ole seuran oikeita kannattajia. Itse kannatan aina seuraa, joka edustaa sellaista jalkapallokulttuuria jota itse pidän arvossa, en sen takia ketä tiettyjä yksilöitä siellä pelaa.

Intohimoisena Real Madridin kannattajana olen kiinnostunut myös siitä mitä muut suomalaiset madridistat ajattelevat seuran asioista, heijastivat ne sitten omia ajatuksiani tai eivät. Olin lukenut tätä foorumia moinien vuosien ajan jo ennen jäseneksi liittymistäni ja päätin lopulta myös itse osallistua keskusteluihin ja jakaa omia ajatuksiani täällä.

Tuskin tästä enää edetään mihinkään yhteiseen harmoniaan, joten omasta puolestani tämä oli tässä.

On ilmeisen selvää, että olemme erimieltä tämän maalivahti asian suhteen. Eikä siinä mitään, jokainen muodostaa asioista oman näkemyksensä ja tuo oman näkökulmansa keskusteluihin. Ja tämä kova keskustelu ja eriävät mielipiteet maalivahtilanteesta vain kertovat, että Realissa on tällä hetkellä kaksi hemmetin loistavaa maalivahtia

[TAMI]

Siitä se lähtee.

[Madridista #7]

Vaatii kyllä todella paljon totuttelua tuo chämppärin vierasasu. Omaan silmään tuo näyttää aivan kauhealta.

[glins]

Hyi v***u mitä porkkanoita 

[Siete]

Se on ihan sama miltä uudet peliasut näyttävät, sillä joku tulee aina valittamaan miten kauheita paidat ovat taas kerran ja niin edelleen. Kaikki varmasti tottuvat näihin asuihin kuluvan kauden aikana ja ensi vuonna on sitten aika haukkua uudet peliasut lyttyyn. Siinä olen samaa mieltä, että totutteluprosessi uusiin asuihin voi viedä jonkin verran aikaa.

[RMadrid]

Yök! ja vielä kerran YÖK! Piti sen Realinki lähteä leikkimään tälläsillä väreillä.

[TAMI]

Se on ihan sama miltä uudet peliasut näyttävät, sillä joku tulee aina valittamaan miten kauheita paidat ovat taas kerran ja niin edelleen. Kaikki varmasti tottuvat näihin asuihin kuluvan kauden aikana ja ensi vuonna on sitten aika haukkua uudet peliasut lyttyyn. Siinä olen samaa mieltä, että totutteluprosessi uusiin asuihin voi viedä jonkin verran aikaa.

Täysin sama.