Aihe: UEFA Champions League, Group stage: Real Madrid - Tottenham 17.10.2017

[TAMI]

Kyllähän tässä on sellainen perinteinen alavireisempi syysjakso menossa. Uskoa on, että kauden edetessä otteet tulevat parantumaan. Ei missään nimessä tänäänkään huono peli - maalipaikoille pääsy vain korvattiin liiallisella pimputtelulla.

Karim Benzeman tappajanvaiston puute on todella iso ongelma. Näissä peleissä jumalauta pitää kolmesta avopaikasta ainakin yksi saada sisään. Pakko!

Allekirjoitan Alpon viestin siitä, että Casemiro tuntui olevan ainoa, jolta ratkaisevia syöttöjä oli lähteäkseen. Se on jo sinänsä tilanne, jota ei pitäisi olla olemassakaan. Casemirolle toki kaikki kunnia, pelasi hienon pelin. Mutta hänen varaan ei maalipaikkojen rakentelua pitäisi laittaa.

Myös Cristiano sai muutaman kerran omalla yksilösuorituksellaan paikan luotua itselleen. Tällaista suoraviivaisuutta toivoisi välillä muiltakin.

Navasilta hieno peli.

Bernabeun Valkoinen pääty piti mekkalaa läpi ottelun hyvin. Vihellyskonsertti mm. Vertoghenille ja Llorisille oli melkoinen. Tunnelma oli koko toisen jakson odottava ja maalia se olisi vielä kaivannut. Hyvä tunnelma kaikkiaan ja hieno kokemus.

[Losblancos]

Pettymyshän tämä tulos oli. Ajoittain hienoa pelaamista, ekan jakson eka ehkä vartti ja toisen jakson ehkä ekat 20 min todella vahvaa pyöritystä ja dominointia ja myöskin vaaran tuntua koko ajan. Muuten sitten vaisumpaa. Pari pointtia:

- jotain tuossa puolustuspelissä on tällä kaudella pahasti ollut hakusessa. Onko Real pelannut nollapeliä vielä tällä kaudella? Tänäänkin vaadittiin Keylorilta pari aivan maagista seiviä että vastustaja jäi yhteen. Miksi prässätään silloin kun ei ole mitään järkeä prässätä eli tilanne on täysin staattinen ja vastustaja valmis hyökkäämään, niin kuin tänään Spursin 0-1 maalissa? Miksi Kroos lähtee syvälle prässämään tilanteessa jossa Spurs on täysin valmis liikuttamaan palloa ja jättää siten keskikentälle valtavan aukon, johon Spurs pallon sitten helposti pelaakin? Sitten kun Casekin lähtee tekemään jotain ihme prässiä ja höntyilee itsensä ulos tilanteesta ja Marcelo päättää seistä paikallaan kuin tatti ilman että tekee kumpaakaan, prässää tai vetäytyy, niin Spurs pelaaja on laidalta läpi hyvässä keskityspaikassa. Ja kun koko homman kruunaa vielä se, että Varane on sen puoli askelta jäljessä Kanea ja ei siten pääse katkaisemaan keskitystä, niin pallo löytyykin Realin maalista. Siis aivan hölmöä puolustamista koko hyökkäys.  En ymmärrä miksi yritetään prässätä tuollaisessa tilanteessa ja sitten vielä ryntäillään ukko toisensa jälkeen itsensä pihalle. Ja tosiasia oli se, että Varane oli myöhässä vaikka hänellä siinä huonoa tuuriakin kävi.

Toinen esimerkki: Lloris pistää pitkän pallon Llorenten päähän ja Casemiro taistelee Llorentea vastaan pääpallosta, niin jostain käsittämättömästä syystä Ramos päättää juosta Varanen puolelle siihen samaan pääpalloon, jossa Casemiro jo on, ja Varanekin ihan siinä vieressä, jättäen oman tonttinsa täysin tyhjäksi. Koko Real-kolmikko siis ihan muutaman metrin säteellä toisistaan.  Kas kummaa, Llorente voittaa pääpallon jatkaen sen Eriksenille, jolla aivan vapaa väylä Realin maalille Ramosin tontilta. Navas pelastaa. Mitä liikkuu Ramosin päässä? Miten vastustaja voi saada yhdellä pitkällä pallolla ja pääpallon voitolla Realin puolustuksen aivan sekaisin? Ramos  . Ja tuntuu että ottelussa kun ottelussa tuolle puolustukselle sattuu isoja virheitä.

- Achraf. Vähän tuntui kyllä nyt turhan isolta peliltä nuorukaiselle. Puolustuspäässä ihan ok menoa, mutta kyllähän pallon kanssa tuntui että eväät olivat todella vähissä Verthongenia vastaan. Toivotaan toivotaan palloa maalille tai sitten pudotus alaspäin tahi pallonmenetys. Näitä tilanteita oli aika paljon pelin aikana. Muutama aikamoinen louhikkokosketus myös. Ihan lupaava pelaaja kyllä, mutta aikamoisen vähissä olivat eväät tänään.

- Redondo tästä joskus kirjoittikin, mutta kyllä itseäkin vähän ärsyttää tuo Zidanen ihme hierarkia noita vaihtoja tehdessä. Miksi Lucas pääsee aina kentälle eikä vaikka Ceballos?  Mikä oli perustelu tuoda Lucas kentälle Iscon tilalle? Lisää suoraviivaisuutta, kun nimenomaan luulisi että tarvittaisiin juonikkuutta, kun Spurs oli vetänyt koko pakan tiiviisti bussiksi alas. Miksi Lucas ylipäätään pääsee joka ikisessä ottelussa kentälle? Tykkään kyllä miehestä, mutta tuntuu että rooli on ylimitoitettu.

[Cristiano7]

Minä en nyt kyllä allekirjoita täysin Achrafin moittimista. Kyllä, keskitykset oli heikkoja, mutta ei muistu mieleeni montaa peliä jossa yleisesti keskitykset olisivat olleet hyviä. Erikoistilanteita lukuunottamatta. Omaan silmääni Achraf haastoi ja taisteli hyvin omalla laidallaan ja voitti pari vapaapotkuakin.

Kuitenkin suurin syy vaisuuteen ja heikkoihin ratkaisuihin oli Isco.

Hänen pitäisi pyöriä molemmissa laidoissa laitapakkien tukena, mutta jostain syystä Isco on huomattavasti enemmän viihtynyt Marcelon laidalla. Tämä jättää Achrafille ainoaksi mahdollisuudeksi syötön taaksepäin (Modric) tai syöttö Cristianolle (syöttö takaisin ja keskitys). Iscon hoitaessa velvoitteensa myös oikealla Achrafilla olisi mahdollisuus syöttää Iscolle boksin rajalle, josta sitten voisi kehitellä lukuisia eri skenaarioita.



Tuossa vastaavasti Cristianon heatmap. Ei siitäkään miehestä paljon ole antamaan apua kun syötöt palautuu takaisin tai lähtee yrittämään epätoivoisesti vuoden maalia.



Lopulta Lukan heatmap. Kyllähän Lukita siellä oikealla pyörii, mutta ongelma tulee siinä kun ainoa mahdollisuus on syöttö alaspäin, vaikka Luka on ihan hyvä pienessä tilassa niin harvoin sieltä mitään vaaraa tulee aikaan versus Isco.


Summasummarum, Achraf ei pelannut hyvää peliä, mutta ei hän kyllä pettänytkään samalla tavalla mitä se kikkarapää toisella puolen kenttää. Minä ainakin odotan lähtökohtaisesti Marcelolta enemmän mitä 18-vuotiaalta debytantilta, nyt molemmat antoivat yhtä vähän, joten laitapelaaminen pitäisi viimeistelyn kanssa saada hiottua uomiinsa. Onko ratkaisu laittaa Benzema penkille vai odotetaanko Carvajalin paluuta ja Iscon tasaista tukea molemmille laidoille. En minä tiedä, mutta luulisi Zidanen tietävän miten ongelmat ratkaistaan, koska muuten meillä on väärä mies ohjaimissa.

Kroosin Tonilta normaali tiistai-ilta eilen, 87/88..

[Redondo]

Achrafista: Ihan ok tasolla pelasi odotuksiin nähden. Vähän turhaan vaan välillä roiski palloja maalille ja haastoi Vertonghenia, vaikkei ohitukseen juuri saumaa ollut. Ikä tuo malttia siihen, että kun se jalka ei ole vapaana tai maalilla ei ole hyvä tilanne, niin sitten liikutetaan palloa keskustan tai alakerran kautta. Eilen kuitenkin 8 keskitystä, joista yksikään ei ollut tilastojen mukaan "tarkka". Cristiano7:n kanssa samaa mieltä, että Marcelolla ei ole mitään tekosyytä olla noin pelistä ulkona.

- Redondo tästä joskus kirjoittikin, mutta kyllä itseäkin vähän ärsyttää tuo Zidanen ihme hierarkia noita vaihtoja tehdessä. Miksi Lucas pääsee aina kentälle eikä vaikka Ceballos?  Mikä oli perustelu tuoda Lucas kentälle Iscon tilalle? Lisää suoraviivaisuutta, kun nimenomaan luulisi että tarvittaisiin juonikkuutta, kun Spurs oli vetänyt koko pakan tiiviisti bussiksi alas. Miksi Lucas ylipäätään pääsee joka ikisessä ottelussa kentälle? Tykkään kyllä miehestä, mutta tuntuu että rooli on ylimitoitettu.

Taas nousi korvista savua, kun Zizou otti lopussa Iscon pois ja laittoi Lucasin ravaamaan sitä oikeaa laitaa. En tiennyt, että olisiko itkenyt vai nauranut, kun lopussa Achraf ja Lucas jonottivat oikeassa laidassa 5 metrin välein kuten intin soppajonossa. Ceballos olisi ollut täydellinen kaveri ottaa sisään. Kun vastustaja makaa alhaalla, niin ei Lucasilla ole siihen oikein mitään lääkettä. Ceballosilta taas löytyy sekä juonikkuutta, että ratkaisuvoimaa. Ja miksi vielä Isco pois? Ei pysty ymmärtämään.

eikä kurssia yleensä saa käännettyä pelkästään sormia napsauttamalla.

Hämmentävää tässä alkukaudessa on ollut se, että Real on jo pariin kääntänyt kurssin sormia napsauttamalla. Ensin surkean Pretemporadan jälkeen Super Cuppeihin ja sitten surkean La Liga -alkukauden jälkeen Westfalenilla. Muuten olen kyllä samaa mieltä, että ei se ikuisesti voi mennä niin, että surkeiden pelien jälkeen yhtäkkiä loistetaankin isommassa pelissä.

e. Expected Goals -tilasto kertoo samaa alkukauden tarinaa, että Real häviää käsittämättömästi viimeistelyssä vastustajalleen illasta toiseen

[Cristiano7]

Kroosilta piikkiä valittajien lihaan...

Muutenkin Kroosin somekäyttäytyminen on aika virkistävää näinä päivinä. Kommentoidaan avoimesti loukkaantumistilanteesta jne

[sanaseppo]

Otetaanpa itsekin kantaa pariin asiaan hyökkäyspeliin liittyen...

Benzema viha. Ei, Benzema ei eilen tehnyt maalia, mutta oli silti hyökkäyspään paras pelaaja. Benzema loi eniten maalipaikkoja ja epäonnistumiset tyypilliseen tapaan ovat hänen kohdallaan järkyttäviä, kun taas Ronaldon ja Iscon kohdalla näitä katsotaan sormien läpi. Jotta tämä ei olisi pelkkää mielipidettä, niin pohjustetaan tämä faktoihin. Vertaillaan siis hyökkäävää kolmikkoa, heidän suorituksiaan ja tilastoja. Laukauksia Benzemalla oli kolmikosta vähiten, 3 kappaletta, kun taas Iscolla oli 5 ja Ronaldolla 8. Benzemalla oli myös paras syöttöprosentti, vähiten pallonmenetyksiä, vähiten pallokosketuksia, mutta silti eniten key passeja. Benzema oli siis selkeästi tehokkain hyökkäyskolmikosta.

Se tilastoista. Alla on linkki highlighteihin, jonka perkaan joka hyökkäystilanteelta. Puolittaisia tilanteita en käy läpi.

https://www.youtube.com/watch?v=nouDTsTjyWY

1.43: Marcelo -> Achraf -> Ronaldo tolppaan -> Benzema reboundissa
Ensinnäkin miksi ihmeessä Ronaldo puskee etukulmaan, kun katsoo Llorisin sijoittumista. Vaikka pusku olisi mennyt maalia kohti se ei olisi mennyt koskaan maaliin etukulmasta, takakulma sen sijaan oli ihan tyhjänä ja Ronaldon olisi ehdottomasti pitänyt kääntää pusku kohti takakulmaa. Benzemalle tippui rebound enkä väitä että palloon olisi vaikea osua jne., mutta jos katsotte videon 0,25x nopeudella ja pysäytätte kohdassa 1.59 huomaatte kuinka lähellä Alderweireld oli palloa ja kuinka mahdoton tuosta oli edes sijoittaa alakulmaan. Yläkulmassa olisi ollut ainut tila, mutta vastapalloon yläkulmaan sijoittaminen.. hmm kuulostaapa helpolta. Ainut hyvä vaihtoehto tuossa olisi yrittää ottaa pallo haltuun ja sijoittaa sen jälkeen takakulmaan, joka Benzeman olisikin pitänyt tajuta. Eli siis molemmilla Ronaldolla ja Benzemalla oli hyvä maalintekopaikka, mutta kummankaan ratkaisu ei olisi johtanut maalin paremmalla osumallakaan, vaan koko ratkaisu olisi pitänyt vaihtaa.

2.14: Modric -> Ronaldo -> kompuroi
Ronaldolta liian aikainen juoksu, jonka seurauksena Modric joutui syöttämään takajalan puolelle. Haltuunotto Ronaldolta pieneen kulmaan ja kompurointi. Yksinkertaisesti tuossa olisi pitänyt pysyä pystyssä. Ronaldo olisikin ehkä tehnyt toisen ratkaisun, eli siis jättänyt harhauttamatta ja vain kääntynyt laitaa kohti, jos Isco olisi tullut mukaan hyökkäykseen, eikä jäänyt kävelemään puoleen kenttään kuin joku puolustaja.

2.21 Achraf -> Benzema -> nerokas jättö Modricille -> seinä takaisin Benzemalle -> tiputus Ronaldolle -> laukaus
Benzemalta kaksi nerokasta oivallusta, jättö sekä tilaa tekevä juoksu. Täysin Benzeman ansiota, että tilanne edes syntyi. Ronaldolta huono haltuunotto tiputuksen, jonka takia pakit pääsivät mukaan tilanteeseen eikä tilaa laukauselle ollut. Parempi haltuunotto tai laukausharhautus ja syöttö maalinedustalle juoksevalle Benzemalle olisi vaadittu.

4.43 Ronaldo -> Iscolle -> laukaus
Ronaldolta hyvä syöttö boksiin, jossa Iscolta hyvä haltuunotto yläjalalla. Hyvä harhautus ja loistava vetopaikka vasurilla 7 metristä!?, vedossa kuitenkin kesti ja Isco otti kaksi ylimääräistä sipsutus askelta, jonka seurauksena vetoa ehti peittämään kolme puolustajaa nollan sijaan. Pausettakaan kohtaan 4.46 ja katsokaa miten iso väylä vedolle olisi ollut ja antakaa pyöriä puoli sekuntia ja katsokaa sitten uudestaan mitä vetelehtiminen maksoi. Laukaus kuitenkin kimmokkeen kautta maalia kohti, jonka Lloris sitten torjui. Vaikka Llorisilla olikin hieman hankaluuksia niin fakta kuitenkin on, että Iscon ratkaisu oli surkea.

5.22 Modric -> Benzema
Hyvä keskitys Modricilta, johon Benzema kuitenkin joutuu hyppäämään taka-askelilta eikä yksinkertaisesti vaan yllä palloon. Jokainen joka on itse pelannut futista tietää miten mahdotonta hyppääminen taaksepäin juostessa on. Iso moka Benzemalta vai vain hieman liian pitkä syöttö Modricilta?

5.31 Isco -> Modric -> Benzema -> Kroos -> Rankkari -> Ronaldo maalaa
Modricilta, Benzemalta ja Kroosilta loistavat liikkeet ja syötöt, kaikille pakko antaa propsit. Moni hyökkääjä olisi ottanut Benzeman tilanteessa alkuun eteenpäin, jonka jälkeen itse laukonut, mutta Benzema näki mahdollisuuden läpiajoon, Karimin nerokkuutta taas maalipaikka. Ronaldolta loistava rankkari, mutta tekeekö se hänen pelistään yhtään parempaa? Uskon vahvasti, että joku muukin tuosta joukkueesta osaisi rankkarin laittaa sisään.

6.46 Achraf -> Casemiro -> Benzema -> pusku
Casemirolta erinomainen keskitys, Benzemalta hyvä juoksun ajoitus. Pysäytys kohtaan 6.50. Lloris hyppää peittämään takakulmaa etukulmasta, Benzeman olisi tullut puskea etukulmaa kohti, mutta joutui hieman kiirehtimään ja huolimattomasti puski keskelle, josta Lloris sitten täysin tuurilla torjui jaloilla pallon. Hieman aikaisemmin juoksuun lähtö ja näin enemmän aikaa maalintekoon olisi ehkä auttanut tai sitten vain vähemmän tuuria Llorisin puolelta. Oli miten oli niin tuosta olisi pitänyt tehdä oli sitten mitkä tahansa jumalat eri mieltä.

6.53 Iscolta -> Ronaldo -> laukaus
Oli paitsio, mutta pakko nostaa tässä esiin loistava suoritus Iscolta. Ronaldo olisi hieman malttanut juoksuun lähdön kanssa niin olisi ollut avopaikka.

7.19 Casemiro -> Ronaldo -> laukaus
Casemiro erittäin hyvä nousu, mutta huono ratkaisu syöttää Ronaldolle, jolla ei ollut yhtään tilaa. Benzema teki taas loistavan juoksun, johon Casemiron olisi tullut syöttää. Ronaldolta sen sijaan huolimaton kaukolaukaus, jonka lähtiessä jokainen tiesi lopputuleman. Pausettakaa kohtaan 7.26 ja katsokaa tilaa mikä Benzemalla olisi ollut, jos Casemiro olisi tehnyt parhaan ratkaisun.

7.48 Kroos -> Modric -> laukaus, josta riparit Kroosille -> laukaus
Hyvä tilanne keskikentän duolta, mutta molemmilta huonot laukaukset. Kroosille toki erittäin nopeasti tuli pallo eikä reaktioaikaa ollut hirveästi, sekä Modric joutui yrittämään viimeistelyä vasurilla.

8.17 Casemiro -> Ronaldo -> laukaus
Hyvä syöttö Casemirolta ja liikkeen jatko maalille. Ronaldo hieman haltuunotto pomppi, mutta laukaus pienestä kulmasta oli hyvä etuyläkulmaan.

8.28 Kulma -> Pallo pomppii Iscolle -> laukaus
Tuurilla pallo Iscolle, jolla loistava paikka laukoa. Pysäytys kohtaan 8.32, miksi ihmeessä Isco yrittää laittaa palloa takayläkulmaan!? Takakulmaan lähtevän vedon edessä oli 4 pelaajaa, joista pallon kilpistyy ensimmäiseen. Etukulma taas oli aivan tyhjillään Llorisinkin seistessä lähes keskellä maalia. Iscolta taas surkea ratkaisu maalipaikassa.

8.39 Ronaldo -> laukaus
Muutama hieno haasto Ronaldo. Joutui kuitenkin laukomaan melko kaukaa, jonka takia Llorisilla ei vaikeuksia. Tuli mieleen nuori Ronaldo.

9.59 Isco -> laukaus
Hyvä yritys kaukaa, veto jäi kuitenkin liian keskelle eikä taaskaan aiheuttanut vaikeuksia Llorisille.


Muut huomiot:
- Benzeman tultua vaihtoon 76. minuutilla hyökkäyspeli kuoli.
- Achraf täysin ilman tukea, jonka takia oikean laidan hyökkäyspeli oli paskaa.
- Isco ja Marcelo tuplasivat koko ajan vasenta laitaa luoden ylivoimia, mutta eivät saaneet mitään aikaan.
- Ronaldolla, Benzemalla ja Iscolla kaikilla kaksi selkeää tuhlattua loistavaa maalipaikkaa.
- Lähes kaikki Ronaldon maalipaikat saivat mahdollisuuden syntyä Benzeman juoksujen ja oivallusten ansiosta.
- Asensio eikä Lucas tuoneet hyökkäyspeliin mitään lisää.
- Erikoistilanteet kasa paskaa.
- Kukaan hyökkäyskolmikosta ei osallistunut puolustukseen.
- Vastahyökkäyksiin lähdöt pääosin laiskoja.

Puolustuspelin perkaaminen saa jäädä toiseen kertaan

[TAMI]

Itse näen Achrafin tilanteen samalla tavalla kuin sanaseppo. Poika jäi useimmiten aivan ilman tukea laidalleen, mutta ei siltikään hätäillyt pallollisena, katsoi rauhassa tilanteen ja haki ihan hyvin haastoja. Keskitykset vain jäivät vaisuiksi ja Vertonghen tarjosi tietysti kovan vastuksen. Kokonaisuutena ikäistään kypsempää pelaamista, eikä sovi mielestäni edes sivulauseessa syntipukiksi eiliseen tulokseen.

Eritoten Iscon tekeminen kaipaisi suurta muutosta maalinteko-orientoituneen pelaamisen suuntaan. Sanasepon lopun pointteja lainaten; hän ei muun muassa Marcelon kanssa saanut laidalla juuri mitään valmista aikaiseksi.

Benzeman suhteen en vain pysty illasta toiseen katsomaan sormien läpi noita hukattuja paikkoja. Sitä voidaan toistaa loputtomiin, milloin on vaikea asento ja milloin mitäkin, mutta jos pelaat Real Madridin hyökkääjänä, on häpeällistä tehdä niin huonot tehot, kuin Benzema on tänä kalenterivuonna tehnyt. En nyt äkkiseltään löydä kalenterivuoden perusteella suodatettuja statseja, mutta kaikki tietävät niiden olevan aivan surkeat Karimin kohdalla. Säännöllistä maalintekovoimaa Ronaldon takaa ei yksinkertaisesti tällä hetkellä löydy. Tuossa koostetta viime aikojen edesottamuksista...

Taas nousi korvista savua, kun Zizou otti lopussa Iscon pois ja laittoi Lucasin ravaamaan sitä oikeaa laitaa. En tiennyt, että olisiko itkenyt vai nauranut, kun lopussa Achraf ja Lucas jonottivat oikeassa laidassa 5 metrin välein kuten intin soppajonossa. Ceballos olisi ollut täydellinen kaveri ottaa sisään. Kun vastustaja makaa alhaalla, niin ei Lucasilla ole siihen oikein mitään lääkettä. Ceballosilta taas löytyy sekä juonikkuutta, että ratkaisuvoimaa. Ja miksi vielä Isco pois? Ei pysty ymmärtämään.

Hämmentävää tässä alkukaudessa on ollut se, että Real on jo pariin kääntänyt kurssin sormia napsauttamalla. Ensin surkean Pretemporadan jälkeen Super Cuppeihin ja sitten surkean La Liga -alkukauden jälkeen Westfalenilla. Muuten olen kyllä samaa mieltä, että ei se ikuisesti voi mennä niin, että surkeiden pelien jälkeen yhtäkkiä loistetaankin isommassa pelissä.

e. Expected Goals -tilasto kertoo samaa alkukauden tarinaa, että Real häviää käsittämättömästi viimeistelyssä vastustajalleen illasta toiseen

Nuo vaihdot tuppaavat Zidanella mennä usein täysin vihkoon. Siellä tosiaan tuntuu olevan tietty kiveenhakattu järjestys, jossa kentälle tullaan. Ei mitään väliä, mikä tilanne pelissä on, mitä kentälle tarvittaisiin ja kenet kannattaisi ottaa pois.

Tasonvaihtelu on ollut silmiinpistävää nyt syksyllä. Välillä joukkue aiheuttaa fiiliksen "eihän tämä joukkue voi hävitä" ja välillä tarjoillaan heikkoa peliä ilman mitään rakennetta. Kuten jo sanoin, uskon vankasti siihen, että pelillisen tason keskiarvo tulee kauden mittaan nousemaan. Selkeitä kehityskohteita kuitenkin on - toivottavasti Zidane aukaisisi vaikka tämän forumin, jos ei muuten ymmärrä.

[Losblancos]

Minä en nyt kyllä allekirjoita täysin Achrafin moittimista. Kyllä, keskitykset oli heikkoja, mutta ei muistu mieleeni montaa peliä jossa yleisesti keskitykset olisivat olleet hyviä. Erikoistilanteita lukuunottamatta. Omaan silmääni Achraf haastoi ja taisteli hyvin omalla laidallaan ja voitti pari vapaapotkuakin.

Achrafista: Ihan ok tasolla pelasi odotuksiin nähden. Vähän turhaan vaan välillä roiski palloja maalille ja haastoi Vertonghenia, vaikkei ohitukseen juuri saumaa ollut. Ikä tuo malttia siihen, että kun se jalka ei ole vapaana tai maalilla ei ole hyvä tilanne, niin sitten liikutetaan palloa keskustan tai alakerran kautta. Eilen kuitenkin 8 keskitystä, joista yksikään ei ollut tilastojen mukaan "tarkka". Cristiano7:n kanssa samaa mieltä, että Marcelolla ei ole mitään tekosyytä olla noin pelistä ulkona.

Itse näen Achrafin tilanteen samalla tavalla kuin sanaseppo. Poika jäi useimmiten aivan ilman tukea laidalleen, mutta ei siltikään hätäillyt pallollisena, katsoi rauhassa tilanteen ja haki ihan hyvin haastoja. Keskitykset vain jäivät vaisuiksi ja Vertonghen tarjosi tietysti kovan vastuksen. Kokonaisuutena ikäistään kypsempää pelaamista, eikä sovi mielestäni edes sivulauseessa syntipukiksi eiliseen tulokseen.

Achrafista vielä: en siis todellakaan nostanut häntä esiin siksi että pitäisin häntä syntipukkina. Mutta kyllä silti pidän kiinni mielipiteestäni että kyllä hän aika lailla rampautti sitä oikean laidan hyökkäyspeliä eilen. En allekirjoita väitettä etteikö Achrafilla olisi ollut ollenkaan tukea. Niin kuin Cristiano7 heatmapistakin näkee, kyllähän Modric siellä oikealla laidalla liikkui koko ajan pelattavaksi. Ja ei se sitä tarkoita että oli pakko pelata alaspäin, kyllähän Modric väleihin liikkuu. Ja kyllä väittäisin että myös Ronaldo liikkui sinne oikealla laidalle jonkun verran. Achrafin ratkaisut olivat järjestäen heikkoja tai sitten hän menetti pallon, pari hyvää suoritustakin toki siellä seassa. Syntipukiksi en nosta sivulausessa, mutta kyllä ehkä kuitenkin osasyyksi heikkoon hyökkäyspeliin.  Semmoinen tunne jäi itsellä, että sitä laatua ei edes löydy sieltä työkalupakista vielä vaan kehittymistä täytyy tapahtua. Mielelläni olen väärässä. Mielelläni katselen kyllä nuorukaista jatkossakin, mutta ehkä vähän pienemmissä otteluissa. 

- Ronaldolla, Benzemalla ja Iscolla kaikilla kaksi selkeää tuhlattua loistavaa maalipaikkaa.

Kyllähän nyt rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että kyllähän ne Benzeman maalipaikat olivat vielä pikkasen eri kaliiberin maalipaikkoja kuin Iscolla ja Ronaldolla. Bentson paikat olivat sellaisia että kotiyleisöllä oli suunnilleen kädet jo puoliksi pystyssä (Tami voi vahvistaa oliko  ), kun taas Iscon ja Ronaldon paikat taas vaativat vielä erittäin hyvän ratkaisevan suorituksen heiltä, jotta maali olisi syntynyt. Aivan eri tason ''tuhlauksia''. Mutta hyvin nostit kyllä esiin muita osa-alueita joita Benzema toi hyökkäyspeliin, niin kuin hänellä tapana on. 

[Cristiano7]

Tuossa Toni Kroosin heatmap. Hyvin samanlaisella alueella mitä Luka Modric oikealla. Mikä ero näissä kuitenkin on? Isco!



Marcelolla on jatkuvasti yksi syöttösuunta ja mahdollisuus enemmän mitä Achrafilla, kun Isco on antamassa Marcelolle tukea huomattavasti enemmän.

Tämä taas näkyy laitapakkien heatmapeissa.
Achraf

Marcelo

Jo heikkonäköinen huomaa suuren eron näissä. Marcelo joka saa tukea kahdelta pystyy liikkumaan pienemmällä alueella, leikkaamaan jopa keskemmälle, kun Isco tai Kroos lähtee varmistamaan epätoivoisia nousuja. Achraf taas on likipitäin Modricin tuen varassa ja joutuu taittamaan isomman siivun. Achraf joutuu myös ajautumaan syvemmälle Spurssin puolella ja sieltä sitten lähtee niitä keskityksiä.

Iscon toispuoleista sijoittumista voisi selittää pelin pyörimisellä vasemmalla ja Marcelon suuremmalla vastuulla. No näin ei kuitenkaan ole tilastojen valossa. Marcelo: 64/73, 94 kosketusta, 7 keskitystä, kaksi voitettua kaksinkamppailua seitsemästä. Achraf: 53/59, 94 kosketusta, 8 keskitystä, viisi voitettua kaksinkamppailua yhdestätoista.

Tuossa vielä hyökkäysaluetilastot...

[TAMI]

Marcelolla on jatkuvasti yksi syöttösuunta ja mahdollisuus enemmän mitä Achrafilla, kun Isco on antamassa Marcelolle tukea huomattavasti enemmän.

Jo heikkonäköinen huomaa suuren eron näissä. Marcelo joka saa tukea kahdelta pystyy liikkumaan pienemmällä alueella, leikkaamaan jopa keskemmälle, kun Isco tai Kroos lähtee varmistamaan epätoivoisia nousuja. Achraf taas on likipitäin Modricin tuen varassa ja joutuu taittamaan isomman siivun. Achraf joutuu myös ajautumaan syvemmälle Spurssin puolella ja sieltä sitten lähtee niitä keskityksiä.

Iscon toispuoleista sijoittumista voisi selittää pelin pyörimisellä vasemmalla ja Marcelon suuremmalla vastuulla. No näin ei kuitenkaan ole tilastojen valossa. Marcelo: 64/73, 94 kosketusta, 7 keskitystä, kaksi voitettua kaksinkamppailua seitsemästä. Achraf: 53/59, 94 kosketusta, 8 keskitystä, viisi voitettua kaksinkamppailua yhdestätoista.

Juuri näihin lähtökohtiin peilaten Achraf pelasi oikein mallikkaan ottelun. Muutenkin kuin ikäänsä ja pelikokemukseensa nähden. Modric tosiaan oli nuorukaisen apuna usein, mutta siihen kun olisi ollut lisänä vielä joku ylemmästä kolmikosta, olisi pelaaminen ja ratkaisutkin saaneet varmasti toisenlaisen tason.

Edelleen pidän isoimpana ongelmana sitä, että liikaa pyritään pitämään palloa ja hieromaan pienissä tiloissa. Pääfokus pitäisi olla maalinteossa ja paikkojen luomisessa. Siinä epäonnistuttiin, vaikka paikkoja tälläkin pelitavalla oli helposti pelin voittamiseen (Redondon expected goals -taulukko).

e.

Kyllähän nyt rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että kyllähän ne Benzeman maalipaikat olivat vielä pikkasen eri kaliiberin maalipaikkoja kuin Iscolla ja Ronaldolla. Bentson paikat olivat sellaisia että kotiyleisöllä oli suunnilleen kädet jo puoliksi pystyssä (Tami voi vahvistaa oliko  ), kun taas Iscon ja Ronaldon paikat taas vaativat vielä erittäin hyvän ratkaisevan suorituksen heiltä, jotta maali olisi syntynyt. Aivan eri tason ''tuhlauksia''. Mutta hyvin nostit kyllä esiin muita osa-alueita joita Benzema toi hyökkäyspeliin, niin kuin hänellä tapana on.

Samaa mieltä ja kyllä siellä yleisö nousi jo seisomaan näiden Benzeman paikkojen kohdalla. Kokonaisvaltainen pelaaminen on Karimilla hyvällä tasolla. Maalinteon osalta olenkin jo tuonut kantani esille.