Aihe: MM-kisat 2006

[HannuTouru]

Sieltä se sitten tuli 

No, Englanti tuntuu olevan kuitenkin juuri sopivassa pelivireessä jotta menestys jää taas kerran haaveeksi.

T&T:n taistelulle kuitenkin iso   

[ronaldo_90]

Aivan säälittävää touhua Englannilta siis niin säälittävää, että en pysty sanoin ilmaista. Ainoa yllätys(positiivinen) oli Lennon. Pitikö muuten Owen taas yhen päivän lomaa ku ei kentällä näkynyt?

[E-spel]

Pitikö muuten Owen taas yhen päivän lomaa ku ei kentällä näkynyt?

Olihan Owen avauksessa. Vaihdettiin pois Rooneyn tieltä 58. minuutilla.

[RONALDO]

Oman pelin takia jäi näkemättä tää Englannin peli...Kommenteja lukiesa ainakin tuntuu että hirveästi en menettänyt tuosta pelistä...Toivoisin että Para voittaisi Ruotsin.

e.Rahaa tuli!

[Mágico Madrid]

Pakko on vielä vähän purkaa tunteita..

Ensinnäkin Englanti ei tule pääsemään puolivälieriä pidemmälle, koska siellä he kohtaavat joko Portugalin tai jonkun "kuolemanlohkosta". Englanti voisi pelata noilla pelaajilla hemmetin hienoa fudista, mutta ei... Heidän ajatuksena on laittaa pitkä pallo Crouchin päähän, jonka jälkeen hän tiputtaa sen joko Lampardille ja Gerardille, jotka sitten yrittävät laukoa maalian.. Eli toisin sanoen- peli on erittäin tylsää.. Svenniksen valinnatkin ovat, no mitä ovat.. Owen ja Rooney ovat pelanneet yhteensä ehkä kolme peliä.. Crouchista ei saa ykköskärkeä tekemälläkään.. Englannilla tulee olemaan vaikeaa esim. Ruotsia vastaan.. Ruotsin hyökkäys on kumminkin paljon nopeampi kuin Englannin puolustus.. Freddie ja Zlatan ja kumppanit tulevat pyörittämään Terryä ja Rioa aikalailla.. toivottavasti...

PS. Kun tämän olen sanonut niin katsotaan vaan, kun DB23 nostaa pytyn parin viikon päästä.. 

[ronaldo_90]

Pitikö muuten Owen taas yhen päivän lomaa ku ei kentällä näkynyt?

Olihan Owen avauksessa. Vaihdettiin pois Rooneyn tieltä 58. minuutilla.

Toi oli vähän niinkuin tsoukki..

[Joni]

Svenniksen valinnatkin ovat, no mitä ovat..

Jos valitsee Crouchin tai puolikuntoisen Owenin Defoen sijaan niin kyllä pitää päästä viirata...

[#17]

Aivan säälittävää touhua Englannilta siis niin säälittävää, että en pysty sanoin ilmaista.

2-0 pirun hyvin puolustavaa ja taistelevaa T&T:tä vastaan ei ole huono tulos. Vaikea se on tuollaista sumppupuolustusta vastaan pelata, mutta tietysti teidän rakas Espanja olisi sen heti avannut ja voittanut 6-0, eikö vain?

[#17]

Jos valitsee Crouchin tai puolikuntoisen Owenin Defoen sijaan niin kyllä pitää päästä viirata...

Niin, tai kun valitsee Theo Walcottin, jolla ei yhtään Valioliiga-peliä alla, Svennis nähnyt vain harjoituksissa, Darren Bentin sijasta on niin typerää, niin typerää, ettei ymmärrä.

[Mágico Madrid]

Aivan säälittävää touhua Englannilta siis niin säälittävää, että en pysty sanoin ilmaista.

2-0 pirun hyvin puolustavaa ja taistelevaa T&T:tä vastaan ei ole huono tulos. Vaikea se on tuollaista sumppupuolustusta vastaan pelata, mutta tietysti teidän rakas Espanja olisi sen heti avannut ja voittanut 6-0, eikö vain?

Eiku Espanja voitti Ukrainan 4-0, et näin..

[#17]

Ihanks tosi?

[ronaldo_90]

Ihanks tosi?

Voinko kysyy ketä kannatat noissa kisoissa Brasseja lukuun ottamattA ?

[Mágico Madrid]

Ihanks tosi?

näin kävi  .. Voisi tuosta tuloksesta ja pelistä päätellä että Espanja pelaa juuri nyt paljon paremmin kuin Eng.. tätä hain takaa..

[Finale]

Tää on tietenkin oma tyhmä mielipiteeni, mutta pitäisiköhän täällä foorumilla keskittyä enemmän oman joukkueen kannattamiseen kuin muiden joukkueiden haukkumiseen. Saataisiin vähän positiivisempia keskusteluita aikaiseksi. Nyt 80 % viesteistä sisältää negatiivista kritiikkiä jollekin joukkueelle, pelaajalle tai pelityylille.

Ei nää nyt niin ikävät ja huono tasoiset kisat ole, että kaikista peleistä pitäisi jotain huonoa kaivaa esille Ainakin itselläni on ollut tähän asti jokaisen pelin parissa hauskaa ja kun Espanja ei pelaa niin yleensä kannatus siirtyy joukkueen puolelle jonka suhteen on lyöty vetoa.

e. ei allekirjoittanutkaan mikään neitsyt Maria ole mutta jos kaikki yrittää parantaa tapojaan edes vähän niin saataisiin taso ainakin vähän nousuun.

[STRIKER]

Jos valitsee Crouchin tai puolikuntoisen Owenin Defoen sijaan niin kyllä pitää päästä viirata...

Niin, tai kun valitsee Theo Walcottin, jolla ei yhtään Valioliiga-peliä alla, Svennis nähnyt vain harjoituksissa, Darren Bentin sijasta on niin typerää, niin typerää, ettei ymmärrä.

Voi myös olla, että Svennis on oikea nero! Sillä jos hän valitsi Walcottin, jotta hän veisi medialta huomion ja ns. tähtipelaajat jätettäisiin enemmän rauhaan paparazzien osalta, niin silloin ruotsalainen taktikoi erittäin viisaasti... 

Tää on tietenkin oma tyhmä mielipiteeni, mutta pitäisiköhän täällä foorumilla keskittyä enemmän oman joukkueen kannattamiseen kuin muiden joukkueiden haukkumiseen.

Täysin sama tyhmä mielipide löytyy täältä...

[#17]

Voinko kysyy ketä kannatat noissa kisoissa Brasseja lukuun ottamattA ?

Voithän sä, mutta varmahan ei voi olla et tuleeko vastausta

Ei vaan, en edes kannusta Brasseja, voittavat kumminkin. Tietysti pientä sympatiaa sinnekkinpäin menee, ei heidän pelityyliä ja pelaajia voi vihata

Kisoissa kannatus menee Portugalille ja Englannille.

[E-spel]

2-0 pirun hyvin puolustavaa ja taistelevaa T&T:tä vastaan ei ole huono tulos. Vaikea se on tuollaista sumppupuolustusta vastaan pelata, mutta tietysti teidän rakas Espanja olisi sen heti avannut ja voittanut 6-0, eikö vain?

Eli 2-0 Trinitad & Tobacoa vastaan on parempi tulos kun 4-0 oman karsintalohkonsa voittanutta Ukrainaa vastaan?

[#17]

Voi myös olla, että Svennis on oikea nero! Sillä jos hän valitsi Walcottin, jotta hän veisi medialta huomion ja ns. tähtipelaajat jätettäisiin enemmän rauhaan paparazzien osalta, niin silloin ruotsalainen taktikoi erittäin viisaasti... 

Kyllä, erittäin viisasta ottaa Walcott tuolla syyllä Valioliigan parhaan englantilaisen hyökkääjään sijasta, ainakin maalien perusteella. Tuo oli aika kaukaahaettua. Ja taisi olla vitsikin, ota tuosta nyt selvää

Eli 2-0 Trinitad & Tobacoa vastaan on parempi tulos kun 4-0 oman karsintalohkonsa voittanutta Ukrainaa vastaan?

Ei, ei. Sanoinko niin? Espanja pelasi pirun hyvin, mutta olisi mielenkiintoista nähdä minkälaiset lukemat he pystyisivät latomaan T&T:n sumppupuolustusta vastaan.
Sillä, jos tänään T&T:n vastustajana olisi ollut Espanja, ja lukemat samat, niin teiltä Realisteilta olisi tullut pelkkää kehua.

[E-spel]

Sillä, jos tänään T&T:n vastustajana olisi ollut Espanja, ja lukemat samat, niin teiltä Realisteilta olisi tullut pelkkää kehua.

Ei. Ei todellakaan näin. Pyyhkeitä olisi tullut ja varmasti tuleekin, jos Espanjan peli olisi yhtä köyhää ja saman kaavan toistamista kun sumuilla.
Sitäpaitsi myös Ukraina pyrki samantapaiseen sumppuun ja sitten nopeiden vastaiskujen kautta omat hyökkäykset. Espanjan peli vain hajotti aivan palasiksi Ukrainan sumpun.

[Mágico Madrid]

Ei nää nyt niin ikävät ja huono tasoiset kisat ole, että kaikista peleistä pitäisi jotain huonoa kaivaa esille Ainakin itselläni on ollut tähän asti jokaisen pelin parissa hauskaa ja kun Espanja ei pelaa niin yleensä kannatus siirtyy joukkueen puolelle jonka suhteen on lyöty vetoa.

juu, samaa mieltä.. onhan useat pelit olleet todella hyviä, varsinkin pienten maiden kohtaamiset.. Minä itse en ole kritisoinut muita kuin englantilaisia, joka on minusta varsin oikeutettua, koska tuolla materiaalilla pitäisi pystyä parempaa..

Sillä, jos tänään T&T:n vastustajana olisi ollut Espanja, ja lukemat samat, niin teiltä Realisteilta olisi tullut pelkkää kehua.

Ei. Ei todellakaan näin. Pyyhkeitä olisi tullut ja varmasti tuleekin, jos Espanjan peli olisi yhtä köyhää ja saman kaavan toistamista kun sumuilla.
Sitäpaitsi myös Ukraina pyrki samantapaiseen sumppuun ja sitten nopeiden vastaiskujen kautta omat hyökkäykset. Espanjan peli vain hajotti aivan palasiksi Ukrainan sumpun.

Ukraina sumputti lähes samanlaisesti kuin T&T.. Ukrainalta olisin odottanut paljon enemmän, voitto oli täysin Espanjan hyvyyttä.. Pyyhkeitä tulee jos omat suosikkini pelaavat huonosti.. Tosin pitäisi aina etsiä ne positiiviset puolet