Kirjoittaja Aihe: Presidentinvaalit 2006  (Luettu 62944 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #260 : 06.02.2007, 16.42.50 »
Ongelmia on ollut esimerkiksi Lyonin ja Bocan kanssa. Diarran ja Gagon siirrot Calderon hoiti juuri sillä tavalla että joukkuen jonka kanssa tehtiin kauppaa sai juuri niin paljon rahaa kuin vain mahdollista.

Diarrasta maksettu hinta oli aivan naurettavan kova ja ilman Diarran itsensä tekemään päätöstä että lopettaa jalkapallon jos Realiin siirto ei toteudu, ei hän nyt täällä edes pelaisi.

Gago oltaisi saatu helposti alle 20 miljoonan euron Calderon onneksi pelasti tilanteen ja kertoi Macrille että Gago on saatava mihin hintaan hyvänsä ja niinhän siinä kävi että hinta olikin lähempänä 30 miljoonaa kuin 20mentä.

Nämähän toki ovat ihan pikkujuttuja eikö totta?
No sano toki vaihtoehtoisia ratkaisumalleja, mikäli niitä löydät. En usko, että Bocalle valehtelu tyyliin "on meillä muitakin vaihtoehtoja kuin Gago" olisi vienyt yhtään mihinkään, koska kaikki tiesivät, että Gago oli pakko saada. Varma en voi olla, mutta käsittääkseni Diarran kohdalla tilanne oli se, että Capello oli toivonut Emersonin pariksi Diarran keskikentän pohjalle, joten siinäkin Calderon teki niinkuin valmentaja halusi. Eikä tehty enää kuten Perezin aikana, jolloin presidentti hankki pelaajat, jotka halusi ja valmentajan oli niihin tyydyttävä.

Calderon myös vaati Capellolta nopeita tuloksia joiden saaminen sillä joukkueella ja sillä ajalla joka Capellolla siirtomarkkinoilla oli, oli täysi mahdottomuus. Sekin toki on pikku seikka. (Capello itse ehdotti pitkäjänteisempää suunnitelmaa, johon yllätys yllätys jouduttiin kauden edetessä siirtymään.)
Käsittääkseni Calderon on halunnut pokaalittoman ajanjakson katkaisua tällä kaudella. Vaikka kuinka vihaisit Calderonia, et voi väittää tuota mahdottomuudeksi.

Faneille päin naamaa valehtulekin ei muutakun nosta hänen osakkeitaan.
Tällä tarkoitat kaiketi niitä vaalilupauksia ja mikäli tarkoitat niin tässä kohtaa olemme samaa mieltä, Kaká piti hankkia, koska näin oli luvattu. Se, oliko socioilta fiksua uskoa Calderonin pystyvän Berlusconin suosikkipojan hankintaan onkin sitten kokonaan toinen juttu. Eiväthän he uskoneet Villar Mirin Wenger-potaskaankaan.

Calderonin uskomattoman suuri TV diilikin luultavasti muuttuu hyvin pian melko keskinkertaiseksi, ottaen huomioon TV sopimusten hintojen valtavan nousun. Calderon mielummin hyväksyi rahallisesti hieman suuremman diilin, kun tarjolla oliisi ollut puolet lyhyempi ja hienman vähemmän rahakas diili. Tämä johtaa taas tietysti siihen että TV-sopisten arvojen noustessa me emme voi tehdä mitään. Vaan katsoa kuin muut suuret joukkueet napsivat ne neniemme edestä ja vanha diili jatkuu sen 7 vuotta. Asioita pitää katsoa pitkällä tähtäimellä.

Ja nyt olet sitten itse päätellyt tällaisen nerokkaan jutun  ;D Oletko tietoinen sellaisesta seikasta, että kysyntä ei ole täysin rajaton käsite, eli jossain vaiheessa tulee katto vastaan ja sitten joudutaankin hintoja laskemaan? Oletko tietoinen, että lyhyellä sopimuksella olisi sellainenkin mahdollisuus, että Real Madridin, jostain kumman syystä, jäädessä kauemmas kärjestä ei olisi enää mitenkään mahdollista saada yhtä rahakasta sopimusta aikaan? Tällä sopimuksella turvataan takuuvarmasti hyvä rahasumma kohtuu-pitkäksi ajaksi.

Calderon ei myöskään ole erityisen hyvä presodentti perjaatteessa millää tavalla. Hänellä ei ole kokemusta urheilusta, eikä liiemmin seuran raha asioitten pyörittämisestäkään eikä minkään muunkaan suuren yhdistyksen raha-asioista.
Niin, muuan Predrag Mijatovicillakaan ei varmaan ole kokemusta urheilusta? Ja raha-asiathan menevätkin nyt päin persettä, vai mitä?

Suuresti vihaamasi Villar-Mir taas olisi ollut urheilu puolella erittäin vahva tekijä(Perezin täysi vastakohta ja talous puolella Perezin kaltainen nero. Tästä osoituksena hän nosti velkaantunen rakennus firman yhdeksi Espanjan johtavista.
En voi sille mitään etten yksinkertaisesti usko Villar Mirin kampanja-puheisiin yhtään. Niin paljon ikäviä juttuja kuului hänenkin osaltaan. Esimerkiksi Wenger sanoi, ettei hänellä ole ollut mitään yhteyksiä kyseiseen herraan, mutta mitäs väliä sillä on? Lisäksi niinkin rutinoitunut futismies kuin Carlos Sainz hoitamassa seuran urheilupuolta ei suuremmin minua olisi vakuuttanut.

No mutta Calderon on sinusta hyvä presidentti ja sillä siisti. En voi sanoa muutakuin, ignorantti voi olla mutta harvoin kukaan on noin sokea.
Calderon ei mielestäni ollut ehdolla olleista paras mahdollinen valinta, mutta sen takia en sorru lapsellisesti huutamaan hänelle potkuja heti ensimmäisessä käänteessä. Tähän mennessä hän on mielestäni hoitanut tonttinsa kelvollisesti ja mitä tulee väitöksiisi vaaleissa huijaamisesta niin Calderonin vaikutuksen postiäänien hylkäämiseen ja "väärään" vaalitulokseen jätän edelleen sinun taakaksesi todistaa. Tähän asti et ole pystynyt muuhun kuin lapselliseen itkuun ja syytöksiin, mutta jatka toki valitsemallasi tiellä.

Muiden fanien mielipiteitä nyt satun tietämään ihan vain seurailemalla muitakin foorumeja ja tuntemalla Espanjalaisia ihmisiä jotka pystyvät seuraamaan vähän paremmin sen maan tiedotus välineitä.
Tällä asialla on merkitystä, koska...?
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Juanito

  • Viestejä: 738
  • JUANITO!
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #261 : 06.02.2007, 20.09.34 »

No sano toki vaihtoehtoisia ratkaisumalleja, mikäli niitä löydät. En usko, että Bocalle valehtelu tyyliin "on meillä muitakin vaihtoehtoja kuin Gago" olisi vienyt yhtään mihinkään, koska kaikki tiesivät, että Gago oli pakko saada. Varma en voi olla, mutta käsittääkseni Diarran kohdalla tilanne oli se, että Capello oli toivonut Emersonin pariksi Diarran keskikentän pohjalle, joten siinäkin Calderon teki niinkuin valmentaja halusi. Eikä tehty enää kuten Perezin aikana, jolloin presidentti hankki pelaajat, jotka halusi ja valmentajan oli niihin tyydyttävä.

Vaihtoehtoja on erittäin useita. Yhteyden ottaminen muihin pelaajiin kuin siihen ota yritetään ykkösenä havitella, tämä on ihan perus toimen pide hinnan laskemiseksi ja kaikki seurat sitä tekevät.

Käsittääkseni Calderon on halunnut pokaalittoman ajanjakson katkaisua tällä kaudella. Vaikka kuinka vihaisit Calderonia, et voi väittää tuota mahdottomuudeksi.

Silllä ajalla mikä Capellolla oli rakentaa joukkuetta ja toimia siirtomarkkinoilla tämä oli alunalkaen erittäin vaikeaa. Ottaen vielä huomioon että Capello sai käsiinsä jokkueen täynnä vikoja jotka periytyivät Perezin kaudelta

Tällä tarkoitat kaiketi niitä vaalilupauksia ja mikäli tarkoitat niin tässä kohtaa olemme samaa mieltä, Kaká piti hankkia, koska näin oli luvattu. Se, oliko socioilta fiksua uskoa Calderonin pystyvän Berlusconin suosikkipojan hankintaan onkin sitten kokonaan toinen juttu. Eiväthän he uskoneet Villar Mirin Wenger-potaskaankaan.

Sitäkin, myös sitä miten hän muka hoiti Juradon siirron sen jälkeen kun Mijatovic oli kuulemma munannut sen. Hän siis väitti että hänen ollessaan lomalla häne ei tiennyt siirrosta koska hänen puhelimensa ei toiminut.


Ja nyt olet sitten itse päätellyt tällaisen nerokkaan jutun ;D Oletko tietoinen sellaisesta seikasta, että kysyntä ei ole täysin rajaton käsite, eli jossain vaiheessa tulee katto vastaan ja sitten joudutaankin hintoja laskemaan? Oletko tietoinen, että lyhyellä sopimuksella olisi sellainenkin mahdollisuus, että Real Madridin, jostain kumman syystä, jäädessä kauemmas kärjestä ei olisi enää mitenkään mahdollista saada yhtä rahakasta sopimusta aikaan? Tällä sopimuksella turvataan takuuvarmasti hyvä rahasumma kohtuu-pitkäksi ajaksi.

TV on kuitenkin edelleen niin kasvava media ja etenkin kokoajan yleistyvä maksullisten kanavien kilpailu vain kovenee ja rahaa tulee mukaan kuvioihin vain lisää. Se on pelkkä fakta. Vaikka RM sattumalta putoisikin sanotaan hetkeksi keskikastiin, (Tälläisellä budejtilla perjaatteessa mahdotonta.) Ei sen brändi katoisi mihinkään ja kiinnostuta löytyisi edelleen. Segundaa tippuminen kuitenkaa ei ole oikeastaan mahdollista, Joten että kävisi niinkuin Juvelle on oikeastaa täysin pois suljettu.

Niin, muuan Predrag Mijatovicillakaan ei varmaan ole kokemusta urheilusta? Ja raha-asiathan menevätkin nyt päin persettä, vai mitä?

Mijatovic on aika kokematon urheilutoimen johtajana ja ei ole tehnyt viellä oikeastaan mitään erikoista. Hankkinut kuuluisia nuorikaisi JNE. Ei mitään uskomatonta työtä niinkuin esimerkiksi Baldsanon mukanaan tuoma Mocchi. Calderon onnistui tuhlaamaan kaikki pankissa olleet rahat (100 milliä) aika nopeasti, eikö näin ole? Beckhamin ja Ronaldon lähdön jälkeen esimerkiksi fanituotteiden myynti ja mainostulojen saanti tippuu kyllä. Ei tätä menoa kauaa enää olla maailman rikkain seura.

En voi sille mitään etten yksinkertaisesti usko Villar Mirin kampanja-puheisiin yhtään. Niin paljon ikäviä juttuja kuului hänenkin osaltaan. Esimerkiksi Wenger sanoi, ettei hänellä ole ollut mitään yhteyksiä kyseiseen herraan, mutta mitäs väliä sillä on? Lisäksi niinkin rutinoitunut futismies kuin Carlos Sainz hoitamassa seuran urheilupuolta ei suuremmin minua olisi vakuuttanut.

Häneen kuitenkin enemmän luotan kuin Calderonin, ainakaan hän ei ole viellä sitten valheistaan kiinni jäänyt. Vaikka ehkä hänellä ei ollut sopimusta Wengerin tai Ronaldon kanssa, tai jos hänellä sattuikin olemaan ei kumpikaan (Ronaldo tai Wenger) sitä julkisesti voi tiedottaa koska Mir vaalit hävisi, se asettaisi heidät todella huonoon asemaan omissa seuroissaan.

Carlos Sainzinsta ei olisi tullut urheilutoimenjohtajaa vaan seuran puhemies/varapresidentti Wengerin hoitaessa kaikki urheilulliset päätökset.

Calderon ei mielestäni ollut ehdolla olleista paras mahdollinen valinta, mutta sen takia en sorru lapsellisesti huutamaan hänelle potkuja heti ensimmäisessä käänteessä. Tähän mennessä hän on mielestäni hoitanut tonttinsa kelvollisesti ja mitä tulee väitöksiisi vaaleissa huijaamisesta niin Calderonin vaikutuksen postiäänien hylkäämiseen ja "väärään" vaalitulokseen jätän edelleen sinun taakaksesi todistaa. Tähän asti et ole pystynyt muuhun kuin lapselliseen itkuun ja syytöksiin, mutta jatka toki valitsemallasi tiellä.

Jatkan tosiaan tällä tiellä koska en halua nähdä kun Calderon pilaa tämän seuran, Sanz on jo koettu. Toista samallaista en halua.


Tällä asialla on merkitystä, koska...?
Lainaus
Perjaatteessa sillä ei ole mitään merkitystä. Suurin osa muistakin faneista on vaan sattunut huomaamaan kuinka huono presidentti Realilla on ja Calderon onkin enemmän tai vähemmän useitten Espanjanliigaa seuraavien naurun aihe. Toki ei sillä sinänsä mitään merkitystä ole
Räpmies

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #262 : 06.02.2007, 22.23.28 »
Vaihtoehtoja on erittäin useita. Yhteyden ottaminen muihin pelaajiin kuin siihen ota yritetään ykkösenä havitella, tämä on ihan perus toimen pide hinnan laskemiseksi ja kaikki seurat sitä tekevät.
Joo ja sitten varmaan voit nimetä niitä realistisia vaihtoehtoja? Eikö tärkeämpää tuossa Gago-jutussa nyt ollut se, että hänet saatiin hankituksi, eikä ne muutamat miljoonat, joita viivyttelyllä olisi säästetty? Real Madridilla kun tunnetusti tuota pähkinää riittää.

Silllä ajalla mikä Capellolla oli rakentaa joukkuetta ja toimia siirtomarkkinoilla tämä oli alunalkaen erittäin vaikeaa. Ottaen vielä huomioon että Capello sai käsiinsä jokkueen täynnä vikoja jotka periytyivät Perezin kaudelta
Niinpäniin, tämäkään ei kuitenkaan estä pokaalin ottamista tällä kaudella. Mukana ollaan vielä, sekä Liigassa että UCL:ssa.

Sitäkin, myös sitä miten hän muka hoiti Juradon siirron sen jälkeen kun Mijatovic oli kuulemma munannut sen. Hän siis väitti että hänen ollessaan lomalla häne ei tiennyt siirrosta koska hänen puhelimensa ei toiminut.
Juradon siirron hän kuitenkin loppujen lopuksi käänsi vielä hyväksi, ongelmia siinä?

TV on kuitenkin edelleen niin kasvava media ja etenkin kokoajan yleistyvä maksullisten kanavien kilpailu vain kovenee ja rahaa tulee mukaan kuvioihin vain lisää. Se on pelkkä fakta. Vaikka RM sattumalta putoisikin sanotaan hetkeksi keskikastiin, (Tälläisellä budejtilla perjaatteessa mahdotonta.) Ei sen brändi katoisi mihinkään ja kiinnostuta löytyisi edelleen. Segundaa tippuminen kuitenkaa ei ole oikeastaan mahdollista, Joten että kävisi niinkuin Juvelle on oikeastaa täysin pois suljettu.
TV on kasvava media, mutta ei loputtomiin. Ja Brändihän ei katoa, mikäli siitä pidetään kiinni (vaatii siis pitkäjänteistä tekemisen linjaa, jota jatkuva presidentin vaihto ei edusta). Pääsääntöisesti UEFA-cup statuksen omaava joukkue kiinnostaa tv-yhtiöitä vähemmän aivan satavarmasti kuin UCL-statuksen omaava joukkue.

Mijatovic on aika kokematon urheilutoimen johtajana ja ei ole tehnyt viellä oikeastaan mitään erikoista. Hankkinut kuuluisia nuorikaisi JNE. Ei mitään uskomatonta työtä niinkuin esimerkiksi Baldsanon mukanaan tuoma Mocchi. Calderon onnistui tuhlaamaan kaikki pankissa olleet rahat (100 milliä) aika nopeasti, eikö näin ole? Beckhamin ja Ronaldon lähdön jälkeen esimerkiksi fanituotteiden myynti ja mainostulojen saanti tippuu kyllä. Ei tätä menoa kauaa enää olla maailman rikkain seura.
Mijatovickin tarvitsee vielä lisää malttia toimintaansa, mutta kehityskelpoinen pukuherra hänkin on. Kyllä, varat pankista menivät nopeasti, mutta kyllä ne mielestäni menivät näin käytettynä paremmin tarpeeseen kuin pariin pelaajaan kiinnilyötynä, jota C. Ronaldon hankinta olisi taatusti tarkoittanut.

Häneen kuitenkin enemmän luotan kuin Calderonin, ainakaan hän ei ole viellä sitten valheistaan kiinni jäänyt. Vaikka ehkä hänellä ei ollut sopimusta Wengerin tai Ronaldon kanssa, tai jos hänellä sattuikin olemaan ei kumpikaan (Ronaldo tai Wenger) sitä julkisesti voi tiedottaa koska Mir vaalit hävisi, se asettaisi heidät todella huonoon asemaan omissa seuroissaan.

Carlos Sainzinsta ei olisi tullut urheilutoimenjohtajaa vaan seuran puhemies/varapresidentti Wengerin hoitaessa kaikki urheilulliset päätökset.
Mikään ei ole niin helppoa kuin tämä jälkikäteen rummuttaminen "olisi hankittu tuo ja tuo..." Mitään konkreettista ei näistäkään siirroista ole, enkä totta puhuen etenkään Wengeriä olisi millään tavoin halunnut Real Madridin valmentajaksi. Kentällä filmataan ja sitten tappion tultua kipataan syy aina jonkun muun kuin oman tekemisen niskaan, useimmiten tuomarin. Ei ihme, ettei Wenger ihan hetkeen ole mitään merkittävää aikaan saanut, muuta kuin älyttömän hypetyksen keskinkertaiselle Fabregasille. Ja Olkoon se Carlos Sainzin homma ollut aivan mikä tahansa, on hyvä että jäi näkemättä. Kuka seuraavaksi, Tommi Mäkinen?

Jatkan tosiaan tällä tiellä koska en halua nähdä kun Calderon pilaa tämän seuran, Sanz on jo koettu. Toista samallaista en halua.
En halua minäkään, enkä usko Calderonista samanlaista tulevankaan, ainakaan näillä eväillä. Toisaalta eipä tämä asia minun päätettävissäni olekaan.

Perjaatteessa sillä ei ole mitään merkitystä. Suurin osa muistakin faneista on vaan sattunut huomaamaan kuinka huono presidentti Realilla on ja Calderon onkin enemmän tai vähemmän useitten Espanjanliigaa seuraavien naurun aihe. Toki ei sillä sinänsä mitään merkitystä ole
Joo o, muistaakseni Pereziäkin pilkattiin ulkoapäin alusta alkaen vaikka miten, mutta niin vain tuli pokaalia toisensa perään. Kyllä Calderon on tehnyt virheitä siinä missä kuka tahansa muukin, mutta kuten sanottu tässä tilanteessa syytä presidentin vaihtoon ei ole, koska siitä ei juurikaan hyötyä olisi ja suuresti kuuluttamasi seuran imago saisi kolhun - taas kerran.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Raul # 7

  • Viestejä: 1459
  • El Capitan
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #263 : 06.02.2007, 23.08.30 »
muuta kuin älyttömän hypetyksen keskinkertaiselle Fabregasille.
pikkuasia mutta että keskinkertainen?? halojaa... ihan mikä hetki tahansa ottaisin tuon nuorukaisen Realin keskikentälle Diarran tilalle tai mahdollisesti jopa Gutin joka kuitenkin on jo yli kolmen kymmenen. Parin vuoden sisään Euroopan johtavia keskikenttä pelaajia. Jos näin ei ole olisin melkein valmis syömään hatullisen paskaa.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #264 : 08.02.2007, 12.45.17 »
pikkuasia mutta että keskinkertainen?? halojaa... ihan mikä hetki tahansa ottaisin tuon nuorukaisen Realin keskikentälle Diarran tilalle tai mahdollisesti jopa Gutin joka kuitenkin on jo yli kolmen kymmenen. Parin vuoden sisään Euroopan johtavia keskikenttä pelaajia. Jos näin ei ole olisin melkein valmis syömään hatullisen paskaa.
No kyllä. Todella keskinkertainen pelaaja on kyseessä kun Fabregasista puhutaan. Kaikenmaailman West Bromwicheja vastaan loistaa, mutta kun tulee kovempi peli eteen, loppuvat Cescin hienot peliesitykset.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Raul # 7

  • Viestejä: 1459
  • El Capitan
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #265 : 08.02.2007, 17.38.35 »
pikkuasia mutta että keskinkertainen?? halojaa... ihan mikä hetki tahansa ottaisin tuon nuorukaisen Realin keskikentälle Diarran tilalle tai mahdollisesti jopa Gutin joka kuitenkin on jo yli kolmen kymmenen. Parin vuoden sisään Euroopan johtavia keskikenttä pelaajia. Jos näin ei ole olisin melkein valmis syömään hatullisen paskaa.
No kyllä. Todella keskinkertainen pelaaja on kyseessä kun Fabregasista puhutaan. Kaikenmaailman West Bromwicheja vastaan loistaa, mutta kun tulee kovempi peli eteen, loppuvat Cescin hienot peliesitykset.
Kunnioitan kantaasi, mutta mielestäni asia ei kuitenkaan näin ole. Mutta ei kaikki voi samasta tykätä, joten annan asian olla.

luxemburgo

  • Vieras
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #266 : 16.02.2007, 16.18.23 »

Mijatovickin tarvitsee vielä lisää malttia toimintaansa, mutta kehityskelpoinen pukuherra hänkin on. Kyllä, varat pankista menivät nopeasti, mutta kyllä ne mielestäni menivät näin käytettynä paremmin tarpeeseen kuin pariin pelaajaan kiinnilyötynä, jota C. Ronaldon hankinta olisi taatusti tarkoittanut.

Niin, ottamatta enää kantaa sen suuremmin keskustelun alkuperäiseen sisältöön, voisi tuota heittämääsi pähkinää puraista hieman tarkemmin. Cannavaroon, Emersoniin, Diarraan ja van Nistelroyihin saatiin menemään jotain 75 millii? Missä tulokset???
Vaikka kyllähän sen tiesi jo etukäteen, ettei sammuneista tähdistä ole joukkueen sytyttäjiksi. Tämä ei kyllä niinkään ole Calderonin vika, Capellon kylläkin. Tällaisella kuluttamisinnolla tulisi saada parempaa peliä aikaiseksi.
Ens vuodeks yks iso pelaaja kahden hinnalla ja oma junnu vaihtoon.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #267 : 16.02.2007, 18.39.06 »
No nyt vedit kyllä sellasen johtopäätöksen, että Sherlock Holmes paskoo housuunsa. Että todellako maailman paras jalkapalloilija Cannavaro on sammunut tähti?  ;D :peukku_ylos:
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

luxemburgo

  • Vieras
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #268 : 18.02.2007, 17.10.11 »
No nyt vedit kyllä sellasen johtopäätöksen, että Sherlock Holmes paskoo housuunsa. Että todellako maailman paras jalkapalloilija Cannavaro on sammunut tähti?  ;D :peukku_ylos:

Propsit sulle siitä, että poimit yhden esimerkin joukosta ja jätät kokonaisuuden noteeramatta.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #269 : 18.02.2007, 17.33.28 »
Propsit sulle siitä, että poimit yhden esimerkin joukosta ja jätät kokonaisuuden noteeramatta.
Tajusin toki kokonaisuuden, pisti vaan aika helkkaristi silmään se, että maailman paras futaaja nimetään sammuneeks tähdeks.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Raul # 7

  • Viestejä: 1459
  • El Capitan
Re: Presidentinvaalit 2006
« Vastaus #270 : 18.02.2007, 18.55.05 »
Propsit sulle siitä, että poimit yhden esimerkin joukosta ja jätät kokonaisuuden noteeramatta.
Tajusin toki kokonaisuuden, pisti vaan aika helkkaristi silmään se, että maailman paras futaaja nimetään sammuneeks tähdeks.
Ite oon samaa mieltä ettei Canna ole sammunut tähti, mutta ei mies tällä hetkellä ole maailman paras. Oli kesällä ei enää, nykyään Torreskin pelaa paremmin ja on vasta ihan junnu

Cicinho

  • Viestejä: 1071
"Minun joukkueeni ei ole ikinä ollut tuollaisessa narussa." KPV:n valmentaja Jarmo Korhonen ottelusta VPS:ää vastaan.