Real Madrid on tunnettu vain siitä yhdestä pelityylistä, joka on johtanut seuran vertaansa vailla oleviin saavutuksiin.
Mitä koitat tällä ajatusten vantaanjoella minulle kertoa?
Poimi hieman lisää yksittäisiä lauseita tuolta edellisen sivun saivartelun keskeltä. Ei kukaan ole toivomassa näyttävää ja pelaavaa pelityyliä pois - mahdoton ajatus sinällään, kun eihän Real Madrid ole tänä vuonna niin pelannut, mutta noin teoriassa.
Mutta viihdyttävyys on täysin subjektiivista.
Eli guti pitäisi heittää vilttiin, jotta Robinho saisi pelata epätasaisesti ja ailahtelevasti? Siksikö, että hän sattuu olemaan sinun suosikkipelaajasi? Tällä hetkellä Guti on selvästi Real Madridin paras pelaaja keskikentän keskustaan. Gago on vielä liian kypsymätön ja muut paljon häntä huonompia. Jos et pidä Gutista niin sitten et pidä ja se siitä, mutta turhaan täällä käyt valehtelemaan hänen peliesityksistään. Kovissa otteluissa ilman Gutia Real Madridilla ei yksinkertaisesti ole minkään näköistä järkevää pelinrakentelua.
Kuten olen jo koko kauden hokenut: Guti pitäisi heittää vilttiin, koska Guti pelaa huonosti. Robinhon pitäisi olla avauksessa ja pelata keskellä, koska näen hänessä potentiaalia. Ja kuten todettua, aliarvioit Gagoa erittäin pahasti.
Ja edelleen: Guti on pelannut viimeisest pari kautta huonosti, eikä se miksikään siitä muutu, vaikka me täällä siitä inttäisimme. Jos sinä et sinä näe, sinä et sitä näe, mutta paremman kokonaisuuden kentälle saisimme ilman Gutia.
Keskuspuolustajienko ne maalit sitten pitäisi tehdä? Kyllä hyvän hyökkääjän täytyy osata viimeistellä. Robinhoa ei ole mitään järkeä laittaa pelaamaan kärkimiehenä, koska siihen hommaan Real Madridilla on parempia miehiä. Robinhon paikka on laidalla. robinhon pitäisi pystyä pelaamaan jatkuvasti korkealla tasolla, eikä vain ajoittain.
Joukkue ne maalit tekee. Ja joukkue myös puolustaa omaa maaliaan. Ei yksilöt. Eikö totta? Ne yksitoista pelaajaa, jotka siellä kentällä ovat, auttavat joukkuetta tuossa missiossa. Sillä ei ole väliä, kuka ne maalit tai pallonriistot tekee, kunhan ne tapahtuu. Ne tapahtuvat todennäköisemmin, kun kokonaisuus on kunnossa. Täällä on kehuttu Raulin työmäärää alaspäin ja puhuttu kovasti neljästä maalista. Hieno homma, mutta jos koko muu esitys Raulilta on huonoa, kuten on ollut, niin eipä neljä maalia ja kova puolustaminen paljon kokonaisuudessa paina. Näen, että Robinholta on saatavissa paljon enemmän kuin Raulilta, vaikka sinä häntä näemmä vihaatkin. Viimeistelyssä Robinho on ehkä Raulia huonompi, mutta uskonpa että maaleja tulisi enemmän, jos Robinho pelaisi Raulin sijaan kärjessä - enemmän niin Robinholle kuin ennen kaikkea koko joukkueelle.
Ja Robinhon pitäisi päästä jatkuvasti kentälle, jotta voisi jatkuvasti pelata korkealla tasolla. Ja onhan parempi on pelata jatkuvasti vaihtelevalla tasolla jos on välillä hyvä, kuin jatkuvasti huonolla tasolla, kuten Raul ja Guti.
Ilmeisesti sinä et siis halua nähdäkkään Madridin menestyvän. Raul on ollut jatkuvasti esimerkillinen tekemällä töitä ja maaleja, vaikka onkin pääasiassa pelannut väärällä paikalla. Jos saisi pelata omalla paikallaan tekisi vielä paljon enemmän maaleja, mutta Capellolla on päähänpinttymä pitää laiskaa hollantilaista seisoskelemassa kentällä. Jos Raul on liian huono Real Madridiin niin sitten on myös 95% nykyjoukkueesta. Miastä meinasit tähän hätään tempaista tällaisen määrän pelaajia varsinkin kun tunnut olevan jatkuvasti omia nuoria vastaan? Pitäisikö taas ostaa kalliilla rahalla motivaatiottomia peseteroja Italiasta ja Englannista?
Guti on huononakin päivänään välttämätön Real Madridille, jos tarkoitus on voittaa iso vastustaja. Tämä tilanne ei todellakaan ole se mitä pitäisi tavoitella, mutta näin se vain tällä hetkellä on. Lisäksi näissä isoissa otteluissa Guti tuntuu jatkuvasti pelaavan hyvin, kun taas tämä sinun suursuokki Robinho on useammin niissä otteluissa pelkkä katsoja.
Raul on ollut jatkuvasti huono, eikä neljä maalia ole jatkuvaa maalientekoa. Edelleen en ole Raulia väittänyt liian huonoksi, vaan olen todennut että hän pelaa liian huonosti. Älä nyt koko ajan minun suuhuni sanoja asettele. Jos Raul alkaa pelaamaan paremmin, niin enemmän kuin mielelläni katson häntä avauksessa, mutta ei nykytasolla. Sama pätee Gutiin.
Robinho on monissa otteluissa ollut pelkkä katsoja, mikä on sääli. Mutta onneksi hän on nyt viime aikoina päässyt taas kentälle. Kun vielä joskus pääsisi omalle paikalleen.
Mitä tulee pelaajasiirtoihin, niin ne nimenomaan ovat vahvistaneet joukkuetta. Jos sanot, että 90/95% (en muista sitä sinun ilmoittamaa paskalukua) siirroista on ollut paskaa, puhut itse paskaa. Osa siirroista on ollut paskaa, osa parempia, osa jopa onnistuneita. Suurin osa hankituista pelaajista ovat olleet parempia kuin edeltäneet. Kokonaisnäkemys kuitenkin siirroista on puuttunut, mutta se ei tee 95% siirroista paskaa.
-----
Itse en enää oikeasti jaksa. Ei tämä aihe tästä mihinkään muutu, vaikka loputtomiin inttäisimme. Guti ja Raul ei mielestäni pelaa sillä tasolla, että he kentälle kuuluisivat. Joukkueesta löytyy parempia. Ei ehkä samoille pelipaikoille ja samoihin rooleihin, mutta pelisysteemejä on monia, joilla kaikilla voi pelata näyttävästi ja viihdyttävästi. Kahta riippakiveä ei kannata kentällä säilyttää, kun esitykset ovat nykyisenlaisia.
Ja Robinho on pelannut ailahtelevasti jne., mutta häneen pätee täysin sama selitys kuin mitä te annatte Raulin kohdalle - hän on pelannut väärällä pelipaikalla ja väärässä roolissa. Näen silti, että hänessä on tänä päivänä enemmän potentiaalia kuin Raulissa tai Gutissa. Inttää en enää jaksa, mutta Raul ja Guti ei mielestäni kentälle kuulu, koska he ovat pelanneet huonosti. Robinho sen sijaan kuuluu, koska hän on pelannut myös hyvin ja hänessä on potentiaalia vielä parempiin esityksiin. Gutissa ei ole. Raulissa mahdollisesti on, mutta hän kaipaa lepoa tai jotain vastaavaa, jotta edes kohtuullinen taso löytyisi.
