Kirjoittaja Aihe: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4  (Luettu 429522 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1420 : 17.03.2007, 12.55.45 »
Onneksi Soldado olisi palaamassa ensi kaudeksi takaisin Madridiin.
Vain tullakseen heitetyksi uudelleen lainalle tai istuakseen penkillä. Real Madridin omat kasvatithan eivät voi olla hyviä, vaikka tällä hetkellä toteuttavat "campean por España" - periaatetta paljon paremmin kuin nk. kermaperseet.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Mágico Madrid

  • Viestejä: 7068
  • La Saeta Rubia 1926–2014
    • Los Blancos
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1421 : 17.03.2007, 12.56.23 »
Luin muuten erittäin mielenkiintoisen jutun eräältä toiselta foorumilta. Tämän kauden alussa Real Madrid havitteli Sevillan Daniel Alvesia ja siirron toteuduttua- toiseen suuntaan lähtisi Cicinho. Sevilla ja Alves olivat jo hyväksyneet siirron, mutta Cicinho ei suostunut siirtymään Sevillaan. Tähän sitten kaatui koko siirto.
" La Saeta Rubia es el Real Madrid"¡HalaMadrid!

florentinoperze

  • Viestejä: 1040
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1422 : 17.03.2007, 12.57.04 »
 Luulisi viimeistään viime kesän Jurado- saagásta oppivan, jotain mutta kun ei niin ei. Tämä on niin käsittämätöntä toimintaa jälleen, Real Madrid on kuin tehdas, joka tuottaa tehokkaasti, mutta myy ilman minkään sortin katetta tuotteensa pois.  :keskari:
Iker "San Iker, El Fantasma de Zamora, El Gato, Ikerman" Casillas

Puskas

  • Viestejä: 1835
  • Oma teksti
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1423 : 17.03.2007, 12.58.05 »
Tulee tyhmästi ranskalaisin viivoin, kun pitää lähteä lenkille.

 - Luovuudella ei ole pelintekemisessä kauhean merkittävä asia. Peliälyllä on, se että tietää mihin peli kulkee ja mihin suuntaan pallo kannattaa liikuttaa. Tässä Gago on aivan loistava. Gutin avut ja luovuus korostuu hyökkäyskolmanneksella, missä kaivataan nopeita ja yllättäviä ratkaisuja, mutta ei nämä Gagoon liity. Gago kaipaa vapauksia keskikentän pelintekemisessä. Siinä Gago on loistava. Tietysti sinne hyökkäyskolmannekselle kaivataan joku toisenlainen pelaaja, siellä kaivataan sitä luovuutta.

 - Gagon tietysti kuuluu tehdä töitä alaspäin, kuten kuuluu ihan jokaisen nykypäivän jalkapallossa. Ainoastaan sellaiset kusipäät, jotka eivät puolustamaan suostu mutta ovat erityislahjakkaita hyökkäyssuuntaan, saavat luistaa alaspäin pelaamisessa.

 - Capellon järjettömistä ratkaisuista pelien aikana ja ylipäätään Capellon typeryydestä olemme samaa mieltä. :peukku_ylos:

 - Edelleen en ole sitä mieltä, että Gago osaa puolustaa. Kuten olen koko ajan hokenut. Gago osaa puolustaa ja Gagolla on loistava pelisilmä pallonriistoihin. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että Gagossa on sellainen lahjakkuus, jota ei kannata jättää hyödyntämättä. Ja se lahjakkuus on nimenomaan siinä, että Gago pystyy tekemään peliä keskikentän pohjalta. Ja edelleen se on riskialtista, siksi siihen tarvitaan vierelle joku kaveri, joka osaa puolustaa ja hoitaa varmistamisen - Guti ei tähän kelpaa. Ihan kuten Argentiina on ilmeisesti tehnyt. Ei Diarra mikään ainoa vaihtoehto tuohon ole, mutta hänellä on isoja vahvuuksia joita muuten keskikentältä puuttuisi. Ja hän on jo Real Madridin pelaaja, joten minulle kelpaa. Roolitukset vaan kuntoon, niin hyvä tulee, kuten olemme silloin tällöin nähneet. Toki siinä voi olla taitavampi pelaaja, mutta joku joka pelaa maltillisesti Gagon rakentaessa sinne tarvitaan. Guti ei tähän kelpaa ja hänet olisi äärimmäisen tyhmä tähän rooliin laittaa, kun jo nyt löytyy parempi pelaaja tuohon.

 - Guti on tällä hetkellä todella tärkeä lenkki keskikentälle, koska meillä ei muita vastaavia pelaajia ole tuolle pelipaikalle, mutta tulevaisuudessa Gutin rooli toivottavasti pienenee, koska kyseessä on ailahtelevainen pelaaja eikä mikään erityisen hyvä edes. Ja kuten itsekin totesit, joukkue ei voi olla yhtä riippuvainen Gutista kuin se nykysin on. Itse en vaan ymmärrä miten yhtälösi toimii ilman että Guti tippuu avauksesta.

 - Hyvin pitkälti Solarista, Makelelesta ja Zidanen suuruudesta samaa mieltä. Solari osasi hyökätä, pelasi loistavasti yhteen Zidanen ja R.Carlosin kanssa, mutta tärkeimpänä: Solari malttoi myös puolustaa, hän malttoi jäädä varmistamaan. Ja lisäksi oli Makelele. En ymmärrä taas, että missä kohtaa olet eri mieltä kuin minä, kun itsekin selvästi sanot että keskikenttä oli silloin puolustavampi kuin nyt toivot sen olevan? Muutenkin, kuten täällä ollaan aina todettu, tuota Zidanen johtamaa ryhmää ei saa verrata mihinkän, sillä se oli ainutlaatuinen, sellainen mitä ei voi rakentaa vaan mikä rakentui. Ei nykyisin maailmalla edes pelaa sellaisia pelaajia, jotka voisivat niin vahvasti hyökätä, että puolustaminen voitiin jättää niin vähälle. Muutenkin näiden kahden joukkueen vertaaminen on typerää, kun joukkueet koostuu aivan eri tyylisistä pelaajista. Se voidaan kuitenkin todeta, että tuo sen aikanen joukkue oli jopa puolustavampi kuin nyt toivot - tai vaihtoehtoisesti Gagolle ja Gutille annetaan sellaiset roolit, missä ei heiden vahvuuksiaan pystytä hyväksikäyttää.

 - Ja edelleen: Gago ei ole Makelele, vaikka keskikentän pohjalla pelaakin, sillä Gago kaipaa isompaa roolia pallollisena, jotta hänen kentällä pitämisessä olisi mitään järkeä. Mutta kuka sitten on Makelele tai Solari? Jonkun täytyy varmistaa Gagon selusta. Itse tahtoisin antaa Gagolle isot vapaudet keskikentän pohjalla ja jättää yhden pelaajan varmistamaan, sillä näen että isoista vapauksista hyötyisi sekä Gago että Real Madrdid, mutta tottakai tuo voidaan toteuttaa toisellakin tapaa, niin että vapaudet ja varmistamiset menee tasaisemmin.

 - Ja ylipäätään tuollainen Ajax-tyylinen kaikkihyökkääkaikkipuolustaa peli on erittäin vaikea toteuttaa, vaikka kyse olisi pelkästään keskikentästä. On huomattavasti helpompaa pitää peli toimivana, jos on roolituksia ja erilaisia pelaajia. Toki monipuolisia, mutta vahvuudet eri asioissa. Tällöin peli pysyy toimivana varmemmin, peli ei ole niin paljoa pelaajien vireestä / pelaajien ylivertaisesta tasosta riippuvainen. Ja lisäksi Gago on niin ihana peliä tehdessään, että haluan nähdä hänellä isot vapaudet.

 - Real Madrid tosiaan kaipaa jotain suuntaa. Suunta syntyy vain pysyvyydestä, kun urheilujohtaja ja valmentaja pysyvät samoina, kun heillä on malttia etsiä yhdessä suunta mihin lähtevät rakentamaan. Nykyinen tempoilu lähti sieltä Del Mursun erottamisesta, eikä loppua ole näkymässä. Voittavaa joukkueta emme tule näkemään, ennen kuin oikea suunta löytyy, eikä se löydy ilman pysyvyyttä.  Mutta Capello toki pitää kesällä vaihtaa, koska häntä emme pysyväksi halua. Mutta vasta kesällä, sillä vaihto pitää tehdä maltilla ja huolella, uudelle valmentajalle pitää antaa pitkäaikainen luottamuslause, mitä ei tule rikkoa ellei liigasta tiputa.

Olen monesta asiasta samaa mieltä, mutta kyllähän luovuus on se, jolla ne läpisyötöt ja muut maalipaikkoihin jaa maaleihin johtavat paikat aukaistaan varsinkin jos on vastassa sumputtava vastustaja. Gagoa en missään vaiheessa väittänyt uudeksi Makeleleksi, vaan pikemminkin uudeksi Redondoksi tai Guardiolaksi. Tuo systeemi, joka oli vuonna 2002 käytössä Real Madridilla ei ole ehkä edes mahdollinen tällä hetkellä, koska siihen vaadittaisiin Zidanen ja Figon tasoisia kavereita (nimenomaan sen ajan tason), joita ei ole saatavilla, koska en usko, että Messi, Ronaldinho tai Kaka ovat hankittavissa nykyisistä seuroistaan minnekkään. Ehkä olisi siis fiksumpaa käyttää tuota 2000-systeemiä (ei tietenkään täydellistä kopiota), jossa kentällä ei ollut yhtään kaveria, joka ei olisi osannut peliä  rakentaa. Siksi Makelele kopiota ei tarvitse. Eikä välttämättä myöskään puolustusvastuusta vapautettavaa keskikenttämiestä. Siksi haluaisinkin, että panostettaisiin ainakin yhteen kovan luokan laituriin.

Raulisti

  • Viestejä: 1140
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1424 : 17.03.2007, 13.00.02 »
Se yksi kovan luokan laiturihan voisi olla jo "varma siirto" Ronaldo  ???
32

Mágico Madrid

  • Viestejä: 7068
  • La Saeta Rubia 1926–2014
    • Los Blancos
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1425 : 17.03.2007, 13.02.28 »
Siksi haluaisinkin, että panostettaisiin ainakin yhteen kovan luokan laituriin.
Tästä tulikin mieleen. Eurosport kertoo nettisivuillaan, että C. Ronaldon agentti on jäädyttänyt sopimusneuvottelut Manchester Unitedin kanssa. Syyksi ilmotetaan Real Madridin ja Barceloonan kiinostuksen kasvu!
" La Saeta Rubia es el Real Madrid"¡HalaMadrid!

Puskas

  • Viestejä: 1835
  • Oma teksti
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1426 : 17.03.2007, 13.09.44 »
Tästä tulikin mieleen. Eurosport kertoo nettisivuillaan, että C. Ronaldon agentti on jäädyttänyt sopimusneuvottelut Manchester Unitedin kanssa. Syyksi ilmotetaan Real Madridin ja Barceloonan kiinostuksen kasvu!

Hankalaa se on C. Ronaldonkin hankkiminen, mutta paljon mahdollisempaa kuin Kakan hankinta. C. Ronaldohan on itse ilmoittanut, että haluaisi pelata Espanjassa ja näitä uusia sopimusneuvotteluja onkin pidetty hänen tapanaan ilmoittaa Barcalla ja Real Madridille, että pitäisi tehdä konkreettista tarjousta. Tosin sanomattakin on selvää, että ManU ei helpolla kyseisestä kaverista luovu. Siksi olisikin fiksua miettiä myös muita vaihtoehtoja kyseiselle paikalle, koska laitureissa on tällä hetkellä todella laaja taso maailmalla.

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1427 : 17.03.2007, 13.27.56 »
Espanjassa ja näitä uusia sopimusneuvotteluja onkin pidetty hänen tapanaan ilmoittaa Barcalla ja Real Madridille, että pitäisi tehdä konkreettista tarjousta.
Niin, C. Ronaldolle tehty tarjous tässä vaiheessa olisi laiton lähestyminen. Olen toki samoilla linjoilla, että olisi hyvä jo nyt ottaa ensikontaktit Unitediin. Tosin nyky-seurajohdon touhut eivät enää pysty minua yllättämään, joten kaikki on mahdollista ja jopa vaihtokauppa, jossa Raúl matkaisi Manchesteriin saattaa tulla kyseeseen.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Raulisti

  • Viestejä: 1140
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1428 : 17.03.2007, 13.33.33 »
Jurado olisi hyvä ja saisi polkuhintaan, mutta Riberyn hankinta olis loistava kaappaus.

Hintaa ehkä miehellä n. 15-30 miljoonaa, mutta kun muistuu kesän kisat mieleen, voisi maksaa vaikka 50.
Toinen ranskalainen eli Malouda pelasi myös hyvin mutta pelailee jo suurseurassa.

Tietysti Ribery ei ole tarpeeksi komea Realiin  ;D
32

E-spel

  • Viestejä: 2699
  • Pää Lontoossa, lompakko Manchesterissa
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1429 : 17.03.2007, 13.36.03 »
Tietysti Ribery ei ole tarpeeksi komea Realiin  ;D
Vitsinähän tuon heitit, mutta tämäkin on ikävä kyllä ollut viimeaikaisten pelaajaostojen yksi kriteeri.
\\\"Atacan dos y defienden nueve.\\\" - Don Fabio

Raulisti

  • Viestejä: 1140
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1430 : 17.03.2007, 15.18.45 »
Taas pelaa Ronaldo niin loistokasta peliä ManUlle että ihan itkettää jos häntä ei ensi kaudeksi saada tai edes jotain vastaavaa.
32

peikko

  • Valitut
  • Viestejä: 764
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1431 : 17.03.2007, 16.10.34 »
Olen monesta asiasta samaa mieltä, mutta kyllähän luovuus on se, jolla ne läpisyötöt ja muut maalipaikkoihin jaa maaleihin johtavat paikat aukaistaan varsinkin jos on vastassa sumputtava vastustaja.

Paitsi että se luovuus on aika minimissä, kun puhutaan pelin tekemisestä, siis nimenomaan keskikentän rakentelusta. Siitä on toki hyötyä, mutta ei kauhean tarvittava asia. Näillä läpisyötöillä ei peliä rakenneta, ne on yksittäisiä hohdonhetkiä tai hyökkäyskolmanneksen asioita, eli asioita mihin tarvitaan luovuutta, mutta nämä eivät pelin tekemiseen liity. Luovuus liittyy sinne hyökkäyskolmannekselle enemmän, siellä tapahtuvaan pelinrakentamiseen.



Mitä Mataan tulee, niin voisin lainata tähän suurta idoliani: Hyvä vaan että meni, kuten moneen kertaan olen jo sanonut, tuskimpa Matan ura sen kovempaan nousukiitoon Madridissa olisi lähtenyt.

Puskas

  • Viestejä: 1835
  • Oma teksti
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1432 : 18.03.2007, 00.07.16 »
Paitsi että se luovuus on aika minimissä, kun puhutaan pelin tekemisestä, siis nimenomaan keskikentän rakentelusta. Siitä on toki hyötyä, mutta ei kauhean tarvittava asia. Näillä läpisyötöillä ei peliä rakenneta, ne on yksittäisiä hohdonhetkiä tai hyökkäyskolmanneksen asioita, eli asioita mihin tarvitaan luovuutta, mutta nämä eivät pelin tekemiseen liity. Luovuus liittyy sinne hyökkäyskolmannekselle enemmän, siellä tapahtuvaan pelinrakentamiseen.

Mitä Mataan tulee, niin voisin lainata tähän suurta idoliani: Hyvä vaan että meni, kuten moneen kertaan olen jo sanonut, tuskimpa Matan ura sen kovempaan nousukiitoon Madridissa olisi lähtenyt.

Luovuus ja pelin näkeminen käyvät pitkälti käsi kädessä. Palloa on pystyttävä syöttelemään muuaallekkin kuin aina siihen helpoimpaan ja arvattavimpaan paikkaan, eikä pitkä läpisyöttö ole sitä ainoaa luovuutta, vaan myös pelaajan oma oikeanlainen liike ja lyhyemmätkin syötöt, jotka antavat joukkuekaverille vapaamman paikan rakentaa omaa peliä.

Ikävä kyllä tuo on Real Madridissa ollut yleinen linja viime kausina, että ei anneta omille junioreille edes mahdollisuutta. Tämä linja on vain vahvistunut uuden seurajohdon aikana. Mata kuuluu kuitenkin ikäluokkansa kiistatta lahjakkaimpiin pelaajiin ja tässä on nyt hyvin lähellä, että Real Madrid teki Matan kanssa saman minkä Atletico teki Raulin kanssa. No muut seurat ovat varmasti kiitollisia siitä, että Real Madrid ei lahjakkuuksiaan enää arvosta saavat sitten halvalla hyviä pelaajia. Jotenkin tuntuu, että Real Madridin juniorityö on kuin karkkitehdas, kun muut tulevat ja ottavat halvalla tai ilmaiseksi hyvää pois.

peikko

  • Valitut
  • Viestejä: 764
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1433 : 18.03.2007, 01.22.41 »
Luovuus ja pelin näkeminen käyvät pitkälti käsi kädessä. Palloa on pystyttävä syöttelemään muuaallekkin kuin aina siihen helpoimpaan ja arvattavimpaan paikkaan, eikä pitkä läpisyöttö ole sitä ainoaa luovuutta, vaan myös pelaajan oma oikeanlainen liike ja lyhyemmätkin syötöt, jotka antavat joukkuekaverille vapaamman paikan rakentaa omaa peliä.

Kyllä, moneen kohtaan. Luovuus ja pelin näkeminen ei kuitenkaan kulje millään tavalla käsikädessä. Joiltakin pelaajilta löytyy molemmat ominaisuudet, joiltakin ei kumpaakaan ja joiltain löytyy vain toista. Ei ne käsikädessä kulje. Muuten puhut kyllä ihan asiaa, tosin pääasiassa peliälystä ja -silmästä/näkemyksestä, sillä ei tuo luovuuteen liity mitenkään.

Ikävä kyllä tuo on Real Madridissa ollut yleinen linja viime kausina, että ei anneta omille junioreille edes mahdollisuutta. Tämä linja on vain vahvistunut uuden seurajohdon aikana. Mata kuuluu kuitenkin ikäluokkansa kiistatta lahjakkaimpiin pelaajiin ja tässä on nyt hyvin lähellä, että Real Madrid teki Matan kanssa saman minkä Atletico teki Raulin kanssa. No muut seurat ovat varmasti kiitollisia siitä, että Real Madrid ei lahjakkuuksiaan enää arvosta saavat sitten halvalla hyviä pelaajia. Jotenkin tuntuu, että Real Madridin juniorityö on kuin karkkitehdas, kun muut tulevat ja ottavat halvalla tai ilmaiseksi hyvää pois.

Tähän täysi eri. Real Madridissa on kyllä saanut mahdollisuuden, kun on sellaisen ansainnut. Matan näytöt nyt on ihan surkeat siihen nähden mitä vaaditaan, jos siis tilastoja katsotaan.

Ja muutenkin kyllä mahdollisuuden saa Real Madridissa, kun sen ansaitsee. Se ansaitaan harjoituksissa. Real Madrid kuuluu maailman parhaimpien seurojen joukkoon, joten siellä kuuluu olla maailman parhaat pelaajat - mutta kaikki maailman parhaat juniorit eivät suinkaan satu Real Madridin junioreissa pelaamaan, eikä kiistatta ikäluokkansa lahjakkain välttämättä ole riittävän hyvä.

Karkkitehdas on totta, mutta tuostahan kuuluu olla vain ylpeä: kun on maailman paras juniorimylly ja vaativin edustusjoukkue, on vaikea olla muuta kuin karkkitehdas. "Tuotetaan" todella iso määrä hyviä pelaajia, jotka kuuluu ihan oikein päästää muihin seuroihin pelaamaan, jos heillä ei ole sellaista tulevaisuutta Real Madridissa kuin he itse toivovat. Minä en ainakaan tahdo, että Real Madrid taantuu keskinkertaisuudeksi, mikä tapahtuisi jos annettaisiin näille lukuisille hehkutetuille - median tehtävä on joka vuosi hehkuttaa jotain uutta junnua, se täytyy hyväksyä ja muistaa - junnuille "mahdollisuus".

Niitä lupauksia sattuu Real Madridin junnuista syntymään vaan niin iso määrä, ettei kaikille voi antaa mahdollisuutta - ellei sitten haluta Real Madridin tasolle suhteutettuna keskinkertaisuuksia peluuttaa.

Raulisti

  • Viestejä: 1140
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1434 : 18.03.2007, 10.40.24 »
Surkeat tilastot  ??? Mata on tehnyt 7 maalia parissa kymmenessä ottelussa. Negredokin on tehnyt vain 2 enemmän.

Olisivat kyllä voineet antaa jonkinlaiset mahdollisuudet Matalle todistaa taitonsa laidalla taikka kärjessä.
32

Puskas

  • Viestejä: 1835
  • Oma teksti
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1435 : 18.03.2007, 11.09.16 »
Kyllä, moneen kohtaan. Luovuus ja pelin näkeminen ei kuitenkaan kulje millään tavalla käsikädessä. Joiltakin pelaajilta löytyy molemmat ominaisuudet, joiltakin ei kumpaakaan ja joiltain löytyy vain toista. Ei ne käsikädessä kulje. Muuten puhut kyllä ihan asiaa, tosin pääasiassa peliälystä ja -silmästä/näkemyksestä, sillä ei tuo luovuuteen liity mitenkään.

Itseasiassa yleisesti moni asia mikä laitetaan luovuuden piikkiin johtuu pelaajan hyvästä pelinäkemyksestä. Hyvää pelisilmää kyllä vaaditaan myös puoustamisessa ja toisilla on silmää tähän ja toisilla taas hyökkäämiseen, mutta välillä aina löytyy kavereita, joilla on silmää molempiin.


Lainaus
Tähän täysi eri. Real Madridissa on kyllä saanut mahdollisuuden, kun on sellaisen ansainnut. Matan näytöt nyt on ihan surkeat siihen nähden mitä vaaditaan, jos siis tilastoja katsotaan.

Ja muutenkin kyllä mahdollisuuden saa Real Madridissa, kun sen ansaitsee. Se ansaitaan harjoituksissa. Real Madrid kuuluu maailman parhaimpien seurojen joukkoon, joten siellä kuuluu olla maailman parhaat pelaajat - mutta kaikki maailman parhaat juniorit eivät suinkaan satu Real Madridin junioreissa pelaamaan, eikä kiistatta ikäluokkansa lahjakkain välttämättä ole riittävän hyvä.

Karkkitehdas on totta, mutta tuostahan kuuluu olla vain ylpeä: kun on maailman paras juniorimylly ja vaativin edustusjoukkue, on vaikea olla muuta kuin karkkitehdas. "Tuotetaan" todella iso määrä hyviä pelaajia, jotka kuuluu ihan oikein päästää muihin seuroihin pelaamaan, jos heillä ei ole sellaista tulevaisuutta Real Madridissa kuin he itse toivovat. Minä en ainakaan tahdo, että Real Madrid taantuu keskinkertaisuudeksi, mikä tapahtuisi jos annettaisiin näille lukuisille hehkutetuille - median tehtävä on joka vuosi hehkuttaa jotain uutta junnua, se täytyy hyväksyä ja muistaa - junnuille "mahdollisuus".

Niitä lupauksia sattuu Real Madridin junnuista syntymään vaan niin iso määrä, ettei kaikille voi antaa mahdollisuutta - ellei sitten haluta Real Madridin tasolle suhteutettuna keskinkertaisuuksia peluuttaa.

Niin lahjakkaalle pelaajalle kuin Mata olisi ilman muuta pitänyt antaa mahdollisuus vaikka Copa del Reyn ottelussa. Hyvin moni pelaaja on itse otteluissa parempi kuin treeneissä. Tottakai osa pelaajista lähtee pakosti muualle, mutta nykyään Real Madrid ei näytä kykenevän enää poimimaan niitä parhaita päältä. Mata oli kuitenkin U-19 EM-kisojen paras pelaaja viime kesänä ja nyt saattaa eteen tulla ensi kesän U-20 MM-kisojen jälkeen sellainen tilanne kuin Barcalle olisi tullut jos olisivat anteneet jonkin muun seuran viedä Messin ilmaiseksi ennen kisoja.

Mágico Madrid

  • Viestejä: 7068
  • La Saeta Rubia 1926–2014
    • Los Blancos
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1436 : 18.03.2007, 12.38.35 »
http://www.realmadrid.dk/news/article/default.asp?newsid=9531

Tämä olisi täydellinen siirto kaikille osapuolille. Eli D. Lopez siirtyisi ensi kaudeksi Villarrealin maalin suulle. Tämä avaisi paikan muille Real Madrid maalivahdeille. Codina voitaisiin nostaa ykkösjoukkueen varamaalivahdiksi. Adán nousisi sitten Castillan ykköseksi ja Casilla ykkösjoukkueen koloseksi tai Castillan varamaalivahdiksi. Ei voi myöskään unohtaa Real Madrid C:n Felipeä, joka on Tercera 7:n parhaita maalivahteja ja ikää on vain 18 vuotta.. Siirto olisi myös loistava Diego Lopezille, koska Villarrealissa hän saisi paljon enemmän peliaikaa, ehkä jopa ykkösveska.

http://www.realmadrid.dk/news/article/default.asp?newsid=9534

Tämä ei varsinaisesti enää liity Real Madridiin, mutta laitan silti. ´Násticin tippuessa Segundaan, Portillo olisi vapaamies. Hän allekirjoitti kaksivuotisen sopimuksen, mutta sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan Portillo olisi ilmainen 'Násticin tippuessa. Varmasti ottajia riittää, onhan Portillo iskenyt tällä kaudella seitsemän maalia.
" La Saeta Rubia es el Real Madrid"¡HalaMadrid!

peikko

  • Valitut
  • Viestejä: 764
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1437 : 18.03.2007, 15.15.27 »
Itseasiassa yleisesti moni asia mikä laitetaan luovuuden piikkiin johtuu pelaajan hyvästä pelinäkemyksestä. Hyvää pelisilmää kyllä vaaditaan myös puoustamisessa ja toisilla on silmää tähän ja toisilla taas hyökkäämiseen, mutta välillä aina löytyy kavereita, joilla on silmää molempiin.

Kyllä, puhut paljon asiaa, kun tarpeeksi sitä sinulta kaivaa. Luovuus, hyökkäyspään peliäly/silmä ja puolustuspään peliäly/silmä ovat eri asioita. Joiltakin löytyy jotain, joiltakin kaikkea. Kahden alemman kolmanneksen rakentamisessa korostuu peliäly ja -silmä. Hyökkäyskolmanneksella luovuus. Vaikka nämä upeat läpisyötöt, mitä tottakai tarvitaan jo samasta syystä kuin kaukolaukauksiakin - missä muuten kaukolaukaukset pelaa, ei ainakaan Real Madridin peleissä? - vaikka nämä läpisyötöt tuleekin monesti keskialueelta, ne voi laskea hyökkäyskolmanneksen asioihin, sillä ne eivät liity tuohon peruspelinrakentamiseen, mikä Madridin ongelmana koko syksyn oli.

Tähän yritinkin esittää ratkaisua, että oltaisiin siirrytty kolmeen puolustavaan keskikenttään ja kolmeen hyökkääjään, oltaisiin yhdellä tapaa kierretty koko ongelma. Nyt tuli Gago, joten tuota ei tarvitse toteuttaa, vaan voidaan rauhassa rakentaa myös alhaalta lähtien.

Niin lahjakkaalle pelaajalle kuin Mata olisi ilman muuta pitänyt antaa mahdollisuus vaikka Copa del Reyn ottelussa. Hyvin moni pelaaja on itse otteluissa parempi kuin treeneissä. Tottakai osa pelaajista lähtee pakosti muualle, mutta nykyään Real Madrid ei näytä kykenevän enää poimimaan niitä parhaita päältä. Mata oli kuitenkin U-19 EM-kisojen paras pelaaja viime kesänä ja nyt saattaa eteen tulla ensi kesän U-20 MM-kisojen jälkeen sellainen tilanne kuin Barcalle olisi tullut jos olisivat anteneet jonkin muun seuran viedä Messin ilmaiseksi ennen kisoja.

Matan kohdalla saatetaan toki tehdä virhe, mutta enpä usko hänen eronneen kauheasti muista joka vuosi hypetetyistä junnuista. Ei ainakaan niin paljoa, että hänen kohdallaan olisi poikkeus pitänyt tehdä. Jos ei pelaaja kestä odottaa aikaansa - jos ei sitä sinun peräänkuuluttamaasi rakkautta ;)  löydy -, on oikein päästää hänet eteenpäin. Näitä lupauksia vaan tulee Madridin junnutyöstä niin valtava määrä. On tietenkin oikein, että ollaan tarkkoja näiden junnujen kanssa, jotta ei ajauduta liian varovaiselle linjalle.

Täytyy kuitenkin muistaa, että junnun kova hypetys ja peliaikavaatimukset/loppuva sopimus ei saa vaikuttaa mihinkään. Jos ei junnu jaksa odottaa aikaansa, hän saa mennä, sillä ei Real Madridin kokoisessa seurassa voi kauheasti jakaa tuota peliaikaa potentialin mukaan, koska näitä potentiaalisia pelaajia tulee joka ikäluokasta. Sitä täytyy lunastaa vuokrakausilla, maltilla ja ahkeruudella sekä varhaiskypsyydellä - tämä on ikävää, mutta näin on pakko tehdä, kun superlupauksia tulee joka vuosi. Ei muulla tapaa vain voi toimia, tai junnut hyppii pöydille peliaikavaatimusten kera.

Se on ikävää, mutta se on pakollista Real Madridin kaltaisessa suurseurassa. Nyt on ehkä siirrytty hieman liian varovaiselle linjalle, mutta ei kyllä kauheasti. Asia vaan on niin, että Real Madridin kaltaisessa seurassa superhyperjunnunkin pitää lunastaa niitä lupauksiaan ennen kuin isommalle peliajalle pääsee. Se pitää tehdä kertarysäkysellä, kuten Torres teki, tai sitten pitää vain löytyä malttia. Aivan kuten Iniestalla on ollut Barcelonassa.


Jos Matasta kuoriutuu Messi, voidaan sanoa että tehtiin virhe, mutta samalla logiikalla Barcelona teki Cescin kanssa virheen?

Nämä ovat siis vaikeita asioita, kun koko ajan tulee uutta superjunnua joista jotkut vaativat peliaikaa ja jotkut jaksavat maltilla antaa näyttöjä, jaksavat maltilla näyttää että heissä on potentiaalia liittyä maailman parhaiden pelaajien joukkoon. Malttia ja pientä varovaisuutta kuitenkin tarvitaan, sillä muutenhan meillä olisi avauskokoonpanossa hirveä määrä tusinatasoisisa alle 25 vuotiaita Real Madridin junnuja.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2007, 15.17.22 kirjoittanut peikko »

SSolari

  • Viestejä: 1582
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1438 : 18.03.2007, 16.14.16 »
Mukavaa, että teillä riittää keskustelemista noinkin paljon yhdestä asiasta, mutta alkaa pikkuhiljaa olemaan työlästä lukemaan muutamassa topikissa puolen sivun mittaisia postauksia, jotka on vielä suht offtopikkia ja   pelkkää väittelemistä. Hienoa, että Valkoiset saavat teidät innostumaan, mutta oisko jees, jos setvitte asiat privalla tai jollain muulla keinolla ja keskitytään niihin pelaaja-huhuihin täällä?

peikko

  • Valitut
  • Viestejä: 764
Re: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4
« Vastaus #1439 : 18.03.2007, 16.17.14 »
Itse vastustan suuresti privailua. Mitä järkeä siinä on, jos hyvä (  8) ) keskustelu piilotetaan muilta, jotka ehkä tahtoisivat puuttua johonkin asiaan. Keskustelupalstahan tämä kuitenkin on, joten antaa keskustelun soljua.


Mutta Puskas: siirrytään näiden pelinrakennusväittelyiden kera tuonne toiseen topikkiin, johon Juhana jo siirteli meidän muita keskusteluja? Jos siis jaksat jatkaa.