Emerson ja Diarra ovat vain haitaksi - tästä haluaisin paljon lisää tietoa? Ja edelleen, Guti on huono pelinrakentelussa, kuten olemme viime kausina nähneet, joten mitä sinä nyt edelleen tuosta höpötät, että Guti kaipaa siinä apuja. Kolme muuta keskikentän pelaajaa ovat pelinrakentamisessa paljon parempia, sehän on jo nähty. Outo lähtökohta siis sinulla - tottakai joukkueen huonoin pelaaja pelinrakennuksessa kaipaa apua pelinrakentamisessa.
Jos vain keskikenttäpelaajia tuijottaa, niin hyökkäyskolmanneksella Gutin ominaisuudet ovat ehkä parhaat, jos mietitään vain maalipaikkojen rakentamista eikä taustanousuja. Mutta kun tiedetään, että hyökkäyskolmanneksella on yleensä muitakin pelaajia kun keskikenttäpelaajia, ja kun Gutin esitykset on jatkuvasti erittäin huonoja, niin penkittäisin Gutin ja antaisin Robinholle ja kumppaneille lisää vastuuta.
Ja siis ylipäätään nyt näissä viesteissä on nähty, että yliarvostat sekä Gutin tasoa että luovuutta ihan helvetisti. Sinulle näyttää tekevän tiukkaa sen myöntäminen, että pelinrakentamisessa ei ole luovuudesta kyse. Viimeisissä syötöissä on joskus kyse luovuudesta, mutta ei aina, sillä mikään joukkue ei todellakaan rakenna peliään sen enempää luovuuden kuin erikoistilanteidenkaan varaan. Aina siellä on hyökkäyskuviot mietittynä, millä niitä sumppupuolustuksia avataan.
Luovuus on tärkeä lisä hyökätessä, mutta ei se luovuus mitään ratkaise, etenkään jos esitykset on muuten yhtä huonoja kun Gutilla, joka jatkuvasti katoaa peleissä näkymättömiin. Pääasiassa ne maalit tulee pelaajien yhteistyöllä, kun toteutetaan ennakkoonsovittuja kuvioita ja raameja.
Ja väitteet, että Robinholla ja kumppaneilla ei olisi riittävästi joukkueen peliä edistävää luovuutta, on todella erikoisia. Kuten on myös erikoista väittää, että Robinhon, Higuanin, Reyesin ja kumppaneiden varaan ei voisi peliä rakentaa. Erittäin outoa, kun samalla esität, että Gutin varaan pitäisi peliä rakentaa, vaikka Guti pelaa jatkuvasti huonommin kun edellä mainittu kolmikko.
Edit: siis kai tajuat sen, että kun puhutaan pelinrakentamisesta, yleensä tarkoitetaan koko peliä eikä sitä viimeistä, joskus luovaa syöttöä? Guti on toki keskikenttäpelaajistamme paras viimeisissä syötöissä ja niiden rakentamisessa, mutta vielä parempia ja paremmin pelaavia löytyy hyökkääjistämme / laitapelaajistamme.
Itse keskikentän pelinrakentamisessa, eli siinä pallon toimittamisessa sinne alueille, missä niitä viimeisiä syöttöjä voi antaa, siinä Guti on täysi mitättömyys. Se on jo nähty ja lisää ei haluta nähdä.
Kyllä nyt olet viimeistään todistanut, että et lajista juuri mitään ymmärrä. Guti nimenomaan on ainoa pelintekijä Real Madridissa. Gago on enemmänkin kahdensuunnan pelaaja, jonka täytyy kantaa vastuuta myös puolustamisesta. Emerson on hankintana täysi huti ja diarrallakin on todella paljon parannettavaa. Kun Gago pelaa Gutin kanssa pelinrakentelu toimii, mutta muuten Guti saa tehdä kaiken itse.
Robinho on viimeaikoina saanut ehkä enemmän vastuuta kuin ansaitsee. Huomenna Valenciaa vastaan olisi nyt viimeinkin aika antaa näyttöjä kovaa vastustajaa vastaan tärkeässä ottelussa. Reyes ei ole edukseen esiintynyt juuri muuten kuin vapareiden ampumisessa ja Cassano taitaa olla pelkkää puhetta. Higuain on lahjakas ja työteliäs, mutta ei juurikaan tee maaleja ja syötöt ovat todella epätarkkoja. Guti ainoana omaa tarpeeksi hyvän syöttötaidon, jotta Real Madrid pystyy luomaan paikkoja. Huomenna se taas todenäköisesti tullaan huomaamaan.
Sinun nyt kannattaisi tajuta se, että jatkuva taaksepäin syöttäminen ei ole mitään kovinkaan hyvää pelinrakentamista, vaan pelin pitäisi edetä.
En yliarvosta Gutia vaan tuon esille yksinkertaisen totuuden siitä miten heikoilla kantimilla Real Madridin pallollinen peli on tällä hetkellä.