Aihe: Keskustelua paitsioansasta

[Principe]

Muuten, kun joku sanoikin jo, jos R9 ja RvN olisivat kärkiparina niin toinen seisoisi paitsiossa ja toinen paitsioansassa. Eikö se juuri silloin toimisikkin? Pistettäisiin Ronaldo seikkailemaan paitsioansaan ja RvN sitten normaaliin paistioon. Syöttö Ruudille ja juokse maalilla ja PAM. En tiedä toimisiko toisin päin, pakki saattaisi saada R9:n kiinni...

[E-spel]

Pistettäisiin Ronaldo seikkailemaan paitsioansaan ja RvN sitten normaaliin paistioon. Syöttö Ruudille

Paitsio?

[Principe]

Pistettäisiin Ronaldo seikkailemaan paitsioansaan ja RvN sitten normaaliin paistioon. Syöttö Ruudille

Paitsio?

Siis näin:

----------------------------
                V. Valdes         
                                     
Ronaldo

                                RvN
             Marquez
-----------------------------

                                     Beckham
Becks syöttää RvN:lle, eihän sitä puhalleta paitsioksi vai?
 

[E-spel]

----------------------------
                V. Valdes         
                                     
Ronaldo

                                RvN
             Marquez
-----------------------------

                                     Beckham
Becks syöttää RvN:lle, eihän sitä puhalleta paitsioksi vai?
 

No varmasti puhalletaan. RvN on Marquezin takana, mutta mikäli hän lähtee samalta tasolta Marquezin kanssa tai Marquezin takaa syöttöhetkellä, se ei ole paitsio. Riippuen tietysti siitä minkä verran Ronaldo vaikuttaa peliin. Omasta mielestäni varsin typerä sääntötulkinta kaiken kaikkiaan.

[Principe]

Meni ajatus sekaisin. Niin siis RvN lähtee Marquezin kohdalta, Ronaldo ei puutu peliin ja Marquez jää nostelemaan kättään kun RvN juoksee pallon perään.

[Udi]

Meni ajatus sekaisin. Niin siis RvN lähtee Marquezin kohdalta, Ronaldo ei puutu peliin ja Marquez jää nostelemaan kättään kun RvN juoksee pallon perään.

Miksi jäisi? Hänhän pitää miehensä, eli RvN:n.

[Principe]

Meni ajatus sekaisin. Niin siis RvN lähtee Marquezin kohdalta, Ronaldo ei puutu peliin ja Marquez jää nostelemaan kättään kun RvN juoksee pallon perään.

Miksi jäisi? Hänhän pitää miehensä, eli RvN:n.

Koska hän katsoo syötön olevan Ronaldolle. Jotta se siltä näyttäisi, Ronsku ei olisi kovin kaukana, mutta kuitenkin tarpeeksi.

[Principe]

Ok, unohdetaan koko paitsioansa. 

[E-spel]

Paitsioansan pettäminen hyökkäyksen kannalta on noloa, mutta jos se joskus onnistuu, se on hienoa katsottavaa. Ja RvN on kyllä oikein kunnolla potkaissut, maassa makaavaa joukkuepelaajaansa...

Johan on mullistava tieto. Ite oon luullu, että paitsioansaa käyttää nimenomaan puolustus, joka yrittää jättää hyökkääjän paitsioon. Puolustuksen paitsio taitaa mennä tonne jenkkifutiksen puolelle sitten...
Mutta näin sitä joka päivä oppii jotain uutta. 
Niin ja tohon jälkimmäiseen kiitos jotain konkreettista lähdettä edes.

[ronaldo_90]

Nyt on jäänyt täysin väliin teidän tasokas keskustelu Eikös paitsioansa ole se, että puolustajan kun ovat samalla linjalla hyökkääjän kanssa niin he äkkiä nousevat ylöspäin täten hyökkääjä jää paitsioon. Tosin toi voi olla aika vaarallista koska puolustukseen sattuu välillä mokia ja hyökkääjä pääsee yksin läpi eli näin :
  Cicinho      Hyökkääjä
                Ramos    Canna
                                            Carlos
                        syöttäjä

Huonoati "hahmoteltu mut siis sillee voi sattu puolustukseen mokia, että joku 4 puolustajasta jää ales täten toi hyökkääjä ei ole paitsiossa.

Off topic, toivottavasti edes joku ymmärs mitä selitin !

[E-spel]

Nyt on jäänyt täysin väliin teidän tasokas keskustelu Eikös paitsioansa ole se, että puolustajan kun ovat samalla linjalla hyökkääjän kanssa niin he äkkiä nousevat ylöspäin täten hyökkääjä jää paitsioon. Tosin toi voi olla aika vaarallista koska puolustukseen sattuu välillä mokia ja hyökkääjä pääsee yksin läpi eli näin :
  Cicinho      Hyökkääjä
                Ramos    Canna
                                            Carlos
                        syöttäjä

Huonoati "hahmoteltu mut siis sillee voi sattu puolustukseen mokia, että joku 4 puolustajasta jää ales täten toi hyökkääjä ei ole paitsiossa.

Juurikin tää sama käsitys oli itsellä, kunnes Principe valaisi asian oikean luonteen. 

[Principe]

Siis paitsioansa on mahdollinen sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Juuri tuolla tavoin puolustuspäässä, mitä ronaldo_90 selitti ^^. Ja sitten se minun selittämä, en tiedä tajusitteko sitä ikinä.. Mutta selitän sen vielä kerran.. 

Eli:
Ronaldo on Barcan alimman pelaajan yläpuolella eli paitsiossa siis. Kun beckham syöttää mukamasa Ronaldolle, Barcan puolustajat nostavat kätensä paitsion merkiksi. MUTTA. Robinho on kärkkymässä, ja ottaakin tuon muka Ronaldolle tarkoitetun syötön itse ja tekee maalin. Robinho ei siis ollut Becksin syötön lähdettyä paitsioasemassa. Jotta tuo on hyväksyttävä maali, Ronaldo ei saa mitenkään puuttua peliin. Mitäs siihen kuuluikaan, Virkkunen kun niitä luetteli.. No oli kaikkea käsimerkkejä ja huutoja yms.

Tajusitteko nyt sitten? Paitsioansan voi tehdä sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. 

[ronaldo_90]

Tuskin tuo toimii. Tai no.. Itse kyllä tajusin, mutta toi paitsio on niin ihmeellinen sääntö, että joskus se voidaan viheltää Ronaldon passiiviseen mikä lie paitsioon joskus ei.

[Principe]

Tuo on totta. Riippuu ihan tuomarista mikä on paitsio ja mikä ei. Varsinkin La Ligassa tuo tuomari peli oli viime kaudella, mitä nyt olikaan. Ei tuollaisia hyökkäyspäänpaitsioansoja kannata käyttää edes, helpompaa kun mennään ihan ilman.

Ruottalaisethan yritti MM-kisoissa tehdä tälläsen hyökkäyspään paitsioansa maalinkin, mutta epäonnistuivat siinä täysin. 

e: niinkuin näimme MM-kisoissa, avustavat eivät päätä paitsiosta, itse pääjehu sen tekee..

[E-spel]

Tuskin tuo toimii. Tai no.. Itse kyllä tajusin, mutta toi paitsio on niin ihmeellinen sääntö, että joskus se voidaan viheltää Ronaldon passiiviseen mikä lie paitsioon joskus ei.

Eiköhän toi riipu avustavan tulkinnasta. Tässä kohtaa en oo ite ainakaan vielä huomannut minkäänlaista yhtenäistä linjaa avustavien kesken.

[ronaldo_90]

Pitäiskö tehä oikee oma topic futiksen säännöistä siellä vois käsitellä paitsiota yms. ettei tarvi off topiccia jauhaa

[STRIKER]

Eli:
Ronaldo on Barcan alimman pelaajan yläpuolella eli paitsiossa siis. Kun beckham syöttää mukamasa Ronaldolle, Barcan puolustajat nostavat kätensä paitsion merkiksi. MUTTA. Robinho on kärkkymässä, ja ottaakin tuon muka Ronaldolle tarkoitetun syötön itse ja tekee maalin. Robinho ei siis ollut Becksin syötön lähdettyä paitsioasemassa. Jotta tuo on hyväksyttävä maali, Ronaldo ei saa mitenkään puuttua peliin.

Eiköhän nuo Barcan pakit ole sen verran ammattilaisia, että he pitävät miehensä eivätkä jää seisomaan paikalleen, vaan huomaavat tilanteen. Ja luultavasti hekin tietävät nämä säännöt.  Toki puolustuksessa sattuu myös virheitä, jolloin hyökkääjä jää ilman vartiointia ja tämä voisi onnistua...

[Principe]

Kuka sai tehtyä uuden topicin, minun nimelläni, vai vaihtoiko joku vain otsikkoa ja poisti pari alkuviestiä..?

[Juhana]

Kuka sai tehtyä uuden topicin, minun nimelläni, vai vaihtoiko joku vain otsikkoa ja poisti pari alkuviestiä..?

Minä erotin asian sivusta menneet keskustelut pois tuolta muita aiheita käsitelleistä otsikoista.

[ronaldo_90]

Kiitos 
Minusta tosta paitio säännöstä voisi tehdä vähän selvemmän. " jos pelaaja ei osallistu peliin" on aika liian paha päätettäväksi, olis varmaan parempi, että pelaaja joka ei koske palloon voi olla paitsiossa.