Miksi Edmilson ei kuulu listalle. Vaikka hän on voittanut lähes kaiken.
Ensinnäkin. Hän on melko hidas pelaaja, hänellä ei ole sitä kompensoidakseen kovin hyvää sijoittumistakaan. Pallo jalassa hän on ihan OK ja pää pelissä. Taklauksissa ja merkkaamisessa ei huippu miehiin verrattaessa ole kummoinen.
Miksi hän on voittanut lähes kaiken. Hän on Brazilialainen. Silloin kun on Brazilialainen ja pelaa sellaisella paikalla mikä on Brazilian heikoin kohta lähes aina. DM niin jengiin pääsee helposti. Maailman mestaruus kuittaantuu siis siinä sivussa lähes itsestään (jos kisat eivät ole Euroopassa)
Barcaan hänet hankittii ensi sijaisesti vaihtomiehen rooliin. Motta ei kuitenkaa koskaa oikein päässyt sille tasolle mitä odotettiin ja oli loukkaantunut tuon tuosta. Ainoa vaihtoehto oli Edmilson. Barceloonassa hänen heikkoutensa eivät tule esille Decon,Xavin ja Iniestan takia. tähän kun lisätään viellä Messi, Eto'o ja Ronaldinho niin huomaa että Barcalla on jengi joka hallitsee peliä. Josta seuraa se että pulustus ei joudu niin koville. Ei siis DM kään. Sitten viellä lopuksi Decokin tekee enemmän puolustus pään duunia kuin Edmilon.
Haha. Etpä todellakaan taida seurata asioita yhtään. Jos Edmilson on niin surkea, niin miksi Barca häntä sitten kentällä pitää? Edmilson nimenomaan hankittiin pelaamaan tuossa keskikentän pohjalla ja on nimenomaan ollut yksi syy siihen, että Barcan puolustuspää rupesi viime kaudella toimimaan, kun teki jatkuvasti arvokasta työtä puolustuksen eteen. Se, minkä Edmilson häviää tällä "hitaudellaan" hän paikkaa pelinlukukyvyllä ja tekniikalla, joissa on kummassa täysin eriluokkaa kuin Diarra. Edmilson on menestynyt joka joukkueessa, jossa on pelannut ja voittanut arvostetuimmat palkinnot maailmassa. ennen kuin Diarra voittaa jotakin suurta ei häntä voi edes verrata Edmilsoniin. Lyoninkin paras osa-alue on hyökkäämisessä, joten samalla tapaa voi dissata ne Diarrankin ainoat saavutukset.
