Ja Westerlundille varaukseton 
kun ei juurikaan teletappeja peluuttanut ja luotti tähän ns. ykkös kenttään josta ei todellisuudessa ole juuri mihinkään. Ja milloin Tuomo Ruutu on ollut joku huippuhyökkääjä jota pitäisi peluuttaa kun maalia kipeästi tarvitaan?? Aivan käsittämättömiä ratkaisuja ja miksi ne pitää joka pelissä sotkee ne kentälliset.
Ensinnäkin, "teletappikenttä" on ollut täysin perseestä niissä peleissä, joissa oikeasti olis jotain pitänyt saada aikaankin. Se on menneen talven lumia, etenkin Pärssinen. Kapasesta tekisin ykkössentterin Peltosen ja Lehtisen väliin ½välierä peliin.
Toiseksi, Tuomo Ruutu on pelaaja, joka repii, raastaa, taklaa ja tekee paljon töitä päässen usein myös tehoille. Mielestäni T. Ruudun peliaikaa tulisi vain lisätä entisestään, kuten koko Kallio-Koivu-Ruutu hyökkäysketjun.
Kolmanneksi, jääkiekko tuolla tasolla on hyvin pitkälle peluuttamiseen nojaava peli, joka vielä korostuu Suomen kuluttavalla pelityylillä. On täysin luonnollista, että ketjuja mulkkaillaan kesken ottelun sitä mukaan kun niitä saadaan toimimaan, usein kuitenkin ketjujen mulkkaukset kesken pelin eivät tuo juuri minkäänlaista hyötyä, paitsi ehkä henkisellä puolella. Nuo ketjujen muutokset on rinnastettavissa eilisiin Capellon vaihtoihin siinä mielessä, että eihän futiksessakaan jäädä odottamaan jotain kaverin antamaa lahjaa jos ei oma peli toimi. Peli laitetaan toimimaan vaihtamalla pelaajia.
