RealMadridFIN::foorum
Real Madrid => Keskustelua Real Madridista => Aiheen aloitti: Mágico Madrid - 24.08.2006, 14.57.41
-
(http://logotypes.designer.am/t/uefa_champions_league.png)
Lohko A:
FC Barcelona
Chelsea FC
Werder Bremen
PFS Levski Sofia
Lohko B:
Inter Milan
Bayern Munich
Sporting Lissabon
Spartak Moskova
Lohko C:
Liverpool FC
PSV Eindhoven
Bordeaux
Galatasaray
Lohko D:
Valencia CF
AS Roma
Olympiakos CFB
Shakthtar Donetsk
Lohko E:
Real Madrid
Olympicue Lyon
Steua Bucharest
Dynamo Kiev
Lohko F:
Manchester United
Celtic FC
Benfica
FC Köpenhagen
Lohko G:
Arsenal FC
FC Porto
CSKA Moskova
Hamburg SV
Lohko H:
AC Milan
LOSC Lille
AEK Ateena
RCS Anderlecht
--------------------------------------------------------------------------
Jornada 1 / 13-09-06: Jornada 4 / 1-11-06:
Dinamo Kiev - Steaua Bucarest Real Madrid - Steua Bucarest
O. Lyon - Real Madrid O. Lyon - Dinamo Kiev
Jornada 2 / 26-09-06: Jornada 5 / 21-11-06
Real Madrid - Dinamo Kiev Steua Bucarest - Dinamo Kiev
Steaua Bucarest - O. Lyon O. Lyon - Real Madrid
Jornada 3 / 17-10-06: Jornada 6 / 6-12-06
Steaua Bucarest - Real Madrid Dinamo Kiev - Real Madrid
Dinamo Kiev - O. Lyon O. Lyon - Steua Bucarest
-
Real Bayern Lille Sofia ;D
Näkyykö arvonta Eurosportilta?
-
Real Bayern Lille Sofia ;D
Näkyykö arvonta Eurosportilta?
ainakin netin kautta.. en tiiä tuleeko telkasta..
-
Taitaa tulla vain Eurosport 2:lta.
-
ainakin netin kautta..
Onko tohon mitään linkkiä/mistä sen löytää?
-
ainakin netin kautta..
Onko tohon mitään linkkiä/mistä sen löytää?
sitä voi seurata eurosport.comissa tekstin kanssa..
-
Toivelohko:
Real Madrid
Celtic
AEK
Copenhagen
Saa nähdä kuinka pitkälle metsään menee... ::)
e. Senverran vielä tilastoneppailua, että 20% todennäköisyydellä saamme Chelsean samaan alkulohkoon. :pallo:
-
Viasat Sport 2 kanavalta tulee myös suorana.
-
Toivottavasti Chelsea tulis samaan lohkoon.
-
Toivottavasti Chelsea tulis samaan lohkoon.
Samaa toivotaan täälläkin.
-
Yhden edellisiin. Mourinhon katkeria kommentteja olisi taas hauska lukea ottelu(ide)n jälkeen. 8) :tuoppi:
-
Sama 3 edellisen kanssa, parempi joukkue hävisi juttuja ois kiva kuulla.
-
Sama 3 edellisen kanssa, parempi joukkue hävisi juttuja ois kiva kuulla.
Real Madrid on se parempi joukkue, niin en tiedä olisiko niitä niin kiva kuulla... ::)
-
::) Ei Mourinhon mielestä. Millos tulee jo lohkot ? Itse en jaksaisi oikee lukee Englantii :(
-
http://www.eurosport.com/football/uefa-champions-league/2006-2007/livecommentsfullpage.shtml
Eli tosta pitäisi voida seurata lohkoarvontaa.
-
mjataaaah!! kööpenhamina sitten voitti ajaxin karsinnassa 3. kierooksella :o eli ei muuta kun köpiksee kattoo huippu jalkapalloa!
-
Melkoisen pitkä matka ja ei rahaakaan jääny ku 200 töitten jälkee tuskin on varaa. Sitten ehkä porukoita suostuttelemaan "katsomaan kaunista kaupunkia" talvella ;D
-
http://www.eurosport.com/football/mc_vid28862.shtml
tosta saattaa löytyä livekuvaa..
-
Futurelle :tuoppi:
Saa nyt nähdä toimiiko, vielä tulee tuota sairaan ärsyttävää musiikkia... Seiskalta pitäis alkaa. ;)
Paitsi että ei ala.. :-\
Huh, alku paska vain oli jätetty pois.. :peukku_ylos:
-
Sehän toimii! Kiitos linkistä :peukku_ylos: :tuoppi:
-
E lohkossa ollaan. Vastustajat selviävät seuraavien kymmenien minuuttien aikana...
-
Tietenkin Lyon vastaan.. ::)
-
Tietenkin Lyon vastaan.. ::)
Ei haittaa.
-
Joo, ylivoimaisesti paskin vaihtoehto koko korista. :keskari:
-
Pääseepähän Diarra pelaamaan vanhoja seurakavereita vastaan...
-
Jos seuraavasta korista tulee Olympiakos, mä lopetan tän kattomisen ja alan pelaa FM:ää :peukku_ylos:
Barça - Chelski ottelulle ;D :peukku_ylos:
-
Eto'o parempi kun Ronaldinho :o
-
Aika hyvällä prosentilla vei Barcan pojat noita palkintoja :'(
-
Aika hyvällä prosentilla vei Barcan pojat noita palkintoja :'(
niinhän ne finaalin voittajat yleensä! ;)
-
Uuh, Manu ja Celtic samaan lohkoon :peukku_alas: ihan varmasti tulee telkkarista juuri tuo peli :peukku_alas: Tai siis itse asiassa molemmat pelit ::)
-
Real Madridin pelejä luvassa TV:stä ::) :keskari:
-
Real Madridin pelejä luvassa TV:stä ::) :keskari:
Todennäköisesti ei. :'(
-
No joo, tuskinpa niitä olisi tullut muutenkaan, jossei sitten Chelsea olisi samaan lohkoon napsahtanut. Nyt voi olla kyllä vaikeata löytää edes streamia kaikkiin RMA:n lohkovaiheen otteluihin. :peukku_alas:
-
Eli samaan lohkoon napsahti Lyon, Steaua Bucuresti ja Dynamo Kyiv.
-
Lohko A:
FC Barcelona
Chelsea FC
Werder Bremen
PFS Levski Sofia
Barcan,Chelsean ja Werderin taistelua veikkaisin, uskon että Levski voi pistää kotona kaikki kolme tiukoille.
Lohko B
Inter Milan
Bayern Munich
Sporting Lissabon
Spartak Moskova
Inter ja Bayern selviä ennakkosuosikkeja Sporting voi olla myös aika vahva.
Lohko C
Liverpool FC
PSV Eindhoven
Bordeaux
Galatasaray
4 saman tason joukkuetta joista vahvin ehkä Psv.
Lohko D:
Valencia CF
AS Roma
Olympiakos CFB
Shakthtar Donetsk
Valencia ja Roma suosikkeja lohkossa, Olympiakos voi olla vahva kanssa.
Lohko E
Real Madrid
Olympicue Lyon
Steua Bucharest
Dynamo Kiev
Real ja Lyon menevät 99.9 prosentin varmuudella jatkoon. Eri asia on se kuka voittaa lohkon.
Lohko F:
Manchester United
Celtic FC
Benfica
FC Köpenhagen
Taas 4 saman tason joukkuetta, toivottavasti Benfica ja Kööpenhamina vie.
Lohko G
Arsenal FC
FC Porto
CSKA Moskova
Hamburg SV
Taas todella tasainen lohko Arsenal ennakkosuosikki muista voi mennä jatkoon kuka vaan.
Lohko H:
AC Milan
LOSC Lille
AEK Ateena
RCS Anderlecht
Milan melko varma lohkon ykkönen sijasta 2 voi tulla aika kovaa vääntöä.
e. Emme voi kun toivoa, että Chelsea- Barca peliä ei pelata keskiviikkona.
En ollu menossa Kööpenhaminaan ;D
-
Voi paska kun tuo Kööpenhamina olisi ollut hieno saada samaan lohkoon. Matkaa olisi ollut täältä Maskusta 900 kilsaa, olisi ollut todella helppo käydä Parkkenilla peli väijymässä. Mutta ei, vikasta korista tuli sitten Kiova. Sinne matkaa onkin sitten jo melko tarkkaan tupla...
-
Voi paska kun tuo Kööpenhamina olisi ollut hieno saada samaan lohkoon. Matkaa olisi ollut täältä Maskusta 900 kilsaa, olisi ollut todella helppo käydä Parkkenilla peli väijymässä. Mutta ei, vikasta korista tuli sitten Kiova. Sinne matkaa onkin sitten jo melko tarkkaan tupla...
Jos rahaa löytyy niin lentokoneeseen.
-
Taas Lyon... Tylsäääääää..... No mielusti jotain muitakin jengejä välillä. Dynamokin on ollut Realin lohkossa aika useesti parin viimekauden aikana :-\
Mut eiköhän tosta aika helposti jatkoon :peukku_ylos:
-
Mut eiköhän tosta aika helposti jatkoon :peukku_ylos:
Aivan. Se on pääasia. ;D
-
Real Madridin pelejä luvassa TV:stä ::) :keskari:
Itselleni on luvassa kaikki Real Madridin Champions League ottelut televisiosta.
-
Itselleni on luvassa kaikki Real Madridin Champions League ottelut televisiosta.
Olet siis antanut itsesi hankkia Viasatin kanavapaketin? :pallo:
-
Jos rahaa löytyy niin lentokoneeseen.
Eipä köyhällä opiskelijalla sellaisia rahoja ole. Jos nyt edes syksyllä tai keväällä olisi Madrid-reissuun varaa, niin hyvä olisi...
-
eipä tullut mikään ylivaikea lohko, mutta nuo itä-eurooppalaiset aina hieman pelottaa.. jatkoon on PAKKO päästä..
-
Jos rahaa löytyy niin lentokoneeseen.
Eipä köyhällä opiskelijalla sellaisia rahoja ole. Jos nyt edes syksyllä tai keväällä olisi Madrid-reissuun varaa, niin hyvä olisi...
Sitä paitsi, Madridiin pääsee todennäköisesti halvemmalla kuin Kiovaan... Joten kaksi Madridin-keikkaa tulisi halvemmaksi kuin käydä Kiovassa ja Madridissa... Tietysti matkailu avartaakin, ja Kiovassa on varmaan käynyt harvempi kuin Madridissa...
Edit: Jaa, piti oikein tsekata, ja väärässähän minä olin. Ukraine international airlinesillä pääsee kyllä reilusti alle 300 eurolla Helsingistä Kiovaan ja takaisin. Tuo yhtiö tekee muuten code sharingia Finnairin kanssa...
-
laitoin otteluohjelman ensimmäiseen viestiin!!
-
Edit: Jaa, piti oikein tsekata, ja väärässähän minä olin. Ukraine international airlinesillä pääsee kyllä reilusti alle 300 eurolla Helsingistä Kiovaan ja takaisin. Tuo yhtiö tekee muuten code sharingia Finnairin kanssa...
Eipä tuo kyllä sitten mikään ihan mahdoton hinta olisi. Lisäksi tuo code sharing tuo heti lisää luottoa tuollekin lentoyhtiölle ja sen kyvyille ;) Mutta toisaalta, on tuo 300 euroa paljon enemmän kuin jos olisi autolla ajellut, varsinkin kun kyytiin olisi sillä samalla hinnalla mahtunut sitten se neljä.
-
Olet siis antanut itsesi hankkia Viasatin kanavapaketin? :pallo:
Näin on päässyt käymään.
-
code sharing tuo heti lisää luottoa tuollekin lentoyhtiölle ja sen kyvyille ;)
Niin, ja käytännössähän saattaisit vaikka lentää Finskillä...
Ainakaan airdisaster.comin mukaan Ukraine international airwaysin koneille ei ole koskaan sattunut onnettomuuksia. Alkuviikosta Ukrainassa pudonnut lentokonehan oli Pulkovo Airin Tupolev...
-
Olet siis antanut itsesi hankkia Viasatin kanavapaketin? :pallo:
Näin on päässyt käymään.
miten ton viasatin tekniikka toimii digiboksissa? tarviiko lautasantennia jne?
-
Ainakaan airdisaster.comin mukaan Ukraine international airwaysin koneille ei ole koskaan sattunut onnettomuuksia. Alkuviikosta Ukrainassa pudonnut lentokonehan oli Pulkovo Airin Tupolev...
Kyllä ja kyseinen yhtiö lentää kaiken lisäksi vielä kunnon länsikalustolla, eli ei millään sillointällöin vodkahuuruissa huolletuilla Tupoleveilla.
-
miten ton viasatin tekniikka toimii digiboksissa? tarviiko lautasantennia jne?
Täysin varma en ole, mutta mielestäni vaatii lautasantennin tai sittenkaapeliyhteyden. Itselläni on Viasat kulta paketti ja voin valita haluamani Champions League ottelun. Muiden kanavapakettien kohdalla en tiedä onko sama mahdollista, kuten en myöskään tiedä onko tämä mahdollista kaapeliverkossa. Jos Viasatin hommaaminen kiinnostaa, niin kannattaa kysyä alan liikkeestä, jolloin saat varmempia vastauksia.
-
Lohko C
Liverpool FC
PSV Eindhoven
Bordeaux
Galatasaray
4 saman tason joukkuetta joista vahvin ehkä Psv.
Lohko F:
Manchester United
Celtic FC
Benfica
FC Köpenhagen
Taas 4 saman tason joukkuetta, toivottavasti Benfica ja Kööpenhamina vie.
Bordeaux ja Galatasaray saman tasoisia L'Poolin ja PSV:n kanssa??! Celtic, Benfica ja Köpenhagen saman tasoisia ManUn kanssa??!
Huhhuh, nyt viimeistään vahvistui käsitykseni siitä, että et tiedä jalkapallosta mitään. Tai ainakaan jalkapallosta Madridin ulkopuolelta..
-
pakko sanoa tähän väliin.. tuo lohko C on aika tasainen: Gala pystyy voittamaan kenet vain kotonaan ja eikä ole helppo vieraissa.. PSV:n ja Bordeauxin taso ero on melko pieni.. Pitää nyt muistaa, että kuka olisi uskonut Benfican tiputtavan Manun ja Poolin viime kaudella.. Itse toivon hartaasti PSV:n menevän jatkoon ja ehkä sitten 'poolin..
Benfica voitti siis Manun viime kaudella, joten mikä mättää?? Tosin Manu on ollut helvetin kovassa kunnossa tällä kaudella..
-
#17, eiköhän tuo ollut ronaldolta erittäin väsynyt läppä , johon odotimme jonkun idiootin menevän, oho se olikin jostain syystä barca fani. :peukku_ylos:
-
Lohko C
Liverpool FC
PSV Eindhoven
Bordeaux
Galatasaray
4 saman tason joukkuetta joista vahvin ehkä Psv.
Lohko F:
Manchester United
Celtic FC
Benfica
FC Köpenhagen
Taas 4 saman tason joukkuetta, toivottavasti Benfica ja Kööpenhamina vie.
Bordeaux ja Galatasaray saman tasoisia L'Poolin ja PSV:n kanssa??! Celtic, Benfica ja Köpenhagen saman tasoisia ManUn kanssa??!
Huhhuh, nyt viimeistään vahvistui käsitykseni siitä, että et tiedä jalkapallosta mitään. Tai ainakaan jalkapallosta Madridin ulkopuolelta..
Ei nyt noin helppoihin mennä. >:D
-
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/terveisetylelle.html
Nyt kaikki kirjoittamaan niin saatetaan nähdä kunnon jalkapalloa.
-
Celtic, Benfica ja Köpenhagen saman tasoisia ManUn kanssa??!
Niin eikös se Benfica ManUn viime vuonna lohkojumboksi jättänyt? Totta. Taitaa olla Benfica nykyisin parempi.
-
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/terveisetylelle.html
Nyt kaikki kirjoittamaan niin saatetaan nähdä kunnon jalkapalloa.
"Olen kuullut karmeita huhuja! Suositte kuulemma Engalntilaista jalkapalloa, ja näytätte vain Englantilaisten joukkueiden pelejä Mestareiden Liigassa! Sanokaa, ettei tämä ole totta, ja että näytätte kunnon jalkapalloa, vaikkapa heti avauskierroksella nähtävän O. Lyon - Real Madrid -pelin. "
Lähetetty ;)
Pelithän alkaa jo kohta, ensi kuun 13. Realilla peli Levantea vastaan 10 päivä, saa nähdä, kait sitten peluutetaan "ykkösmiehistöä" Levante pelissä, ja päästetään Sambaa kentälle.
-
Itseäni kiinnostaisi nähdä Lyon- Real Madrid pelit jos vain mahdollista edes toinen niistä, myös joku muu Realin peli olisi kiva nähdä. Uskon, että Suomen kansaa kiinnostaa katsoa Real Madridin peliä ja miten se on muuttunut Capellon tulon jälkeen.
Kiitos jo etukäteen.
Tämä minulta. Principelle :peukku_ylos: tuosta viestistä, tuskin he näyttävät jos niille kirjottaa et : PERKELE REAL ON PARAS JEE !!! Principeltä just hyvin taktisesti laitettu viesti, tohon ne saattavat mennä :peukku_ylos: Itse en noin hyvää olisi keksinyt nyt kaikki kirjottamaa :peukku_ylos:
:pallo:
-
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/terveisetylelle.html
Nyt kaikki kirjoittamaan niin saatetaan nähdä kunnon jalkapalloa.
Palaute lähetetty. Toivottavasti kuuntelevat myös pienen ihmisen mielipidettä.
-
Joo palautetta on lähtenyt, vaikka tuskin auttaa :-\
-
Itselleni on luvassa kaikki Real Madridin Champions League ottelut televisiosta.
Pääsen vasta loppuviikosta kanava kauppaan, joten voisiko Puskas vähän valaista minua ennakkoon tästä Viasat paketista. Hinta, paketin nimi ja pitääkö paikkaansa, että jokaikinen peli näytetään, joista saa sitten mieleisensä valita ???.
Eipä köyhällä opiskelijalla sellaisia rahoja ole.
Sama, mutta mennään sitten vaikka tonnikalalla jouluun. Rupeaa vaan tosissaan kiristämään tämä jalkapallo tarjonnan köyhyys omasta näkökannasta. :peukku_alas:
-
Pääsen vasta loppuviikosta kanava kauppaan, joten voisiko Puskas vähän valaista minua ennakkoon tästä Viasat paketista. Hinta, paketin nimi ja pitääkö paikkaansa, että jokaikinen peli näytetään, joista saa sitten mieleisensä valita ???.
Itselläni on ollut Viasat jo pari vuotta, joten en ole varma millä kaikilla kanavapaketeilla on mahdollista nähdä kaikki ottelut. Itselläni on Viasat Kulta, jonka kautta on ollut mahdollista valita ottelu, jonka haluaa katsoa kaikista päivän otteluista ja sitä ottelua saa tietenkin myös vaihtaa välillä jos käy tylsäksi. Kerran taisi olla niin, että otteluun olivat kuvayhteydet poikki, joten sitä ei näkynyt. Se oli Real Sociedadin vierasottelu, mutta muuten on aina toiminut. Hintaa en juuri nyt muista, kun itselle tulee laskut 3 kuukauden välein. Tämänkin saa itse valita muutamasta vaihtoehdosta.
Kannattaa käydä katsomassa Viasatin kotisivuilta lisätietoa: www.viasat.fi
-
Miksi maksaa, kun näkee netistä ilmaiseksi? :-\
-
Miksi maksaa, kun näkee netistä ilmaiseksi? :-\
jos ei tahdo katsoa pienellä/ huonolla kuvalla ja eikä tarvitse kuunnella kiinankielistä selostusta.. itse aion hankkia viasatin, kunhan vain jaksan/kerkeän..
-
Miksi maksaa, kun näkee netistä ilmaiseksi? :-\
Joo, ei se ihan sama asia ole ;D.
-
Miksi maksaa, kun näkee netistä ilmaiseksi? :-\
Kyllähän ainakin itse katselen otteluita paljon mieluummin television kautta varmasti ja paremmalla kuvan laadulla, vaikka tietokoneen kautta telkkariin kuvan saankin.
-
Vielä tähän itse otsikkoon nähden haluaisin kommentoida, että toivottavasti Guti saa itsensä kuntoon Champions Leaguen avaukseen ja vieraissa Lyonia vastaan kentälle saadaan yksi kaveri, joka on kykenevä rakentamaan peliä keskikentällä.
-
Kyllähän ainakin itse katselen otteluita paljon mieluummin television kautta varmasti ja paremmalla kuvan laadulla,
Sama.
-
Joo, lähden itsekin huomenna tekeen sopimuksen tosta Viasat kulta paketista. Yle ei näköjään näytä kuin brittifutista(TAAS!). Eka matsi ylen PSV Eindhoven-Liverpool ja toinen Arsenal-FC Porto. Eiköhän toi sama linja jatku koko talven, joten kipin kapin huomenna paikalliseen puhelinyhdistykseen.
-
Joo, lähden itsekin huomenna tekeen sopimuksen tosta Viasat kulta paketista. Yle ei näköjään näytä kuin brittifutista(TAAS!). Eka matsi ylen PSV Eindhoven-Liverpool ja toinen Arsenal-FC Porto. Eiköhän toi sama linja jatku koko talven, joten kipin kapin huomenna paikalliseen puhelinyhdistykseen.
Ja kolmas on arvatenkin ManU-Celtic ??? :peukku_alas:
-
Miks helvetissä ne näyttää pelkkää Britti-Baskaa!?!? :keskari: :keskari:
-
Koska suurin osa suomalaisista ei tiedä mitä huippu futis on.
Jos tehtäisiin kysely. vähemmän fudista seuraavien kesken niin varmasti Enkkujen jalkojen irtipotkinta, pitkä päätyyn ja perään pallo saisi eniten kannatusta. Koska se on eniten media hehkutettu sarja. Tästä samasta syystä monet suomalaiset kannattaa Enkkujen ympi tylsää MJ:täkin aina arvo kisoissa. :-\
-
kyllä nyt lähti viasat tilaukseen.. YLE:lle suuri :peukku_alas:
-
Sanokaas ensimmäiselta kierrokselta mielenkiintoisempi matsi kuin PSV- 'Pool?
-
Ei ekalla kierrolksella kieltämättä muita oikein ole mutta
Tiistai 21.11.
Lohko E
Steaua Bukarest - Dynamo Kiova
Real Madrid - Lyon
Lohko F
Benfica - FC Köbenhavn
Celtic - Manchester United
Lohko G
TsSKA Moskova - Porto
Arsenal - Hamburger SV
Lohko H
Lille - Anderlecht
AEK Ateena - Milan
Saa nähdä...
-
Sanokaas ensimmäiselta kierrokselta mielenkiintoisempi matsi kuin PSV- 'Pool?
Inter- Sporting esim.
-
Kylähän noita kiinnostavampia on joo kun pool PSV. mutta ei oikestaan keskiviikolle ja luulen että vain keskiviikkona peli näytetään.
-
Tapsa selostaa matsit...
-
Koska suurin osa suomalaisista ei tiedä mitä huippu futis on.
Voi hyvin olla totta, mutta uskon että suurin osa ihmisistä jotka seuraavat futista ja tietävät siitä jotain, tietävät että viihdyttävintä peliä pelataan Brittein saarien ulkopuolella...Barcelonan menestys, samoin kuin Sevillan auttoivat nostamaan Espanjalaista futista esille ja Urheilukanava on myös auttanut muiden sarjojen kiinnostusta Suomalaisissa...
-
Kyllä mutta Britti futis on vaan niin kovasti juurtunut Suomalaiseen mediaan ja joihinkin ihmisiinkin. Koska ennenhän sitä tuli TV.stä suomessakin YLE:ltä. Nämä muut sarjat ovat aivan viime aikoina "rantautuneet" suomeen. Tottakai champiosliigaa on näkynyt. Mutta silti ulkomaan futiksesta, on suomessa Britti futiksella kaikista kovin jalan sija massa yleisön joukossa.
-
PSV Eindhoven - Liverpool YLEn ensimmäinen TV-peli
Julkaistu 31.08.2006, klo 10.31 (päivitetty 01.09.2006, klo 16.59)
Kuva: YLE
Liverpoolin Sami Hyypiä joukkuekavereidensa juhlittavana.
Euroopan parhaat seurajoukkueet palaavat YLEn kanaville. Mestarien liigan lohkovaihe alkaa tiistaina 12. päivänä syyskuuta ja YLEn TV-urheilu näyttää ottelun jokaiselta kierrokselta aina toukokuun huikeaan finaaliin asti. Ensimmäisessä TV-pelissä kohtaavat PSV Eindhoven ja Liverpool.
Kierroksen pääottelu nähdään tiistaisin YLE TV2:ssa noin kello 21.35 alkaen ja lisäksi kierroksen muiden ottelujen parhaat palat esitetään YLE TV2:n keskiviikon myöhäisillan koostelähetyksessä sekä kisastudiossa ja Urheiluruudussa.
Heti alkuun, ensimmäisenä tv-otteluna, on tarjolla herkkupala, jossa kohtaavat toissa vuoden Mestarien liigan voittaja, Sami Hyypiän Liverpool ja välieräjoukkue, hallitseva Hollannin mestari PSV Eindhoven.
Arsenal ja FC Porto kohtaavat toisessa taistossa
Kahden viikon kuluttua tiistaina 26.9. seurataan viime vuoden loppuottelija Arsenalin ja Mestarien liigan voittajan vuosimallia 2004, FC Porton välistä kamppailua. Tulevat ottelut päätetään sarjatilanteiden ja suomalaismielenkiinnon mukaan hyvissä ajoin, syksyn, talven ja kevään mittaan tulevat tutuiksi kaikki Euroopan huippuseurat.
Huippuottelut pohjustetaan ja ratkaisut analysoidaan Riku Riihilahden isännöimässä studiossa, jossa katsojia odottaa täyden palvelun jalkapalloshow.
Asiantuntijoiksi studioon saadaan kovan luokan nimiä, sillä kauden mittaan tapahtumia kommentoimaan saapuvat Janne Saarinen, Juha Reini, Mika Lehkosuo ja Martti Kuusela.
Janne Saarinen on 41 maaottelun mies, joka on pelannut itse kolmella kaudella Mestarien liiga -otteluissa. Hän on palannut ulkomaanvuosiensa jälkeen takaisin koti-Suomeen ja FC Honkaa edustamaan.
Juha Reini toimii AZ Alkmaarin pelaajatarkkailijana ja on vetänyt Suomen edustuspaidan ylleen 23 kertaa. Studiossa nähdään myös FC Hongan päävalmentaja, pelaajaurallaan muun muassa italialaista Perugiaa edustanut Mika Lehkosuo ja Suomen maajoukkueen ex-päävalmentaja, urallaan peräti kuudessa eri maassa valmentanut Martti Kuusela.
Mestareiden liigan ympärillä kattava paketti
YLE Urheilu tarjoaa jalkapallon Mestarien liigan suorat tv-ottelut myös internetin välityksellä. Internetissä näytetään sama ottelu, joka tulee suorana lähetyksenä tv:ssä.
Tiedot käynnissä olevasta ja tulevista otteluista löytyvät YLEn Mestarien liiga -sivustolta osoitteesta www.yle.fi/urheilu/ucl. Sivusto tarjoaa myös kattavan tietopaketin ja ajantasaista informaatiota muun muassa tulosten, tilastojen, joukkue-esittelyjen ja historiakatsauksen muodossa. Mestarien liiga -tietoutta tarjoaa myös YLEn teksti-tv alkaen sivulta 680.
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/id50032a.html
Eli tv-ottelut tulevat nykyisin tiistaina!
Tiistai 12.9.
Chelsea FC - Werder Bremen
FC Barcelona PFC - Levski Sofia
Sporting Clube de Portugal FC - Internazionale Milano
FC Bayern München - FC Spartak Moskva
Galatasaray SK - FC Girondins de Bordeaux
PSV Eindhoven - Liverpool FC
Olympiacos CFP - Valencia CF
AS Roma - FC Shakhtar Donetsk
Tiistai 26.9.
Real Madrid CF - FC Dynamo Kyiv
FC Steaua Bucuresti - Olympique Lyonnais
SL Benfica - Manchester United FC
Celtic FC - FC København
Arsenal FC - FC Porto
PFC CSKA Moskva - Hamburger SV
AEK Athens FC - RSC Anderlecht
LOSC Lille Métropole - AC Milan
Tiistai 17.10
FC Steaua Bucuresti - Real Madrid CF
FC Dynamo Kyiv - Olympique Lyonnais
Celtic FC - SL Benfica
Manchester United FC - FC København
PFC CSKA Moskva - Arsenal FC
FC Porto - Hamburger SV
LOSC Lille Métropole - AEK Athens FC
RSC Anderlecht - AC Milan
Tiistai 31.10.
PFC Levski Sofia - Werder Bremen
FC Barcelona - Chelsea FC
FC Spartak Moskva - FC Internazionale Milano
FC Bayern München - Sporting Clube de Portugal
Liverpool FC - FC Girondins de Bordeaux
PSV Eindhoven - Galatasaray SK
FC Shakhtar Donetsk - Valencia CF
AS Roma - Olympiacos CFP
Tiistai 21.11.
FC Steaua Bucuresti - FC Dynamo Kyiv
Real Madrid CF - Olympique Lyonnais
Celtic FC - Manchester United FC
SL Benfica - FC København
PFC CSKA Moskva - FC Porto
Arsenal FC - Hamburger SV
LOSC Lille Métropole - RSC Anderlecht
AEK Athens FC - AC Milan
Tiistai 05.12.
Chelsea FC - PFC Levski Sofia
FC Barcelona - Werder Bremen
Sporting Clube de Portugal - FC Spartak Moskva
FC Bayern München - FC Internazionale Milano
Galatasaray SK - Liverpool FC
PSV Eindhoven - FC Girondins de Bordeaux
Olympiacos CFP - FC Shakhtar Donetsk
AS Roma - Valencia CF
Suurilla ennustajan taidoillani voin kertoa, että tuossa ovat tulevat tv-ottelut. Suomi ompi englanti, Suomi ompi englanti... :keskari:
-
Tiistai 21.11.
FC Steaua Bucuresti - FC Dynamo Kyiv
Real Madrid CF - Olympique Lyonnais
Celtic FC - Manchester United FC
SL Benfica - FC København
PFC CSKA Moskva - FC Porto
Arsenal FC - Hamburger SV
LOSC Lille Métropole - RSC Anderlecht
AEK Athens FC - AC Milan
Suurilla ennustajan taidoillani voin kertoa, että tuossa ovat tulevat tv-ottelut. Suomi ompi englanti, Suomi ompi englanti... :keskari:
Äläs nyt maalaile piruja seinille ;) Tuossa voisi jopa olla Madridin peli mahdollinen, tuskin pistävät saman joukkueen kahta peliä alkulohkossa....tosin eihän YLE:stä ikinä tiedä. ::)
-
Turun lähimaastossa asuville kerrottakoon ilouutisena, että Pikku-Torre pelastaa
jälleen keskiviikon tarjoilemalla Lyon - Real Madrid matsin VS1 kautta
kello 21:00 alkaen. :tuoppi: :pallo: :tuoppi:
-
Hienoa, että Väykkä pääsi loppuun vielä kentälle. :peukku_ylos: Näytti kuuluvansa avaukseen ja sinne varmasti pääseekin pian.
Ja Lehkosuo pisti hyvän äsken...
"Espanjalaiset näytti tekevän paljon maaleja, pitäisikö miettiä Riku, että mitä pelejä näytettäisiin jatkossa"
Sama Lehkosuon kanssa. :peukku_ylos:
Chelsea 2-0 Bremen
Barcelona 5-0 Levski
Sporting 1-0 Internazionale
Bayern 4-0 Spartak Moskva
Galatasaray 0-0 Bordeaux
PSV 0-0 Liverpool
Olympiacos 2-4 Valencia.... Morientes teki hattutempun! :pallo:
Roma 4-0 Shakhtar
-
Ja Lehkosuo pisti hyvän äsken...
"Espanjalaiset näytti tekevän paljon maaleja, pitäisikö miettiä Riku, että mitä pelejä näytettäisiin jatkossa"
joo vai.. haha.. puukkoa YLE:lle.. taitaa Lehkosuotakin ketuttaa..
edit. liikaa rumia lukemia.. :peukku_alas:
-
Espanjalaiset siis aloittivat hienosti voitoilla tänään. Barcelona voitti Camp Noulla Levski Sofian 5-0 Iniestan 4. min, Giulyn 38. min, Puyolin 49. min, Eto'on 56. min ja Ronaldinhon 92. min toimiessa maalintekijöinä. Valencia puolestaan voitti vieraskentällä Olympiakosin 2-4 ja ottelun maaleista vastasivat kotijoukkueen puolelta Konstantinou 27. min ja Castillo 65. min ja Valencian maalit puolestaan tekivät Morientes 33, 38 ja 89 min, sekä Albiol 84 min. Toivottavasti Real Madrid jatkaa huomenna espanjalaisten voitokasta tietä.
-
Oli muutan Juusela&leikkaajat vireessä tuon keskiviikkona tulleen maalikoosteen aikana:
http://rapidshare.de/files/33090624/juusela_ucl.mpg.html
Amatöörit!! ;D :tuoppi:
-
Bremen johtaa Barcaa 1-0.. Katalaanien omapoika Puyol tehyt oman maalin..
-
Ja VÄYKKÄ MAALAA!!! 0-1 PSV:lle! :peukku_ylos: :pallo: :tuoppi:
-
Ja VÄYKKÄ MAALAA!!! 0-1 PSV:lle! :peukku_ylos: :pallo: :tuoppi:
Loistavaa. :peukku_ylos: Pitkäveto kiinni ja vielä Väykän maalilla :peukku_ylos:.
-
Ah Väykkä. Upea mies,Upea pelaaja. Toivottavasti sais PSV:ssä enemmän vastuuta. Koska taitoa ja potentiaalia kaverilla on. Yhtää kotiinpäin ottamatta. :sydän: :peukku_ylos:
Bremen - Farsa päätty sitte 1-1. Messi teki vikal minuutilla tasotuksen :keskari:
-
kohta alkaa maalikooste tän päivän peleistä.. :peukku_ylos:
-
Kävin tuossa katselemassa Werder Bremen vs Barcelona matsin pubissa ja samaten katsoin
sunnuntain Valencia matsin. Jotenkin on Ronaldinhon otteista kadonnut se hohdokkuus
ja taika mitä miehen otteissa on muutamina edellisinä kausina ollut. Ronaldinho oli
selkeästi eniten harhasyöttöjä antanut pelaaja pelissä tässä pelissä ja ylipäätään
Barcan aseet olivat aika tylsiä.
Kaksi peliä on tietenkin vähän, eikä anna kokonaiskuvaa,
mutta jos tuo meno jatkuu, on Barcelona täysin lyötävissä ja La Ligan mestaruudesta
tullaan käymään kovaa vääntöä. Eto'o muuten loukkaantui ainakin sen verran, että
mies kannettiin kentältä ja vaihdettiin Gudjohnseniin, saapa nähdä kuinka kova
tälli (tai itseasiassa ei ollut edes tälli, vaan omassa potkussa kaiketi revähti) tuo
sitten loppuen lopuksi oli.
Valencia ottelussahan Barcelonalla oli sinänsä paikkoja, mutta kuinka monet
niistä sitten olivat vaarallisia, onkin eri asia. Silmiin pistävää oli molemmissa
otteluissa etenkin otteluiden alut, joissa Barca oli hätää kärsimässä.
-
Espanjalaist mediat ilmotellut että Eto'o olisi poissa 2-3 kuukautta.
-
Ja VÄYKKÄ MAALAA!!! 0-1 PSV:lle! :peukku_ylos: :pallo: :tuoppi:
Erittäin hyvä juttu! Eiköhän Koemanniltakin rupea tulemaan luottoa ja avauksen paikka tulee olemaan joka peliin, oli muilla loukkaantumisia tai ei. :peukku_ylos: :pallo:
-
Eto'on loukkaantumisesta:
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2006/09/472632
-
Eto'on loukkaantumisesta:
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2006/09/472632
noh sillipurkki saa kunnon mahdollisuuden..
hieman vielä tuosta numero-romantiikasta, mitä Juanito ja muut pohtivat jossain topickissa.. pari hauskaa/surkuhupaisaa numero poimintaa viime UCL kierrokselta.. AEK:n Julio Cesarin paidassa loisti numero 99, yhden Galatasarayn pelaajan numero on 69 ja tietenkin Gallasin 10-paita laitto ainakin minut hymyilemään.. ja "Perpan" numero oli jotai 54 tai sinne päin..
-
Kävin tuossa katselemassa Werder Bremen vs Barcelona matsin pubissa ja samaten katsoin
sunnuntain Valencia matsin. Jotenkin on Ronaldinhon otteista kadonnut se hohdokkuus
ja taika mitä miehen otteissa on muutamina edellisinä kausina ollut. Ronaldinho oli
selkeästi eniten harhasyöttöjä antanut pelaaja pelissä tässä pelissä ja ylipäätään
Barcan aseet olivat aika tylsiä.
Kaksi peliä on tietenkin vähän, eikä anna kokonaiskuvaa,
mutta jos tuo meno jatkuu, on Barcelona täysin lyötävissä ja La Ligan mestaruudesta
tullaan käymään kovaa vääntöä. Eto'o muuten loukkaantui ainakin sen verran, että
mies kannettiin kentältä ja vaihdettiin Gudjohnseniin, saapa nähdä kuinka kova
tälli (tai itseasiassa ei ollut edes tälli, vaan omassa potkussa kaiketi revähti) tuo
sitten loppuen lopuksi oli.
Valencia ottelussahan Barcelonalla oli sinänsä paikkoja, mutta kuinka monet
niistä sitten olivat vaarallisia, onkin eri asia. Silmiin pistävää oli molemmissa
otteluissa etenkin otteluiden alut, joissa Barca oli hätää kärsimässä.
Tietysti on muistettava, että Valencia ei ole mikään turha porukka, vaan on ehkä kovimmassa iskussa oleva porukka mitä löytyy, vaikka kärsivätkin loukkaantumisista ja pari kaveria ei ole vielä omaa tasoaan löytänytkään, joten on aivan turha kuvitella, että mestaruus taistelu olisi Real Madridin ja Barcan kaksinkamppailu. Kyllähän Barca sitä Valenciapeliäkin vei ja Saviolalla oli paikka 2-1 maaliin, mutta Canizares hoisi senkin tilanteen loistavasti. eilinen Bremen peli taas ei ollut millään muotoa Barcan parasta osaamista, mutta ensimmäisen luokan maalipaikkoja Bremenillä ei ollut yhtään ja Barcalla niitä 4 kappaletta, joista 1 Eto'olla 1 Ronaldinholla ja 2 Messillä. Bremenin maali tuli Puyolin törkeästä hassista, joka kyllä panee miettimään tuo Espanjan maajoukkueenkin keskuspuolustaja tilannetta, kun sekä Puyolilla, että Ibañezillä ei peli tunnu kulkevan. Puyol saa todenäköisesti seuraavan ottelun katsoa vaihdosta, kun Marquez ja eilen hienosti pelannut Thuram on kentällä ja tämä voi jäädä pysyväksi tilanteeksi ellei Puyol ryhdistäydy. Ronaldinhon ongelmat puolestaan näyttävät eniten asenteellisilta. Hänen pelissään on näkynyt kyllä selkeää ylimielisyyttä ja laiskuutta nyt kahden pelin ajan. Toisaalta Messi näyttää nostavan tasoaan jatkuvasti ja oli eilen kyllä loistava. Eto'on vamma varmasti tuntuu Barcalla, mutta nyt on sitten Saviolan ja Gudjohnsenin paikka näyttää.
-
Tietysti on muistettava, että Valencia ei ole mikään turha porukka, vaan on ehkä kovimmassa iskussa oleva porukka mitä löytyy, vaikka kärsivätkin loukkaantumisista ja pari kaveria ei ole vielä omaa tasoaan löytänytkään, joten on aivan turha kuvitella, että mestaruus taistelu olisi Real Madridin ja Barcan kaksinkamppailu.
Ei missään tapauksessa, enkä sitä tarkoittanutkaan, lähinnä koko viestin asia oli se, että
näyttäisi siltä, ettei Barca ole niin lyömättömässä iskussa kuin viime kaudella. Kyllä
laskisin nuo 4-5 joukkuetta, jotka piikkipaikkaa tälläkin hetkellä pitävät, mestaruustaistoon
mukaan. Sevillaan mahdollisuuksia heikentää tosin se, että eivät saaneet Saviolaa
remmiin tänä vuonna, Sevillan peli näytti meinaan todella väkevältä kevään lopulla.
Kyllähän Barca sitä Valenciapeliäkin vei ja Saviolalla oli paikka 2-1 maaliin, mutta Canizares hoisi senkin tilanteen loistavasti.
Etenkin siinä toisessa erässä, ekassa Barca oli kyllä ajoittain hätää kärsimässä.
Ronaldinhon ongelmat puolestaan näyttävät eniten asenteellisilta. Hänen pelissään on näkynyt kyllä selkeää ylimielisyyttä ja laiskuutta nyt kahden pelin ajan.
Asenteessa nimenomaan, eiväthän kaverin taidot nyt mihinkään häviä muutamassa
kuukaudessa. Vähän on sen näköistä, että aina pitäisi syntyä taidetta ja helppoja
syöttöjä ei voi antaa.
-
Ei missään tapauksessa, enkä sitä tarkoittanutkaan, lähinnä koko viestin asia oli se, että
näyttäisi siltä, ettei Barca ole niin lyömättömässä iskussa kuin viime kaudella. Kyllä
laskisin nuo 4-5 joukkuetta, jotka piikkipaikkaa tälläkin hetkellä pitävät, mestaruustaistoon
mukaan. Sevillaan mahdollisuuksia heikentää tosin se, että eivät saaneet Saviolaa
remmiin tänä vuonna, Sevillan peli näytti meinaan todella väkevältä kevään lopulla.
Eihän niitä voittamattomia joukkueita olekkaan. Barcalle on jo jonkin aikaa ollut tyypillistä välillä pelata ottelun alku todella huonosti. Bremeniä vastaan loivat lasikemmallakin pelillä 2 läpiajoa ensimmäöisellä puoliajalla, mutta Valenciaa vastaan se ei onnistunutkaan. Toisella puoliskolla sitten Barca pelasikin ihan eri tavalla. Ilmeisesti Rijkaard oli herättelyä suorittanut. Eilen Barca rupesi pelaamaan kunnolla vasta Bremenin maalin jälkeen.
Sevilla hankki Saviolan sijaan uruguaylaisen Chevantonin, joka loukkaantui melkein samantien. Onkin jännä nähdä mille tasolle hän pystyy nousemaan. Sevillan suurin ongelma tuo hermokontrolli, joka viime ottelussa taas kerran petti totaalisesti ja hyvä työ meni hukkaan.
Asenteessa nimenomaan, eiväthän kaverin taidot nyt mihinkään häviä muutamassa
kuukaudessa. Vähän on sen näköistä, että aina pitäisi syntyä taidetta ja helppoja
syöttöjä ei voi antaa.
Muutenkin Ronaldinholta puuttui sellainen loppuun asti pelaaminen. Väillä jätti pallolle juoksematto, jos vastustaja oli tulossa myös ja sitten tuli huutelua joukkuekavereille, jos palloa ei ihan täydellisesti hänelle syötetty.
-
Asenteessa nimenomaan, eiväthän kaverin taidot nyt mihinkään häviä muutamassa
kuukaudessa. Vähän on sen näköistä, että aina pitäisi syntyä taidetta ja helppoja
syöttöjä ei voi antaa.
Muutenkin Ronaldinholta puuttui sellainen loppuun asti pelaaminen. Väillä jätti pallolle juoksematto, jos vastustaja oli tulossa myös ja sitten tuli huutelua joukkuekavereille, jos palloa ei ihan täydellisesti hänelle syötetty.
Ite katoin Valencia pelin ja kun pelin jälkeen vaihtoivat paitoja niin ei Ronaldinholla mielestäni ollu vatsalihakset yhtä pullistelevat kun viime kaudella.
-
Ja sekö vaikuttaa peli esitykseen ? :D
-
Ja sekö vaikuttaa peli esitykseen ? :D
ainakin Ronaldolla.. ;D
-
niin no se on kyllä totta. Mut kyl yleensä huippu futarit on sellasessa kunnossa että 6 packki ja kaikki näkyy. Ronaldo nyt tietty poikkeuksena :D
-
en tiedä ymmärsittekö pointin, mutta kehtaan väittää ettei ole yhtä hyvässä fyysisessä kunnossa kun viime kaudella ja se vaikuttaa peliesityksiin!
-
en tiedä ymmärsittekö pointin, mutta kehtaan väittää ettei ole yhtä hyvässä fyysisessä kunnossa kun viime kaudella ja se vaikuttaa peliesityksiin!
Voi hyvinkin olla, mutta aenteessa näen tällä hetkellä eniten vikaa. Pelistä puuttuu sellainen iloisuus, jota on hänen pelistään aina huokunut. Tilalle on tullut laiskuutta ja itsekkyyttä. No aina tulee huonompiakin jaksoja ja jotenkin tuntuu, että Ronaldinho saa vielä itsestään taas enemmän irti. yksi asia, joak miestä näyttää nyt painavan on se, että ottaa ehkä vähän turhia paineita harteilleen.
-
CSKA Moskova johtaa 1-0 Arsenalia vastaan, peliä on pelattu noin 50 minuuttia.. Daniel Carvalho tehnyt maalin..
-
CSKA Moskova johtaa 1-0 Arsenalia vastaan, peliä on pelattu noin 50 minuuttia.. Daniel Carvalho tehnyt maalin..
Tälle tulokselle iso :peukku_ylos: Näinköhän oli CSKAn vaparimaali Wengerin mielestä paitsio? :o
-
Tälle tulokselle iso :peukku_ylos: Näinköhän oli CSKAn vaparimaali Wengerin mielestä paitsio? :o
Vähän meni pieleen veikkaukseni. Ei valittanut Wenger paitsiosta, mutta muuta itkemistä kyllä taas kerran löytyi. Tämän takia en suuremmin pidä Ranskan maajoukkueestakaan. Joukkueessa on aina pelannut loistavia ja rehellisiä pelaajia kuten Zidane ja Thuram, mutta sitten löytyy tätä paskaa mitä Henry edustaa, että jokaisesta tuomarin tuomiosta, joka on omaa joukkuetta vastaan itketään pelin jälkeen ja pelkurimaisesti haukutaan vastustajia ottelun jälkeen selän takana. Itse pidän tätä touhua kuvottavana ja siksi olenkin ikionnellinen, että iljettävä Wenger ei tullut saastuttamaan Real Madridia tällä epäurheilullisella paskallaan.
-
Ylemmälle viestille: AIVAN!!!! (En oo tosin monesti ollu sun kaa samaa mieltä)
-
Eilisen Chelsea - Barcelona pelin perusteella voi sanoa, että kumpikaan joukkue ei esittänyt mitään, mihin Real Madrid ei pystyisi. Tuon pelin perusteella ainakin nämä molemmat ovat sellaisia vastustajia, joita on turha pelätä.
-
Mutta mikä helvetti siinä oli, kun tyyppi tekee hienon maalin ja saa siitä keltaisen, eikä maalia hyäksytä??
-
Mutta mikä helvetti siinä oli, kun tyyppi tekee hienon maalin ja saa siitä keltaisen, eikä maalia hyäksytä??
Käsittääkseni se toinen Arsenalin apina rikkoi puskiessaan palloa Henrylle.
-
Mutta mikä helvetti siinä oli, kun tyyppi tekee hienon maalin ja saa siitä keltaisen, eikä maalia hyäksytä??
Käsittääkseni se toinen Arsenalin apina rikkoi puskiessaan palloa Henrylle.
Maalinhan hylättiin Henryn "käsivirheen" takia, jonka liputti linjatuomari ~60m päästä. Eikä pallo kuulemma osunu todellisuudessa Thierryn käteen..
-
Maalinhan hylättiin Henryn "käsivirheen" takia, jonka liputti linjatuomari ~60m päästä. Eikä pallo kuulemma osunu todellisuudessa Thierryn käteen..
Mahdollisesti, mutta kuten jo sanoin, se toinen apina rikkoi CSKAn puolustajaa samalla käsillään. Olisiko ollut Adebayor?
Ja jos joku ei vielä ole huomannut niin Henry on aina itkemässä johonkin suuntaan kun häneltä hylätään maali tai hänet liputetaan paitsioon yms.
-
Mahdollisesti, mutta kuten jo sanoin, se toinen apina rikkoi CSKAn puolustajaa samalla käsillään. Olisiko ollut Adebayor?
Ja jos joku ei vielä ole huomannut niin Henry on aina itkemässä johonkin suuntaan kun häneltä hylätään maali tai hänet liputetaan paitsioon yms.
Totta. Taitaa taas Arsenalia lähinnä harmittaa se, että eivät saaneet palkintoa epärehellisyydellään.
-
Farca-Chelski seuraava YLE:n tv-matsi.. :peukku_ylos: :peukku_alas:
-
Rakkaalla perivihollisellamme on kyllä täysi työ päästä jatkoon tuosta lohkosta.
Chelsea kovuus ja tasaisuus tiedetään ja Bremen on tällä hetkellä pirunmoisessa
iskussa, kun taas Barcelonalla on menossa heidän tasoonsa nähden heikompi
ajanjakso, vaikkakin La Ligaa johtavat.
-
Kyllähän Barcalla vielä kaikki omissa käsissä on. Kun jatkopaikkaan riittää varmasti voitot Levskistä ja Bremenistä ja tasuri Chelseaa vastaan. Tosin jokin muu tulos huomenna kuin voitto kyllä varmasti ei tyydytä ketään. Kyllähän se aina häpeä on, jos näille hiilikaivosporukoille häviämään sattuu. Tilanne on sama kuin, että jos joutuu jääkiekossa KooKoon kanssa samaan sarjaan, eli silloin täytyy katsoa peiliin ja hävetä suuresti.
-
En tiiä olisinko lopulta edes ilonen että Barca putoisi CL:stä. Tottakai tavalaan ;D
Sen jälkeen he kuitenki panostaisivat kaiken liigaan ja se ei välttämättä kovin hyvä asia meidän kannalta olisi. Tottakai olisi ihanaa Barcan putoominen lohkovaiheessa ja RM:n vievän CL:n ja liigan. :sydän:
-
En tiiä olisinko lopulta edes ilonen että Barca putoisi CL:stä. Tottakai tavalaan ;D
Sen jälkeen he kuitenki panostaisivat kaiken liigaan ja se ei välttämättä kovin hyvä asia meidän kannalta olisi. Tottakai olisi ihanaa Barcan putoominen lohkovaiheessa ja RM:n vievän CL:n ja liigan. :sydän:
No mikäs este se Barcan UCL:ssa jatkaminen on Merenguesin menestykselle? Juuri tällä hetkellä Real Madridin on syytä keskittyä vain ja ainoastaan omiin tekemisiin, koska mitään joukkuetta sen ei tarvitse pelätä.
-
Ei toki mikään. Mutta tästä juuri pelkästään liigan keskittymisestä olisi varmasti Barcalle suuri etu. Aivan kuin oli Realillekkin silloin kun Capello viimeksi tällä oli :peukku_ylos:
-
Mites toi Barca-Chelsea pelin tuomari ???.
-
Robben ei varmaan osuisi edes tyhjään maaliin ;D
-
Lampardin maalille :peukku_ylos:. Kaksi niin oksettavaa joukkuetta että aina kun jommassa kummassa päässä soi niin rupeaa hymyilyttämään.
-
Oli muuten komea maali Lampardilta! ...ja tässä kirjoittaessa Eidur vie Barcelonan 1-2 johtoon. ::)
-
Hoopin ja Maran herätyskellot ei taas ole aivan täydessä vedossa. Siellä Chelsean puolustus nukkuu kun samaan aikaan Robben on yrittämässä osua maaliin :peukku_alas:.
-
Tasuriksihan tuo meni. Oli muuten erittäin hupaisaa nähdä kun RIjkaard menee itkemään tuomarille "hävityn" pelin jälkeen ;D Ei pääse Barca jatkoon, ei pääse Barca jatkoon...
-
Rijkaardin itku potku raivari oli kyllä upeaa katseltavaa ;D.
-
olipa ruma peli.. olisin mielummin katsonut Venäjän 4. divarin peliä Siperiassa.. Hyvä, että tuli tasuri, koska kumpikaan ei ansainnut voittoa.. Uefa voisi antaa Carvalholle ja Rijkaardille parin pelin pelikiellot.. Frankiltä lapsellista käytöstä ja Carvalholla pelkkä tappaminen mielessä..
oli huono peli :peukku_alas: :peukku_alas:
Liverpool pelin kooste :peukku_alas:
-
Tasuriksihan tuo meni. Oli muuten erittäin hupaisaa nähdä kun RIjkaard menee itkemään tuomarille "hävityn" pelin jälkeen ;D Ei pääse Barca jatkoon, ei pääse Barca jatkoon...
Kahdella voitolla on Barcelona varmasti jatkossa, eikä kyllä mitenkään mahdottomat ole vastustajat. Rijkaardin protestointi oli omituinen ja typerä, koska hänen omat virheensä kuten Thuram penkitys ja Giulyn laittaminen kentälle maksoivat tässä ottelussa.
Valencia puolestaan varmisti jatkopaikkansa heikolla pelillä, kun pelasivat 2-2 Shaktar Donetskia vastaan. AS Roma jäi kotonaan Olympiakaosin kanssa 1-1 tasuriin, joten Valencian mahdollisuudet lohkovoitton ovat hyvät, koska siihen riittää varmasti kotivoitto Olympiakosista ja vierastasuri AS Romaa vastaan.
-
Ottelussa annettiin 6 minuuttia lisäaikaa, ja vaikka suurin osa siitä meni Chelsean maalin juhlintaan, keskeytti tuomari pelin jo noin 5 minuutin kohdalla, vaikka loogisesti ajateltuna tuon maalin takia olisi voinut jopa antaa vielä muutaman minuutin lisää. Ymmärrän täysin Rijkaardin ärtymyksen, sillä eihän tuossa toiminnassa ollut päätä eikä häntää.
-
Ottelussa annettiin 6 minuuttia lisäaikaa, ja vaikka suurin osa siitä meni Chelsean maalin juhlintaan, keskeytti tuomari pelin jo noin 5 minuutin kohdalla, vaikka loogisesti ajateltuna tuon maalin takia olisi voinut jopa antaa vielä muutaman minuutin lisää. Ymmärrän täysin Rijkaardin ärtymyksen, sillä eihän tuossa toiminnassa ollut päätä eikä häntää.
Kieltämättähän se lisäaika vähän omituinen oli, mutta kyllähän Barca on nyt Chelsealle itse 4 pistettä tarjonnut sillä, että keskittyminen peliin pätkii.
-
olipa ruma peli.. olisin mielummin katsonut Venäjän 4. divarin peliä Siperiassa.. Hyvä, että tuli tasuri, koska kumpikaan ei ansainnut voittoa...
Oikeastaan aika hyvin kiteytetty... Vaikka minua lopun tasoitus tietysti harmitti, ei loputulos kuitenkaan tuntunut epäoikeudenmukaiselta. Ei Barça ollut parempi, jos ei huonompikaan. Mielestäni sille, että kumpikaan ei ansainnut voittoa on kaksikin perustetta, kumpikin pelasi törkeää peliä (Chelsea toki vielä pahempaa... Siis blaugrana-lasien läpi tarkkailtuna) eikä kumpikaan ollut toistaan parempi muutenkaan...
-
Ottelussa annettiin 6 minuuttia lisäaikaa, ja vaikka suurin osa siitä meni Chelsean maalin juhlintaan, keskeytti tuomari pelin jo noin 5 minuutin kohdalla, vaikka loogisesti ajateltuna tuon maalin takia olisi voinut jopa antaa vielä muutaman minuutin lisää. Ymmärrän täysin Rijkaardin ärtymyksen, sillä eihän tuossa toiminnassa ollut päätä eikä häntää.
Sama. Eikä ollu tuomari välillä muutenkaan ihan ajan tasalla. kaikki jälkipeli tilanteet jäi täysin huomioimatta.
-
oli siin mieles inhottava peli tuomaril, ku joukkueet lähti tollasel asenteel peliin.. ainakin siltä se näytti..
-
oli siin mieles inhottava peli tuomaril, ku joukkueet lähti tollasel asenteel peliin.. ainakin siltä se näytti..
Tyhmähän barca on kun menee mukaan tuohon Chelsean paskapalloon ja muuhun naurettavaan pelleilyyn. Paras olisi vain keskittyä omaan peliin ja antaa Mourinhon puujalkoineen kompastua omiin alhaisiin temppuihinsa ja häpäistä itsensä itkuvirsillään.
-
Minä oikeastaan ymmärrän Rijkaardia ihan hyvin. Ensin annetaan 6 minsaa lisäaikaa ja Chelskille hyvöt mahikset tasottaa samalla. Sitten Chelski tekee 2. vai 3. minuutilla maalin ja sen jälkeen juhlivat sitä 2 minsaa, sitten kuuluu jo loppuvihellys edes ennen 6 minuutin täyttymistä. Kyllä muakin päähän ottaisi.
-
ei menny Brittijoukkueilla nappiin keskiviikon matsit. ManU kävi ottamassa takkiin Kööpenhaminassa 1-0 ja Arsu nyhjäsi 0-0 tasurin Moskovaa vastaan Lontoossa..
muista keskiviikon otteluista.. Milan ryöpytti Anderlechtia 4-1 ja Kaka taisi tehdä kaksi häkkiä.. Porto otti jälleen Hampurilaisten päänahan 3-1 voitolla..
tuosta Arsu pelistä sen verran, että Arsu pelasi ensimmäisen puoliajan niin ylimielisesti.. pakko myöntää, että pallo liikkui kauniisti ja nopeasti.. Arsu saisi minun sympatiat, jos olisi esim raskalainen joukkue.. eihän tota joukkuetta voi pitää brittinä, ei sitten millään..
-
"Ja meille loisti valot Moskovan!" Eipä ollut Arsenalin "huipuista" tekemään maalin maalia CSKA Moskovan verkkoon kahdessa pelissä. ;D Siitä kiitokseksi sitten Porto lopettanee kotipelissään Arsenalin tän kauden kärsimykset UCL:ssa. :peukku_ylos:
-
Kööpenhaminan voitolle iso :peukku_ylos:
ZSSKA antoi Arsenalille heidän omaa lääkettään jäädyttämällä pelin. Mistäköhän Wenger nyt syyttää tuomaria?
-
http://fotos.subefotos.com/18b72933ca8474e2fd9c72e779499e46o.gif
Eto'o Chelsea pelin jälkeen.. niin katkeraa, niin katkeraa!! ;D
-
Sehän osaa jo kävellä. Toipuu :peukku_alas:
-
Ylen seuraava tv-ottelu on yllätys yllätys Celtic-ManU :keskari:
-
Eto'o Chelsea pelin jälkeen.. niin katkeraa, niin katkeraa!! ;D
Ei mikään ihme, että vituttaa jos joukkuekaverit tollaisia lahjamaaleja antaa ja kärjessä on Gudjohsenin tasoinen surkimus mokailemassa maalipaikkoja. Tosin näillä palstoilla ei kyllä suuremmin ole syytä Eto'olle nauraa, kun Real Madridin viimeiset kaudet ovat olleet kyllä seurahistoriaan nähden kuvottavan huonoja.
-
Ylen seuraava tv-ottelu on yllätys yllätys Celtic-ManU :keskari:
Sumutuslinja jatkuu. Eihän tarjolla olisi ollut yhtään parempaa peliä. Kaunista katseltavaa, kun nilkat murtuu, kun sukille tullaan ja kovaa. :keskari:
-
Eihän tarjolla olisi ollut yhtään parempaa peliä.
no ei tuolla kierroksella olis ollu ku Real-Lyon.. Ite olisin halunnu nähä ton, CSKA-Porto pelin tai AEK-Milan pelin..
Onneksi tuo toinen brittijoukkue on edes Manu, joka on ainakin pelannut Valioliigassa pari viime peliä näyttävästi..
-
Viasatilta tulee parhaillaan CL-klassikko otteluna Dynamo Kyiv-Real Madrid :peukku_ylos: :D.
Panucci-Campo-Hierro-Carlos
Redondo
Seedorf-Mijatovic-Jarni
Raul-Morientes
-
Joo no eiköhän tuo Real-Lyon kuitenki tuu Viasatilta eli baariin kattoo (kaikki Jyväskyläläiset Grand Stariin)
-
Pitää varmaan suunnata Sport Academyy. Vähän riippuu tietty mitä siellä näyttävät. Toivosin Real - Lyon. Saa nyt nähdä
-
Lyonin hyökkäyskalusto harvenee..
Jalkapallon Mestarien liigan E-lohkoa puhtaalla pelillä johtava ranskalaisseura Lyon kärsii hyökkääjäpulasta. Kärkimiehet Sidney Govou ja Karim Benzema loukkaantuivat perjantaina Ranskan liigan kamppailussa Valenciennesia vastaan.
Benzema huilaa noin kaksi kuukautaa reisirepeämän vuoksi. Myös Govou loukkasi reitensä 2-1-voitossa, mutta palannee kentille jo kolmen viikon kuluttua.
Aikaisemmin sairaslistalla oli jo keskikenttäpelaaja Fred. Miehen polvivamma pitää hänet sivussa tammikuuhun saakka.
Lyon-valmentaja Gerard Houllierilla on toki vielä käytössään kärkimiehet Sylvain Wiltord, John Carew ja Hatem Ben Arfa.
-
Joo no eiköhän tuo Real-Lyon kuitenki tuu Viasatilta eli baariin kattoo (kaikki Jyväskyläläiset Grand Stariin)
Vielä ei ole julkaistu miltä Viasatin kanavalta tulee, mutta joltain tulee pakosti, koska Viasat näyttää kaikki pelit.
-
Bremen voi tiputtaa tasurilla hallitsevan CL mestarin kahden viikon kuluttua! sepä olisi pommi! Bremenille jo tässä vaiheessa valtava :peukku_ylos:
aika paljon tullut yllätyksiä lohkovaiheessa.. Shakhtar on voittamassa Romaa tänään ja eilen Milan nöyrtyi AEK:n edessä..
edit.. jatkopaikan varmistaneet joukkueet ennen viimeistä kierrosta: Bayern, Inter, Liverpool, PSV, Valencia, Lyon, Real Madrid ja Milan.. onko muita?
-
Bremen voitti Chelsean 1-0. Barca voitti Levski Sofian 2-0. Nyt tietääkseni Bremenillä 13p, Barcelona 11p, Chelsea 10p Levski Sofia 0p.
-
Bremen voitti Chelsean 1-0. Barca voitti Levski Sofian? 2-0. Nyt tietääkseni Bremenillä 13p, Barcelona 11p, Chelsea 10p Levski Sofia 0p.
Chelsea 10
Bremen 10
Barcelona 8
Levski 0
-
kas, enpä huomannu et YLEllä oli päivitettyä tietoa. :-[
-
Bremen voi tiputtaa tasurilla hallitsevan CL mestarin kahden viikon kuluttua! sepä olisi pommi! Bremenille jo tässä vaiheessa valtava :peukku_ylos:
Jos Barca ei Bremeniä pysty kotona voittamaan, niin silloin se ei kyllä ole kykenevä Champions Leaguen mestaruudesta taistelemaan, koska kaikella kunnioituksella, mutta Bremen ei ole joukkue, joka kykenisi Champions Leaguen voittamaan.
-
Bremen ei ole joukkue, joka kykenisi Champions Leaguen voittamaan.
2004 Porto
2005 Liverpool
... ;)
-
Bremen ei ole joukkue, joka kykenisi Champions Leaguen voittamaan.
2004 Porto
2005 Liverpool
... ;)
W. Bremen ei liene miltään osin verrannollinen noihin joukkueisiin.
-
Ei taida Saksan liigan arvostus täällä olla kovin korkealla. Bremen kuitenkin Saksan toiseksi paras joukkue ja voitto Chelseasta jo osoittaa, että on kova joukkue. Muutenkin mitä pelejä olen UK:lta katellut niin ei se mikään rantapallojoukkue ole, vaan voi kyllä haastaa maailman parhaat ja sen varmasti tekeekin. Toivon ja uskon Bremenin menevän jatkoon. Barca ei tällä kaudella kuitenkaan ole ollut niin tasainen peleissään ja loukkaantumisiakin joukkueelta löytyy...
-
W. Bremen ei liene miltään osin verrannollinen noihin joukkueisiin.
Asiantuntemukselle ja perusteluille (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
-
Asiantuntemukselle ja perusteluille (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
Bremenin Champions League-menestys viime vuosina, missä pelaa?
-
Jos Barca ei Bremeniä pysty kotona voittamaan, niin silloin se ei kyllä ole kykenevä Champions Leaguen mestaruudesta taistelemaan, koska kaikella kunnioituksella, mutta Bremen ei ole joukkue, joka kykenisi Champions Leaguen voittamaan.
Bremenhän on ollut kahtena viime kautena todella hyvä.. Tällä kaudella on suuria joukkueita kaatunut ja joutunut tasuriin.. Bayern, Chelsea ja Barca ovat todistaneet, minkä tasoinen joukkue Bremen on. On totta, että Bremen pelaa melko ailahtelevaisesti. Pistihän Bremen Juvenkin ahtaalle viime vuonna, mutta silloin maalivahdin moka pilasi heidän mahikset. Juvehan oli tuolloin yksi Euroopan kovatasosimmista joukkueista.
Heillä ei ehkä ole ronaldinhoja tai cannavaroja, mutta ei se heistä huonoja silti tee.. enkä olisi ollenkaan yllättynyt, jos Bremen käy ottamassa voiton Barcasta.. Silti uskon, että Barca tuon saa jotenkin käänettyä edukseen, toivottavasti ei!
Asiantuntemukselle ja perusteluille (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
Bremenin Champions League-menestys viime vuosina, missä pelaa?
Huonolla tuurilla(tai maalivahdin mokalla) tippui viime vuonna Juvelle ja tänä vuonna kävi ohraset kun joutui vaikeaan lohkoon.. eikä nuo Saksan Bundesliigan kärkijoukkueet ole edes huonoja..
edit. eikä toi Barcan eilinen voitto ollut edes tyylipuhdas, ainakaan highlightsien perusteella.. kaksi melko onnekasta maalia.
-
edit. eikä toi Barcan eilinen voitto ollut edes tyylipuhdas, ainakaan highlightsien perusteella.. kaksi melko onnekasta maalia.
Onnekkaita maaleja vai Levski-puolustuksen huonoutta?
-
Bremenhän on ollut kahtena viime kautena todella hyvä.. Tällä kaudella on suuria joukkueita kaatunut ja joutunut tasuriin.. Bayern, Chelsea ja Barca ovat todistaneet, minkä tasoinen joukkue Bremen on. On totta, että Bremen pelaa melko ailahtelevaisesti. Pistihän Bremen Juvenkin ahtaalle viime vuonna, mutta silloin maalivahdin moka pilasi heidän mahikset. Juvehan oli tuolloin yksi Euroopan kovatasosimmista joukkueista.
Eivät kuitenkaan ole päässeet 8 parhaan joukkoon kumpanakaan kautena ja eikös toissakaudella Lyon heidät kyykyttänyt murskaluvuilla ulos.
-
2004 Porto
2005 Liverpool
Kummankin joukkueen pelaajamateriaalit ovat aivan toista kuin Bremenillä. Vai uskooko joku täällä, että PSV pystyisi Champions Leaguen voittamaan?
-
Vai uskooko joku täällä, että PSV pystyisi Champions Leaguen voittamaan?
olihan kolme vuotta sitten finaalissa Porto-Monaco.. kuka olisi tuota uskonut.. Monacolla oli tuolloin todellisuudessa paljon kehnompi joukkue kuin PSV ja Bremen nykyään.. no joo, olihan siellä Morientes..
-
olihan kolme vuotta sitten finaalissa Porto-Monaco.. kuka olisi tuota uskonut.. Monacolla oli tuolloin todellisuudessa paljon kehnompi joukkue kuin PSV ja Bremen nykyään.. no joo, olihan siellä Morientes..
Monaco ei turnausta voittanut ja olihan siellä mm. Morientes ja Giuly, joilla kummallakin se mestaruus löytyy. Portolla puolestaan pelasi Deco, Maniche, Costinha, Carvalho, Baia... joten kyllähän heillä silloin oli todellakin kova joukkue.
-
Ei kai Giulyillä sitä mestaruutta kuitenkaan vielä Monacossa ollut.
-
Ei kai Giulyillä sitä mestaruutta kuitenkaan vielä Monacossa ollut.
Ei, mutta nyt on.
-
Asiantuntemukselle ja perusteluille (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
Bremenin Champions League-menestys viime vuosina, missä pelaa?
Suunnilleen samalla suunnalla kuin Portolla ennen vuotta 2004.
-
Kannattaskohan ne faktat selvittää Hannu"asiantuntemukselle :peukku_ylos:"Touru?
Kuka voitti Mestareiden cupin vuonna 1987?
-
Kuka voitti Mestareiden cupin vuonna 1987?
Kas kun et tuon vanhempaa löytänyt. Oli varmasti paljon samoja pelaajia. ;D
-
Kyllähän Touru on täysin oikeassa siinä asiassa että, siinä missä Porto ja Liverpool voittivat CL viime vuosina niin Bremen voi saman tehdä tänä vuonna. Ja sitä ei edes E-Spel voi millään tavalla perustella.
Hyvin epätodennäköistä Bremenin voitto on, mutta tuskin E-Spelkään pari vuotta sitten pelasi Portoa voittaja vedossa hirveän monella sadalla eurolla vain sen takia, että kyseinen joukkue nappasi Eurooppa Cupin -87 vuonna.
-
Kas kun et tuon vanhempaa löytänyt. Oli varmasti paljon samoja pelaajia. ;D
Älä nyt käy vaihtamaan puheenaihetta. Väitit, että Bremenin euromenestys on samaa tasoa kuin Portolla ennen vuotta 2004. Näinhän ei missän tapauksessa ole, sillä Porto oli jo voittanut mestaruuden ja myöskin edellisellä kaudella UEFA Cupin ja siinä niitä samoja pelaajia oli. Tämän tietää, jos on seurannut jalkapalloa ennen vuotta 2004.
-
Kyllähän Touru on täysin oikeassa siinä asiassa että, siinä missä Porto ja Liverpool voittivat CL viime vuosina niin Bremen voi saman tehdä tänä vuonna. Ja sitä ei edes E-Spel voi millään tavalla perustella.
Hyvin epätodennäköistä Bremenin voitto on, mutta tuskin E-Spelkään pari vuotta sitten pelasi Portoa voittaja vedossa hirveän monella sadalla eurolla vain sen takia, että kyseinen joukkue nappasi Eurooppa Cupin -87 vuonna.
Ero on vain siinä, että sekä Liverpool, että Porto omasivat menestystä eurokentillä ennen mestaruuksiaan. Bremen ei ole tainnut päästä kertaakaan edes 8 parhaan joukkoon Champions Leaguessa, joten Bremenin vertaileminen Portoon ja Liverpooliin kertoo lähinnä siitä, että on seurannut lajia vain pari vuotta.
-
Ero on vain siinä, että sekä Liverpool, että Porto omasivat menestystä eurokentillä ennen mestaruuksiaan. Bremen ei ole tainnut päästä kertaakaan edes 8 parhaan joukkoon Champions Leaguessa, joten Bremenin vertaileminen Portoon ja Liverpooliin kertoo lähinnä siitä, että on seurannut lajia vain pari vuotta.
Eli menestyminen Champions Leaguessa vaatii seuralta aiempaa menestystä ???. Tämä oli minulle uusi pykälä.
Oma pointtini verratessa Poolia ja Portoa Bremeniin on se, että niinä kausina kun edellä mainitut joukkueet voittivat CL ei kukaan veikannut näitä joukkueita syksyllä mestareiksi...vai? Joten miksi ei Bremen vastaavaan yllätykseen venyisi. Mutta kuten jo kirjoitin yllä hyvin epätodennäköistä.
Ja loppujen lopuksi tämä on jalkapalloa. Se, että täällä kilpaa kaivetaan kaikkia historian arkistoja koska Porto on voittanut mitäkin ja esitellään pelaajalistoja miloin mistäkin mestarijoukkueesta ei kyllä todista mitään. On tässä maailmassa erikoisempiakin asioita tapahtunut kuin mahdollinen mestareiden liigan voitto Werder Bremenin kaltaisella porukalla.
-
Ero on vain siinä, että sekä Liverpool, että Porto omasivat menestystä eurokentillä ennen mestaruuksiaan. Bremen ei ole tainnut päästä kertaakaan edes 8 parhaan joukkoon Champions Leaguessa, joten Bremenin vertaileminen Portoon ja Liverpooliin kertoo lähinnä siitä, että on seurannut lajia vain pari vuotta.
Tästä voimmekin päätellä, että Nottingham Forest on varteenotettava kilpailija ensi kaudella, koska sillä on peräti kaksi euroopan cupin voittoa. :o
Niin ja jos joku ei vieläkään usko Bremenin olevan jopa todennäköisempi voittaja, kuin mitä Porto oli vuonna 2004, niin vertailkaapa vaikka joukkueiden kertoimia voittajavedossa. Tietysti tämä ei todista mitään, mikäli uskoo laskevansa todennäköisyydet paremmin kuin suurin osa maailman vedonlyöntitoimistoista. :pallo:
-
Eli menestyminen Champions Leaguessa vaatii seuralta aiempaa menestystä ???. Tämä oli minulle uusi pykälä.
Oma pointtini verratessa Poolia ja Portoa Bremeniin on se, että niinä kausina kun edellä mainitut joukkueet voittivat CL ei kukaan veikannut näitä joukkueita syksyllä mestareiksi...vai? Joten miksi ei Bremen vastaavaan yllätykseen venyisi. Mutta kuten jo kirjoitin yllä hyvin epätodennäköistä.
Ja loppujen lopuksi tämä on jalkapalloa. Se, että täällä kilpaa kaivetaan kaikkia historian arkistoja koska Porto on voittanut mitäkin ja esitellään pelaajalistoja miloin mistäkin mestarijoukkueesta ei kyllä todista mitään. On tässä maailmassa erikoisempiakin asioita tapahtunut kuin mahdollinen mestareiden liigan voitto Werder Bremenin kaltaisella porukalla.
Tarkoitus oli lähinnä oikaista sitä, kun täällä väitettiin, että Liverpool ja erityisesti Porto ei olisi omannut euromenestystä ennen Champions Leaguen voittojaan 2000-luvulla. Näinhän ei missän nimessä ollut. Bremenin mestaruus oli paljon suurempi yllätys, koska se ei ole pystynyt koko 2000-luvulla pääsemään lähellekkään eurocupin voittoa, eikä sen historia ole mikään kunniakas eurokentillä. Pidettiinpä siitä tai ei, niin kyllä ne mestaruudet näkyvät tulemaan mestaruuksien luokse ja ensimmäisen voittaminen tuntuu olevan se hankalin haaste.
-
Tästä voimmekin päätellä, että Nottingham Forest on varteenotettava kilpailija ensi kaudella, koska sillä on peräti kaksi euroopan cupin voittoa. :o
Niin ja jos joku ei vieläkään usko Bremenin olevan jopa todennäköisempi voittaja, kuin mitä Porto oli vuonna 2004, niin vertailkaapa vaikka joukkueiden kertoimia voittajavedossa. Tietysti tämä ei todista mitään, mikäli uskoo laskevansa todennäköisyydet paremmin kuin suurin osa maailman vedonlyöntitoimistoista. :pallo:
Onko Nottinham Forrestilla euromenestystä 2000-luvulta? Fakta on, että sellaisilta joukkueilta, joilla on aiempaa euromenestystä sitä on helpompi odottaa uudestaan. Ja kyllähän se, että Porto ja Liverpool olivat jo 2000-luvulla menestyneet UEFA Cupissa kertoi, että joukkueet omaavat potentialia menestyä myös Champions Leaguessa. eivät varmasti olleet suurimmat suosikit, mutta olivat jo osoittaneet aiemmin kilpailukykynsä. Bremen tätä ei ole vielä koskaan tehnyt. Itse en usko myöskään Lyonin kykenevän pelaamaan Champions Leaguen mestaruudesta,vaikka sen jalkapallosta kovasti pidänkin ja toivoisin heidän kykenevät kamppailuun. Heillä puolustus on liian kömpelö nimenomaan keskustasta. Bremen on vielä Lyonia selkeästi heikompi joukkue.
Paljonkos niitä vedonlyöntiyhtiöitä onkaan mennyt konkurssiin? Vedonlyöntiyhtiöiden todenäköisyydet eivät kyllä läheskään aina satu kohdilleen. Muutenhan Real Madrid olisi voittanut kaikki Champions Leaguet. Sinulla on kummallinen tapa viedä keskustelua pois aiheesta heti on olet ollut väärässä.
-
Kas kun et tuon vanhempaa löytänyt. Oli varmasti paljon samoja pelaajia. ;D
Näin vaihtui sujuvasti puheenaihe kun oma asiantuntemuksesi (tarkemmin sen puute) tuli esiin.
-
Kyllähän Touru on täysin oikeassa siinä asiassa että, siinä missä Porto ja Liverpool voittivat CL viime vuosina niin Bremen voi saman tehdä tänä vuonna. Ja sitä ei edes E-Spel voi millään tavalla perustella.
Tokihan jopa AEK-Ateena voi vielä toistaiseksi tämän kauden Champions Leaguen viedä, eri asia miten on sitten viimeisen alkulohkokierroksen jälkeen. Todennäköisintä tässäkin tilanteessa on kuitenkin se, että Barca voittaa Bremenin kotonaan ja etenee näin varmasti pudotuspelikierrokselle. Bremen voi sitten jatkaa sen hyvää kauttaan siellä UEFA-cupin puolella. Minun perustelukseni Bremenin putoamiselle tulee riittämään juuri tuo Barcelonan kotivoitto seuraavalla kierroksella, vai kuulostaako pakkopiste jatkoonnpääsyn edellytyksenä hyvältä edelliskauden mestarin kotikentältä?
Hyvin epätodennäköistä Bremenin voitto on, mutta tuskin E-Spelkään pari vuotta sitten pelasi Portoa voittaja vedossa hirveän monella sadalla eurolla vain sen takia, että kyseinen joukkue nappasi Eurooppa Cupin -87 vuonna.
Ei liity asiaan millään tavalla. Touru peräänkuulutti asiantuntemusta ja seuraavaan viestiin hän väittää Porton ainoaksi mestaruudeksi vuoden 2004 voittoa.
-
Kovaa on vääntäminen täällä ja nämä tekoperustelutkin on kivoja. Fakta on se, että Bremen voi voittaa Mestareiden liigan tällä kaudella ja, vaikka he eivät näytäkään paperilla niin kovilta niin joukkueena näyttää menevän kovaa. Voittivat juuri Chelsean, joka on hävinnyt yli kymmenessä pelissä vain yhden pelin, siis Valioliigassa. Bremen on kykenevä voittamaan Mestareiden liigan, vaikka sitä ei luultavasti teekään...
Ja mitäs tästä nyt lässyttämään, kun Valkoiset sen mestaruuden kuitenkin voittavat! :pallo:
-
Touru peräänkuulutti asiantuntemusta ja seuraavaan viestiin hän väittää Porton ainoaksi mestaruudeksi vuoden 2004 voittoa.
Lainausta kehiin jne. " :peukku_ylos: "
Vedonlyöntiyhtiöiden todenäköisyydet eivät kyllä läheskään aina satu kohdilleen. Muutenhan Real Madrid olisi voittanut kaikki Champions Leaguet.
Kyse on todennäköisyyksistä. Ymmärrätkös nyt yhtään mitä se tarkoittaa?
[pahoittelut nyt kaikille niille, jotka haluaisivat jotain asiallista keskustelua tässä topicissa nähdä, mutta joutuvat ainoastaan lukemaan näitä itsestään selvyyksien toisteluita.]
-
Tarkoitus oli lähinnä oikaista sitä, kun täällä väitettiin, että Liverpool ja erityisesti Porto ei olisi omannut euromenestystä ennen Champions Leaguen voittojaan 2000-luvulla. Näinhän ei missän nimessä ollut. Bremenin mestaruus oli paljon suurempi yllätys, koska se ei ole pystynyt koko 2000-luvulla pääsemään lähellekkään eurocupin voittoa, eikä sen historia ole mikään kunniakas eurokentillä. Pidettiinpä siitä tai ei, niin kyllä ne mestaruudet näkyvät tulemaan mestaruuksien luokse ja ensimmäisen voittaminen tuntuu olevan se hankalin haaste.
Eihän seuran historia niitä pokaaleja voita, vaan pelaajat siellä kentällä. Ennemmin kuuluttaisin pelaajien kokemusta kovista peleistä, enkä niinkään seuran historiaa.
-
Kyse on todennäköisyyksistä. Ymmärrätkös nyt yhtään mitä se tarkoittaa?
[pahoittelut nyt kaikille niille, jotka haluaisivat jotain asiallista keskustelua tässä topicissa nähdä, mutta joutuvat ainoastaan lukemaan näitä itsestään selvyyksien toisteluita.]
Todennäköisyyksillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa. Todenäköisyydet ovat veikkailua ja arvailua.
-
Eihän seuran historia niitä pokaaleja voita, vaan pelaajat siellä kentällä. Ennemmin kuuluttaisin pelaajien kokemusta kovista peleistä, enkä niinkään seuran historiaa.
Montako tällaista kokenutta pelaajaa sitten Bremenillä on? Kummasti vain niitä pokaaleja tulee pääosin sellaisiin seuroihin, jotka niitä jo ennen ovat voittaneet ja etenkin viime vuosina. Viimeisin Champions Leaguen voittaja, joka voitti sen ensimmäistä kertaa on Borussia Dortmund ja vuosi oli 1997.
-
Eiköhän se nykykunto ole mikä ne pelit ratkaisee,ei kai Portollakaan ollut v.2004 montaakaan pelaajaa joilla olisi ollut kokemusta "kovista peleistä"(muutama löytyy varmasti mutta kuitenkin),Uefa-cupissa kuitenkin eri taso kuin Ucl:ssä. Ihan hyvinhän Bremen viime kaudellakin eteni,olisi Juven(jolla sitä "kokemusta löytyy"!!!) tiputtanut ilman maalivahdin kämmiä.
En kuitenkaan väitä että Bremen yhtään pidemmälle menisi koska todennäköisesti häviää Barcalle. Toisaalta Barcan loukkaantumisten takia mikään ei ole varmaa...
-
Montako tällaista kokenutta pelaajaa sitten Bremenillä on? Kummasti vain niitä pokaaleja tulee pääosin sellaisiin seuroihin, jotka niitä jo ennen ovat voittaneet ja etenkin viime vuosina. Viimeisin Champions Leaguen voittaja, joka voitti sen ensimmäistä kertaa on Borussia Dortmund ja vuosi oli 1997.
Kyllähän siellä on monta maajoukkuemiestä, jotka saavat kovia pelejä pelata. Ei herkkusieniliiga ole ainut kovaksi luokiteltava.
-
Kyllähän siellä on monta maajoukkuemiestä, jotka saavat kovia pelejä pelata. Ei herkkusieniliiga ole ainut kovaksi luokiteltava.
Onhan niitä maajoukkuemiehiä jokaisella Champions Leagueen osallistuvalla joukkueella.
-
Eiköhän se nykykunto ole mikä ne pelit ratkaisee,ei kai Portollakaan ollut v.2004 montaakaan pelaajaa joilla olisi ollut kokemusta "kovista peleistä"(muutama löytyy varmasti mutta kuitenkin),Uefa-cupissa kuitenkin eri taso kuin Ucl:ssä. Ihan hyvinhän Bremen viime kaudellakin eteni,olisi Juven(jolla sitä "kokemusta löytyy"!!!) tiputtanut ilman maalivahdin kämmiä.
En kuitenkaan väitä että Bremen yhtään pidemmälle menisi koska todennäköisesti häviää Barcalle. Toisaalta Barcan loukkaantumisten takia mikään ei ole varmaa...
Tuo olisi jo kertoo sen, että paljoakaan ei pointtia ole. Eikä Juventus todellakaan ollut mikään mittari europeleissä viime kaudella. Pudotuspelivaiheessa olivat suorastaan naurettavan aseettomia.
-
Asiantuntemukselle ja perusteluille (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
Varmaankaan ei muiden asiantuntemusta kannata arvostella, jos ei itse tiedä, että Porto on voittanut eurokentillä muutakin kuin Champions Leaguen vuonna 2004. Niitä tietoja tuskin löytää vedonlyöntiyhtiöiden kertoimista.
-
Eikä Juventus todellakaan ollut mikään mittari europeleissä viime kaudella. Pudotuspelivaiheessa olivat suorastaan naurettavan aseettomia.
Eli NYKYKUNNOLLA on enemmän painoarvoa kuin edellisillä mestaruuksilla jos sellaisia edes löytyy.
-
Mitään muuta en ole ikinä väittänyt. Mutta täytyy se todellisuuskin joskus kohdata ja yksinkertaisesti en näe mitenkään mahdollisena, että Bremenin materiaalilla pystyisi voittamaan Champions Leagueta.
-
Asiantuntemukselle ja perusteluille (http://home.suomifutis.net/phpBB2/images/smiles/biggrin.gif) :peukku_ylos:
Varmaankaan ei muiden asiantuntemusta kannata arvostella, jos ei itse tiedä, että Porto on voittanut eurokentillä muutakin kuin Champions Leaguen vuonna 2004. Niitä tietoja tuskin löytää vedonlyöntiyhtiöiden kertoimista.
Ota vanhempi lainaus, mjataah?!? :tuoppi: :peukku_ylos:
-
Mitään muuta en ole ikinä väittänyt. Mutta täytyy se todellisuuskin joskus kohdata ja yksinkertaisesti en näe mitenkään mahdollisena, että Bremenin materiaalilla pystyisi voittamaan Champions Leagueta.
Onneksi jalkapallossa kaikki on mahdollista eikä mitään ottelua ole ratkaistu paperilla. Tästä meillä todisteena Kreikka-ilmiö. Ei kai kukaan muuten pystyisi selittämään miten Real ei pysty voittamaan Lyonia edes kotonaan vaikka on laittaa LÄHES jokaiselle pelipaikalle parempi pelaaja. Ja kun vertaa näiden kahden joukkueen menestystä eurokentillä niin tulee mieleen Daavid ja Goljat...
Ymmärrän kyllä pointtisi.
-
Onneksi jalkapallossa kaikki on mahdollista eikä mitään ottelua ole ratkaistu paperilla. Tästä meillä todisteena Kreikka-ilmiö. Ei kai kukaan muuten pystyisi selittämään miten Real ei pysty voittamaan Lyonia edes kotonaan vaikka on laittaa LÄHES jokaiselle pelipaikalle parempi pelaaja. Ja kun vertaa näiden kahden joukkueen menestystä eurokentillä niin tulee mieleen Daavid ja Goljat...
Ymmärrän kyllä pointtisi.
Onhan Lyonilla nykyisin erittäin laadukas materiaali, mutta hankala on silti uskoa heidän kykenevän voittamaan Champions Leaguen, koska yleensä heillekkin ne suuret pelit ovat liian suuria. Etenkin heidän keskuspuolustajilleen. Siksi uskon, että Real Madridin mahdollisuudet Champions Leaguen voittamiseen ovat paljon suuremmat kuin Lyonin.
-
Ota vanhempi lainaus, mjataah?!? :tuoppi: :peukku_ylos:
Itsehän noita lainauksia pyysit.
-
Mutta täytyy se todellisuuskin joskus kohdata ja yksinkertaisesti en näe mitenkään mahdollisena, että Bremenin materiaalilla pystyisi voittamaan Champions Leagueta.
Nyt puhutaan huipputason jalkapallosta. Vähän enemmän kunnioitusta, kiitos.
-
Omalta osaltani jauhaminen Bremenistä saa nyt jäädä, koska jotkut osapuolet eivät ymmärrä/halua ymmärtää sokean Barca-vihansa keskeltä mitä tässä haen. Sanonkin, että katsellaan kuka on Bremenin vastustaja ensimmäisessä pudotuspelivaiheessa ja spekuloidaan sitten kenen tulee kunnioittaa ja ketä.
-
koska jotkut osapuolet eivät ymmärrä/halua ymmärtää sokean Barca-vihansa keskeltä mitä tässä haen.
Onko jostain välistä poistettu jotain viestejä, vai miksi en ymmärrä yhtään mihin viestiin tämä viittaa? ???
-
Nyt puhutaan huipputason jalkapallosta. Vähän enemmän kunnioitusta, kiitos.
Sanoo kaveri, jonka mukaan Barca häviää vaikka HJKlle. Jos Bremen voittaa Champions Leaguen, niin myönnän arvioineeni joukkueen väärin. Toivottavasti täällä myös tietyt kaverit sitten vihdoin rupeavat myös kantamaan vastuun paskan jauhamisistaan kuten Barcan huonosdesta kuten on nyt pari kautta jauhettu, että kaikki Barcan pelaajat ovat täysin perseestä, mutta silti ovat voittaneet 2 La Ligaa ja yhden Champions Leaguen. Joten turhaa on jauhaa täyttä paskaa muiden kuinoittamattomuudesta, kun itsellä ei tietämystä ole edes vuoteen 2000 saakka. Saati sitten, että tunnustaisi, että vituiksi on kovinpaan kilpailijaan verrattuna vedetty 2 edellistä kautta. Faktat on tunnustettava oli sitten kuinka täynnä itseään, Real Madridia tai HJKta tahansa.
-
Nyt puhutaan huipputason jalkapallosta. Vähän enemmän kunnioitusta, kiitos.
Miksi sitten et itse esitä minkäänlaista kunnioitusta faktoja kohtaan?
-
miksi en ymmärrä yhtään mihin viestiin tämä viittaa? ???
Soita ensimmäisen peruskoulu-luokkasi opettajalle, jos löytyisi vaikka sieltä apuja.
-
Hei, Puskas/E-spel, mikä juttu tämä Barca-viha nyt oikein on? ???
Onko joku tässä keskustelussa kirjoittanut jotakin siihen suuntaan jotakin? Jos on niin ymmärrän nämä viestit, mutta ainakaan minä en näe mitään sellaista. Eli ihan lainausta kehiin, kiitos.
Miksi sitten et itse esitä minkäänlaista kunnioitusta faktoja kohtaan?
Kuten mitä faktoja? Porton euroopan cupin voittoa vuodelta 1987? Vaikutti varmasti todeeeeella paljon 2004 joukkueeseen. ::)
-
Sanoo kaveri, jonka mukaan Barca häviää vaikka HJKlle.
Onhan Klubilla Nure, joten Katalonia kyykistyy sinivalkoisten edessä! :peukku_ylos:
-
Kuten mitä faktoja? Porton euroopan cupin voittoa vuodelta 1987? Vaikutti varmasti todeeeeella paljon 2004 joukkueeseen. ::)
Kyse oli siitä, että väitit, että Portolla ei olisi aiempaa euromenestystä. Mutta jos olet seurannut jalkapalloa vuodesta 2004 lähtien, niin sitten se oli varmasti hankala tietää.
-
Onhan Klubilla Nure, joten Katalonia kyykistyy sinivalkoisten edessä! :peukku_ylos:
Joo kannattaa varoa pula-ajan Zidane ottaa taas punaisen.
-
Nyt puhutaan huipputason jalkapallosta. Vähän enemmän kunnioitusta, kiitos.
Toivottavasti täällä myös tietyt kaverit sitten vihdoin rupeavat myös kantamaan vastuun paskan jauhamisistaan kuten Barcan huonosdesta kuten on nyt pari kautta jauhettu, että kaikki Barcan pelaajat ovat täysin perseestä, mutta silti ovat voittaneet 2 La Ligaa ja yhden Champions Leaguen.
Tähän väitteeseen haluaisin jotakin tukea, esimerkiksi lainauksia. Itse en ainakaan muista että tällä foorumilla olisi aikoihin väitetty Barcelonaa huonoksi joukkueeksi. Valdesia kohtaan on ainoa kritiikki ammuttu, joka kieltämättä oli turhan kärjistettyä, mutta muuten on jäänyt Barcan esitysten haukkuminen aika vähille. Joten jospa alkaisit itsekin hieman harkitsemaan mitä paskaa tänne suollat. Jatkuvasti olet syyttämässä muita paskanjauhamisesta, joten käytä nyt sitten edes itse hieman harkintaa. Eriävien mielipiteiden esitys on oikein, mutta melkeinpä tahalliselta tuntuva provosointi ei.
-
Tähän väitteeseen haluaisin jotakin tukea, esimerkiksi lainauksia. Itse en ainakaan muista että tällä foorumilla olisi aikoihin väitetty Barcelonaa huonoksi joukkueeksi. Valdesia kohtaan on ainoa kritiikki ammuttu, joka kieltämättä oli turhan kärjistettyä, mutta muuten on jäänyt Barcan esitysten haukkuminen aika vähille. Joten jospa alkaisit itsekin hieman harkitsemaan mitä paskaa tänne suollat. Jatkuvasti olet syyttämässä muita paskanjauhamisesta, joten käytä nyt sitten edes itse hieman harkintaa. Eriävien mielipiteiden esitys on oikein, mutta melkeinpä tahalliselta tuntuva provosointi ei.
Lähinnä täällä ei ole annettu tunnustusta tietyiltä tahoilta kuin Ronaldinholle ja Messille. Muuten ovat jutut olleet samaa tasoa kuin Urheilulehden Röngän.
-
Lähinnä täällä ei ole annettu tunnustusta tietyiltä tahoilta kuin Ronaldinholle ja Messille
Eihän kyse ollut siitä kelle on annettu tunnustusta vaan siitä että Barcaa olisi muka haukuttu/aliarvioitu...
Valdesia kohtaan on ainoa kritiikki ammuttu, joka kieltämättä oli turhan kärjistettyä
ja myös samaa mieltä että ainoa kuka kritiikkiä on saanut niin Valdes mutta eri yhteydessä.
-
Eihän kyse ollut siitä kelle on annettu tunnustusta vaan siitä että Barcaa olisi muka haukuttu/aliarvioitu...
ja myös samaa mieltä että ainoa kuka kritiikkiä on saanut niin Valdes mutta eri yhteydessä.
Mut mut, eniten pisti silmään se et Puyol ei todellakaan ole maajoukkuepaikan arvoinen, oli kaveri Marquesin kanssa NIIIIIN pihalla et sai nauraa kaiken aikaa. Ei edes vaihtopenkille kiitos, ja ylikehuttu maitohammas oli täysin pimennossa, Henkehän ton matsin ratkas. Palattiin maan tasalle
Täysin sama! Puyol on selkeästi yliarvostettu pelaaja. Vahvuudet on henkisellä puolella; hyvä johtaja ja loistavan asenteen ja voitontahdon ansiosta on tärkeä pelaaja niin Barcalle kuin maajoukkueellekin. Teknisiltä ominausuuksiltaan kuitenkin alle keskitasoa liigan toppareista.
Täytyy sanoa, että kuten joku täällä jo kirjoitti, kahdesta vastenmielisestä joukkueesta vastenmielisin voitti UCLn. Ja vielä kaikkein vastenmielisemmän pelaajan paitsiomaalin ansiosta.(=Eto´o)
Tässä pari esimerkkiä mitä on jauhettu Barcan pelaajien huonoudesta. Lisäksi muistaakseni myös valmentaja Rijkaard on saanut haukkuja ja Oleger ja Giuly ovat myös mainittu näinä huonoina pelaajina. Kumma sinänsä, että samat kaverit, jotka täällä jatkuvasti haukkuvat Barcan pelaajia surkeiksi vaativat suurempaa kunnioitusta esimerkiksi juuri Bremenin pelaajia kohtaan.
-
Vastenmielinen ei tarkoita huonoa.
-
Vastenmielinen ei tarkoita huonoa.
Ei niin, mutta väite jonka mukaan Barcelona voitti paitsiomaalin ansioista kertoo lähinnä siitä, että on henkisesti samalla tasolla Wengerin ja Henryn kanssa, joka vastaa suurinpiirtein sitä ihmisen esi-isää, joka juuri ja juuri osasi käyttää keppiä.
-
Mutta täytyy se todellisuuskin joskus kohdata ja yksinkertaisesti en näe mitenkään mahdollisena, että Bremenin materiaalilla pystyisi voittamaan Champions Leagueta.
Nyt puhutaan huipputason jalkapallosta. Vähän enemmän kunnioitusta, kiitos.
;D :peukku_ylos:
-
Toivon ja uskon Bremenin menevän jatkoon.
;D :peukku_ylos:
-
Koska Bremenille arvotaan UCL:n ensimmäisen pudotuspelikierroksen vastustaja?
-
Koska Bremenille arvotaan UCL:n ensimmäisen pudotuspelikierroksen vastustaja?
ehkä ensi perjantaina, ei sitä koskaan tiedä.. Muistetaan vielä Liverpoolin nousu Ac Milania vastaan.. äläkä vaan sano, et arvasit(tiesit) sen silloin? ;D :peukku_ylos:
jos olisin Schaaf, ottaisin Jensenin ja sen portugalilaisen pois..
-
Muistetaan vielä Liverpoolin nousu Ac Milania vastaan..
Joo muistetaan muistetaan. Muistetaan toki sekin, että Bremen ei ole millään lailla verrannollinen Liverpoolin kanssa pelaaja-ainekseltaan. Touru muputtakoot mitä lystää, teot kentällä puhuvat puolestaan.
jos olisin Schaaf, ottaisin Jensenin ja sen portugalilaisen pois..
Jos olisin Shaaf, opettaisin pelaajilleni edes pikku hitusen puolustuspelin perusteista. Vai montako kertaa olet nähnyt jääpuikon vievän La Liga-tason puolustusta yhtä härskisti? ;D
-
Tapsa Suomista vituttaa hyvin selvästi kuultuna ;D
-
eipä toi Barcan peli huimaa.. juuri ja juuri rimanyli ja jatkoon.. no eipä muuta tarvittu.. puhun toisesta puoliajasta.. tasuri olisi ollut mahdollinen, JOS Bremen olisi saanut kaksi sisään. :P
Eto'on ja Messin poissaolot näkyvät selvästi ja uskon että peli paranee paljon kun he tulevat takaisin.. Ronaldinho oli yhtä laiska kuin Ronaldo viime kaudella..
Jos olisin Shaaf, opettaisin pelaajilleni edes pikku hitusen puolustuspelin perusteista. Vai montako kertaa olet nähnyt jääpuikon vievän La Liga-tason puolustusta yhtä härskisti? ;D
Wome oli heikkolenkki.. muut pelasivat todella hyvin, jollei sitä Decon pujottelua oteta huomioon..
-
Joo muistetaan muistetaan. Muistetaan toki sekin, että Bremen ei ole millään lailla verrannollinen Liverpoolin kanssa pelaaja-ainekseltaan. Touru muputtakoot mitä lystää, teot kentällä puhuvat puolestaan.
Jos teoista kentällä puhutaan, niin Bremenhän oli hallitsevampi osapuoli tässä pelissä. Ja ottihan tuo Liverpool juuri turpaan Galatasaraylta.Toivon ja uskon Bremenin menevän jatkoon.
;D :peukku_ylos:
Mitäs tän lainauksen on tarkoitus kertoa? Uskoin Bremenin menevän jatkoon ja nostit peukkua...ei muuten ollut kaukana se Bremenin jatkoon meno. Taidat vieläkin hiukkasen aliarvioida Bremeniä, pelasi kuitenkin tasan kerran viime kauden mestarin kanssa ja voitti Chelsean. Mutta onhan Bremen silti paljon Liverpoolia huonompi...
-
eipä toi Barcan peli huimaa.. juuri ja juuri rimanyli ja jatkoon.. no eipä muuta tarvittu.. puhun toisesta puoliajasta.. tasuri olisi ollut mahdollinen, JOS Bremen olisi saanut kaksi sisään. :P
Tasuri olisi ollut mahdollinen, JOS Bremen olisi edes jotenkin pystynyt Barcelonan tänään haastamaan. Barca vei 20 minuutin pelaamisella jatkopaikan ja lopun ottelua pystyivät vain katselemaan ja naureskelemaan Bremenin huonoudelle.
-
Mitäs tän lainauksen on tarkoitus kertoa? Uskoin Bremenin menevän jatkoon ja nostit peukkua...ei muuten ollut kaukana se Bremenin jatkoon meno. Taidat vieläkin hiukkasen aliarvioida Bremeniä, pelasi kuitenkin tasan kerran viime kauden mestarin kanssa ja voitti Chelsean. Mutta onhan Bremen silti paljon Liverpoolia huonompi...
Miten sen haluaa nähdä. Tänään ei ainakaan Bremenillä ollut mitään jakoa, vaikka Barca ei ollut lähelläkään parastaan. Vaikka kuinka haluaisin sanoa, että Bremen on Liverpoolia parempi, niin en siihen rehellisesti pysty. Se, että pärjää Saksan liigassa ei enää nykyään ole mikään mittari siihen, että pystyisi pelaamaan Champions Leaguen voitosta. Kyllä sieltä Saksasta on tasan yksi joukkue, joka siihen kykenee ja se ei ole Werder Bremen.
-
Tasuri olisi ollut mahdollinen, JOS Bremen olisi edes jotenkin pystynyt Barcelonan tänään haastamaan. Barca vei 20 minuutin pelaamisella jatkopaikan ja lopun ottelua pystyivät vain katselemaan ja naureskelemaan Bremenin huonoudelle.
en nyt ihan noinkaan sanoisi.. Eipä olisi tarvinnut kuin mennä se Jensenin pulla nosto niin peli olisi voinut olla ihan erilainen.. mutta mitä tässä turhaa alkaa jossittelemaan.. Ei Barca tuolla pelillä niitä "suuria" seuroja kaada.
-
en nyt ihan noinkaan sanoisi.. Eipä olisi tarvinnut kuin mennä se Jensenin pulla nosto niin peli olisi voinut olla ihan erilainen.. mutta mitä tässä turhaa alkaa jossittelemaan.. Ei Barca tuolla pelillä niitä "suuria" seuroja kaada.
Hienoa, jos Barca olisi edes tuolla esityksillään luomansa paikat käyttänyt paremmin hyväksi. He olisivat tehneet ainakin 4 maalia, joten turha yhdestä Jensenin roikusta itkeä. Ei ollut ottelu Barcalta mitenkään erikoinen, mutta nythän ne pelit vasta alkavat. Ja eikös täällä porukka pitänyt Bremeniä mahdollisena mestarikandidaattina? Eikä muutenkaan tuo Barcan esitysten jatkuva haukkuminen täällä palstalla oikein vakavasti otettavalta kuullosta. Aivan sama kuin Barcan palstalla olisi pilkattu Del Bosquen aikoina Real Madridin esityksiä.
-
Hienoa, jos Barca olisi edes tuolla esityksillään luomansa paikat käyttänyt paremmin hyväksi. He olisivat tehneet ainakin 4 maalia, joten turha yhdestä Jensenin roikusta itkeä. Ei ollut ottelu Barcalta mitenkään erikoinen, mutta nythän ne pelit vasta alkavat. Eikä muutenkaan tuo Barcan esitysten jatkuva haukkuminen täällä palstalla oikein vakavasti otettavalta kuullosta.
olenko itkenyt jostain.. sanoin selvällä suomenkielellä, että turha on alkaa jossitella.. Aivan sama onko Barca jatkossa vai ei.. ei se minua hetkauta.. ainahan se olisi mukavaa nähdä Barcan tippuvan, pelasi se sitten kuinka hienoa jalkapalloa.. se on vaan perjaatekysymys. 'Dinhon vaparille isot plussat..
enkä jaksa kiistellä asiasta, jolle ei voi mitään.. mielummin katse huomiseen matsiin ja itsenäisyypäivään.. jälkimmäinen kumminkin pikkaisen tärkeämpi asia..
-
Nuo 'Dinhon temput eivät ole kovinkaan ihmeellisiä, ihmettelenkin miksei kukaan muu kokeile esim. muurin ala vetämistä. Dinholta vain löytyy mielikuvitusta ja taitoa, siksi hän usein oivaltaa ja onnistuu. Eilinen maali ei ollut niitä Fair Play maaleja, mutta todella nätti.
-
Hienoa, jos Barca olisi edes tuolla esityksillään luomansa paikat käyttänyt paremmin hyväksi. He olisivat tehneet ainakin 4 maalia, joten turha yhdestä Jensenin roikusta itkeä.
Joo neljä maalia olisi tullut, ellei enemmänkin. Mutta Bremen olisi paremmalla viimeistelyllä tehnyt vielä enemmän maaleja. Bremenillä oli enemmän laukauksia ja vaarallisia maalipaikkojakaan ei voi laskea yhden käden sormilla...mutta maalithan ne ratkaisevat ja sen ansiosta parempi joukkue on jatkossa.
Tasuri olisi ollut mahdollinen, JOS Bremen olisi edes jotenkin pystynyt Barcelonan tänään haastamaan.
Ja Bremen ei pystynyt vai? Bremenhän painosti koko toisen puoliajan luoden useita vaarallisia maalipaikkoja, mutta Barca pelaajathan vain nauroivat niille rimoille ja muille Bremenin hyökkäyksille.
No joo, tästä nyt on turha enää jatkaa sen kummemmin...Hyvää itsenäisyyspäivää vaan kaikille!
-
Nuo 'Dinhon temput eivät ole kovinkaan ihmeellisiä, ihmettelenkin miksei kukaan muu kokeile esim. muurin ala vetämistä. Dinholta vain löytyy mielikuvitusta ja taitoa, siksi hän usein oivaltaa ja onnistuu. Eilinen maali ei ollut niitä Fair Play maaleja, mutta todella nätti.
Mitä Fair Play maaleja? Tuskin hänen maalivahdille tarvitsee ilmoittaa minne vaparinsa laukoo.
-
Joo neljä maalia olisi tullut, ellei enemmänkin. Mutta Bremen olisi paremmalla viimeistelyllä tehnyt vielä enemmän maaleja. Bremenillä oli enemmän laukauksia ja vaarallisia maalipaikkojakaan ei voi laskea yhden käden sormilla...mutta maalithan ne ratkaisevat ja sen ansiosta parempi joukkue on jatkossa.
Jos pidät puolesta kentästä rivitalon verran maalin ohi tulleita vetoja vaarallisina paikkoina, niin mikäs siinä. Jos se Bremen on niin hyvä joukkue, niin miksi se sitten taas kerran tippui varsin aikaisessa vaiheessa turnauksesta? Sillä ei eilen ollut mitään jakoa, vaikka Barca pelasi vain parikymmentä minuuttia kunnolla.
Ja Bremen ei pystynyt vai? Bremenhän painosti koko toisen puoliajan luoden useita vaarallisia maalipaikkoja, mutta Barca pelaajathan vain nauroivat niille rimoille ja muille Bremenin hyökkäyksille.
No joo, tästä nyt on turha enää jatkaa sen kummemmin...Hyvää itsenäisyyspäivää vaan kaikille!
Ei todellakaan. Barca vain seisoskeli toisella jaksolla ja Bremenin heikko tekninen osaaminen tuli esille, kun eivät saaneet mitään muuta aikaiseksi kuin kaukolaukauksia. Ja missä ne Bremenin huippuvaaralliset erikoistilanteet olivat? Jatuo niin erinomaisen puolustuksen johtaja Mertesacker on kuin olisi kangaspuille vetänyt jalkapallokamat päälle. Samaa luokkaa on liikkuvuus. Ikävää, jos suosikkijoukkueesi nyt tippui, mutta yksinkertaisesti eivät ole tarpeeksi hyviä pelaamaan Champions Leaguen mestaruudesta.
-
Bremenhän oli hallitsevampi osapuoli tässä pelissä.
Millä mittarilla? Pallonhallinta - ok, mutta kukapa ei olisi kun on pakko yrittää peliä hallita jatkopaikan toivossa kun se oma hyvä puolustus (mistä kohtaa?) ei pitänytkään. Sensijaan Barca vei sekä maalit, että laukaukset kohti maalia, joten eiköhän se käynyt selväksi, että kotijoukkue teki maalin aina sitä tarvitessaan eikä vierailijoilla todellisia paikkoja ollut sen Valdésin nukahduksen lisäksi.
Vielä yksi juttu: jos tädillä olis munat, se olis setä.
-
Ikävää, jos suosikkijoukkueesi nyt tippui, mutta yksinkertaisesti eivät ole tarpeeksi hyviä pelaamaan Champions Leaguen mestaruudesta.
Kirjota lisää sitä paskaa ni hyvä tulee. Missäs olen sanonut Bremenin olevan suosikkijoukkueeni? Olen yhtä paljon Galatasaray fani kuin Bremen fani. Bremen voitti Chelsean ja pelasi tasan Barcan kanssa, joten en edelleenkään lähtisi aliarvioimaan sitä joukkuetta. Ja kuten jo aiemminkin sanoin niin Bremenillä oli useita vaarallisia maalipaikkoja, kuten Klosen pusku, Klosen liuku palloon, Jensenin veto ja sen ripari, Diegon veto ja sen ripari, Women nousu laidalta jne. tuossa nyt mitä tuli mieleen...
Ja missä ne Bremenin huippuvaaralliset erikoistilanteet olivat?
Ja missäs mä nyt jostain erikoistilanteista olen puhunut? Bremenillä oli pari hyvää erikoistilannetta. Yksi Diegon antama kulma, josta tuli se Klosen pusku ja Naldon vapari. Muut olikin sitten huonoja, etenkin Diegon kulmat pelin lopussa olivat surkeita.
-
Kyllä sieltä Saksasta on tasan yksi joukkue, joka siihen kykenee ja se ei ole Werder Bremen.
Nyt oletan, että tarkoitat Bayernia tällä. Bayern Munchen on kerran tällä kaudella pelannut Bremeniä vastaan ja silloin tuli 3-1 häviö, Bayern nyt liigassa neljäntenä...
-
Nuo 'Dinhon temput eivät ole kovinkaan ihmeellisiä, ihmettelenkin miksei kukaan muu kokeile esim. muurin ala vetämistä. Dinholta vain löytyy mielikuvitusta ja taitoa, siksi hän usein oivaltaa ja onnistuu. Eilinen maali ei ollut niitä Fair Play maaleja, mutta todella nätti.
Mitä Fair Play maaleja? Tuskin hänen maalivahdille tarvitsee ilmoittaa minne vaparinsa laukoo.
Etkö ole kuullut sääntöuudistuksesta? ;D
-
Ei Bremenillä mitään huippupaikkoja ollut, höpöhöpö. Tapsa vaan hehkutuksellaan tais saada jotkut uskomaan, että esim. Strikerin mainitsema Klosen liuku olisi ollut vaarallinen paikka. Pallohan oli mennyt jo, ennenkuin Klose tulee. Jensenin veto ja sen ripari? Pullanosto, ja riparihan oli vaan sellanen lussu.
Werder Bremen on huippujoukkue, ei siinä mitään, mutta eilen joukkue ei ollut hyvä.
Itseänikin myös kiinnostaisi, että mitä ihmeen Fair Play-maaleja? Nerokas vapari. Toinen maali
oli myös hieno, Wome oli aivan hukassa.
-
Dinhon maali ei ollut Fair Playta, kun niin pahasti nöyryytti Wiesea + koko Bremenin joukkuetta ja faneja. ;)
-
Kirjota lisää sitä paskaa ni hyvä tulee. Missäs olen sanonut Bremenin olevan suosikkijoukkueeni? Olen yhtä paljon Galatasaray fani kuin Bremen fani. Bremen voitti Chelsean ja pelasi tasan Barcan kanssa, joten en edelleenkään lähtisi aliarvioimaan sitä joukkuetta. Ja kuten jo aiemminkin sanoin niin Bremenillä oli useita vaarallisia maalipaikkoja, kuten Klosen pusku, Klosen liuku palloon, Jensenin veto ja sen ripari, Diegon veto ja sen ripari, Women nousu laidalta jne. tuossa nyt mitä tuli mieleen...
Eli siis lasket Bremenin vaarallisiksi tilanteiksi ne paikat, kun saivat kolmesta syötöstä enemmän annettua peräkkäin omille. Kommenteistasi päätellen taidat olla kovakin Bremenin kannattaja. Voihan sitä yksittäisessä pelissä voittaa vaikka itse Mooseksen, mutta siitä ei npaljoakaan kostu, jos pelit loppuvat taas kauan ennen kevättä.
Ja missäs mä nyt jostain erikoistilanteista olen puhunut? Bremenillä oli pari hyvää erikoistilannetta. Yksi Diegon antama kulma, josta tuli se Klosen pusku ja Naldon vapari. Muut olikin sitten huonoja, etenkin Diegon kulmat pelin lopussa olivat surkeita.
Erikoistilannne juttu oli lähinnä kertomassa suomalaisten "asiantuntijoiden" tasosta. Bremenin piti tehdä suurinpiirtein joka kulmasta ja vaparista maali. Mutta sitähän se Suomessa on, että jos jossakin joukkueessa sattuu suomalainen olemaan vilttimiehenä, niin kyseessä on tietenkin maailman paras joukkue, vaikka eivät ikinä mitään europeleissä voittaisikaan.
-
Nyt oletan, että tarkoitat Bayernia tällä. Bayern Munchen on kerran tällä kaudella pelannut Bremeniä vastaan ja silloin tuli 3-1 häviö, Bayern nyt liigassa neljäntenä...
Yksittäiset pelit ovat merkityksettömiä, kun niitä vertaa menestykseen. Fakta on se, että Bayern onnistuessaan kykenee voittamaan Champions Leaguen, mutta Werder Bremenillä ei ole tasoa päästä edes 8 parhaan joukkoon. Oma veikkaukseni on, että kun Saksan liiga taas päättyy on Bayern mestari ja Bremenissä valuvat taas kyyneleet.
-
Dinhon maali ei ollut Fair Playta, kun niin pahasti nöyryytti Wiesea + koko Bremenin joukkuetta ja faneja. ;)
Siinä taisi Ronaldinho käyttää saksalaista järjestelmällisyyttä hyväkseen. Varmaankin siellä on Bremenin palavereissä katsottu monia Ronaldinhon vapareita ja käsketty pelaajia hyppäämään.
-
edit. tyhjä..
-
Eli siis lasket Bremenin vaarallisiksi tilanteiksi ne paikat, kun saivat kolmesta syötöstä enemmän annettua peräkkäin omille. Kommenteistasi päätellen taidat olla kovakin Bremenin kannattaja. Voihan sitä yksittäisessä pelissä voittaa vaikka itse Mooseksen, mutta siitä ei npaljoakaan kostu, jos pelit loppuvat taas kauan ennen kevättä.
No enpä nyt aivan tuolla tavalla kuitenkaan laske, sehän varsin typerää olisi...ja en ole minkäänlainen Bremenin kannattaja, tosin tuosta otteluparista toivoin Bremenin menevän jatkoon, mutta se ei liity mitenkään Bremenin kannattamiseen. Viimeiseen lauseeseen sama. Nyt se yksittäinen peli meni Barcalle...
-
Nyt se yksittäinen peli meni Barcalle...
Niin ja niillä alkulohkon viidellä muulla pelilläkö ei ollut Barcan jatkoonmenon kannalta merkitystä?
-
Niitten viiden perusteella olisi Bremen mennyt jatkoon, mutta kunnia sille kenelle kunnia kuuluu ja Barcelona on jatkossa.
-
Nyt se yksittäinen peli meni Barcalle...
Niin ja niillä alkulohkon viidellä muulla pelilläkö ei ollut Barcan jatkoonmenon kannalta merkitystä?
Tottakai niillä oli, sieltähän ne loput pisteet tulivat. Kuinka niin?
-
1. Lohkoista: 2. Lohkoista:
Chelsea Barcelona
Bayern Inter
Liverpool PSV
Valencia Roma
Lyon Real Madrid
Man Utd Celtic
Arsenal Porto
Milan Lille
tummennetulla mahdolliset vastukset Real Madrille! toiveita?
-
Oma toive on Bayern, vaihtoehtona sitten Milan. Saatais se typerä uho loppumaan sielläkin päässä. Ketään noista ei kyllä todellakaan ole syytä pelätä, koska Real Madrid on tällä hetkellä jo hyvä, mutta suunta on ollut (onneksi) ylöspäin ja nähtäväksi jää, miten hyvältä peli näyttää jo helmikuussa mm. Gagon liityttyä joukkueeseen.
-
Bayern on toive numero 1. Sitten ehkä Milan tai Pooli. Chelsea en tässä vaiheessa haluaisi kohdata on kumminkin pelottavin noista ja ainakaan tällä hetkellä en usko, että paukut vielä riittäisi. Jos ja KUN peli koko ajan paranee on toki kaikki mahdollisuudet. Keskikentän pelin parantaminen on se mitä helmikuuhun mennessä on pakko tapahtua.
-
Bayern,Milan tai Liverpool olisivat tervetulleita,mutta en olisi mitenkään erityisen huolestunut vaikka kohtaisimme Chelsean. Ja kun sekoitetaan soppaa lisää niin periaatteessa noista vaihtoehdoista voisi ottaa ihan minkä tahansa,Arsenalkin tuntuu jotenkin heikommalta kuin viime kaudella eikä ManUakaan tarvitse yhtään pelätä.
-
Bayerniin minäkin kallistuisin.. Saataisiin taas se imelä ja vastenmielinen joukkue vastaan, josta on jo paljon kokemuksia viime vuosilta. Toisaalta olisi se mukava tiputtaa joku suurseura heti kättelyssä, kuten Chelsean tai Manun..
otteluparien arvonta on 15.12 eli ensi viikolla..
-
Toivon Liverpuppeleita vastaan, jotta peli nähtäisiin varmuudella YLE:ltä :peukku_ylos:
-
Sama tuli mullekkin heti mieleen. "P***a Pool" olisi tosiaan erittäin mieluinen vastustaja.
Arsenal nyt toisena ehkä omissa kirjoissa, ihan vain koston vuoksi ;D
-
Mikä vaan noista käy, sillä kuten Juhanan allekirjoitus sanoo: "Nosotros somos Real Madrid y no tememos miedo a nadie." :peukku_ylos: Kaikki ne joukkueet on voitettava ja järjestyksellä ei niin väliä...
Tosin Tourun pointti oli hyvä...
-
Jos ajatellaan asiaa vastustajien kantilta, niin tuskin kukaan noista Real Madridia vastaansa haluaa. Eli oikeastaan se on ihan sama, joku voi olla hiukan helpompi ja joku vaikeampi, mutta mites se klisee meni: jokainen pitää pystyä voittamaan jos mestaruuden haluaa.
Ja tietenkin tuota voi ajatella vaikka niin, että vastaan mieluiten joku englantilaisjoukkueista, niin saataisiin Real Madridin Ylen lähetyksiin...
-
Musta YLE onnistui hyvin otteluvalinnoissaan. Joka tiistain kierrokselta tuli aina se mielenkiintoisin ottelu, paitsi kerran. He näyttivät Mauno vs Celtic matsin, no hyvä matsi sekin, mutta oikeasti olisi pitänyt näyttää Real Madrid vs Lyon. Muuten onnistuivat.
Arvontoja odotellessa.
-
Jos ajatellaan asiaa vastustajien kantilta, niin tuskin kukaan noista Real Madridia vastaansa haluaa.
Taisipa olla joku AC Milanin pukuherroista kun kerskui haluavansa Real Madridin vastaan.
-
Jos ajatellaan asiaa vastustajien kantilta, niin tuskin kukaan noista Real Madridia vastaansa haluaa.
Taisipa olla joku AC Milanin pukuherroista kun kerskui haluavansa Real Madridin vastaan.
Ite olisin juuri Milanin kannalla, sillä:
1. Capello tuntee Italialais joukkueet
2. Milan ollut todella alavireinen koko kauden, ja esittänyt erittäin ailahtelevia otteita
3. Saatais Kaka vakuutettua siitä ettei sen enää ens kaudella kannata Milanossa pelata ;D vaan että oikea osoite on "Valkoinen talo"
-
Chelski tietty. Päästään heti tiukkoihin peleihin, jos se peli voitetaan ollaan todella hyvässä vedossa ja vahvoilla. Jos tulee joku "muka helppo" Bayern, on asenne erilainen mentiin sitten jatkoon tai ei.
-
Ite olisin juuri Milanin kannalla, sillä:
1. Capello tuntee Italialais joukkueet
2. Milan ollut todella alavireinen koko kauden, ja esittänyt erittäin ailahtelevia otteita
3. Saatais Kaka vakuutettua siitä ettei sen enää ens kaudella kannata Milanossa pelata ;D vaan että oikea osoite on "Valkoinen talo"
en itse ajatellutkaan sitä tältä kantilta.. hyvä pointti! :peukku_ylos:
Voidaan jopa sanoa, että Milan on ollut umpisurkea!
-
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/717491.html
Ja sieltähän se tulee, itsensä kummisedän suusta! ;D Milan taisi juuri nousta omaksi toivevastustaja numero unoksi.
-
AC Milanille, kyllä kiitos.. Tänään milanolaiset puppeloivat Torinon kanssa tasurin! Milan on tällä hetkellä sarjassa 15. kolmellatoista pisteellä.
-
otteluparien arvonta on 15.12
Mihin aikaan? Tuleeko Eurosportilta?
-
Mihin aikaan? Tuleeko Eurosportilta?
Tulee Eurosportin pääkanavalta suorana klo. 13.00 alkaen. Sitten perään tulee klo. 14.00 alkaen UEFA Cup arvonta.
-
Sinne meni ainakin Chelsea :peukku_ylos:.
-
Bayern Munchen kuulostaa ihan mukavalta vastustajalta :peukku_ylos:.
Barca sai varman tv pelin ja Valencia joutui tyytymään Interiin :P
-
Onneksi ei tullut Chelsea :peukku_ylos: Bayern tosiaan kuulostaa mukavammalta kuin Chelsea, mutta Bayernkin on vaarallinen.
-
Barcelona sai helpoimman vastustajan espanjalaisista. Sikäli, kun sillä vastustajalla nyt mitään merkitystä on, kun kuitenkin jos turneen haluaa voittaa on pystyttävä kuka tahansa voittamaan. Valencia ei varmasti tunne itseään onnekkaaksi, mutta nyt pääsevät makselemaan kalavelkoja. Real Madridillakaan ei kyllä mitenkään mahdoton vastustaja ole. Bayenr on kova, mutta kaiken järjen mukaan Real Madridin pitäisi pystyä heidät voittamaan normisuorituksella.
-
Bayernia vastaan on kyllä jo tullut muutama kerta tahkottu eikä se ikinä ole helppo vastustaja ollut. Toivottavasti nyt kuuitenkin Realin peli on sitten aikanaan sen verran uomissaan että jatkopaikka tulee.
Barcalla tosiaan varma TV-peli, mutta toivottavasti nyt näyttävät sitten toisella kertaa Real-Bayern tai Inter-Valencia, mutta mitä luultavammin sieltä tulee PSV-Arsenal-
-
toivottavasti nyt näyttävät sitten toisella kertaa Real-Bayern tai Inter-Valencia, mutta mitä luultavammin sieltä tulee PSV-Arsenal-
Toisen kierroksen tv-ottelu riippuu hyvin pitkälti siitä, miten ensimmäisen kierroksen pelit menevät.
-
toivottavasti nyt näyttävät sitten toisella kertaa Real-Bayern tai Inter-Valencia, mutta mitä luultavammin sieltä tulee PSV-Arsenal-
Toisen kierroksen tv-ottelu riippuu hyvin pitkälti siitä, miten ensimmäisen kierroksen pelit menevät.
Ja kumpana päivänä ottelu tulee, tiistaina vai keskiviikkona.. :-\
-
Barcalle helpoin vastus espanjalaisista? ehkä, mutta jos ja kun Real ei tänä vuonna voita, ni kyl uskallan väittää että Liverpooli tulee olemaan vähintään finaalissa tänä(kin) vuonna. tosin eräille ei ole väliä onko finaalissa vai ei koska vain voittajat muistetaan...
-
Barcalle helpoin vastus espanjalaisista? ehkä, mutta jos ja kun Real ei tänä vuonna voita, ni kyl uskallan väittää että Liverpooli tulee olemaan vähintään finaalissa tänä(kin) vuonna. tosin eräille ei ole väliä onko finaalissa vai ei koska vain voittajat muistetaan...
Itse veikkaan, että Barca on liian taitava Liverpoolille. Real Madridilla uskon olevan hyvät mahdollisuudet voittaa Champions League, jos pelinrakentelua saadaan paremmaksi.
-
Real-Madrid-Bayern alkaa olla jo todellinen ucl-klassikko. Bayern syttyy aina, kun real on vastassa vaikka kausi ei muuten ole saksalaisilta mennyt odotetunlaisesti. Kaikki joukkueet pitää tosiaan pystyä voittamaan, jos mestariksi haluaa; silti realilla on ollut vähän paha tapa viime vuosina pudota heti kyydistä hankalan vastuksen sattuessa ensimmäisellä kierroksella vastaan. Toivotaan, että tällä kaudella pudotuspelit lähtee todenteolla käyntiin, jahka Bayern saadaan pudotettua.
-
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/looppi/id62613.html
Hyvä YLE :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/looppi/id62613.html
Hyvä YLE :peukku_ylos: :peukku_ylos:
OOh! :peukku_ylos: :tuoppi:
-
http://www.yle.fi/urheilu/ucl/looppi/id62613.html
Hyvä YLE :peukku_ylos: :peukku_ylos:
OOh! :peukku_ylos: :tuoppi:
arvaatteko miksi YLE näyttää kyseisen ottelun.. liittyy viime aikaisiin tapahtumiin.. ::)
-
No ei sillä syyllä nyt niin väliä ole ;D , pääasia että matsi näkyy! :peukku_ylos:
-
No ei sillä syyllä nyt niin väliä ole ;D , pääasia että matsi näkyy! :peukku_ylos:
en tätä nyt tarkoittanutkaan.. loistavaa nähdä klassikkomatsi hyvällä kuvalla :peukku_ylos:
-
Real Madridin Champions League vastustaja Bayer Munchen on erottanut Felix Magahtin ja pestannut kauden loppuun saakka tutun ja turvallisen Hitzfeldin..
-
Noniin, muidenkin urakka jatkuu. Inter johtaa puoliajalla Valenciaa vastaan 1-0 ja Barca-Liverpool 1-1 niinikään puoliajalla. Valdes pisti nyt lapsuksen pahaan paikkaan Barcan kannalta. Uskoisin että tuosta nyt kotijoukkue vielä yhden ainakin tekee, koska Liverpool on ollut todella, todella huono. Valencialle ja etenkin El Morolle tsemppiä ja vierasmaali Meazzalta.
-
Pooli viemässä pisteet umpisurkeasti pelaavalta Barcelonalta. :peukku_ylos:
-
Luulin jo, että se Real Madridin eilinen toinen puolisko oli niin huonoa jalkapalloa kuin espanjalainen joukkue voi pelata, mutta Barca nokitti kyllä Bellettin, Valdesin ja erityisesti Marquezin johdolla.
Valencia puolestaan oli esittänyt pirteää touhua ja hallinnut varsinkin toista puoliskoa vieraissa ja pääsevät Mestallalle hyvistä asetelmista, kun hakivat 2-2 (1-0) vierastasurin Interiltä Giuseppe Meazzalta. Villa ja Silva ilmeisesti ovat olleet erityisen vauhdikkaalla päällä. Näissä kavereissa Espanjalla on kyllä loistava tulevaisuus.
-
Oli kyllä Dinhokin omasta tasostaan niin kaukana kuin voi vain olla. Hyvä näin.
-
Oli kyllä Dinhokin omasta tasostaan niin kaukana kuin voi vain olla. Hyvä näin.
Ällöttävien englantilaisten menestys ei koskaan ole hyvä asia, mutta Real Madridin kannalta paljon helpompi paketti on menossa jatkoon. Sinne vain nyt pitää itse mukaan taistella. Tosin Barca kyllä onnistuessaan pystyy Liverpoolilta vielä jatkopaikan viemään, koska nuo Liverpoolin maalit vastasivat käytännössä sitä, että tietyt Barcan kaverit olisivat ampuneet pallot omaan verkkoon. Jos joku piti Bravon lipsautusta isona mokana, niin sitten on jo terveydelle haitallista nähdä näitä lahjoja.
-
Oli kyllä heikko suoritus barcalta tänään :peukku_ylos:, tosin kun nämä pelit eivät omaan joukkueeseen vaikuta niin ei valitettavasti herätä mitään suurempia ilon juhlia.
-
Olihan tämä nyt yllätys, mutten väitä etteikö hieno sellainen... kriisi Kataloniassa syvenee 8)
-
Tämä kaikki osoittaa kuinka kovasta kilpailusta on kyse kun UCL:sta puhutaan. Ei sitä nykyisin enää sama joukkue vie kahta vuotta putkeen. Toki Barcalla vielä täysi mahdollisuus jatkoon, ovat he Poolia kovempiakin joukkueita kepittäneet vieraissa parilla tai useammalla maalilla. Valencian pirteydelle toki :peukku_ylos: Nyt sitten odotellaan Derbiä innolla, kai sieltä voitto haetaan perinteisesti :tuoppi:
-
olipa Villalta kerrassaan upea vapari.
http://www.youtube.com/watch?v=4cV9K-M94_s
-
olipa Villalta kerrassaan upea vapari.
http://www.youtube.com/watch?v=4cV9K-M94_s
Tajuttu antaa oikeajalkaisen pelaajan ampua toi vapari. On nimittäin mokelle paljon vaikeempi ku kiertää ulkoa sisälle päin. Loistva laukaus.
-
Yle näyttää "yllättäen"Barcelonan ja Liverpoolin välisen kamppailun :-\
-
Yle näyttää "yllättäen"Barcelonan ja Liverpoolin välisen kamppailun :-\
No eiköhän se nyt olekin ihan oikea valinta? Olis kyllä itselle kelvannut myös tuo Valencia-Inter. Rijkaardin kauden paras kommentti lensi pienenä knoppina Benitezin suuntaan: "Para mí es estupendo jugar contra un entrenador que ya lo sabe todo, pero alguien que dice saberlo todo es que sabe muy poco"
-
Jalkapallojournalismia Suomen valtakunnan huipulta Röngän tapaan:
"Interin huikea 22 peräkkäisen voiton putki La Ligassa katkesi viime keskiviikkona, kun Inter pelasi kotonaan 1-1-tasapelin Udinesen kanssa."
-
Jalkapallojournalismia Suomen valtakunnan huipulta Röngän tapaan:
"Interin huikea 22 peräkkäisen voiton putki La Ligassa katkesi viime keskiviikkona, kun Inter pelasi kotonaan 1-1-tasapelin Udinesen kanssa."
...ja Italian liigassakin voittoputki oli "vain" 17 peliä pitkä, eikä suinkaan 22 peliä.
-
Tämän illal tulokset
Lyon 2-1 AS Roma
Fred Mancini
Juninho
Liverpool 0-2 Barca
Ronaldinho
Ronaldinho
Chelsea 1-0 Porto
Carvalho
Valencia 1-2 Inter
Villa Zlatan
Stankovic
::) ::)
-
Loistavaa, Liverpool näyttää vievän peliä tällä hetkellä miten haluaa. Barca yrittää rakentaa ja pitää palloa, mutta silti Liverpoolilla on ollut jo muutama maalipaikka. Uskon ja toivon Poolin jatkavan, sillä mikäs sen parempaa, että Barcelona tippuisi jo tässä vaiheessa.
John Arne Riiselle varaukseton :peukku_ylos:
EDIT: YLÄRIMA = RIISE ON JUMALA :sydän:
-
Uskon ja toivon Poolin jatkavan, sillä mikäs sen parempaa, että Barcelona tippuisi jo tässä vaiheessa.
mielummin espanjalainenjoukkue jatkoon kuin brittijoukkue.. Tähän asti Liverpoolilla törkeän helppo iltapuhde. Katsookohan Capello tätä matsia ja samalla mietiskelee lauantain taktiikkaa.. ;)
edit. Valdes näyttänyt tasonsa :peukku_ylos: >:D
-
Itse ainakin nään Liverpoolin paljon mielummin jatkossa kuin yltäkylläät katalaanit.
Liverpool pelaa taktisesti aivan täydellisestä jalkapalloa. Sissokon vedolle :peukku_ylos:
-
Liverpool pelaa taktisesti aivan täydellisestä jalkapalloa. Sissokon vedolle :peukku_ylos:
eihän tossa taktiikassa ole mitään ihmeellist.. 10 miestä pallon alla kokoajan..Benitez on huomannu et Barca ei voi käyttää Oleguerin oikeet laitaa, joten sielt sit hyökätään Riisen avulla.. näin minä sen näen.. Liverpoolil propsit siit, et pystyy pitäämään pelin laajalla eikä näin Barca pysty käyttää Messiä tai Ronaldinhoo..
-
Puoliaikatilanteelle Lontoossa :peukku_ylos: Hyvä Porto, pitäkää loppuun asti!
-
Puoliaikatilanteelle Lontoossa :peukku_ylos: Hyvä Porto, pitäkää loppuun asti!
täältä myös kannatus lucitaaneille.. Quoresma ollu Chelseaa vastaan aivan liekeissä! :peukku_ylos:
-
No mikä sitten on taktiikkaa, ei siellä mitään kryptofysiikkaa tarvitse ollakaan. Jos voittaa vedot 10-1 ja vastustaja riisutaan täydellisesti aseista niin eikö silloin strategia ole toiminut.
-
No mikä sitten on taktiikkaa, ei siellä mitään kryptofysiikkaa tarvitse ollakaan. Jos voittaa vedot 10-1 ja vastustaja riisutaan täydellisesti aseista niin eikö silloin strategia ole toiminut.
Paitsi että peli on puolessa välissä.
-
No en kai minä koko peliin ole kantaa ottanutkaan.
-
No mikä sitten on taktiikkaa, ei siellä mitään kryptofysiikkaa tarvitse ollakaan. Jos voittaa vedot 10-1 ja vastustaja riisutaan täydellisesti aseista niin eikö silloin strategia ole toiminut.
en sanonukkaan ettei ole toiminut, mutta ei sitä tarvi noin paljon hehkuttaa mitä YLE ja kumppanit tekee.. Benitez on osannut valita pelaajat loistavasti. Varsinkin Barcan oikealaita ja Valdes on ne asiat johon Benitez voi tarvittaessa iskeä. Luulisinkin, että Franki Boy tekee jotakin oikeallelaidalle..
-
Itse ainakin varon sanomasta jotain strategiaa toimivaksi ennen kuin olen nähnyt sen pitävän ainakin yhden pelin läpi. Terveisin Real Madridin otteita koko kauden seurannut. ;)
-
Totta, no nyt sen näämme. 1. puoliaika oli loistava, sanotaan näin. ;)
-
Liverpool pelaa taktisesti aivan täydellisestä jalkapalloa. Sissokon vedolle :peukku_ylos:
eihän tossa taktiikassa ole mitään ihmeellist.. 10 miestä pallon alla kokoajan..Benitez on huomannu et Barca ei voi käyttää Oleguerin oikeet laitaa, joten sielt sit hyökätään Riisen avulla.. näin minä sen näen.. Liverpoolil propsit siit, et pystyy pitäämään pelin laajalla eikä näin Barca pysty käyttää Messiä tai Ronaldinhoo..
Kyllä tuo Benitezin taktiikka on kuitenkin sen verran erikoinen, että Barcan tasoinen joukkue sai yhden vedon aikaiseksi. Se, että joukkueella on 10 pelaajaa pallon alla, ei välttämättä auta yhtään mitään, jos ne 10 puolustaa ja on sijoittunut siellä päin vittua. Tossa Reinihän juuri selitti miksi toi toimiikin niin hyvin, puolustetaan joukkueena täydellisesti, autetaan jatkuvasti toisia ja isketään Barcan pelaajiin koko ajan kiinni ja otetaan se aika pois.
Koko Pool on tähän mennessä pelannut taktisesti vitun loistavasti, varsinkin Alonso&Sissoko, sekä Riise ja Kuyt.
Ja tohon, että mieluummin espanjalaisjoukkue jatkossa kuin brittijoukkue on ihan totta, mutta kyseessä on kumminkin Barca ja mikäs sen parempaa CL voiton sekä La Ligan voiton jälkeinen kausi mahdollisesti ilman pystejä! Barca kumminkin Madridin pahin vihollinen.
Barca saattaa saada yhden maalin aikaiseksi, mutta epäilen sitäkin. Pool taas iskee yhden Kuytin toimesta. Riiselle toivotaan myös maalia :peukku_ylos:
-
Terveisin Real Madridin otteita koko kauden seurannut. ;)
jep jep ::)
Capellon on pakko seurata Barcan peliä tällä hetkellä bayerilaisessa hotellissa punaviinilasi kädessä..
mutta kyseessä on kumminkin Barca ja mikäs sen parempaa CL voiton sekä La Ligan voiton jälkeinen kausi mahdollisesti ilman pystejä! Barca kumminkin Madridin pahin vihollinen.
Barca tippuu sitten myöhemmin Realille tai italialaisjoukkueelle.. ;)
-
Viikinki vei Barcan johtoon, nyt testataan sitten Poolin venyminen. Pepen vastaantulolle :peukku_ylos:
-
Ja katalaanit laulukuoroon :peukku_ylos:
... jostain syystä AS Roman jatkoonmeno jopa lämmittää allekirjoittaneen mieltä. Olen vain lopen kyllästynyt Lyonin hehkuttamiseen. ::)
-
Interin pelaajien käytökselle ottelun päätyttyä ehdoton :keskari: Pojat ei halunnu millää pudota ni pistivät tappeluks ;D
-
Lyon ulkona Barcelona ulkona ja Inter "17 ottelun voittoputki"nazionle myös. Jos Bayern huomenna kaatuu Real on finaalissa.
Interin pelaajien käytökselle ottelun päätyttyä ehdoton :keskari: Pojat ei halunnu millää pudota ni pistivät tappeluks ;D
Oliko kovakin tappelu?
-
loistavat arvaukset jatkuvat: ::)
Bayern 0-0 Real Madrid
Arsenal 1-1 PSV
Milan 1-0 Celtic
Man Utd 2-0 Lille
-
Ja katalaanit laulukuoroon :peukku_ylos:
... jostain syystä AS Roman jatkoonmeno jopa lämmittää allekirjoittaneen mieltä. Olen vain lopen kyllästynyt Lyonin hehkuttamiseen. ::)
Itse en kyllä hirveän tyytyväinen Roman ja Liverpoolin kaltaisten lajin vihollisten jatkopaikkaan ole, mutta omaa huolimattomuuttaan saa Barca ja Lyon syyttää. Onneksi Valencia tiputti Interin sikalauman ulos.
-
Oliko kovakin tappelu?
Ei oikein selvää kuvaa tilanteesta ollut. Ilmeisesti Interin parilla pelaajalla ei taaskaan kupoli kestänyt. Kaikkien yllätykseksi on sanottava, että Materazzi näytti toimivan tilanteen rauhoittelijana :o
-
Ja katalaanit laulukuoroon :peukku_ylos:
Ei nyt vielä kannata ihan hirveästi nauraa. Jos on yhtään viime aikojen pelejä katsonut niin voi sanoa, että huomenna mekin tiputaan champions leaguesta ja lauantaina saadaan turpaan sinipurppuralta niin että ei kehtaa ulos mennä.
Ei vaan, toivottavasti oon väärässä. Sunnuntaina meni vaan vimeisetkin positiivisuuden rippeet ja nyt vaan toivotaan parasta peli kerrallaan :peukku_ylos:. Anteeksi, ei vaan pysty.
-
Ylellä menossa kooste Valencian pelistä. Jospa siinä olisi tarkempaa kuvaa rähinästä. Pahoin kyllä näytti , että ainakin Marchena meni hölmöilyyn mukaan.
-
Mainittakoon, että poliisit ystävällisesti saattoivat käsipuolista portugalilaisen herrasmiehen nimeltä Luis Filipe Madeira pukusuojan puolelle. ;D
-
Itse olen ainakin täysin rinnoin riemastunut katalaanien tippumisesta. Perseessä on vaan tunne, että huomenna on kiire omillakin.
Liverpool oli parempi vai oliko Barcelona huono. No jokainen voi sitä miettiä, maalitilanteita oli tässä pelissä Poolilla enemmän ja oikeutetusti jatkoon.
Huomionarvoista oli Barca- fanien rehti käyttäytyminen pelin jälkeen hienon chantin jälkeen. :peukku_ylos:
-
No näinhän se yleensä menee, että tällaisten hävittyjen isojen pelien jälkeen tappelevat ja riehuvat vain ne, jotka eivät ole voittamaan koskaan tottuneetkaan. Esimerkkeinä Interin pelaajat ja Englannin maajoukkueen fanit.
-
Kyllä Barcelona siinä mielessä pelasi huonosti, että se ei missään vaiheessa saanut horjutettua Liverpoolin paljon liikkuvaa järjestelmää. Koko ottelun kulku oli melko odotetunlainen - ensimmäiset minuutit sujuivat vierasjoukkueen hallinnassa, mutta sittemmin Liverpool alkoi saada ottetta - katalaanit menivät hieman lukkoon eivätkä saaneet mitään aikaan. Taas täytyy muuten kiinnittää huomiota siihen tosiseikkaan, kuinka paskat avaukset Victor Valdésilla on. Muutoin Valdés on ihan hyvä maalivahti, Espanjan keskitason yläpuolella, mutta muutama erittäin epävarma ominaisuus nuorukaisesta löytyy ja avaukset ovat siis aivan perseestä. Olisi saanut kunnon naurunaiheet, jos Sissoko olisi tilanteessa onnistunut, mutta saipa tuolle tilanteelle nauraa muutenkin. 8) :keskari:
Barçan hyökkäyspeli ei missään vaiheessa osoittanut syvyyssuuntaan mitään järin vaarallista; Samuel Eto'on rooli herätti kummastusta, tätähän Kuuselakin ihmetteli. Näennäinen painostus kuitenkin vaikutti koko ajan siltä, että jossain vaiheessa maali varmasti tulee ja lopultahan se tulikin islantilaisen turskanaaman toimesta.
Benítez luotti omaan systeemiinsä ja Pool pelasi ennakko-odotusten mukaisesti ja onnistui taktisessa mielessä tehtävässään miltei täydellisesti. Mielestäni Anfieldin jengi on varsin varteenotettava ehdokas jopa mestariksi saakka, varsinkin kun taistelu Englannin liigassa ei ole enää Liverpoolille mestaruusmahdollisuutta tarjoava haaste. En missään nimessä ole iloinen, että Pool on kahdeksan parhaan joukossa, mutta mieluummin Pool kuin Barça.
... ja harmittavasti Suomisen Pool-hehkutus paistoi läpi koko ottelun ajan. Lisäksi mies sekoili taas muutaman kerran, kertoi mm. että Barcelona hävisi viikonloppuna Valencialle. Lisäksi YNWA-ylistys meni överiksi. Ja sitten vielä lopussa YNWA-dokkari, tsiisus :peukku_alas:
-
Lisäksi mies sekoili taas muutaman kerran, kertoi mm. että Barcelona hävisi viikonloppuna Valencialle. Lisäksi YNWA-ylistys meni överiksi. Ja sitten vielä lopussa YNWA-dokkari, tsiisus :peukku_alas:
Lisätäänpä listaan vielä heti kättelyssä Arbeloan nimeäminen Barca-kasvatiksi.
-
Tähän nyt täytyy sanoa että pelin jälkeen hieman kaksjakoiset fiilikset. Toisaalta hyvä et Barca tippu mut et Pool meni jatkoon... en tiiä itekeekkö vai nauraa. Ja mielestäni Barca ei ollut edes niin huono vaan Pool oli puolustuspelissään ja taktisesti aivan loistava. Ja Barcan peli näytti jotenkin siltä että odotettiin vaan että ne maalit syntyy itsestään kun kaksikko Eto´o - Ronaldinho on kentällä. Molemmat btw pelasivat mielestäni väärillä paikoilla, en tosin tiedä mikä oli Franky Boyn taktinen haku tässä asiassa. Joukkueena Barca kuitenkin pelasi ihan hyvin, oikean laidan hyökkäyspeliä lukuun ottamatta. Palloja saatiin lopulta ylöskin, mutta jotenkin meni vain sormi suuhun viimeisten ratkaisujen kohdalla, märkä kenttä näytti hieman vaikuttavan yleensä niin pallovarmojen keskikentän Decon, Xavin ja R10n peliin. Pool toisaalta myös pakotti Barcan pelaamaan pitkillä palloilla mikä ei kovin luonteenomaista Espanjalais joukkueille ole. Joten Poolin puolustuksen hyvyydelle :peukku_ylos: ,mutta samalla iljettävälle koko ottelun kestäneelle kilpparipuolustukselle :keskari:
-
Itse uskon, että Valencia on vielä kova sana. Inter kuitenkin on viimeaikoina ollut Euroopan kuumin porukka vaikka se kyllä ei suurempia sympatioita kerää juuri näiden sikamaisuuksien takia. eikä pidä unohtaa, että Real Madridin kannalta jatkossa on sille sopivia porukoita. Capello tuskin häviää kenellekkään valmentajalle näissä taktisissa kiemuroissa, mutta aktiivine joukkue sitten taitaakin olla paljon pahempi pala. Tänään täytyy Real Madridin itsensä sinne jatkoon vain pelata.
-
(http://www.marca.com/elementosHome/fotosPortada/2007/03/06/davidnavarro060307.jpg)
Kuvaaja osaa ainakin hommansa! :peukku_ylos: ;D
-
Barçan hyökkäyspeli ei missään vaiheessa osoittanut syvyyssuuntaan mitään järin vaarallista; Samuel Eto'on rooli herätti kummastusta, tätähän Kuuselakin ihmetteli. Näennäinen painostus kuitenkin vaikutti koko ajan siltä, että jossain vaiheessa maali varmasti tulee ja lopultahan se tulikin islantilaisen turskanaaman toimesta.
Barcan kannalta ikävä tilanne on se, että tuo Eto'on rooli ei niinkään ole taktiikkaa vaan pakon sanelema juttu, kun Ronaldinholla ei peli laidalla kulje. Lähinnä syy löytyy siitä, että häntä ei kiinnosta/löydy kuntoa juosta.
-
http://www.rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?t=14221
löytys videokin Valencia-Inter ottelun loppukahinasta.. Kuka on toi Valencian pelaaja/henkilö? Juoksee ihan törkeesti.. :D
-
http://www.rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?t=14221
löytys videokin Valencia-Inter ottelun loppukahinasta.. Kuka on toi Valencian pelaaja/henkilö? Juoksee ihan törkeesti.. :D
Jos tarkoitat tuota tuulipukuista kaveria, niin kyseessä on Marcan mukaan Navarro. Saa nyt nähdä mitä rangaistuksia tulee UEFAn toimesta. Burdisso tämä rytäkän alkuunpanija näytti olevan. Tosin kyllähän siinä muutkin Interin miehet kuten Toldo ja Figo ottivat suurta roolia. Valencian puolelta ainakin Navarro voi rauhassa odotella ainakin parin ottelun pelikieltoa.
-
Minkä takia noin moni Interin pelaaja lähti yhden Navarron perään? Ja mitä Navarrolla on kädessä?
Navarro taitaa saada myös joukkueelta melkoiset sakot..
-
Ja mitä Navarrolla on kädessä?
Valencian pelipaidalta näytti.
http://www.youtube.com/watch?v=_FestVFfjVE
Pidempi versio,Valencian miehet olivat kyllä enemmän mukana.
-
Minkä takia noin moni Interin pelaaja lähti yhden Navarron perään? Ja mitä Navarrolla on kädessä?
Navarro taitaa saada myös joukkueelta melkoiset sakot..
(http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2007/03_Marzo/06/RISSA/06.JPG)
(http://www.marca.com/07/03/06/val-int/12.jpg)
Navarro juoksi vaihtopenkiltä ja löi Burdisson nenän rikki. Murtui, kuulemma.
-
Kyllähän tosta tulee kovat sanktiot, Platini vielä viime päivinä sanonut, että rangaistuksia tullaan koventamaan, jotta saadaan väkivalta pois kentältä.
Zlatahan oli tossa myös suht aktiivinen, herraa ei paljon haittanut muitten puuttuminen tilanteeseen vaan väkipakolla halusi päästä Marchenan kimppuun ;D
-
Hieno tempaus Navarrolta, ensin tulee lyömään ja sit lähtee hervotonta kyytiä karkuun (varsinainen pikadorin rooli), koomista katsottavaa ;D :peukku_ylos:
-
tuosta koko hässäkästä pitäisi tuomita lähes 10 pelaajalle pelikielto(ja). Johan tuosta tulisi oikeassakin elämässä aika monelle jätkälle putkareissu. Nenän murskaajalle :D pitäisi tulla ainakin yli 5 ottelun pelikielto. Tai sit on Uefan pamput sekaisin. Eikös pelkästä sylkemisestä tule noin 5 ottelun pelikielto, en tosin hyväksy sitäkään.
-
Joo eiköhän tosta nyt vähän pelikieltoja satele... Tuohan nyt näytti siltä ku ois aika lailla Burdisson hermostumisesta lähteny tuo tilanne päälle. Marchena yritti puolustaa itteensä ja sit kaikki hönki rauhottamaan Burdissoa, mut sit Navarro tuli ja päätti tempasta kaverin nenän poskelle ja siitä Interin kaverit ei vissiin oikein tykänny. Sit alko syntyä tollaisa vähän pienempiä nujakoita joka puolelle. Hienoa, hienoa :keskari:
-
Hieno tempaus Navarrolta, ensin tulee lyömään ja sit lähtee hervotonta kyytiä karkuun (varsinainen pikadorin rooli), koomista katsottavaa ;D :peukku_ylos:
Mielestäni Navarro teki aivan oikein. Burdisso hakkasi ja potki kaikkia Valencian pelaajia, joita kerkesi. Jonkun hänet täytyi pysäyttää. Inter todisti jälleen olvansa todellista ihmisjätettä ja Figon toimintaan olen todella pettynyt. No Inter tekee kaltaisekseen.
-
http://www.youtube.com/watch?v=_FestVFfjVE&eurl
tässä vielä koko tapahtuma..
Tämä tapahtumahan alkoi siitä, kun Burdisso meni soittamaan suutaan kolmelle Valencian pelaajalle.. Tämän jälkeen Marchena potkaisi Burdissoa, jonka jälkeen Zlatan ja Cruz ja pari Valencian sälliä astuu mukaan. Navarro lyö Burdisson nenän poskelle ja interistat lähtevät jahtaamaan Navarroa. Erottui taas jyvät akanoista: Hienona pelaajana ja ihmisenä tunnettu Morientes ei osallistunut koko tapahtumaan, vaan nauroi vierellä..
Videon keskivaiheilla nähdään, kun jotkut Interin pelaajat yrittävät päästä Valencian pukukoppiin, Figo etunenässä.. Pitkästä aikaa katsojat eivät tätä hulinaa aiheuttaneet..
Minun arvostus monta pelaajaa kohtaan laski todella paljon, varsinkin Figon. Zlatanin käytös ei täällä juurikaan ihmetytä, hirveetä suunsoittoa. Materazzi käyttäytyi kerrankin aikusmaisesti, pysytteli sivummalla ja koitti puhua järkeä.
Molemmat seurajohdot langettavat varmasti melkoiset sakot pelaajilleen ja UEFA pelikiellot. Saisi myös maiden jalkapalloliitot langettaa pelikieltoja sarjoihinsa. Oli tuo sen verran hirveetä ja todella paskaa esiintymistä nuorille.
Viime viikkoina jalkapallo on kokenut valitettavan monta kriisiä.. :keskari:
UEFA is opening an investigation into incidents which took place at the end of last night's UEFA Champions League first knockout round match between Valencia CF and FC Internazionale Milano in Spain.
The European body said the matter would be dealt with by the UEFA Control and Disciplinary Body at its meeting on 22 March. Last night's match ended in a goalless draw, which meant that Valencia qualified for the quarter-finals on the away-goals ruling after a 2-2 draw in Milan two weeks ago.[/img]
-
Marchenan "potku" näyttää lähinnä siltä, että hän yrittää pitää Burdisson pois itsensä kimpusta. Tämän jälkeen Burdisso huitoo ja haastaa riittaa mm. Joaquinin ja Hugo Vianan kanssa. Ayala ottaa tuollaisen painotteen Burdissosta ja saa tätä jo rauhoittumaan kunnes Navarro tulee töräyttää Burdissoa käkättimeen, jonka jälkeen Interin pelaajista ainakin Toldo, Figo, Cambiasso, Cruz ja Cordoba sekoavat täysin ja lähtevät Navarron perään ja matkallaan pukutiloihin lyövät tilannetta rauhoittelevaa Valencian tuulipukuista kaveria, joka tuupertuu maahan.
-
Todella ikävä välikohtaus, mutta eihän tämä ole mitään verrattuna joihinkin tappelutapahtumiin Etelä-Amerikassa, jossa kaikki valmentajista lähtien osallistuvat hulinointiin. Sakot (toivon mukaan tuntuvat sellaiset) rapsahtaa ja elämä jatkuu, oikea joukkue meni jatkoon.
Morientes :peukku_ylos:
Figohan nyt aina on ollut altis tuollaiselle käytökselle, Zlatankin on ihan oma lukunsa - onhan mies bosnialaista alkuperää ja siellä päin ei tunnetusti voida elää ilman kostonkierrettä.
heh, vieläkin repeilyttää toi Navarron tempaus; hieno mies :D :peukku_ylos:
-
Niin eihän toi ollut Zlatanilta todellakaan ensimmäinen kerta, kun on nujakassa mukana. Etelä-Amerikassa on se meininki siviilissäkin "hieman" hurjempaa.
-
Eikös Zlatan alkuun yritä omiaan repiä tilaanteesta pois? :o
-
Tämä uutinen oli Maikkarin netissä: Nahisteluun osallistui myös Interin konkari Luis Figo. Hän oli mukana, kun italialaiset yrittivät saada Navarron aisoihin. Kyllä nuo suomalaiset jalkapallotoimittajat osaavat. :peukku_alas:
-
Hieno tempaus Navarrolta, ensin tulee lyömään ja sit lähtee hervotonta kyytiä karkuun (varsinainen pikadorin rooli), koomista katsottavaa ;D :peukku_ylos:
Mielestäni Navarro teki aivan oikein. Burdisso hakkasi ja potki kaikkia Valencian pelaajia, joita kerkesi. Jonkun hänet täytyi pysäyttää. Inter todisti jälleen olvansa todellista ihmisjätettä ja Figon toimintaan olen todella pettynyt. No Inter tekee kaltaisekseen.
Puskasin objektiivisuudelle toki :peukku_ylos:
Navarrohan tässä jutussa mielestäni se suurin idiootti oli, ja ihan oikeutetusti mielsetäni suuttuivat Navarrolle nuo Figo ja kumppanit. Burdisso oli jo aikalailla aisoissa siinä vaiheessa ku Navarro päätti ottaa ohjat käsiinsä. Ja jos tilanne ois ollu tämä et joku ois tullu ja tintannu esim. Ramosin nenän poskelle ku se ois jostain kimpaantunu, ni jengi tällä ois ollu iteki hakkaamassa sitä Ramosin lyöjää. Objektiivisuutta pojat objekstiivisuutta. Jotenkin niin tekopyhää touhua ku eka haukutaan lyttyyn kaikki sumu liigat kovasta pelistä(ei sillä että sumusta mitenkään erityisesti pitäisin) ja sit naureskellaan nyrkkitappelulle ja hyväksytään se koska sen teki Espanjalaisen, kaunista jalkapalloa pelaavan joukkueen pelaaja. Ja sit laitetaan koko mekkala Italialaisten syyksi ja haukutaan nekin idiooteiksi... Gosh!
-
Ei huono kirjoitus :peukku_ylos:.
-
Hieno tempaus Navarrolta, ensin tulee lyömään ja sit lähtee hervotonta kyytiä karkuun (varsinainen pikadorin rooli), koomista katsottavaa ;D :peukku_ylos:
Mielestäni Navarro teki aivan oikein. Burdisso hakkasi ja potki kaikkia Valencian pelaajia, joita kerkesi. Jonkun hänet täytyi pysäyttää. Inter todisti jälleen olvansa todellista ihmisjätettä ja Figon toimintaan olen todella pettynyt. No Inter tekee kaltaisekseen.
Puskasin objektiivisuudelle toki :peukku_ylos:
Navarrohan tässä jutussa mielestäni se suurin idiootti oli, ja ihan oikeutetusti mielsetäni suuttuivat Navarrolle nuo Figo ja kumppanit. Burdisso oli jo aikalailla aisoissa siinä vaiheessa ku Navarro päätti ottaa ohjat käsiinsä. Ja jos tilanne ois ollu tämä et joku ois tullu ja tintannu esim. Ramosin nenän poskelle ku se ois jostain kimpaantunu, ni jengi tällä ois ollu iteki hakkaamassa sitä Ramosin lyöjää. Objektiivisuutta pojat objekstiivisuutta. Jotenkin niin tekopyhää touhua ku eka haukutaan lyttyyn kaikki sumu liigat kovasta pelistä(ei sillä että sumusta mitenkään erityisesti pitäisin) ja sit naureskellaan nyrkkitappelulle ja hyväksytään se koska sen teki Espanjalaisen, kaunista jalkapalloa pelaavan joukkueen pelaaja. Ja sit laitetaan koko mekkala Italialaisten syyksi ja haukutaan nekin idiooteiksi... Gosh!
Täyttä faktaa. :peukku_ylos:
-
Ja sit laitetaan koko mekkala Italialaisten syyksi ja haukutaan nekin idiooteiksi... Gosh!
nii tohon tappeluun ei tainnut osallistua yhtään italialaista.. :) Matrix sielä heilui, mutta erottelevana henkilönä samoin teki Grosso ja Toldo..
-
Ketäköhän Toldo lähti hirmu vauhdilla pukukoppiin "erottelemaan"?
-
Puskasin objektiivisuudelle toki :peukku_ylos:
Navarrohan tässä jutussa mielestäni se suurin idiootti oli, ja ihan oikeutetusti mielsetäni suuttuivat Navarrolle nuo Figo ja kumppanit. Burdisso oli jo aikalailla aisoissa siinä vaiheessa ku Navarro päätti ottaa ohjat käsiinsä. Ja jos tilanne ois ollu tämä et joku ois tullu ja tintannu esim. Ramosin nenän poskelle ku se ois jostain kimpaantunu, ni jengi tällä ois ollu iteki hakkaamassa sitä Ramosin lyöjää. Objektiivisuutta pojat objekstiivisuutta. Jotenkin niin tekopyhää touhua ku eka haukutaan lyttyyn kaikki sumu liigat kovasta pelistä(ei sillä että sumusta mitenkään erityisesti pitäisin) ja sit naureskellaan nyrkkitappelulle ja hyväksytään se koska sen teki Espanjalaisen, kaunista jalkapalloa pelaavan joukkueen pelaaja. Ja sit laitetaan koko mekkala Italialaisten syyksi ja haukutaan nekin idiooteiksi... Gosh!
Eli Burdisson olisi pitänyt antaa hakata ja potkia Valencian pelaajia vapaasti? Kai sitä puolensa saa pitää. Jos Burdisso viimein oppii, että ei voi hyökätä toisten kimppuun sen takia, että on juuri hävinnyt ottelun, niin murtunut nenä on hyvin pieni hinta siitä. En ole ikinä nähnyt Ramosin hyökkäävän syyttä suotta väkivalloin toisten pelaajien kimppuun tappion takia. Sinun mielestäsi kai on sitten paikallaan aloittaa tappelu ja sitten kun on tullut selkään käydä parkumaan kuin pahainen kakara. Fakta on kuitenkin se, että Inter tätä sikailua harrasti jo läpi koko ottelun ja päättivät sitten häpäistä tappion ratkettua koko lajin ja piestä Valencian pelaajia, jotka kuitenkin pitivätkin puolensa ja sitten ovat taas Italian mannet itkemässä huonosta kohtelusta, kun itse ovat ensiksi yrittäneet kusettaa jokaisella mahdollisella tavalla. Tosin tätä voi kyllä hyvin odottaa Mancinin joukkueelta. Mancini itse oli pelaajana juuri samanlainen rottamainen paskapää kuin nuo suojattinsa.
-
No siis, jos nyt Puskas tuota videota katselee, niin eipä Burdisso mitenkään hirveesti nyt "potki ja hakkaa vapaasti" Valencian pelaajia vaan yrittää lähinnä päästä Marchenan lähelle ja yrittää työntää pelaajia pois edestään, kun taas muut Valencian pelaajat osuvat häntä päähän käsillään ym. Sitten Navarro tulee selän takaa ja lyö naamaan. Kyllä, Burdissoahan tossa juuri pitäisi opettaa :peukku_ylos:
Jos joka kerta, kun kentällä käy jotain pientä nahinaa ja muutama pelaaja tönii toisiaan ja muut tulevat estelemään, niin nyrkki naamaan on näköjään oikeutettu teko :peukku_ylos:
-
Illan ainut ilonaihe: Arsenal pihalle.
-
Tätä tää on ollut jo kolmen viime kauden ajan, tähän jopa tottuu :keskari:
-
Illan ainut ilonaihe: Arsenal pihalle.
aaaah, :peukku_ylos:
Man Utd 1-0 Lille
Henkke
Arsenal 1-1 PSV
Alex(oma) Alex
Milan 1-0 Celtic
Kaka
donde esta Kaká??.. Arsun tiputti vielä Alex! :peukku_ylos:
-
No siis, jos nyt Puskas tuota videota katselee, niin eipä Burdisso mitenkään hirveesti nyt "potki ja hakkaa vapaasti" Valencian pelaajia vaan yrittää lähinnä päästä Marchenan lähelle ja yrittää työntää pelaajia pois edestään, kun taas muut Valencian pelaajat osuvat häntä päähän käsillään ym. Sitten Navarro tulee selän takaa ja lyö naamaan. Kyllä, Burdissoahan tossa juuri pitäisi opettaa :peukku_ylos:
Jos joka kerta, kun kentällä käy jotain pientä nahinaa ja muutama pelaaja tönii toisiaan ja muut tulevat estelemään, niin nyrkki naamaan on näköjään oikeutettu teko :peukku_ylos:
Katsoitpa tilannetta kuinka Interin väristen lasien läpi tahansa niin Burdisso tappelun aloittaa hyökkäämällä kahden Valencian pelaajan kimppuun Intermäisesti takaapäin. Marchena yrittää tapella häntä pois kimpustaan kunnes Toldo, Figo ja muut Interin siat hyökkäävät tilanteeseen sikailemaan lisää ja sitten vasta Navarro opettaa Burdissolle tapoja.
-
Kaká oli maaginen! :o
-
Kaká :peukku_ylos:
-
Kaká :peukku_ylos:
tältä istumalta heittäisin varppina 100 miljoonaa ja Emersonin Gallianin kätöseen.. :D
Schuster on sanonut, että Real Madrid tarvitsee Zidane-tyyppisen pelaajan kesällä.. Eikös Kaká ole Zizoun tyylinen? ;D
-
Real Madrid tarvitsee Zidane-tyyppisen pelaajan kesällä.. Eikös Kaká ole Zizoun tyylinen? ;D
Kyllä. Kuten Zidane, Kaká on voittaja, suurten otteluiden mies. Hieman off-topic, mutta tämä on juuri se asia miksi Ronaldinhosta ei koskaan tule ZZ:n veroista pelaajaa, mies jäätyy kovisssa paikoissa, kaikista suurimmissa otteluissa.
-
Kyllä. Kuten Zidane, Kaká on voittaja, suurten otteluiden mies. Hieman off-topic, mutta tämä on juuri se asia miksi Ronaldinhosta ei koskaan tule ZZ:n veroista pelaajaa, mies jäätyy kovisssa paikoissa, kaikista suurimmissa otteluissa.
öö ???
Ronaldinhosta ei koskaan tule Zidanen veroista pelaajaa? Mielestäni saavutukset ovat jo nyt aikalailla samaa tasoa näillä herroilla. Zizuella on valittu yhdenkerran enemmän maailman parhaaksi kuin Ronaldinho, mutta luulen että tuokin tilasto tasoittuu vielä. Ja Ronaldinhon jäätymisestä, mies johdatti brassit maailman mestariksi 2002 ja viimekaudella Barceloonan mestareidenliiga voittoon ja siihen parin vuoden La liga voitot päälle. Lisäksi Ronaldinho taisi ratkaista kohtuu hienolla yksilösuorituksella Barcan jatkoon alkulohkostaan mestareiden ligassa.
Kakasta tuli nyt suurtenotteluiden mies kun teki maalin Celticin verkkoon?Hieno maali, mutta toissa vuonna tuli suuressa ottelussa takkiin liverpoolilta mestareiden liigassa.
-
Katsoitpa tilannetta kuinka Interin väristen lasien läpi tahansa niin Burdisso tappelun aloittaa hyökkäämällä kahden Valencian pelaajan kimppuun Intermäisesti takaapäin. Marchena yrittää tapella häntä pois kimpustaan kunnes Toldo, Figo ja muut Interin siat hyökkäävät tilanteeseen sikailemaan lisää ja sitten vasta Navarro opettaa Burdissolle tapoja.
Eli väkivalta lopetetaan väkivallalla :peukku_ylos: Mielenkiintoinen idea jota esim Bush on monesti pyrkinyt toteuttamaan ja hyvin tuntuu toimivan. Herranen aika valoja!! Ja Figo ja muuthan olivat joo heti hakkaamassa kaikkia paskaks ;D näytti kyllä siltä että miehet tulivat rauhoittelemaan Burdissoa. Ei sillä että hyväksyisin Burdisson riehumisen, täysin idioottimaista sekin, mutta kyllä näissä tilanteissa on aina kaks puolta ja molemmilla puolilla toimittiin erittäin tyhmästi. Navarro nyt vielä vähän kauheammin.
Eli Burdisson olisi pitänyt antaa hakata ja potkia Valencian pelaajia vapaasti? Kai sitä puolensa saa pitää. Jos Burdisso viimein oppii, että ei voi hyökätä toisten kimppuun sen takia, että on juuri hävinnyt ottelun, niin murtunut nenä on hyvin pieni hinta siitä. En ole ikinä nähnyt Ramosin hyökkäävän syyttä suotta väkivalloin toisten pelaajien kimppuun tappion takia. Sinun mielestäsi kai on sitten paikallaan aloittaa tappelu ja sitten kun on tullut selkään käydä parkumaan kuin pahainen kakara. Fakta on kuitenkin se, että Inter tätä sikailua harrasti jo läpi koko ottelun ja päättivät sitten häpäistä tappion ratkettua koko lajin ja piestä Valencian pelaajia, jotka kuitenkin pitivätkin puolensa ja sitten ovat taas Italian mannet itkemässä huonosta kohtelusta, kun itse ovat ensiksi yrittäneet kusettaa jokaisella mahdollisella tavalla. Tosin tätä voi kyllä hyvin odottaa Mancinin joukkueelta. Mancini itse oli pelaajana juuri samanlainen rottamainen paskapää kuin nuo suojattinsa.
Tottakai saa puolensa pitää mutta ei tarvii raukkamaisesti tulla viiden miehen pitelemää miestä lyömään nekkuun ja sitte juosta karkuun sen minkä jaloista pääsee ;) Ja niinhän minä sanoin että hyväksyn tappelun aloittamisen kyllä... no en mut, mut fiksuna sen vois lopettaa. Ootko näin päin asiaa ajatellu.
-
Kyllä. Kuten Zidane, Kaká on voittaja, suurten otteluiden mies. Hieman off-topic, mutta tämä on juuri se asia miksi Ronaldinhosta ei koskaan tule ZZ:n veroista pelaajaa, mies jäätyy kovisssa paikoissa, kaikista suurimmissa otteluissa.
öö ???
Ronaldinhosta ei koskaan tule Zidanen veroista pelaajaa? Mielestäni saavutukset ovat jo nyt aikalailla samaa tasoa näillä herroilla. Zizuella on valittu yhdenkerran enemmän maailman parhaaksi kuin Ronaldinho, mutta luulen että tuokin tilasto tasoittuu vielä. Ja Ronaldinhon jäätymisestä, mies johdatti brassit maailman mestariksi 2002 ja viimekaudella Barceloonan mestareidenliiga voittoon ja siihen parin vuoden La liga voitot päälle. Lisäksi Ronaldinho taisi ratkaista kohtuu hienolla yksilösuorituksella Barcan jatkoon alkulohkostaan mestareiden ligassa.
Kakasta tuli nyt suurtenotteluiden mies kun teki maalin Celticin verkkoon?Hieno maali, mutta toissa vuonna tuli suuressa ottelussa takkiin liverpoolilta mestareiden liigassa.
Onko ´Dinho joskus loistanut suurissa otteluissa? 2002-kisoista ja joukkueen pelillisestä liideristä voidaan olla montaa mieltä, toki äärettömän tärkeä mies oli myös silloin, mutta loppuottelussakin esillä olivat muut miehet. BTW, Scolarin mielestä Brasilian paras pelaaja kisoissa oli Rivaldo. Ja viime kauden CL-finaalissa Ronaldinho oli huono. Zidanen esityksistä suurissa peleissä ei tarvinne mainita?
Ja Kakáhan pelasi loistavan CL-finaalin 2005, vaikka Pool sen lopulta veikin.
-
Onko ´Dinho joskus loistanut suurissa otteluissa? 2002-kisoista ja joukkueen pelillisestä liideristä voidaan olla montaa mieltä, toki äärettömän tärkeä mies oli myös silloin, mutta loppuottelussakin esillä olivat muut miehet. BTW, Scolarin mielestä Brasilian paras pelaaja kisoissa oli Rivaldo. Ja viime kauden CL-finaalissa Ronaldinho oli huono. Zidanen esityksistä suurissa peleissä ei tarvinne mainita?
Ja Kakáhan pelasi loistavan CL-finaalin 2005, vaikka Pool sen lopulta veikin.
Onko Kaka joskus loistanut suurissa otteluissa? Mitä itse muistan Cl-finaalin 2005 niin ei Kaka niin erikoisen hyvä ollut, että huutelisin sitä suurten otteluiden pelaajaksi. Mikä nyt on suuri ottelu ja mikä ei? Viimevuoden el classicossa Madridissa Ronaldinho oli aika pitelemätön ja 2002 MM-kisoissa Englantia vastaan ratkaisi ottelun. Zidane on ratkaissut suuria otteluita, mutta on hänelläkin heikompia esityksiä, mm. viime kesän MM-finaali.
-
Onko ´Dinho joskus loistanut suurissa otteluissa? 2002-kisoista ja joukkueen pelillisestä liideristä voidaan olla montaa mieltä, toki äärettömän tärkeä mies oli myös silloin, mutta loppuottelussakin esillä olivat muut miehet. BTW, Scolarin mielestä Brasilian paras pelaaja kisoissa oli Rivaldo. Ja viime kauden CL-finaalissa Ronaldinho oli huono. Zidanen esityksistä suurissa peleissä ei tarvinne mainita?
Ja Kakáhan pelasi loistavan CL-finaalin 2005, vaikka Pool sen lopulta veikin.
Onko Kaka joskus loistanut suurissa otteluissa? Mitä itse muistan Cl-finaalin 2005 niin ei Kaka niin erikoisen hyvä ollut, että huutelisin sitä suurten otteluiden pelaajaksi. Mikä nyt on suuri ottelu ja mikä ei? Viimevuoden el classicossa Madridissa Ronaldinho oli aika pitelemätön ja 2002 MM-kisoissa Englantia vastaan ratkaisi ottelun. Zidane on ratkaissut suuria otteluita, mutta on hänelläkin heikompia esityksiä, mm. viime kesän MM-finaali.
Olihan Zidane melko pelipäällä tuossa surullisenkuuluisassa MM-finaalissa; mieshän meinasi tehdä ottelun toisen maalinsa vain hieman ennen kuin poltti päreensä...
-
Ronaldinho oli aika pitelemätön ja 2002 MM-kisoissa Englantia vastaan ratkaisi ottelun.
Zidane on ratkaissut suuria otteluita, mutta on hänelläkin heikompia esityksiä, mm. viime kesän MM-finaali.
Kumpikin teki otteluissa kauniin erikoistilanne maalin, mutta saihan Ronaldinhokin suoran punaisen tuossa ottelussa. Rivaldoa(maali), Cafua ja Roberto Carlosiakin on tuosta voitosta kiittäminen.
-
Kyllä. Kuten Zidane, Kaká on voittaja, suurten otteluiden mies. Hieman off-topic, mutta tämä on juuri se asia miksi Ronaldinhosta ei koskaan tule ZZ:n veroista pelaajaa, mies jäätyy kovisssa paikoissa, kaikista suurimmissa otteluissa.
öö ???
Ronaldinhosta ei koskaan tule Zidanen veroista pelaajaa? Mielestäni saavutukset ovat jo nyt aikalailla samaa tasoa näillä herroilla. Zizuella on valittu yhdenkerran enemmän maailman parhaaksi kuin Ronaldinho, mutta luulen että tuokin tilasto tasoittuu vielä. Ja Ronaldinhon jäätymisestä, mies johdatti brassit maailman mestariksi 2002 ja viimekaudella Barceloonan mestareidenliiga voittoon ja siihen parin vuoden La liga voitot päälle. Lisäksi Ronaldinho taisi ratkaista kohtuu hienolla yksilösuorituksella Barcan jatkoon alkulohkostaan mestareiden ligassa.
Kakasta tuli nyt suurtenotteluiden mies kun teki maalin Celticin verkkoon?Hieno maali, mutta toissa vuonna tuli suuressa ottelussa takkiin liverpoolilta mestareiden liigassa.
2002 MM-kisoissa, jos en väärin muista niin Dinho otti jossain vaiheessa punaisen kortin ja sai siitä 2 tai 3 ottelun pelikiellon. Sitä, etteikö olisi ollut La Ligassa Barcalle kullanarvoinen pelaaja en kiellä. En tiedä katsoitko viime MM-kisat ja Mestareiden liigan loppuottelun, niissä Dinho oli todella keskinkertainen ellei "paska"(saa haukkua rasistiksi! ;)).
-
Viimevuoden el classicossa Madridissa Ronaldinho oli aika pitelemätön ja 2002 MM-kisoissa Englantia vastaan ratkaisi ottelun.
Sitten tällä kaudella Bernabeulla Ronaldinho ei saanut mitään aikaan, kun Ramos pimensi miehen. Tällä hetkellä R10 vaeltelee ihan muualla kuin jalkapallokentällä.. Hänen motivaatio on selvästi laskenut, ainakin toistaiseksi.. Varsinkin vieraspeleissä R10 on ollut huono. Kaká on tällä hetkellä ylivoimasesti paras brassi, voipi tuohon lisätä myös D. Alvesin.
Tuo MM-kisoissa tehty vapari meni täysin Merimiehen piikkiin..
-
En nyt ihan suorilta käsin lähtisi väittämään, että Ronaldinho ei onnistu suurissa otteluissa. Miehellä on vielä uraa paljon jäljellä, jollei sitten neste nouse suurissa määrissä päähän etc. Mutta kyllähän huonot otteet kesäisissä MM-skaboissa voidaan laittaa sen tosiasian piikkiin, että Ronaldinho oli pelannut helvetin hyvän mutta myös helvetin raskaan kauden - paukkuja ei oikein enää jäänyt Saksaan ja kun koko brassien joukkue ja yhteispeli oli muutenkin huonoa, niin eipä siinä 'dinhokaan paljoa mahtanut.
Mutta Kaká pistää silmään erityisesti ilmiömäisellä taidollaan onnistua maalinteossa tärkeissä paikoissa. Juuri eilinenkin täysosuma oli hyvin "kakámainen"; pujottelua keskikentältä ja mies juoksee selkä suorana täysin pysäyttämättömänä kunnes pallo onkin yhtäkkiä maalissa (mies ottaa ratkaisun omiin käsiinsä, jos kukaan ei innostu hänen läpisyötöistään). Loistava maali jälleen kerran fantastiselta pelaajalta. Kaká on pelaaja, jonka Madrid ensisijaisesti tarvitsee!
-
Eli väkivalta lopetetaan väkivallalla :peukku_ylos: Mielenkiintoinen idea jota esim Bush on monesti pyrkinyt toteuttamaan ja hyvin tuntuu toimivan. Herranen aika valoja!! Ja Figo ja muuthan olivat joo heti hakkaamassa kaikkia paskaks ;D näytti kyllä siltä että miehet tulivat rauhoittelemaan Burdissoa. Ei sillä että hyväksyisin Burdisson riehumisen, täysin idioottimaista sekin, mutta kyllä näissä tilanteissa on aina kaks puolta ja molemmilla puolilla toimittiin erittäin tyhmästi. Navarro nyt vielä vähän kauheammin.
Tottakai Navarrolle tilanteesta pelikielto kuuluu, mutta lähinnä tarkoitus oli protestoida sitä, ttä Burdissosta ollaan tekemässä jotakin marttyyria kun hän nimenomaan tappelun aloitti. Navarron isku toivon mukaan tiputtaa Burdisson ylisuurta itsekuvaa sen verran, että enää ei vastaavaa touhua tee hävityn pelin jälkeen.
Tottakai saa puolensa pitää mutta ei tarvii raukkamaisesti tulla viiden miehen pitelemää miestä lyömään nekkuun ja sitte juosta karkuun sen minkä jaloista pääsee ;) Ja niinhän minä sanoin että hyväksyn tappelun aloittamisen kyllä... no en mut, mut fiksuna sen vois lopettaa. Ootko näin päin asiaa ajatellu.
Tuskin Navarro nyt pelkkää Toldoa karkuun olisi juossut, mutta Interiltä lähti 5 pelaajaa miehen perään. Kummallista, että Figo ja Toldo ovat selviämässä tästä pukukoppivierailustaan ilman sanktioita ja itseään puolustanut Marchena on saamassa sanktiota.
-
Marchenahan on Inter pelaajien mukaan aloittanut tämän jupakan verbaalisesti, josta Burdisso sitten suuttui, vähän samaan tyyliin kuin Zizou Matrixille. Toki Burdissolta ylilyönti, mutta pääsikö mitään tapahtumaan? Ei, sillä pelaajat ottivat herran otteeseen ja rauhottivat tämän. Ja sitten tämä eräs idiootti tulee ja lyö nenän poskelle :peukku_ylos:
Figolle, Toldolle, Cordoballe, Cambiassolle ja muille jahtaajille rassia siinä mielessä, että jatkoivat asiaa, mutta sitä suurempaa peukkua herroille siitä, että puolustivat omaa joukkuetoveriaan ja mahdollisesti vaaransivat itsensä fyysisesti kuin myös uhrasivat itsensä esimerkiksi pelikieltojen ohella.
-
Hienoa meininkiä: tiputaan jatkosta, kaveri vittuilee (yllättävää?) ja sitten turvaudutaan väkivaltaan. Potkiminen on perseestä, Navarro pulttasi kaveria lättyyn niinkuin pitikin, mutta pitkikö siinä kolmen pelaajan voimin yhden Navarron kimppuun lähteä? Olisivat päästäneet Burdisson irti ja katsoneet mihin homma johtaa. Asia olisi siinä kohtaa tullut ratkotuksi rehdisti eikä tällaista laumaeläin meininkiä olis tarvinnut katella.
Edit. Burdisso siis heitti haasteen Marchenalle, jonka Navarro lunasti. Harmi, että hän sai kimppuunsa Burdisson sijaan kolme Inter pelaajaa.
-
Marchenahan on Inter pelaajien mukaan aloittanut tämän jupakan verbaalisesti, josta Burdisso sitten suuttui, vähän samaan tyyliin kuin Zizou Matrixille. Toki Burdissolta ylilyönti, mutta pääsikö mitään tapahtumaan? Ei, sillä pelaajat ottivat herran otteeseen ja rauhottivat tämän. Ja sitten tämä eräs idiootti tulee ja lyö nenän poskelle :peukku_ylos:
Figolle, Toldolle, Cordoballe, Cambiassolle ja muille jahtaajille rassia siinä mielessä, että jatkoivat asiaa, mutta sitä suurempaa peukkua herroille siitä, että puolustivat omaa joukkuetoveriaan ja mahdollisesti vaaransivat itsensä fyysisesti kuin myös uhrasivat itsensä esimerkiksi pelikieltojen ohella.
Interin lausunnoista menee pohja jo siinä, että Mancini väitti Marchenan aloittaneen rähinän hyökkäämällä Burdisson kimppuun.
-
Marchenahan on Inter pelaajien mukaan aloittanut tämän jupakan verbaalisesti, josta Burdisso sitten suuttui, vähän samaan tyyliin kuin Zizou Matrixille. Toki Burdissolta ylilyönti, mutta pääsikö mitään tapahtumaan? Ei, sillä pelaajat ottivat herran otteeseen ja rauhottivat tämän. Ja sitten tämä eräs idiootti tulee ja lyö nenän poskelle :peukku_ylos:
Figolle, Toldolle, Cordoballe, Cambiassolle ja muille jahtaajille rassia siinä mielessä, että jatkoivat asiaa, mutta sitä suurempaa peukkua herroille siitä, että puolustivat omaa joukkuetoveriaan ja mahdollisesti vaaransivat itsensä fyysisesti kuin myös uhrasivat itsensä esimerkiksi pelikieltojen ohella.
Interin lausunnoista menee pohja jo siinä, että Mancini väitti Marchenan aloittaneen rähinän hyökkäämällä Burdisson kimppuun.
Joo, kyllähän kaikki tosta videolta sen pystyy näkemään, että Burdisso aloittaa rähjäämisen kentällä.
Veikkaan, että muutamalle, sekä Inter että Valencia-pelaajille, tulee muutaman ottelun pelikielto sekä muille sitten tuntuvia henkilökohtaisia sakkoja. Vai tuliko niitä jopa jo?
-
AC Milan - FC Bayern München
PSV Eindhoven - Liverpool FC
AS Roma - Manchester United
Chelsea FC - Valencia CF
Lihavoituja toivon jatkoon.
-
Minkä pelin toivoisitte YLE:n näyttävän ?
Ite toivoisin tota Roma - Man United peliä. Molemmat taitavia, hyökkääviä joukkueita, Roma ei ole ollut ruudussa kertaakaan ja koska olen ManUn mies.
-
Minkä pelin toivoisitte YLE:n näyttävän ?
Ite toivoisin tota Roma - Man United peliä. Molemmat taitavia, hyökkääviä joukkueita, Roma ei ole ollut ruudussa kertaakaan ja koska olen ManUn mies.
Se on aivan sama, mitä itse toivoo, kun Yle näyttää suomalaisten kohtaamisen vaihtopenkillä.
Espanjalaisia olisi kiva nähdä,joten toivottavasti Valenciaa näyetään.
-
Minkä pelin toivoisitte YLE:n näyttävän ?
Ite toivoisin tota Roma - Man United peliä. Molemmat taitavia, hyökkääviä joukkueita, Roma ei ole ollut ruudussa kertaakaan ja koska olen ManUn mies.
No mitä ihmettä teet Real Madridin Forumilla ???
-
No mitä ihmettä teet Real Madridin Forumilla ???
Oon tietsä miettinyt ihan samaa, koska tasohan ei täällä päätä huimaa. Kai mä vaan trollailen täällä, emmätiiä.
-
No mitä ihmettä teet Real Madridin Forumilla ???
Oon tietsä miettinyt ihan samaa, koska tasohan ei täällä päätä huimaa. Kai mä vaan trollailen täällä, emmätiiä.
No taso ei tosiaankaan huimaa jos kerran itsekin myöntää trollailevansa. :peukku_alas:
-
http://foorumi.paitsio.com/manchester-united-supporters-club-finland/71-manchester-united-supporters-club-finland-ry-syntynyt.html
Et oo #17 tuola käyny?
-
AC Milan - FC Bayern München
PSV Eindhoven - Liverpool FC
AS Roma - Manchester United
Chelsea FC - Valencia CF
Lihavoituja toivon jatkoon.
Erittäin sama. Tukehtukoon Roman rupliinsa El Moron ja Villa maravillan pyörityksessä.
-
Lähti äskettäin palautetta Ylelle tulevasta pelivalinnasta sekä yleensäkin sumusaatanan suosinnasta. :keskari:
-
Valitsivat varmaankin tylsimmän otteluparin 4 vaihtoehdosta. Itse olisin suosinut Roma - ManU / Chelsea - Valencia
YLELLE :peukku_ylos:
-
No taso ei tosiaankaan huimaa jos kerran itsekin myöntää trollailevansa. :peukku_alas:
;D :peukku_ylos:
-
Van Bommel ajettiin ulos neljännesvälierien toisessa osaottelussa Real Madridia vastaan hänen saatua kaksi varoitusta. Kahden varoituksen aiheuttamasta ulosajosta seuraa automaattinen yhden ottelun pelikielto.
Uefa päätti kuitenkin pidentää rangaistusta, koska van Bommel oli saanut ehdollisen pelikiellon käytöksestään ensimmäisessä osaottelussa. Hollantilainen näytti tuolloin maalia juhliessaan kyseenalaisia käsimerkkejä madridilaisyleisölle. MTV3
-
Navarrolle seitsemän kuukauden pelikielto
Julkaistu 14.03.2007, klo 15.52 (päivitetty 14.03.2007, klo 15.58)
Euroopan jalkapalloliitto Uefa on asettanut Valencian David Navarron seitsemän kuukauden pelikieltoon. Uefa katsoi Navarron aloittaneen nujakan, joka johti joukkotappeluun Valencian ja Interin välisessä Mestarien liigan neljännesvälierien 2. osaottelussa.
Uefa asetti myös lyhyempiä pelikieltoja. Interin Nicolas Burdisso ja Douglas Maicon huilaavat kuusi ottelua, Ivan Cordoba kolme ja Julio Cruz kaksi. Valencian Carlos Marchenaa rangaistiin neljän ottelun pannalla.
Pelikiellot koskevat Uefa:n kilpailuja. Uefa on pyytänyt kansainvälistä jalkapalloliittoa Fifaa laajentamaan Navarron rangaistusta, niin että se koskisi myös liigapelejä ja maaotteluita.
Molemmat joukkueet joutuvat myös maksamaan noin 155 000 euron sakot. Interillä ja Valencialla on kolme päivää aikaa valittaa tuomioista.
Valencian ja Interin välinen 2. osaottelu päättyi maalittomaan tasapeliin, mutta Valencia jatkoi puolivälieriin vierasmaalisäännön perusteella (2-2). Espanjalaisseura kohtaa Mestarien liigan puolivälierissä englantilaisjoukkue Chelsean. Joukkue taistelee tiukasti myös Espanjan La Ligan voitosta.
YLE-Uefa
-
Onpahan kovia tuomioita. Etenkin Navarrolle tappelusta, jota hän ei edes aloittanut. Huhhuh :keskari:
Edit. Platinille näköjään myös mukava palkkaennakko.
-
Tämä nyt kertoo kaiken siitä miten alhainen ja korruptoitunut järjestö UEFA ja erityisesti sen uusi kuvottava presidentti Platini on. Kyllä näkyy tuomiossa taas katkeruus siitä, että espanjalaiset ovat eurokenttiä hallinneet. Burdisso aloittaa tappelun ja saa 6 peliä ja Navarro saa tappelemisesta 7 kuukautta :keskari:. Missä rangaistukset Figolle ja Toldolle? Kai se sitten on vapauttava seikka, että on vanha loppuunajettu pieru. Ja sakkoja noin paljon. No saapahan Platini lisää rahaa tuhlattavaksi huoriin. Kyllä tästä käy hyvin selville, että Platini on lajin nimeltä jalkapallo suurin vihollinen.
-
Nii justiinsa, Platini on perseestä.. :peukku_ylos:
Seitsemän kuukautta on toki kova rangaistus, mutta itseäänpä saa Navarro syyttää. Äijällä ei ollut mitään syytä mennä pamauttamaan Burdisson nenää paskaksi. Ja loppuun vielä miesmäistä käytöstä; peluri lähtee karkuun. Seitsemän kuukautta pelikieltoa on ihan kohtalainen rangaistus suhteuttena siihen, et mitä seuraamuksia tulisi jos noin kadulla menisi tekemään. Pahoinpitelystä sakkoja, jopa vankilaan. Nyt ei saa "vaan" pelata jalkapalloa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. :peukku_ylos:
-
Seitsemän kuukautta on toki kova rangaistus, mutta itseäänpä saa Navarro syyttää. Äijällä ei ollut mitään syytä mennä pamauttamaan Burdisson nenää paskaksi. Ja loppuun vielä miesmäistä käytöstä; peluri lähtee karkuun. Seitsemän kuukautta pelikieltoa on ihan kohtalainen rangaistus suhteuttena siihen, et mitä seuraamuksia tulisi jos noin kadulla menisi tekemään. Pahoinpitelystä sakkoja, jopa vankilaan. Nyt ei saa "vaan" pelata jalkapalloa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. :peukku_ylos:
Niin. Toki väkivalta on lähestulkoon aina turhaa, mutta käsittääkseni tässä Burdisso tuon neanderthal-käytöksen aloitti, vaikka eipä se kyllä Navarron lyöntiä oikeuta. Toisaalta taas omien puolustaminen on sallittua ja jokainen varmaan lähtisi karkuun siinä vaiheessa kun tulee kolme päälle. Olisivat antaneet Navarron ja Burdisson selvittää tää keskenään ja siitä sitten yhtäläiset pelikiellot mieheen eikä mitään sakkoja seuroille, vaan pelaajille itselleen. Eikai "normaaleissakaan" työpaikoissa firma siitä saa sakkoja jos sen työntekijä hyökkää toisen firman työntekijän kimppuun, vaan työntekijä itse.
Niin ja tuo vain jalkapalloa-kommentti: jos kyse olisi Suomen divarista, ymmärtäisin, mutta nyt on kyseessä Navarron ammatti. Muistaakseni Itä-Suomen hovioikeus on jättänyt tuomitsematta ehdotonta vankeutta raiskauksesta, koska raiskaajalla on/oli vakituinen työ, lisäksi tappelun aloittajan nenän uudelleenmuotoilua ja raiskausta ei oikein voi verrata keskenään tekojen vakavuuden perusteella.
-
Nii justiinsa, Platini on perseestä.. :peukku_ylos:
Seitsemän kuukautta on toki kova rangaistus, mutta itseäänpä saa Navarro syyttää. Äijällä ei ollut mitään syytä mennä pamauttamaan Burdisson nenää paskaksi. Ja loppuun vielä miesmäistä käytöstä; peluri lähtee karkuun. Seitsemän kuukautta pelikieltoa on ihan kohtalainen rangaistus suhteuttena siihen, et mitä seuraamuksia tulisi jos noin kadulla menisi tekemään. Pahoinpitelystä sakkoja, jopa vankilaan. Nyt ei saa "vaan" pelata jalkapalloa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. :peukku_ylos:
Miksi Burdisso sitten ei saa vastaavaa tuomiota? Hänhän sen tappelun aloitti. Miksi Marchena saa itsensä puolustamisesta 4 ottelua pelikieltoa? Missä oli vastaava tuomio, kun Materazzi löi viime kaudella Sorinilta nenän murtuneeksi? Tai Zidanen pääpusku? Miksi Valencian pukukoppiin riehumaan menneet vanhat pierut Toldo ja Figo eivät edes joutuneet tarkastelun alle? Platini vihaa espanjalaisia seurajoukkueita, koska on kateellinen heidän menestyksestään. Siitä tässä vain on kyse.
-
Väykkä avauksessa tänään. Tämä tosin johtuu siitä, että PSV:llä loukkaantumisia, mutta onpahan hyvä näytönpaikka. :pallo:
-
Väykkä avauksesss tänään. Tämä tosin johtuu siitä, että PSV:llä loukkaantumisia, mutta onpahan hyvä näytönpaikka. :pallo:
Väykän takia tämän pelin voisi sittenkin katsoa :peukku_ylos:
-
Nimenomaan, Väykälle toivottavasti tulee tänään onnistumisia :peukku_ylos:
Odotan myös John Arnelta paria tykinkuulaa :traktori:
-
Toivottavasti Väykkä raiskaa Liverpoolin puppelit :peukku_ylos:
-
Toivotaan että PSV pistää luunkurkkuun liverpuppeleille, ja voittaa koko CL-roskan! vaikka näinhän ei tapahdu.
-
Näin alun perusteella ihan pirteätä peliä PSV:ltä. Väykkä meinasi tuikkaa äsken maalinkin, tosin hieman onnella. :peukku_ylos:
-
Ja loput 60min. Pool roiskii palloa pois omalta alueelta :keskari:
-
Onneks Simmons on noin helvetin hyvä! :peukku_ylos:
-
Saatiinhan Riiseltäkin sitä tykkiä :pallo:
da Costalla ehkä vittumaisin työ, lyhyenä jätkänä joutuu vartioimaan Crouchia. Tossa Poolin kolmannessa maalissa juuri nähtiin se pituusero. Jotenkin joutuu säälimään Costaa, nuori jannu näytti nimittäin aika tuhotulta ton maalin jälkeen. Hyppää sen minkä pystyy ja silti toinen tuikkaa pallon maaliin.
-
Vaikka PSV onkin onnettominta mitä on vähään aikaan nähty niin toi Pool on aivan uskomattoman kova euroopan kentillä :peukku_alas:. Jokohan ensi vuonna on taas Madridin vuoro pelata vielä tässä vaiheessa Mestareiden liigaa ::).
-
Järkyttävää kuunnella tuota Suomisen selostusta, kun miehellä on pöksyt märkänä poolin voitosta. Eikös selostajan pitäisi olla tämänlaisissa peleissä neutraali?
-
Voi perse noita Bayernin vierasmaaleja, PSV:kin petti. :peukku_alas:
Huomenna peukut pystyyn Valencian ja Roman puolesta :peukku_ylos:
-
Suominen on kyllä selostaessa niin Pool-lasit päällä kuin vain voi olla. Myös jatkuva Väyrysen liikkeiden hehkuttaminen alkoi ärsyttämään, vaikka mitä loppua kohden mentiin, sitä paskemmin VÄykkä pelasi.
Poolilta jälleen hyvä peli, pelottavan varman näköistä peliä. Toki PSV ei todellakaan ollut vastus kovimmasta päästä ja jo pelkkä Alexin läsnäolo olisi voinut taata aivan eri lopputuloksen.
Tänään peukkuja sitten Romalle ainakin, toisesta parista en tiedä. Valenciaa olen kyllä aina hartaasti vihannut, mutta jos Moro on kentällä niin sitten kyllä herralle toivotaan onnistumisia. Chelsea ei myöskään mikään suursuosikki ole, mutta ehkä kannataan mieluummin heitä loppujen lopuksi.
-
Eilinen peli oli kieltämättä ihan vakuuttava Poolilta, mutta niinku muutki on jo sanonu ei PSV varmasti vahvin mittari ole, mut mitäpä sillä on väliä. Semi-paikka jo käytännössä varma. Tänään toivotaan että Valencia upottaa ruplahuorat oikein kunnolla, mikä tosin on vaikeaa El Moron poissaollessa. Roma-ManU ottelulla ei henkilökohtaisesti ole niin suurta väliä, sillä molemmat joukkueet aivan inhokki listan kärkipäissä. Toki molemmista löytyy muutama kunnioitettava pelimies(Ronaldo, Totti, Mancini). Tai no ei Tottia voi kovin kunnioitettavaksi sanoa sylkemis ja muiden tempausten jälkeen...
-
Chelsea: Cech; Lassana Diarra, Ricardo Carvalho, Terry, Ashley Cole; Obi Mikel, Lampard, Kalou, Ballack; Shevchenko y Drogba.
Valencia: Cañizares; Miguel, Ayala, Moretti, Del Horno; Albelda, Albiol; Joaquín, Silva, Vicente; Villa.
---------
Valencia saisi kyllä voittaa, tai ainakin mennä jatkoon viikon päästä.
-
Valencia saisi kyllä voittaa, tai ainakin mennä jatkoon viikon päästä.
Saisi voittaa kyllä koko liigan. Muut joukkueet ovat melko vastenmielisiä :peukku_alas:
-
Saisi voittaa kyllä koko liigan. Muut joukkueet ovat melko vastenmielisiä :peukku_alas:
Roma on toinen porukka, jota "kannatan". Mahdollinen finaali olisi Roma-Valencia?
hyvä streami Roma-Manu peliin. ESPN :peukku_ylos:
http://www.myp2p.eu/Matches/Match2.htm
-
Mun ymmärrys ei riitä siihen miksi Stamfordilla on euro-otteluissa noi helvetin rumat mustat maaliverkot. Noh, kyseessä on Chelsea...
-
Ooh :pallo:
-
Ooh :pallo:
JES, 0-1 ja Silva. José-sedän penkki alkaa kiikkua entistä enemmän. Tuskin Rupla-Romania kämyisen FA-cupin mahdollinen voitto hirveästi kiinnosta.
ja englantilaisilla ei mene hyvin. Scholes ottanu punasen jo 34minuutilla.
edit. Taddei iski AS Roman 1-0 johtoon..
-
Pullat hyvin uunissa tähän asti tältä illalta :peukku_ylos:
-
Silvan maali, ehkä CL kauden osuma :o.
-
Silvan maali, ehkä CL kauden osuma :o.
Millanen??
-
Silvan maali, ehkä CL kauden osuma :o.
Millanen??
16 nurkan ulkopuolelta takayläpesään pienestä juoksusta. Olipa hyvin selitetty ;D.
-
toi oli niin selvä syöttö maalivahdille että voi HUOH! joken nousulle :peukku_ylos:
+ kiva nippelitieto puoliajal oli et David Villa juoksi ekal puoliajal 5528m
-
16 nurkan ulkopuolelta takayläpesään pienestä juoksusta. Olipa hyvin selitetty ;D.
Ihan tarpeeks hyvin :peukku_ylos:
No täytyy joka tapauksessa YouTubettaa kaikki CL-maalit huomenissa..
-
Drogban perkele...
... ja Rooneyn saatana.
-
Oli kyllä kieltämättä melkosen hieno veto Silvalta, mut kyllä mun mielestä toissapäiväsen Pool matsin Riisen maali oli hienompi. Ja oikeesti mikä oli tuo Chelsean tasotus maali?? Canizares ja toppari sekoilivat vähän. Ois ollu todella helppo estää tuo maali vaan puhumalla.
Ja Roma-ManU ottelussa Rooneynkin maali oli kyllä todella hieno. Roman molemmat vähän tuli onnenkantamoisilla.
Jos ette Milan pelin parhaita paloja oo nähny ni footytuben etusivulla on ja täytyy sanoo et kyllä oli Milanilla paikka muutamaan lisää, Gilardino ja Kaka, molemmat mokasivat täysin varman maalipaikan
-
Seuraava tv-ottelu onkin sitten Valencia - Chelsea :peukku_ylos: Manu apinoita vituttaa nyt :peukku_ylos: >:D
-
Oikea valinta! Chelsea - Valencia ottelussa ei tilanteita puuttunut (ainakaan 1. puoliajalla). Molemmat joukkueet pelas hyvää syöttöpeliä, kun katto tänää koosteen Eurosportilta. Roma - ManU ottelua katoin kanssa sivusilmällä, mutta ei innostanut lähellekkään yhtä paljon.
-
Oikea valinta!
samaa mieltä tosta ;D
-
Olisin ite toivonut ManU-Roma ottelua huomiselle tv:hen. Mutta kyllä Chelseankin peli kelpaa toki :peukku_ylos: Tiukka matsi tiedossa.. Kumpaa veikkaatte jatkoon menijäks? Ite veikkaisin Lontoon herroja
laajemman materiaalin vuoksi. Mut voihan Valenciakin toki yllättää. En sitä sano.
-
Olisin ite toivonut ManU-Roma ottelua huomiselle tv:hen. Mutta kyllä Chelseankin peli kelpaa toki :peukku_ylos: Tiukka matsi tiedossa.. Kumpaa veikkaatte jatkoon menijäks? Ite veikkaisin Lontoon herroja
laajemman materiaalin vuoksi. Mut voihan Valenciakin toki yllättää. En sitä sano.
Kyllä pidän Espanjalaisten lippua korkealla kerta Realkin jo tippui, niin kyllä toivon että Valencia menee jatkoon. ;D ;D
-
Toivoisin että finaalissa olisi Roma/Valencia/Chelsea joten minulla ei sinänsä ole suosikkia tohon otteluun mutta minusta tuntuu että lontoolaiset vie pelin.
-
Kyllä hieman toivon että finaalissa on as roma/valencia/manu mutta en todellakaan halua finaaliin chelsea.
-
Mancini teki kyllä hienon maalin lyonia vastaan ;) ;) ;)
-
Mancini teki kyllä hienon maalin lyonia vastaan ;) ;) ;)
Niin. Mancini olisi myös hyvä hankinta jollekkin. Toivottavasti tulisi La Ligaan :)
-
Noniin tänään jatkuu kahdella ottelulla:
ManU(1) - Roma(2)
Jännä peli tulossa, jossa kaikki on täysin auki. Jatkoonmenon ratkaisee se kumpi iskee ensin maalin. Tää on oma veikkaus. ManUn hyökkäys heikentyi huomattavasti Henken painuttua takaisin Ruotsiin, mutta kyllä heillä eväät on mennä tästä jatkoon. Toisaalta Romaa vastaan pakkomaalin hakeminen ei liene kenellekään herkkua, muistetaan miten kävi Lyonille.
Veikkaus jatkoonmenijäksi: ManU, toive: Roma
Valencia(1) - Chelsea(1)
Jännä peli tulossa, jossa kaikki on täysin auki, olkoonkin että Valencialla on pieni etulyöntiasema vierasmaalinsa turvin. Chelsea siis joutuu hakemaan vierasmaalia Mestallalla, ei kovin mielyttävä tilanne kellekään. Huomion arvoista madridistojen silmissä tässä ottelussa on se, että El Moro tekee paluun Valencian kokoonpanoon ja ison pelin ollessa kyseessä luonnollisestikin iskee maalin ;D
Näillä eväillä siis:
Veikkaus jatkoonmenijäksi: Valencia, toive: Valencia
-
Joo tänään taas varttia vaille kymmenestä saakka matsin katsomista iltaohjelmassa. Täytyy muistaa että Saha on jo palannu kokoonpanoon niin eiköhän tänään ManU saa kotipeliin ihan kelvon kentällisen. Harmi vaan että Scholes on poissa mutta eiköhän hänellekin korvaajaa löydy. :peukku_ylos:
-
Manchesterissa ollu taas jotai hulikointia :peukku_alas:
Manu johtaa 3-0 :o
-
IHANAA MORIENTES! :pallo: :sydän:
hei hei, Mourinho!
-
El Moro :sydän: :tuoppi:
Melkein tuli jo toinen! :o
-
en tiennykkää et Sanchez Flores on Real Madridin koulukunnan tuotos valmentajana.. :)
edit. Juvenil A:ta valmentanut.. Sitten Getafeen ja Valenciaan..
-
Roma saa melko kylmää kyytiä, 4-0 jo
-
ihme pelipaikka Mikelil.. Ainakin aikoinaan Nigerian U-21 pelannu piilokärkenä. On tosin tällä kaudella pelannu tota rooli..
-
Kuten asiantuntijat jo tiesivät etukäteen kertoa, iski El Moro maalin. Lisää jäädään odottelemaan.
-
Morientes... aina sydämessäni! Kiitos jo tästä! :peukku_ylos: :tuoppi:
Roma meni sitten puppeloimaan kunnolla. :o
-
Sheva :keskari:
-
Voi fakiiri. Näytti jo liian hyvältä.
-
Vaikka Roma olisi tänään kuinka surkea tahansa niin kyllä tarvitsee nostaa ManU:lle isoa peukkua :peukku_ylos:.
-
Voi helvetti! Jos Milankin pettää huomenna on semifinaalit ihan perseestä!! :keskari: :keskari:
PERKELE!!! :-[
-
Vaikka Roma olisi tänään kuinka surkea tahansa niin kyllä tarvitsee nostaa ManU:lle isoa peukkua :peukku_ylos:.
Juu, kyllä 7-1 tässä vaiheessa UCL:ää on tajuton suoritus.
-
Voi helvetti! Jos Milankin pettää huomenna on semifinaalit ihan perseestä!! :keskari: :keskari:
NIIMPÄ! >:(
no Manulle peukkuja jatkoon.. Chelsea on pakko saada ulos tuolt.. :-\
huomaa, että rahalla on merkityksensä. Valencialla ei oikeastaan mitään mahdollisuuksia muuttaa pelitapaa..
Juu, kyllä 7-1 tässä vaiheessa UCL:ää on tajuton suoritus.
jotenkin tänä vuonna aistittavissa suuret tasoerot. Italian kakkonen ottaa pataan noinkin paljon :o
-
Voi helvetti! Jos Milankin pettää huomenna on semifinaalit ihan perseestä!! :keskari: :keskari:
PERKELE!!! :-[
No itse asiassa, sillä nyt ei ole mitään merkitystä jos olette nähneet miten Milan pelaa ilman Ronaldoa.
Kyllä kaikki mielenkiinto tätä liigaa kohtaan kuoli kyllä Valencian mukana. Nyt saa valioliigan kannattajat soittaa suutaan, sen verran ylivoimaista on englantilaisten taival tämän vuoden herkkusieniliigassa.
-
jotenkin tänä vuonna aistittavissa suuret tasoerot. Italian kakkonen ottaa pataan noinkin paljon :o
No joo, Serie A on ollut tällä kaudella läpimätä ja Inter ihan ylivoimainen. Roma paskoi housuunsa jo Traffordin pelaajatunnelissa ja ManU sai hurmoksen päälle - tämän pystyy sanomaan kuka tahansa vaikkei peliäkään olisi nähnyt.
Ongelmaksi muodostuu nyt se, että jos Bayern menee jatkoon, ei itselleni henkilökohtaisella mieltymystasolla jää jäljelle yhtään seuraa jolle voiton toivoisi, eikä edes välttämättä yksittäisiä pelaajia. Milanin pudotessa kaikki jäljellä olevat seurat ovat kaikki suuria inhokkejani, mutta eipä tuo maailmaa kaataisi - ehkä tuolloin mestaruuden voisi jopa suoda Bayernille (vaikka van Bommelia ja Kahnia en missään nimessä haluaisi nähdä juhlimassa mestaruutta, puhumattakaan Rooneysta, Drogbasta tai Gerrardista; mieluummin näkisin voittajina Kakán, Didan, Pirlon ja iki-ihanan Inzaghin... ;D :keskari:)
-
AC Milanin soisi voittavan jo sen puolesta, että jos ko. joukkue onnistuu sössimään omassa liigassaan UCL paikkoihin tahi niiden karsintoihin oikeuttavat sijatkin, niin Ronaldo nähtäisiin silti ensi vuonna Mestareiden liigassa. Eikös sellainen sääntö tullut voimaan Liverpoolin voiton myötä, että mestari pääsee titteliään puolustamaan, vaikka omassa liigassa onnistuisikin jäämään tarvittavien sijojen ulkopuolelle?
-
AC Milanin soisi voittavan jo sen puolesta, että jos ko. joukkue onnistuu sössimään omassa liigassaan UCL paikkoihin tahi niiden karsintoihin oikeuttavat sijatkin, niin Ronaldo nähtäisiin silti ensi vuonna Mestareiden liigassa. Eikös sellainen sääntö tullut voimaan Liverpoolin voiton myötä, että mestari pääsee titteliään puolustamaan, vaikka omassa liigassa onnistuisikin jäämään tarvittavien sijojen ulkopuolelle?
Et ilmeisesti halua Kakaa Real Madridiin ???.
-
Et ilmeisesti halua Kakaa Real Madridiin ???.
Ja jos ManU voittaa niin Crisu tuskin vaihtaa seuraa, eli jäljelle jää...Liverpool :keskari:.Mielummin Pooli kun Chelsea ihan periaatteen vuoksi!
-
Voi helvetti! Jos Milankin pettää huomenna on semifinaalit ihan perseestä!! :keskari: :keskari:
PERKELE!!! :-[
Täysin sama. Pelkästään jo Kakán takia toivon, että Milan voittaa koko paskan.
-
Oooleee oleeee oleee ! 7-1, yhteismaalein 8-3 jatkoon.
Kiitos Manchester United. Kiitos Michael Carrick, kiitos Cristiano Ronaldo. Meitsi leijuu ihan jossain seitsemännessä taivaassa. Huhhuh.
-
Milan jos voittaa, ni pääsee UCL-karsintoihin
-
Pelkästään jo Kakán takia toivon, että Milan voittaa koko paskan.
Jooh, Kaka kyllä ansaitsisi palkinnon upeasta kaudestaan, eikä Milanin UCL-mestaruus minuakaan pahemmin haittaisi, sillä se taitaa olla ainoa keino nähdä Ronaldo ensi kauden UCL:ssä. Jos ei kuitenkaan Italialaisilla homma natsaa, niin kai tässä sitten ManU:n voittoa toivotaan, pelaavathan he kuitenkin äärimmäisen vauhdikasta, viihdyttävää ja hyökkäävää jalkapalloa.
-
Niin, oon kuullu huhua, että myös Serie A:n neljä parasta pääsee ensi kauden UCL:aan. Milan on viidentenä, pisteen päässä UCL paikasta. Mikäli Milan ei tänään etene jatkoon, siirryn seuraamaan pelkästään UEFA-cupia tän kauden osalta.
Edit. Ellei se ranskalainen vajakki aja ehdotustaan UCL:n tason heikentämisestä läpi jo ensi kaudeksi.
-
Niin, oon kuullu huhua, että myös Serie A:n neljä parasta pääsee ensi kauden UCL:aan. Milan on viidentenä, pisteen päässä UCL paikasta.
Katsos vaan, ilmeisesti meikäläinen on seuraillut Serie A:ta vähän puolivaloilla, kun ei näytä sarjatilannekaan olevan ollenkaan hallussa. ::)
Edit. Ellei se ranskalainen vajakki aja ehdotustaan UCL:n tason heikentämisestä läpi jo ensi kaudeksi.
No tuskin ehtii sentään ensi kaudeksi. Tai ainakin näin toivon...
-
lederhosenit tippuu!! :peukku_ylos:
-
Jees, Seedorf & Pippo :peukku_ylos:
Loistavaa.
-
Manchester United - AC Milan
Chelsea FC - Liverpool FC
Välierät ovat siis selvillä ja loppujen lopuksi Milan meni hienosti jatkoon, vaikka olikin joutunut ensimmäisen osaottelun jälkeen hieman tukalaan asemaan, kiitos van Buytenin kahden vierasmaalin. Vanhat CL-konkarit Seedorf ja Inzaghi kuitenkin näyttivät müncheniläisille kaapin paikan Allianz Arenalla ja näin punamustat ovat jo kolmatta vuotta peräkkäin neljän parhaan joukossa.
Englannin ylivoimaa tämäkin kausi on suurissa määrissä ollut, mutta se ei mielestäni oikeuta ketään hokemaan sitä, että Premiership olisi Euroopan paras ja tasokkain pääsarja, sillä sitähän se ei kuitenkaan ole. Yleisesti on ollut aina tiedossa, että esimerkiksi Espanjan keskikastin seurat ovat pelillisesti ja taitotasollisesti parempia joukkueita kuin Englannin vastaavat ja asia ilmenisi vieläkin paremmin maitten pääsarjojen häntäpäitten vertailussa. Muutoinkin on suurta aliarviointia, että Valencian tasapeliä Stamford Bridgellä pidettiin (ainakin suomalaismedioissa) suurena yllätyksenä. Mikään yllätyshän se ei missään tapauksessa ollut, sillä vastakkain oli kaksi huippuseuraa, jotka kuitenkaan eivät ole mitään megalomaanisia jättiläisiä kuten esim. Real Madrid, FC Barcelona, AC Milan ja ManU.
Toivon Liverpoolin ja Milanin porhaltavan finaaliin. Ateenassa Ancelottin miehistöllä olisikin sitten tilaisuus korjata kevään 2005 vääryys. Vai pystyisikö Mourinhon Chelsea sittenkin menemään loppuun saakka? Toivottavasti ei.
-
Veikkaan finaaliksi:
MANU - LIVERPOOL (2:1)
Chelsea retkahtaa jälleen, eikä pysty hoitamaan valioliigaa ja Mestarien liigaa samaa aikaa, jonka takia saadaan täysi englantilainen finaali
-
Oisin toivonu et Milan ja ManU ei ois tulluu vastakkain mut niinhän siinä sit kävi. Mut toisaalta ei mitään väliä miten näissä nyt käy. ManU on kyllä pelannu ihan ilosta ja vauhdikasta hyökkäyspeliä niin toisaalta ansaitsivat voittaa ja jos ei ManU tosta otteluparista jatkoon mee ni sit ilman muuta Milan, sillä mielestäni Chelsea tai Liverpool eivät CL voittoa ansaitse.
-
Englannin ylivoimaa tämäkin kausi on suurissa määrissä ollut, mutta se ei mielestäni oikeuta ketään hokemaan sitä, että Premiership olisi Euroopan paras ja tasokkain pääsarja, sillä sitähän se ei kuitenkaan ole. Yleisesti on ollut aina tiedossa, että esimerkiksi Espanjan keskikastin seurat ovat pelillisesti ja taitotasollisesti parempia joukkueita kuin Englannin vastaavat ja asia ilmenisi vieläkin paremmin maitten pääsarjojen häntäpäitten vertailussa.
Ilman että tarvitsee katsoa valkoisten lasien takaa niin näinhän asia tasan tarkkaan on. Kun suurien jälkeen espanjalla on heittää vielä Sevillaa, Zaragozaa ja Atletico Madridia niin ei Englannista keksi kuin Tottenhamin. Ainoa jossa varmasti valioliigalle espanjan liiga häviää ovat dumarit ;D :keskari:.
Mutta Chelseakö ei ole megalomaaninen jättiläinen ;D ???.
Ei kyllä herätä loput CL pelit enään minkäänlaista intohimoa mutta jos nyt toivoo jalkapallon voittoa niin hypätään vaikka ManU:n bandwagoniin.
-
Mutta Chelseakö ei ole megalomaaninen jättiläinen ;D ???.
Ei missään tapauksessa ole, jos katsotaan muutakin kuin seuran rahakukkaroa.
-
Mutta Chelseakö ei ole megalomaaninen jättiläinen ;D ???.
Ei missään tapauksessa ole, jos katsotaan muutakin kuin seuran rahakukkaroa.
Jaa, asia kunnossa.
En tiedä perustitko jättiläisteorian pelkkään historiaan mutta esim. pelaajamateriaalin puolesta saan Chelseasta kyllä jonkun sortin jättiläisen.
-
Uskoisin että BLanco viittasi aikaisempaan euromenestykseen, Chelseahan ei näitä perinteisimpiä menestyjiä ole.
-
Uskoisin että BLanco viittasi aikaisempaan euromenestykseen, Chelseahan ei näitä perinteisimpiä menestyjiä ole.
Kyllä, ja viittasin myös siihen että ennen Abraa Chelsealla oli tilillään vain yksi Englannin mestaruus. Lisäksi seuran stadion on liian pieni täyttääkseen mammuttiseuran statuksen. Ehkä noin kahden vuosikymmenen jälkeen Chelsea voidaan asettaa mahtavuutensa puitteissa samalle viivalle Madridin, Milanin ja kumppaneiden kanssa. Huippuseura Chelsea toki on, mutta ennen Abraahan se ei ollut mikään todellinen suuruus vaan samankaltaisella viivalla mm. Newcastlen ja Tottenhamin kanssa.
-
Olisi kiinnostavaa jos Newcastle pääsisi UCL:ään.. Vois vaikka yllättää jtn. suurseuroja :peukku_ylos:
-
Kaká tasoittaa Manchesterissä :peukku_ylos:
-
Kaká tasoittaa Manchesterissä :peukku_ylos:
Jep, alku pimennossa, yksi juoksu ja kas.. peli 1-1. Itse tykkään. :peukku_ylos: :pallo:
-
On se Kaká ihme kaveri :peukku_ylos:
-
Ja siellä on toinen. Kaká Madridiin :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
Kaka :peukku_ylos: :sydän: Ja Milanissa muitakin ihqusymppispelaajia, Pirlo, Gattuso, Maldini...
-
Kaks punasta nippuu ja pallo pussii ;D Kokoajan paranee. Kyllähän tuo Kaká kelpais mutta taitaapi jäädä ostamatta ::)
-
Kokoajan paranee. Kyllähän tuo Kaká kelpais mutta taitaapi jäädä ostamatta ::)
hinta nousee kokoajan, ja Calderonin vaalilupaukset narisevat entistä enemmän.. ;D
-
Vittu. Eiköhän se oo aika selvää, kuka on maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Christinalle :keskari:
-
Vittu. Eiköhän se oo aika selvää, kuka on maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Leo Messi
-
Tekis mieli nähdä Calderonin ja Mijatovicin ilmeitä kun peliä väijyvät. Varmasti Calderon unelmoi miltä näyttäisi Kakan ja Ronaldon pelaaminen yhdessä.
Itse toivon Manua jatkoon, Milanista on vuosien saatossa syntynyt samanlainen verivihollinen eurokentillä kuin Bayernista.
-
Voi vittu minkä taklauksen Evra heitti Heinzelle ennen Kakan toista maalia ;D.
-
Vittu. Eiköhän se oo aika selvää, kuka on maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Leo Messi
Ehdit ensin.
Vaikka ei se toki Kakalta mitään pois ole, yksi parhaista hänkin. Itse taisin juuri tässä jokin aika sitten kritisoida, että Kaka vaeltelee suurissa peleissä varjojen mailla, mutta enpä valita kun tänään päätti sitten näpäyttää epäilijöitään. 8) :peukku_ylos:
-
Vittu. Eiköhän se oo aika selvää, kuka on maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Leo Messi
Aivan loistavaa tekstiä Johan Cruyfflta. Syy miksi en ainakaan itse Messiä parhaaksi tunnusta. Vaikka Kaka on tänäänkin loistavan ottelun pelannut niin kyllä silti itse vielä Christinan joudun parhaaksi äänestämään :-\.
http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=287822
-
Vittu. Eiköhän se oo aika selvää, kuka on maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Leo Messi
Ehdit ensin.
Toivottavasti pelkää vitsiä teiltä tuo, että Leo Messi mukamas maailman paras. Heh. Ehei todellakaan vielä tänä päivänä.
-
Vittu. Eiköhän se oo aika selvää, kuka on maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Wäinö Rooney ;)
-
Peter Crouch.
-
Jari Litmanen
-
Joo Messi ei kyllä maailman paras todellakaan ole.
-
Aivan loistavaa tekstiä Johan Cruyfflta. Syy miksi en ainakaan itse Messiä parhaaksi tunnusta.
http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=287822
Mitäs noista Cruyffin kommenteista nyt olisi pitänyt saada irti? Että Messin kannattaa kasvaa ihmisenä ja asettaa uusia tavoitteita vanhat saavutettuaan?
Vaikka tuo uutisen otsikko vähän siihen suuntaan viittaakin, niin itse en kyllä nopealla vilkaisulla nähnyt, että Cruyff itse olisi missään kohtaa kiistänyt Messin olevan kypsä joukkuepelaaja. Tuskin mies noin typerää kommenttia menisi heittämäänkään. Itse en ole eläessäni nähnyt kuin ehkä yhden pelaajan joka olisi Messin iässä ollut nimenomaan yhtä kypsä, sillä yleensähän nämä superlupaukset ovat juuri tyyliä C.Ronaldo ja Robinho, jotka ensimmäisillä kausillaan suurseuroissa katsovat kentällä lähinnä omia jalkojaan. Katsokaa vaikka jostain nauhalta uusintana Messin viime kauden(joka siis oli ensimmäinen kausi pääsarjassa) pelejä, ja miettikää miehen liikkumista, harhautuksia ja syöttöjä. Sitten näyttäkää se kaksikymppinen pelaaja, jonka ratkaisut vievät samalla tavalla joukkueen peliä eteenpäin.
No, nyt toki puhutaan suurimmasta lahjakkuudesta sitten Maradonan, joten onhan se ihan ymmärrettävää, että odotuksetkin ovat melko epäinhimilliset. Jotain rajaa kuitenkin sentään.
Kuten Karl-Heinz Rummenigge asian ilmaisee:
"Nobody was so wonderful at 19 years, neither Pelé nor Maradona."
-
Katsokaa vaikka jostain nauhalta uusintana Messin viime kauden(joka siis oli ensimmäinen kausi pääsarjassa) pelejä, ja miettikää miehen liikkumista, harhautuksia ja syöttöjä.
Niinpä niin, Ray Parlouristakin sais varmaan hienon kuvan kun katsois hänen parhaat palat pelaajana..
-
Mitäs noista Cruyffin kommenteista nyt olisi pitänyt saada irti? Että Messin kannattaa kasvaa ihmisenä ja asettaa uusia tavoitteita vanhat saavutettuaan?
Hä ???.
Juuri se, että Messin pitäisi tulla enemmän joukkuepelaajaksi.
Vaikka tuo uutisen otsikko vähän siihen suuntaan viittaakin, niin itse en kyllä nopealla vilkaisulla nähnyt, että Cruyff itse olisi missään kohtaa kiistänyt Messin olevan kypsä joukkuepelaaja. Tuskin mies noin typerää kommenttia menisi heittämäänkään.
Kuka tässä nyt on tuollaista mennyt väittämään? Nimenomaan sanoi, että pitäisi kypsyä paremmaksi joukkue pelaajaksi, tullakseen paremmaksi pelaajaksi.
No, nyt toki puhutaan suurimmasta lahjakkuudesta sitten Maradonan, joten onhan se ihan ymmärrettävää, että odotuksetkin ovat melko epäinhimilliset. Jotain rajaa kuitenkin sentään.
Mitä ihmeen rajaa? Pitäisikö tässä nyt kaikkien yhteen ääneen hehkutella Messiä maailman parhaaksi pelaajaksi vai tehdäänkö "suurimmasta lahjakkuudesta sitten Maradonan" samantien kritiikistä vapaa messias? Ei kaikki voi olla samaa mieltä maailman tämän hetken parhaasta pelaajasta.
-
Niinpä niin, Ray Parlouristakin sais varmaan hienon kuvan kun katsois hänen parhaat palat pelaajana..
Eipä tulisi tästävideosta kivinkaan pitkä. Ehkä kolme sekuntia maksimissaan.
-
Aivan loistavaa tekstiä Johan Cruyfflta. Syy miksi en ainakaan itse Messiä parhaaksi tunnusta.
http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=287822
Kuten Karl-Heinz Rummenigge asian ilmaisee:
"Nobody was so wonderful at 19 years, neither Pelé nor Maradona."
Rummeniggen heitto nyt on ehkä vähän yli ampuva. Pele oli jo 17vuotiaana yksi maailman parhaista. Pelasi brassien maajoukkueessa ja voitti MM-skabat.
Muutenkin eiri aikojen pelaajia on turha lähteä vertaamaan. Tottakai voidaan aina puhua siitä kuka on lahajakkaampi, mutta millainen pelaaja olisi esim Pele nykyisellä pallolla jonka hallinta on 100 kertaa helpompaa kuin vanhan nahkakuulan, muutkin ominaisuudet ovat täysin eri luokkaa. Entä millaiseksi hän olisi kehittynyt nykyisillä harjoitus menetelmillä?
-
Oli muuten aika mahtava syöttö Scholesilta ManUn toiseen maaliin..Hoopin hehkuttaessa Rooneyn haltuun ottoa ;D
-
Peter Crouch.
Provo se on huonompikin provo :peukku_ylos:
-
Peter Crouch.
Provo se on huonompikin provo :peukku_ylos:
Ei ollut provo. Totta tuo mitä sanoin.
---------------------
Messistä sen verran, että eihän hän ole pelannut edes miesten sarjoissa niin kauaa, että maailman parhaaksi voisi hänet tituleerata. Minun silmissäni tuo on valtava iso titteli, jota ei myönnetä kuin maltilla ja isolla harkinnalla, eikä Messin esitykset vielä ole riittävän pitkäaikaisia, jotta hänet voisi maailman parhaaksi nimetä. Tai jos voi, niin silloin tosiaan Crouch olisi aikanaan (viime vuoden parhaina päivinään) ollut maailman paras. Kuten Litmanenkin aikanaan.
Helvetin lupaava junnuhan se on, ei siinä mitään, mutta pidempää perspektiiviä vaadin, kun joku maailman parhaaksi tituleerataan.
-
Niinpä niin, Ray Parlouristakin sais varmaan hienon kuvan kun katsois hänen parhaat palat pelaajana..
Eipä tulisi tästävideosta kivinkaan pitkä. Ehkä kolme sekuntia maksimissaan.
Löytyi nopeasti monta yli kolme sekunttista ::) :keskari: . Tässä yksi
http://www.youtube.com/watch?v=s9BuiO9x69Y
-
Messistä sen verran, että eihän hän ole pelannut edes miesten sarjoissa niin kauaa, että maailman parhaaksi voisi hänet tituleerata. Minun silmissäni tuo on valtava iso titteli, jota ei myönnetä kuin maltilla ja isolla harkinnalla, eikä Messin esitykset vielä ole riittävän pitkäaikaisia, jotta hänet voisi maailman parhaaksi nimetä. Tai jos voi, niin silloin tosiaan Crouch olisi aikanaan (viime vuoden parhaina päivinään) ollut maailman paras. Kuten Litmanenkin aikanaan.
Pitäskö se kunnari tehdä siis jokaisessa pelissä, vai eikös se riitä, että ykskään maailman laitapuolustaja ei saa Messiä kuriin?
-
No siis se ei tosiaan riitä, ettei kukaan laitapuolustaja saa kiinni. Messi kyllä osaa muutakin, se myönnettäköön.
Mutta siis, Messi on liian tuore tapaus huipputasolla. Vuoden-kahden-kolmen päästä ehkä maailman paras, mutta ei vielä tosiaan, kun on vasta kaksi (vai kolme?) pelannut aikuisten sarjoissa.
-
Löytyi nopeasti monta yli kolme sekunttista ::) :keskari: . Tässä yksi
http://www.youtube.com/watch?v=s9BuiO9x69Y
Ja tämänkö pitäisi vakuuttaa? Seuraavaksi kai sanot, että Parlourin pitäisi tulla Real Madridiin.
-
Messistä sen verran, että eihän hän ole pelannut edes miesten sarjoissa niin kauaa, että maailman parhaaksi voisi hänet tituleerata. Minun silmissäni tuo on valtava iso titteli, jota ei myönnetä kuin maltilla ja isolla harkinnalla, eikä Messin esitykset vielä ole riittävän pitkäaikaisia, jotta hänet voisi maailman parhaaksi nimetä. Tai jos voi, niin silloin tosiaan Crouch olisi aikanaan (viime vuoden parhaina päivinään) ollut maailman paras. Kuten Litmanenkin aikanaan.
Pitäskö se kunnari tehdä siis jokaisessa pelissä, vai eikös se riitä, että ykskään maailman laitapuolustaja ei saa Messiä kuriin?
Kuten Villareal pelissä?
Yksinkertaisesti muutama hyvä suoritus silloin tällöin ei nosta pelaajaa maailman parhaaksi. Jos näin olisi niin C.Ronaldoa olisi pidetty parhaana jo 3vuotta sitten.
Maailman parahaalta vaaditaan tottakai huippusuorituksia, mutta ennen kaikkea tasaista pelaamista. *Katso Ronaldinhon kaudet silloin kun hän oli paras. Kaka tänä vuonna, C.Ronaldo tänä vuonna.
Yksi hattrick vaikka olikin Classicossa, tai ihme maali cupissa jossa vastustaja murskattiin muutenkin eivät vaan riitä. Toki ne kertovat että potentiaalia on, mutta maailmanparasta ne eivät kestään tee.
-
C.Ronaldo tänä vuonna.
Kuten Milan-pelissä?
-
Ronaldo oli siinäkin pelissä hyvä. Vaikka ei tehnyt maalia tai edes syöttänyt. Milan myös otti Ronaldon kokoajan 2della. Kukaan ei ole kone ja tee joka pelissä häkkiä tai syötä maalia.
Fakta vaan on se että Messi ei yllä tarpeeksi usein edes tuollaiseen suoritukseen.
-
Ronaldo oli siinäkin pelissä hyvä. Vaikka ei tehnyt maalia tai edes syöttänyt. Milan myös otti Ronaldon kokoajan 2della. Kukaan ei ole kone ja tee joka pelissä häkkiä tai syötä maalia.
Fakta vaan on se että Messi ei yllä tarpeeksi usein edes tuollaiseen suoritukseen.
Ottamatta sen enempää kantaa siihen kuka on maailman paras, niin kuinka C.Ronaldon hiljaisempi peli on sallittavaa, mutta Messin kohdalla ei?
-
Kukaan ei ole kone ja tee joka pelissä häkkiä tai syötä maalia.
Pätee siis C. Ronaldoon muttei Messiin? Ei, Ronaldo ei ollut millään muotoa hyvä tuossa pelissä, harhautukset ja vaparit pitkin vittuja, syötöt kohtalaisesti omille. Hiukan normaali-Robinhoa parempi esitys kylläkin.
-
Löytyi nopeasti monta yli kolme sekunttista ::) :keskari: . Tässä yksi
http://www.youtube.com/watch?v=s9BuiO9x69Y
Ja tämänkö pitäisi vakuuttaa? Seuraavaksi kai sanot, että Parlourin pitäisi tulla Real Madridiin.
En tietenkään, mutta eikö pelkästään tuon videon katsomalla saa hienoa kuvaa Parlourista? Ai niin, sinun mielesät saarilta ei voi hyviä pelaajia tulla ja pelaajan taso määrätään hänen tekniikkansa perusteella.
Ja en halua Parlouria Real Madridiin, vaikka hän hyvähkö pelaaja joskus olikin.
-
Ronaldo oli siinäkin pelissä hyvä. Vaikka ei tehnyt maalia tai edes syöttänyt. Milan myös otti Ronaldon kokoajan 2della. Kukaan ei ole kone ja tee joka pelissä häkkiä tai syötä maalia.
Fakta vaan on se että Messi ei yllä tarpeeksi usein edes tuollaiseen suoritukseen.
Ottamatta sen enempää kantaa siihen kuka on maailman paras, niin kuinka C.Ronaldon hiljaisempi peli on sallittavaa, mutta Messin kohdalla ei?
Ilmeisesti et lukenut viimeistä lausettani?Kukaan ei ole kone ja tee joka pelissä häkkiä tai syötä maalia.
Pätee siis C. Ronaldoon muttei Messiin? Ei, Ronaldo ei ollut millään muotoa hyvä tuossa pelissä, harhautukset ja vaparit pitkin vittuja, syötöt kohtalaisesti omille. Hiukan normaali-Robinhoa parempi esitys kylläkin.
Sultakin taisi siis jäädä lukematta.
No pistetään nyt sitten molemmille. Milan pelissä Ronaldo oli omalla tasollaan huono, silti esitys olisi ollut hyvä lähes kelle tahansa muulle laitarille.
Messi ei pääse tullekkaan tasolle tarpeeksi usein. Yleensä Messi on joko kentän paras tai sitten hän on ihan yössä. Tasainen suorittaminen puuttuu täysin, joka on tuolla iällä viellä toki sallittavaa.
-
Minä kyllä sallin ailahtelevaisuuden maailman parhaalta, sellaisen kohtalaisen, sillä eihän kukaan voi olla paras joka pelissä. Mutta, jotta kukaan voisi olla maailman paras, hänen kuuluu olla maailman parhaiden joukossa useiden kausien ajan - ei paria kuukautta tai puoltatoista kautta, kuten Messi.
-
jotta kukaan voisi olla maailman paras, hänen kuuluu olla maailman parhaiden joukossa useiden kausien ajan - ei paria kuukautta tai puoltatoista kautta, kuten Messi.
Hmm, kuinka monta kautta on "useampi kausi"? Johtaa kysymykseen: oisko Messin siis pitänyt kepittää kunnareita miesten tasolla jo 15-vuotiaana ollakseen tällä hetkellä maailman paras?
-
Sultakin taisi siis jäädä lukematta.
No pistetään nyt sitten molemmille. Milan pelissä Ronaldo oli omalla tasollaan huono, silti esitys olisi ollut hyvä lähes kelle tahansa muulle laitarille.
Messi ei pääse tullekkaan tasolle tarpeeksi usein. Yleensä Messi on joko kentän paras tai sitten hän on ihan yössä. Tasainen suorittaminen puuttuu täysin, joka on tuolla iällä viellä toki sallittavaa.
Messi on vielä 2 vuotta C. Ronaldoa nuorempi ja jo nyt vähintään samaa tasoa. Kannattaa vielä ottaa huomioon, että Messillä oli tällä kaudella pitkä loukkaantuminen, joka aiheutti pitkän tauon, joka johtaa pelituntuman katoamiseen ja se taas johtaa epätasaisiin pelisuorituksiin.
-
C.Ronaldo oli kyllä aika ärsyttävän itsekäs ensimmäisell puoliajalla eilen :( :( :(
-
En tiedä kuinka paljon Puskas ja E-spel seuraavat valioliigaa mutta itse Canal+ omistajana tulee koko ajan katsottua ja näin ollen olen nähnyt ManU pelejä muulloinkin kuin CL lähetyksistä Yleltä. Se, että takerrutaan Ronaldon eiliseen Milan peliin tai Messin Villarreal peliin niin ei kyllä kerro kavereiden tasosta mitään joten siitä on turha vääntää.
Se, että itse rankkaan Ronaldon Messin edelle tämän hetken parhaaksi pelaajaksi perustuu siihen että olen molempien kavereiden pelejä nähnyt vähintään toistakymmentä. Kuten sanoin en tiedä kuinka moneen nähtyyn peliin väitteet perustuvat mutta on mielestäni vähintäänkin erikoista jos näkee Messin suoritukset yhtä tasaisina kuin C.Ronaldon.
-
Chelsealla hyviä paikkojam, mutta pallo ei mene sisään,
-
Joe Cole teki maalin
-
eikös se riitä, että ykskään maailman laitapuolustaja ei saa Messiä kuriin?
No eihän tuosta ole kauan kuin Liverpoolin miehet piti miehen kurissa. Tais olla jopa Arbeloa..
C. Ronaldo pelasi eilen tähän kauteen nähden aika keskinkertaisen peli, mutta ei ollut huono. Näyttämisen halua taisi olla vasta voitettujen palkintojen vuoksi eikä tahtonut pallosta luopua ajoissa.
-
En tiedä kuinka paljon Puskas ja E-spel seuraavat valioliigaa mutta itse Canal+ omistajana tulee koko ajan katsottua ja näin ollen olen nähnyt ManU pelejä muulloinkin kuin CL lähetyksistä Yleltä. Se, että takerrutaan Ronaldon eiliseen Milan peliin tai Messin Villarreal peliin niin ei kyllä kerro kavereiden tasosta mitään joten siitä on turha vääntää.
Tätäpä juuri ajoin takaa, kun Juanito näytti tuomitsevan Messin yhden pelin perusteella, mutta sitten yllättäen sama ei pätenytkään C. Ronaldoon.
-
Tuota yrittikö Liverpool muka tehdä maalia jossain vaiheessa? ;D
-
Vaikka tuo uutisen otsikko vähän siihen suuntaan viittaakin, niin itse en kyllä nopealla vilkaisulla nähnyt, että Cruyff itse olisi missään kohtaa kiistänyt Messin olevan kypsä joukkuepelaaja. Tuskin mies noin typerää kommenttia menisi heittämäänkään.
Kuka tässä nyt on tuollaista mennyt väittämään? Nimenomaan sanoi, että pitäisi kypsyä paremmaksi joukkue pelaajaksi, tullakseen paremmaksi pelaajaksi.
Ok. Itse en vain hahmottanut oikein tätä uutista, kun siellä on joka toinen lause Cruyffin omia kommentteja ja joka toinen goal.comin omia lisäyksiä. Liian sekavaa, jotta meikäläinen sieltä mitään kunnon pointtia löytäisi. ::)
Mitä ihmeen rajaa? Pitäisikö tässä nyt kaikkien yhteen ääneen hehkutella Messiä maailman parhaaksi pelaajaksi vai tehdäänkö "suurimmasta lahjakkuudesta sitten Maradonan" samantien kritiikistä vapaa messias? Ei kaikki voi olla samaa mieltä maailman tämän hetken parhaasta pelaajasta.
Rajaa näihin odotuksiin, jos Messi ei muka nyt ole tarpeeksi paljon joukkuepelaaja.
Katsokaa vaikka jostain nauhalta uusintana Messin viime kauden(joka siis oli ensimmäinen kausi pääsarjassa) pelejä, ja miettikää miehen liikkumista, harhautuksia ja syöttöjä.
Niinpä niin, Ray Parlouristakin sais varmaan hienon kuvan kun katsois hänen parhaat palat pelaajana..
Varmasti näin. Liittyikö tämä jotenkin viestiini kun olit sen tuohon lainannut?
Minä kyllä sallin ailahtelevaisuuden maailman parhaalta, sellaisen kohtalaisen, sillä eihän kukaan voi olla paras joka pelissä. Mutta, jotta kukaan voisi olla maailman paras, hänen kuuluu olla maailman parhaiden joukossa useiden kausien ajan - ei paria kuukautta tai puoltatoista kautta, kuten Messi.
Eli jos jostain bambumajasta repäistään ensi kaudeksi kaveri joka tekee espanjan liigassa 5 maalia joka matsissa yhden kauden ajan, niin hän ei kuitenkaan ole maailman paras pelaaja koska ei ole pelannut huippusarjoissa tarpeeksi montaa kautta? Hienoa logiikkaa, mjataaaahhh?!?!? :peukku_ylos:
En tiedä kuinka paljon Puskas ja E-spel seuraavat valioliigaa mutta itse Canal+ omistajana tulee koko ajan katsottua ja näin ollen olen nähnyt ManU pelejä muulloinkin kuin CL lähetyksistä Yleltä. Se, että takerrutaan Ronaldon eiliseen Milan peliin tai Messin Villarreal peliin niin ei kyllä kerro kavereiden tasosta mitään joten siitä on turha vääntää.
Täysin sama.
Se, että itse rankkaan Ronaldon Messin edelle tämän hetken parhaaksi pelaajaksi perustuu siihen että olen molempien kavereiden pelejä nähnyt vähintään toistakymmentä. Kuten sanoin en tiedä kuinka moneen nähtyyn peliin väitteet perustuvat mutta on mielestäni vähintäänkin erikoista jos näkee Messin suoritukset yhtä tasaisina kuin C.Ronaldon.
No itselläni ainakin tuo luku nähtyjen otteluiden kohdalla lienee melko suuri. Viime kauden peleistä näin varmaan ihan muutamaa matsia lukuunottamatta kaikki Messin ottelut, kun taas tällä kaudella on jäänyt useampia otteluita välistä(tosin Messikin oli pitkään sivussa loukkaantumisen takia). C.Ronaldolta on tällä kaudella tullut nähtyä varmaan jotakuinkin 20 ottelua, ja voin kyllä yhtyä väitteeseen, että mistään epätasaisuudesta ei ole ollut tietoakaan. Dominoinut viikosta ja pelistä toiseen, ainoana miinuksena miehellä tällä hetkellä hieman vaisummat esitykset näissä isoissa otteluissa. Toki tällöin on vastassa parempia puolustuksiakin, mutta pientä yliyrittämistä on välillä(esim. eilen) havaittavissa. Messi taas pystyy tekemään huippusuorituksia joukkuetta kuin joukkuetta vastaan. Toki välillä on hiukan pimennossa, mutta kukapa laitapelaaja ei olisi? No joo, C.Ronaldo harvemmin on paljoa pimennossa, mutta toisaalta miehen rooli onkin todella vapaa. Yleisesti kuitenkin laitapelaajille tulee otteluita, joissa tarjoilu ei pelaa heille oikein missään vaiheessa, ja silloin on todella vaikea tehdä mitään kovin erikoista suoritusta.
No eihän tuosta ole kauan kuin Liverpoolin miehet piti miehen kurissa. Tais olla jopa Arbeloa..
Tiedät varmaan itsekin ilman kertausta millaisista lähtökohdista Messi lähti otteluun, joten on vähän epäreilua puhua kuin kyseessä olisi ollut normaali ottelu.
Peter Crouch.
Nokitan Iiro Aallolla. :peukku_ylos:
-
Eli jos jostain bambumajasta repäistään ensi kaudeksi kaveri joka tekee espanjan liigassa 5 maalia joka matsissa yhden kauden ajan, niin hän ei kuitenkaan ole maailman paras pelaaja koska ei ole pelannut huippusarjoissa tarpeeksi montaa kautta? Hienoa logiikkaa, mjataaaahhh?!?!? :peukku_ylos:
Kyllä, juuri noin. Ei yksi kausi tee kenestäkään vielä maailman parasta, vaikka niitä maaleja syntyisi kymmenen per peli. Tai no ehkä silloin, mutta ei ehkä silti. Hiukan järjettömiä nää bamnumaja-kärjitykset.
Mutta kyllä mä vaan kaipaan pidempiä näyttöjä kun yksi kausi. Jos pelaa yhden noin hyvän kauden kuin sinä esimerkissäsi esität, voi olla vuoden paras pelaaja, mutta ei se tarkoita sitä että pelaaja olisi maailman paras.
Hmm, kuinka monta kautta on "useampi kausi"? Johtaa kysymykseen: oisko Messin siis pitänyt kepittää kunnareita miesten tasolla jo 15-vuotiaana ollakseen tällä hetkellä maailman paras?
No ei nyt ehkä ihan viistoistavuotiaana, mutta melkein. Kuinka monta on useampi kausi, siihen on mahdoton vastata, mutta se on enemmän kuin kaksi kautta, jos pysytään realistisissa pelaajissa eikä mietitä mitään bambumajojen maalitykkejä. Messi pelaa toista kauttaan aikuisten sarjassa, joten en todellakaan ole valmis hänelle antamaan maailman parhaan arvonimeä. Ei sillä, hemmetin hyvinhän Messi pelaa, mutta saa pelata vielä ainakin ensi kauden hemmetin hyvin, ennen kun noin ison tunnustuksen saa.
Outoa tämä itku, kun kaikki eivät maailman parhaan titteliä ole valmis heittelemään minne sattuu. Minä en sitä titteliä vaan luovuttaisi joka kuukausi uudestaan. Ja pelikauden parhaatkaan ei sitä saa, jos aikaisemmat kaudet ei ole olleet riittävän hyviä. Kauden parhaillei meillä on vuoden pelaaja palkinnot.
-----
Niin, ja Iiro Aalto ei ole maailman paras, mutta hän on suomen toiseksi paras vasen puolustaja. Hihitelkää te vaan. Iiro näyttää taas kesällä :peukku_ylos:
-
No eihän tuosta ole kauan kuin Liverpoolin miehet piti miehen kurissa. Tais olla jopa Arbeloa..
Niin Messiä Barca joutui peluuttamaan aika pian pahan loukkaantumisen jälkeen, eikä pelituntuma ollut kohdillaan. Messin tai Ronaldinhon panoksesta eivät Barcan huonot pelit tällä kaudella todellakaan ole kiinni, vaan ehkä syyttävän sormen olisi asiallisempaa osoittaa kohti Marquezia, Edmilsonia, Mottaa, Giulya ja Gudjohnsenia. Tällä kaudella Barca on kärsinyt eniten siitä, että heillä ei ole kukaan onnistunut pivotena, eikä Messin ja Eto'on varamiehet ole pystyneet paikkojaan täyttämään.
-
En tiedä kuinka paljon Puskas ja E-spel seuraavat valioliigaa mutta itse Canal+ omistajana tulee koko ajan katsottua ja näin ollen olen nähnyt ManU pelejä muulloinkin kuin CL lähetyksistä Yleltä. Se, että takerrutaan Ronaldon eiliseen Milan peliin tai Messin Villarreal peliin niin ei kyllä kerro kavereiden tasosta mitään joten siitä on turha vääntää.
Tätäpä juuri ajoin takaa, kun Juanito näytti tuomitsevan Messin yhden pelin perusteella, mutta sitten yllättäen sama ei pätenytkään C. Ronaldoon.
Mielestäni kyllä sanoin jotain tähän suuntaan. "Messin suoritukset eivät ole tarpeeksi tasaisia." Sitten kun heitit että kukaan ei saa häntä kuriin niin annoin vain yhden esimerkin, en tietenkään tuomitse pelaajaa yhden ottelun perustella. Vaan juuri sillä että olen molempien otteluita paljon nähnyt. Ronaldo on ollut koko kauden ManU.n tasaisin suorittaja ja lähes joka matsissa kentän paras. Milania vastaan Ronaldo oli ok, mutta yritti liikaa yksin silti pelasi mielestäni ihan hyvän ottelun jos vertaillaan keneen tahansa muuhun laituriin ja heidän perus suorituksiinsa.
Messin ongelmana pidän juuri sitä että hän ei tarpeeksi usein pääse edes tuolle tasolle. (Katso aikasemmat poustaukseni) Vaan on joko kentän paras, Niinkun esim Realia ja Getafea vastaan. Hän vaan ei saa itsestään yhtä usein niin paljon irti kuin Ronaldo ja onkin usein aika näkymätön kentällä. En sitten tiedä enkö kirjoittanut tätä tarpeeksi selvästi aikaisemmin vai missä mättää.
Kaikilla on omat mielipiteet ja joku toki voi pitää Messiä maailman parhaana. Itse näen hänet vain potentiaalisena maailman parhaana, Kunhan saa alle ehjän kauden ja pystyy pelaamaan tasaisemmin.
We can agree to disagree right?
-
Ite en pidä Lionel Messiä Euroopaan lupaavimpana pelaajana. Arsenalin nuoret + esim. Gago ovat paljon tasaisempia lukuunottamatta yhtä tykkimiestä.. Theo Walcottia :) Messiä hehkutetaan koko ajan uuden sukupolven Maradonaksi ja tekihän hän melko hienon maalin Getafea vastaan. Mutta olis siinäkin voinut syöttää eikä hakee kunniaa itselleen. Noo kumminkin mun arvostukseni on suurempi esim. Abou Diabya ym. kohtaan kuin Messiä. ;)
-
Ite en pidä Lionel Messiä Euroopaan lupaavimpana pelaajana. Arsenalin nuoret + esim. Gago ovat paljon tasaisempia lukuunottamatta yhtä tykkimiestä.. Theo Walcottia :) Messiä hehkutetaan koko ajan uuden sukupolven Maradonaksi ja tekihän hän melko hienon maalin Getafea vastaan. Mutta olis siinäkin voinut syöttää eikä hakee kunniaa itselleen. Noo kumminkin mun arvostukseni on suurempi esim. Abou Diabya ym. kohtaan kuin Messiä. ;)
Noh, kyllähän Messi on jo näyttänyt olevansa muutakin kuin lupaus. Tällä kaudella viimeistään lunastanut paikan maailman parhaiden pelimiesten joukossa. Vaikkakin ollut luokkaantuneen kohtuullisen pitkään, niin silti päästyään kuntoon lunasti avauksen paikan Barcan erittäin kovassa joukkueessa. Ja onhan niitä tehojakin alkanut tulemaan kiitettävän paljon mm. kolme kohtuullisen komeaa maalia juuri Real Madridia vastaan, mikä jo osoitti että kuinka valtavan paljon taitoa, kypsyyttä ja potentiaalia kaverissa on. Ja olihan tuo maali Getafeakin vastaan melkoinen osoitus siitä mikä Messi on miehiään.
Vaikkakin Gago erinomainen pelaaja onkin niin en kyllä todellakaan lähtisi häntä ainakaan suuremmaksi lupaukseksi luokittelemaan kuin Messiä, vaikka kuinka toivoisinkin olevani väärässä. Puhumattakaan muista mainitsemistai lupauksista esim. Theo Walcotista ja Diabysta. Vaikka kyseiset kaverit kovia lupauksia ovatkin, niin eihän kaverit pääse edes lähelle sitä statusta minkä Messi juuri kentällä on itselleen ansainnut. Ja puhuuhan jo pelkät meriitit ja tilastotkin esim. tehojen tai vaikka maaotteluiden varjossa siitä kuinka paljon Messi on kyseisiä kavereita edellä. Messi saisi mielellään puolestani pukeutua valkoiseen pelipaitaan niin nopesti kuin on vain mahdollista eikä allekirjoittanut laittaisi lainkaan pahakseen maailman lupaavimman pelaajan hankintaa juuri Real Madridiin ;)
-
Liverpool finaaliin pilkuilla 4-1
-
Jee Liverpool. :peukku_ylos: nyt viä ManU finaaliin niin on kaks mun 'kakkosjoukkuetta' fiinalissa. :)
-
No hyi, toivottavasti Manu putoaa ja Milan pääsee finaaliin. Manu on vain jollain tavalla niin iljettävä joukkue että ei mitään rajaa.
-
No hyi, toivottavasti Manu putoaa ja Milan pääsee finaaliin. Manu on vain jollain tavalla niin iljettävä joukkue että ei mitään rajaa.
Tähän ehdoton sama. Milan finaaliin :peukku_ylos:
-
Italialaisia ei finaaliin! ManU finaaliin ja mestariks :sydän: ;)
-
Milanissa sentää tajuttu laittaa kunnon kärkimies Gilardinon tilalle :peukku_ylos: Pippon johdolla ManU nurin ja edes yksi siedettävä joukkue finaaliin ja voittoon :peukku_ylos:
-
C. Ronaldo ollut aivan sysi paska tähän mennessä. Kaká loistaa, upea kuvio ja maali! :peukku_ylos:
-
Nätti maali kyllä Kakálta. 10 tällä kaudella mestareiden liigassa.
-
ei taida C.Ronaldo pärjätä märällä kentällä, kun ei voi kikkojaan esitellä :D
-
Milanissa sentää tajuttu laittaa kunnon kärkimies Gilardinon tilalle :peukku_ylos: Pippon johdolla ManU nurin ja edes yksi siedettävä joukkue finaaliin ja voittoon :peukku_ylos:
Sait Pippo Inzaghin ja siedettävyyden samaan lauseeseen ;D. Ei vaan. Seedorf ja Kaka tekivät kyllä aika hienon maalin :peukku_ylos:.
-
Milanissa sentää tajuttu laittaa kunnon kärkimies Gilardinon tilalle :peukku_ylos: Pippon johdolla ManU nurin ja edes yksi siedettävä joukkue finaaliin ja voittoon :peukku_ylos:
Sait Pippo Inzaghin ja siedettävyyden samaan lauseeseen ;D. Ei vaan. Seedorf ja Kaka tekivät kyllä aika hienon maalin :peukku_ylos:.
Onhan Pippo melko ärsyttävä pelaaja, mutta hyökkääjänä aivan eri kastissa kuin Gilardino ;)
-
Ei hitto, poikien ei täydy ees ite kengännauhoja solmia :peukku_ylos: ;D
On se Seedorf aika poika :peukku_ylos:
-
Ei hitto, poikien ei täydy ees ite kengännauhoja solmia :peukku_ylos: ;D
se yritti pari kertaa.. Ilmeisesti kengis jotain vikaa.. :)
Seedorf! :pallo:
-
Gattuso ja Seedorf olleet tosi kovassa iskussa täsä pelis :pallo:
-
Milan :peukku_ylos:
Kaká :peukku_ylos:
Seedorf :peukku_ylos:
Gattuso :peukku_ylos:
-
Milan :peukku_ylos:
Kaká :peukku_ylos:
Seedorf :peukku_ylos:
Gattuso :peukku_ylos:
:sydän:
-
Oli kyllä Milan uskomattoman kova tänään :pallo:
-
Gattuso ja Seedorf olleet tosi kovassa iskussa täsä pelis :pallo:
Totta. Milan kyllä oli tänään kauttaaltaan erittäin kova ja vakuuttava. Seedorf pelaa tällä hetkellä paremmin kuin ikinä ja Gattuso puolestaan on selvästi maailman paras omalla paikallaan.
-
Gattuso on Ramosin ohella ehdoton suosikki pelaajani maailmassa. Järjestystä kumpi isompi suosikki, en osaa sanoa. Vittu mikä jätkä toi Gattuso ja todellinen hengenluoja. Jos joku Milanin joukkueesta edes yrittäisi "laiskotella" kentällä, pistäsi setä Gennaro pojat kuriin. :) :peukku_ylos:
-
Eilinen ottelu sateisessa Milanossa alkoi melko odotetusti, kun AC Milan aloitti vahvalla hallinnalla. Heti alkuminuuteilla Ancelottin miehistö ei antanut piiruakaan liikaa tilaa Manchester Unitedin pelaajille, mutta täytyy myös hieman kummastella sitä, kuinka yllättävän helposti vierasjoukkue antoi isännille tilaa pyöritellä palloa jopa täysin rauhassa. Andrea Pirlo löysi ilman vaikeuksia koko ajan itselleen tyhjää tilaa sekä pallollisena että pallottomana. Kakán rooli meni taas täydellisesti nappiin hänen haastaessaan tekniikallaan ja ilmiömäisellä lähtönopeudellaan ManU:n kankeahkoa puolustusta. Oddon nousut oikealla laidalla olivat myös hyviä.
Heti ensimmäisen maalin jälkeen englantilaiset joutuivat pahasti selkä seinää vasten, ja punamustat lisäsivät höyryä entisestään. Pahaksi ongelmaksi valkopaitojen pelilliseltä kannalta muodostui keskikentän keskustan dominoinnin lähes täydellinen puute. Asiaa ei auttanut edes heikko laitapeli, kun sekä Ryan Giggs että Cristiano Ronaldo olivat paljon heikommalla pelipäällä kuin viikko sitten Old Traffordilla. Sen sijaan Milanin puolelta Gennaro Gattuso nousi taidoillaan, taistelullaan ja upealla asenteellaan melkoiseksi herraksi ja hidalgoksi, jolle kunnollisen vastuksen olisi pystynyt antamaan vain Roy Keane, mutta hän kun ei enää ManU:ssa pelaa, niin tietynlainen tyhjiö on henkisellä tasolla Fergusonin joukkueessa tosiasia.
Toisella jaksolla Milan taisi aika tietoisestikin antaa enemmän tilaa Unitedille, joka myös paransi peliään. Vaikutti vahvasti siltä, että kotijoukkue keskittyi odottamaan vain hyvää vastaiskun paikkaa, jolloin kolmas maali olisi lopullinen niitti brittien arkkuun. Lopulta kävi kuitenkin niin, että Milan pystyi saamaan kontrollia takaisin peliinsä ja manchesterilaisille alkoi tosissaan tulla jo hätäinen ja epätoivoinen kiire; eräänlainen kulminaatiopiste oli jo tapahtunut.
Alberto Gilardinon vaihtaminen Filippo Inzaghiin ei ollut Carlo Ancelottilta mikään varsinainen taktinen ratkaisu, mutta siinä mielessä täysin oikea vaihto, että yli kymmenen kilometriä juossut Filippo oli jo väsynyt ja kentälle tuli saada tuoreet jalat. Vaihto myös kannatti tuloksellisessa mielessä, kun Gilardino pääsi läpiajonsa päätteeksi viimeistelemään huippuhyökkääjän varmuudellaan kolmannen maalin, joka lopullisesti sinetöi italialaisille jälleen kerran finaalipaikan. Toivottavasti Milan pystyy Liverpoolia vastaan kostamaan kaksi vuotta sitten tapahtuneen vääryyden!
(http://static.flickr.com/27/93129104_60f5b0318e_m.jpg)
-
Milan oli eilen kyllä todella hyvä ja ansaitsi voittonsa.
Gattuso :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Seedorf :peukku_ylos: :peukku_ylos:
Kaka :peukku_ylos: :peukku_ylos:
-
ManU tippu..hahahahaha :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: :peukku_ylos: jeee!!!
-
Voisi laskea finaalissa Gattuson syötöt ja Gattuson syötöt Pirlolle, luvut ovat erittäin lähellä toisiaan.
Kummallekin pelaajalle ja koko Milanille. :peukku_ylos: :pallo:
-
Voisin täälläkin taas todeta, että Milan on tällä hetkellä mielestäni eniten Joukkue. Kerrassaan loistosuoritus. Tälläkään kertaa en voi nostaa Milanin Joukkueesta ketään yläpuolelle (koska Ronaldo ei saa pelata :P) En osaa päättää kumpaa kannatan finaalissa. Liverpool on kakkosjoukkueeni, mutta Milan on peliesityksillään noussut rinnalle.
Se vielä (en tiedä minkä otsikon alla oli keskustelua suurseurasta) että eikös Liverpool kuulu ehdottomasti suurseuraksi, vaikka sen katsomoon mahtuu vain 45000 katsojaa. Siitä olen kyllä samaa mieltä että Chelsea ei kuulu suurseuraksi (ainakaan vielä).
-
Se vielä (en tiedä minkä otsikon alla oli keskustelua suurseurasta) että eikös Liverpool kuulu ehdottomasti suurseuraksi, vaikka sen katsomoon mahtuu vain 45000 katsojaa. Siitä olen kyllä samaa mieltä että Chelsea ei kuulu suurseuraksi (ainakaan vielä).
Kyllä. Liverpool FC on nimenomaan huippuluokan suurseura, vaikkei mikään megalomaaninen jättiläinen kuten Real Madrid, FC Barcelona tai AC Milan. Liverpool on kuitenkin maansa menestynein seura, jolla on pitkät perinteet myös euro-cupeissa - toisin kuin Chelsealla.
-
en tiedä löytyykö tää jo täältä jostain, toivottovasti ei...
vihdoin löyty tää Niki Juuselan tumpelointi UCL-koosteessa :D
http://youtube.com/watch?v=AglEqd9Pw-Y
-
en tiedä löytyykö tää jo täältä jostain, toivottovasti ei...
vihdoin löyty tää Niki Juuselan tumpelointi UCL-koosteessa :D
http://youtube.com/watch?v=AglEqd9Pw-Y
menikö tää ihan tv:seen asti? ;D Juusela on kyl ihan hyvä selostaja, ainakin jääkiekossa. :peukku_ylos:
-
en tiedä löytyykö tää jo täältä jostain, toivottovasti ei...
vihdoin löyty tää Niki Juuselan tumpelointi UCL-koosteessa :D
http://youtube.com/watch?v=AglEqd9Pw-Y
Loistavaa arjen komiikkaa :peukku_ylos:
-
Inzaghi teki Inzaghi maisen maalin :pallo:
-
Loistavaa, että Väykkä on raahattu studioon! :peukku_ylos:
-
Kaka heitti kyllä sellaisen marseillen karusellin, että sai kyllä ikuisen Zidane fanin kovenemaan :D.
-
Piippo iskenyt toisen lisää ja Arbeloakin pääsee kentälle. Dirk Kuyt iski juuri äseken yhden ja peli on 2-1.
-
Eli AC Milan on mestareidenliigan voittaja kaudella 06/07 Filippo Inzaghin 2 maalilla
-
Hyi että tulee inhotunteita taas pintaan kun katsoo tota Kakan I belong to Jesus touhua. Onhan se loistava pelaaja, maailman paras, mutta ei hitto toi on kamala katsella tota jeesustelua. Toivottavasti mies ei koskaan päädy madridiin, tai pitäisi toivoa ettei madrid koskaan voita mitään, ettei vaan joutuis tuota tuulettelua katsomaan.
-
Toivottavasti mies ei koskaan päädy madridiin, tai pitäisi toivoa ettei madrid koskaan voita mitään, ettei vaan joutuis tuota tuulettelua katsomaan.
paras ikinä! ::) :keskari:
-
Milan :peukku_ylos:
Inzaghi :peukku_ylos:
KAKÁ :peukku_ylos: :pallo: :tuoppi: :traktori: :sydän:
Maldini :peukku_ylos:
Pirlo :peukku_ylos:
Gattuso :peukku_ylos:
-
Hyi että tulee inhotunteita taas pintaan kun katsoo tota Kakan I belong to Jesus touhua. Onhan se loistava pelaaja, maailman paras, mutta ei hitto toi on kamala katsella tota jeesustelua. Toivottavasti mies ei koskaan päädy madridiin, tai pitäisi toivoa ettei madrid koskaan voita mitään, ettei vaan joutuis tuota tuulettelua katsomaan.
Kielletään samantien se taivaisiin osoittelukin, ja itseasiassa kaikki muukin tuulettaminen. Näitä UCL-finaaleitahan pelataan ja voitetaan joka päivä, vai mitä?
-
Hyi että tulee inhotunteita taas pintaan kun katsoo tota Kakan I belong to Jesus touhua. Onhan se loistava pelaaja, maailman paras, mutta ei hitto toi on kamala katsella tota jeesustelua. Toivottavasti mies ei koskaan päädy madridiin, tai pitäisi toivoa ettei madrid koskaan voita mitään, ettei vaan joutuis tuota tuulettelua katsomaan.
Omasta puolestani asukoon vaikka kirkossa ja eläköön vaikka ehtoollisleivällä ja viinillä, mutta jos taidot ovat tuota luokkaa, niin Espanjaan vaan vaikka heti. Tämä ilta kyllä todenäköisesti vain vahvisti sitä, että ei taida Kaka olla Milanista mihinkään lähdössä vähään aikaan.
-
Hyi että tulee inhotunteita taas pintaan kun katsoo tota Kakan I belong to Jesus touhua. Onhan se loistava pelaaja, maailman paras, mutta ei hitto toi on kamala katsella tota jeesustelua. Toivottavasti mies ei koskaan päädy madridiin, tai pitäisi toivoa ettei madrid koskaan voita mitään, ettei vaan joutuis tuota tuulettelua katsomaan.
Kielletään samantien se taivaisiin osoittelukin, ja itseasiassa kaikki muukin tuulettaminen. Näitä UCL-finaaleitahan pelataan ja voitetaan joka päivä, vai mitä?
No toivottavasti ei noin sentään. Tuulettaminen ja tunteet on parasta jalkapallossa ja Kaka on aivan ihana ja fantastinen pelaaja, mutta tuo brassien jeesuskerho pistää vituttamaan. Pyhäkoulut on muualla. Tuulettaisivat tyylillä, kuten vaikkapa Inzaghi. Ja jos yläkertaa pitää kiittää, niin senkin voi tehdä tyylikkäämmin kuin tuo Kakan jeesustelu. Ottais mallia vaikka Raulista.
-
Omasta puolestani asukoon vaikka kirkossa ja eläköön vaikka ehtoollisleivällä ja viinillä, mutta jos taidot ovat tuota luokkaa, niin Espanjaan vaan vaikka heti.
Jossain määrin sama, sillä onhan tuo Kaka aivan fantastinen pelaaja. Pitää vaan toivoa, että voittojuhlissa ei jeesustelu-Kakkaa paljoa kuvata. Onneksi Luciota ei silloin muinoin hankittu, sillä jeesustelijakaksikko Lucio-Kaka olisi aika karsea.
( Ja nyt haluan muuten korostaa, että minulla ei ole mitään uskontoja vastaan eikä uskonnollisia ihmisiä vastaan eikä edes sitä vastaan, että pelikentillä kiitellään yläkertaa. Mutta tuo Kakan touhu vaan menee yli, ei sitä ole kiva katsella. Upea pelaaja, mutta jos yläkertaa pitää kiittää, niin tekisi sen edes tyylillä. )
Ja jos mietitään miten tämä ilta Kakaan siirtoon voi vaikuttaa, niin ainoastaan hänen hintansa saattoi kasvaa. En usko että tämä voitto yhtään enempää kiinnittää Kakaata Milaniin. Ehkä jopa päinvastoin, sillä nyt Kaka on voittanut Milanissa jo kaiken ja ehkä hän haluaa uusia haasteita. Lisäksi taas Milan pelasi todella puolustavasti, mitä Kaka on ennenkin kritisoinut, kommentoinut että hän ei noin puolustavasta pelityylistä tykkää.
Nyt on Milan katsottu, voitettiin kaikkea kivaa ja puolustettiin todella paljon, ehkä seuraavaksi Madridiin?
-
No eipä Kaká nyt aivan César Sampaion kaltainen uskonto-capo taida olla. Jeesustelu ei vähennä Kakán arvoa - päinvastoin: se on osa hänen identiteettiään, koska hän tulee maailman roomalaiskatolisimmista maasta.
-
No toivottavasti ei noin sentään. Tuulettaminen ja tunteet on parasta jalkapallossa ja Kaka on aivan ihana ja fantastinen pelaaja, mutta tuo brassien jeesuskerho pistää vituttamaan. Pyhäkoulut on muualla.
Tiesitkö, että tälläiset jutut ovat rasistisia?
-
Jossain määrin sama, sillä onhan tuo Kaka aivan fantastinen pelaaja. Pitää vaan toivoa, että voittojuhlissa ei jeesustelu-Kakkaa paljoa kuvata. Onneksi Luciota ei silloin muinoin hankittu, sillä jeesustelijakaksikko Lucio-Kaka olisi aika karsea.
( Ja nyt haluan muuten korostaa, että minulla ei ole mitään uskontoja vastaan eikä uskonnollisia ihmisiä vastaan eikä edes sitä vastaan, että pelikentillä kiitellään yläkertaa. Mutta tuo Kakan touhu vaan menee yli, ei sitä ole kiva katsella. Upea pelaaja, mutta jos yläkertaa pitää kiittää, niin tekisi sen edes tyylillä. )
Ja jos mietitään miten tämä ilta Kakaan siirtoon voi vaikuttaa, niin ainoastaan hänen hintansa saattoi kasvaa. En usko että tämä voitto yhtään enempää kiinnittää Kakaata Milaniin. Ehkä jopa päinvastoin, sillä nyt Kaka on voittanut Milanissa jo kaiken ja ehkä hän haluaa uusia haasteita. Lisäksi taas Milan pelasi todella puolustavasti, mitä Kaka on ennenkin kritisoinut, kommentoinut että hän ei noin puolustavasta pelityylistä tykkää.
Nyt on Milan katsottu, voitettiin kaikkea kivaa ja puolustettiin todella paljon, ehkä seuraavaksi Madridiin?
Eipä ole Kaka ennenkään siirtoa pois AC Milanista vaatinut, eikä varmastikkaan tule sitä nytkään vaatimaan. Ensi kaudella saa pelata koko kauden Ronaldon kanssa ja taktiikkakin saattaa sen seurauksena muuttua hyökkääväämmäksi. Kaka haluaa varmasti ensi kaudella voittaa Scudetton ja seurajoukkueiden MM-kilpailut.
Milanin tämän(eilis) iltainen taktiikka perustui paljon siihen, että näin saivat Liverpoolin parhaan puolen eli prässin edut minimiin näitä paria pallonmenetystä lukuunottamatta. Kuitenkin ottelu oli melkeinpä kokoajan AC Milanilla hallussa.
Vaikka et pitäisikään Kakan tavasta tuoda uskontonsa esille, niin toisen uskontoa ja tapoja on kuitenkin kunnioitettava, muuten ollaan menossa kohti Aatun touhuja.
-
No toivottavasti ei noin sentään. Tuulettaminen ja tunteet on parasta jalkapallossa ja Kaka on aivan ihana ja fantastinen pelaaja, mutta tuo brassien jeesuskerho pistää vituttamaan. Pyhäkoulut on muualla.
Tiesitkö, että tälläiset jutut ovat rasistisia?
Ai täh? Millä ihmeen perusteella? :D
-
Eipä ole Kaka ennenkään siirtoa pois AC Milanista vaatinut, eikä varmastikkaan tule sitä nytkään vaatimaan. Ensi kaudella saa pelata koko kauden Ronaldon kanssa ja taktiikkakin saattaa sen seurauksena muuttua hyökkääväämmäksi. Kaka haluaa varmasti ensi kaudella voittaa Scudetton ja seurajoukkueiden MM-kilpailut.
Milanin tämän(eilis) iltainen taktiikka perustui paljon siihen, että näin saivat Liverpoolin parhaan puolen eli prässin edut minimiin näitä paria pallonmenetystä lukuunottamatta. Kuitenkin ottelu oli melkeinpä kokoajan AC Milanilla hallussa.
Vaikka et pitäisikään Kakan tavasta tuoda uskontonsa esille, niin toisen uskontoa ja tapoja on kuitenkin kunnioitettava, muuten ollaan menossa kohti Aatun touhuja.
Ei ole vaatinut siirtoa, kun kohtelias ja hyväkäytöksinen ihminen on. Mutta ilmoitti, että toisena kärkenä pelaaminen kyrsii ja pahasti, mikä on erittäin paljon Kakan suusta. Tosin on totta tuo, mitä sanoit, että Ronaldon myötä peli muuttuu hyökkäävämmäksi ja se miellyttänee Kakaa. Muuten saattaisi lähtö olla lähellä, mikäli Milan jatkaisi yhtä puolustavalla tyylillä kun iso osa tästä kaudesta on pelattu.
Ja ei sillä, itse arvostan Milanin loistavaa puolustuspeliä todella paljon. Upealla tavalla päättävät, millä temmolla peli pelataan ja iskevät hyökkäyksissä tehokkaasti. Poistavat vastustajan vahvuudet ja iskevät heikkouksiin. Minä kyllä ihailen Milania, oli siellä sitten yksi hyökkkääjä + Kaka tai kuten ensikaudella, eli Kaka, Ronaldo ja joku kolmas. Mutta kuten Kaka on itse ilmoittanut, hän ei tykkää pelata toisena hyökkääjänä.
Niin ja siis kunnioitan kyllä uskontoja. Kunnioitan myös Kakan oikeutta jeesustella kentällä. Totesin vain, että en tosiaan tykkää tuosta Kakan tyylistä enkä tahtoisi kenenkään Real Madridin pelaajan noin tekevän. Tässähän ei ole mitään pahaa, että kerron mistä pidän ja mistä en pidä, inter netissä tuhansien kilometrien päässä, jos en kuitenkaan vaadi häntä lopettamaan?
-
No toivottavasti ei noin sentään. Tuulettaminen ja tunteet on parasta jalkapallossa ja Kaka on aivan ihana ja fantastinen pelaaja, mutta tuo brassien jeesuskerho pistää vituttamaan. Pyhäkoulut on muualla.
Tiesitkö, että tälläiset jutut ovat rasistisia?
Ai täh? Millä ihmeen perusteella? :D
Rasististahan tuossa ei ole kuin ehkä tuo 'jeesuskerho'-sana.
-
Ai täh? Millä ihmeen perusteella? :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
-
Onnittelut Milanille ja erityisesti Kakálle :peukku_ylos: :sydän:
-
- Voitimme Italialle. Pippo oli luvannut minulle maaleja. Olemme vahvin joukkue kaikista 20 viime vuoden ajalta. Ja nyt olen valmis esittelemään kannattajillemme suuren hankinnan, Berlusconi riemuitsi Gazzettalla ja viittasi oletettavasti Ronaldinhon hankintaan Barcelonasta.
En tiedä onko totta.. ::)
-
Haha ja kuten Pippo oli heti finaalin jälkeen todennut, ensimmäinen maali oli harjoiteltu kuvio treeneistä ::)
Pippolle :sydän:
-
kyllä oli ihan perseestä että Liverpool teki 2-1 kavennuksen. vaikka Liverpoolin puolella loppujen lopuksi olinkin niin 2-0 maalin jälkeen olin toivossa että Pool ei enää kavenna, koska ois tullu 80€ kun lapussa oli Milanille 2 maalin voitto.
-
Ai täh? Millä ihmeen perusteella? :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Niin ja mikä noista kohdista tuolta väittää minun olleen rasistinen?
-
Niin ja mikä noista kohdista tuolta väittää minun olleen rasistinen?
"kultuurin erilaisuuden aiheuttama syrjintä". Näin rautalangasta vääntäen kun et näköjään lukea osaa. Juttusi ovat täysin verrattavissa siihen, kun joku sanoisi "neekerit pysyköön Afrikassa".
-
kyllä oli ihan perseestä että Liverpool teki 2-1 kavennuksen. vaikka Liverpoolin puolella loppujen lopuksi olinkin niin 2-0 maalin jälkeen olin toivossa että Pool ei enää kavenna, koska ois tullu 80€ kun lapussa oli Milanille 2 maalin voitto.
Tuntojasi ei varmaan yhtään lievennä sekään, että Poolin kavennus oli päivänselvä paitsio.
-
- Voitimme Italialle. Pippo oli luvannut minulle maaleja. Olemme vahvin joukkue kaikista 20 viime vuoden ajalta. Ja nyt olen valmis esittelemään kannattajillemme suuren hankinnan, Berlusconi riemuitsi Gazzettalla ja viittasi oletettavasti Ronaldinhon hankintaan Barcelonasta.
En tiedä onko totta.. ::)
Melkoisen työn ja rahapinon takana se ainakin on. Vai tarkoitetaanko tuossa Kakán seuranvaihtoa? ;D
-
"kultuurin erilaisuuden aiheuttama syrjintä". Näin rautalangasta vääntäen kun et näköjään lukea osaa. Juttusi ovat täysin verrattavissa siihen, kun joku sanoisi "neekerit pysyköön Afrikassa".
No ei todellakaan ole verrannollinen :D
Siis kyllähän sitä saa sanoa mistä tykkää ja mistä ei, ja mitään muutahan minä en ole sanonut. Jos minä teoillani syrjisin joitakin ihmisiä kulttuurien eroista johtuen, niin silloin se olisi syrjintää. Mutta eihän mun heidän kulttuurista tai siitä miten he kulttuuriaan tuovat esille, eihän mun siitä tarvitse tykätä vai häh? Totta hitossa mä saan ilmottaa, että on rasittava katsoa Kakan jeesuspiirejä kun pitäis UCL-finaalin voittoa juhlia. Ei siinä ole mitään rasittavaa että en tykkää katsella tuollaista jalkapallopeleissä. Eikä edes siinä olisi mitään rasistista, jos vaatisin tuollaisten kieltämistä.
Rasittavinta on just tämä rasistien itku, mitä tällä foorumilla esiintyy paljon, kun he koittavat kaiken leimata rasismiksi ja sitä kautta saada monikulttuuriselle maailmalle huonon leiman.
-
Eikä edes siinä olisi mitään rasistista, jos vaatisin tuollaisten kieltämistä.
Ööö... mitä jos nyt kuitenkin olisi ::) ja jos ei rasitsita niin ainakin se rikkoisi ihmisen oikeuksia sillä jokaisella ihmisellä on vapaus harjoittaa valitsemaansa uskontoa ja katolilaisille tähän syvästi kuuluu Jeesuksen kiittäminen elämässä tapahtuvassa hyvässä. Jos tämä heiltä kiellettäisiin, rikkoisi se heidän oikeuksiaan ja olisi mielestäni myös rasistista tätä uskontoa kohtaan.
Ja ei sillä että olisin itse mitenkään uskonnollinen ihminen sillä sitä en todellakaan ole ja pidän tuota touhua aikalailla hölynpölynä, mutta muiden tekemänä jos he itse siihen uskovat, hyväksyn sen sillä sitä asiaa en voi muuttaa. Ja vaikken hyväksyisi, niin en sitä ainakaan kovaan ääneen huutelisi missään julkisesti, sillä se leimattaisiin hyvinkin rasistiseksi. Joten pidä nämä asiat sisälläsi ja koita suvaita ja kestää se mihin muut uskovat ja anna heille siihen vapaus.
-
Eikä edes siinä olisi mitään rasistista, jos vaatisin tuollaisten kieltämistä jalkapallopeleissä.
Ööö... mitä jos nyt kuitenkin olisi ::) ja jos ei rasitsita niin ainakin se rikkoisi ihmisen oikeuksia sillä jokaisella ihmisellä on vapaus harjoittaa valitsemaansa uskontoa ja katolilaisille tähän syvästi kuuluu Jeesuksen kiittäminen elämässä tapahtuvassa hyvässä. Jos tämä heiltä kiellettäisiin, rikkoisi se heidän oikeuksiaan ja olisi mielestäni myös rasistista tätä uskontoa kohtaan.
Aa, sori, unohtui tuo pieni tarkennus. Korjasin viestini. Eli siinä ei olisi mitään rasistista, jos vaatisin, että nuo jalkapallotapahtuman aikana tapahtuvat kiittelyt kiellettäisiin. Näin.
Se olisi toki rasismia, jos Jumalalle juttelu kiellettäisiin kokonaan ja kaikkialta.
-
Siis kyllähän sitä saa sanoa mistä tykkää ja mistä ei, ja mitään muutahan minä en ole sanonut. Jos minä teoillani syrjisin joitakin ihmisiä kulttuurien eroista johtuen, niin silloin se olisi syrjintää.
Hyi että tulee inhotunteita taas pintaan kun katsoo tota Kakan I belong to Jesus touhua. Onhan se loistava pelaaja, maailman paras, mutta ei hitto toi on kamala katsella tota jeesustelua.
tuo brassien jeesuskerho pistää vituttamaan. Pyhäkoulut on muualla.
Etenkin tämä jälkimmäinen kertoo kuinka pieni ihminen sinä itseasiassa olet. Fakta on se, että huippufutaajista huomattava osa on roomalaiskatolisia, vieläpä aika hartaita sellaisia. Ja mikäli sinun vatisi ei kestä katsoa heidän uskonnollisia tuuletuksiaan uransa suurimpien voittojensa hetkillä, niin ehkä sinun on syytä pysytellä poissa tv:n ääreltä futislähetysten aikaan. Meinaan että nää kutsumasi "jeesuskerhot" siellä futismaailmassa kyllä tulee pysymään, ja pitkään.
Rasittavinta on just tämä rasistien itku, mitä tällä foorumilla esiintyy paljon, kun he koittavat kaiken leimata rasismiksi ja sitä kautta saada monikulttuuriselle maailmalle huonon leiman.
Tästä toki sama. Toki seuraavana päivänä tuosta finaalista sain itsekin pienoisen vitutuksen päälle kun sain kuulla että, yllättäen, brittifanit olivat aloittaneet tappelun italialaisten kanssa ottelun päätyttyä Ateenan kaduilla. Jos jalkapallo jotain kaikista vähiten kaipaa, niin olkoon se sitten tämä brittien harrastama käsittämätön huliganismi :keskari:
-
Aa, sori, unohtui tuo pieni tarkennus. Korjasin viestini. Eli siinä ei olisi mitään rasistista, jos vaatisin, että nuo jalkapallotapahtuman aikana tapahtuvat kiittelyt kiellettäisiin. Näin.
Niin, otteluhan oli tuon Kakán tuuletuksen aikaan jo päättynyt, vai? Ja käsittääkseni tuo "tapahtuman"- aikana kieltäminen olisi mahdollista vain jos tuo yläkerran kiitteleminen toisi mukanaan jonkin turvallisuusuhan.
-
Pieni ihminen olen, sen voin kyllä myöntää heti näin alkuun.
Aa, sori, unohtui tuo pieni tarkennus. Korjasin viestini. Eli siinä ei olisi mitään rasistista, jos vaatisin, että nuo jalkapallotapahtuman aikana tapahtuvat kiittelyt kiellettäisiin. Näin.
Niin, otteluhan oli tuon Kakán tuuletuksen aikaan jo päättynyt, vai? Ja käsittääkseni tuo "tapahtuman"- aikana kieltäminen olisi mahdollista vain jos tuo yläkerran kiitteleminen toisi mukanaan jonkin turvallisuusuhan.
En puhunut ottelusta vaan tapahtumasta, kuten itsekin huomasit. Ja kyllä uskonnolliset merkit, tunnukset ja eleet voi muutenkin kieltää, jos niin vain halutaan tehdä. Ihan vastaavasti kun voidaan samat asiat kieltää vaikka kouluissa, julkisissa rakennuksissa tai missä tahansa, jos niin halutaan. Tai kuten suomessa on pallopelit kielletty kaupunkien keskustoissa ja brasiliassa ne kuuluu kulttuuriin. Ja tämä on ihan normaali käytäntö, demokratiaa, eikä mitään fasisimia.
Ei sillä että itse edellä mainittuja kieltoja tahtoisin.
Etenkin tämä jälkimmäinen kertoo kuinka pieni ihminen sinä itseasiassa olet. Fakta on se, että huippufutaajista huomattava osa on roomalaiskatolisia, vieläpä aika hartaita sellaisia. Ja mikäli sinun vatisi ei kestä katsoa heidän uskonnollisia tuuletuksiaan uransa suurimpien voittojensa hetkillä, niin ehkä sinun on syytä pysytellä poissa tv:n ääreltä futislähetysten aikaan. Meinaan että nää kutsumasi "jeesuskerhot" siellä futismaailmassa kyllä tulee pysymään, ja pitkään.
Ja siis ei mulla oikeasti mitään noita tavallisia rukouksia ja muita kiitoksia vastaan ole. Kesän 2005? höntsymaajoukkuekisojen finaalien jälkeen, kun osa brasseista, Lucion ja Kakan johdolla, pitivät rukouspiirin keskiympyrässä, siitä lähtien on vaan muutamien brassien touhu vituttanut rankasti. Kakan ja Lucion lähinnä. Se meni jotenkin oman mitan yli. Lähinnä siksi, kun näytti ettei se tulisi brasseilta tunteella - ehkä siksi, että minulle oli ihan yllätys että noin uskonnollisia ovat, että harrasta rukouspiiriä voiton jälkeen pystyttävät.
Tosiaan muuten saa kyllä kiitellä yläkertaa, ei Kaka eilenkään mitään ihmeellistä tehnyt, mutta toi vaan vuoden 2005? muistot pintaan. Se meni yli, jos minulta kysytään. Ja "jeesuskerhoilla" tarkoitan sitä porukkaa joka siellä rukouspiirissä oli.
Tästä toki sama. Toki seuraavana päivänä tuosta finaalista sain itsekin pienoisen vitutuksen päälle kun sain kuulla että, yllättäen, brittifanit olivat aloittaneet tappelun italialaisten kanssa ottelun päätyttyä Ateenan kaduilla. Jos jalkapallo jotain kaikista vähiten kaipaa, niin olkoon se sitten tämä brittien harrastama käsittämätön huliganismi :keskari:
Huliganismille ja rasismille :keskari:
-
En puhunut ottelusta vaan tapahtumasta, kuten itsekin huomasit. Ja kyllä uskonnolliset merkit, tunnukset ja eleet voi muutenkin kieltää, jos niin vain halutaan tehdä. Ihan vastaavasti kun voidaan samat asiat kieltää vaikka kouluissa, julkisissa rakennuksissa tai missä tahansa, jos niin halutaan. Tai kuten suomessa on pallopelit kielletty kaupunkien keskustoissa ja brasiliassa ne kuuluu kulttuuriin. Ja tämä on ihan normaali käytäntö, demokratiaa, eikä mitään fasisimia.
Demokraattisissa päätöksissä on sellainen jännä sivujuonne, että ne tarvitsevat enemmistön tuen toteutuakseen. Toisin sanoen demokratialla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Ranskassa tosiaan kiellettiin uskonnolliset symboolit kouluissa, mutta ihan muista syistä kuin inhosta uskonsa julkista osoittamista kohtaan, asiahan on suoraan verrannollinen ihmisinhoon.
Edit. typo
-
Demokraattisissa päätöksissä on sellainen jännä sivujuonne, että ne tarvitsevat enemmistön tuen toteutuakseen. Toisin sanoen demokratialla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Ranskassa tosiaan kiellettiin uskonnolliset symboolit kouluissa, mutta ihan muista syistä kuin inhosta uskonsa julkista osoittamista kohtaan, asiahan on suoraan verrannollinen ihmisinhoon.
Edit. typo
En suoraan sanoen yhtään tajua mitä koitat sanoa.
Tietysti noin demokratiassa, ja kuten totesin, ihan yhtälailla voidaan kieltää jalkapallotapahtumissa kaikenlainen uskonnon tai ei-länsimaalaisen kulttuurin näkyminen. Demokraattisesti tai ylhäältä tulleena käskynä, kansallisella tasolla tai EU:n/UEFA:n kautta. Eikö? Ja tämän vain totesin, kun jonkun korvaan tuntui mahdottomalta ajatus, että uskonnon/kulttuurin esiintuominen kiellettäisiin. Siinä ei oikeasti ole mitään pahaa, että jotkut tilat rauhoitetaan joiltakin asioilta. Se on vain hyvästä.
Ja ei, itse en tahtoisi että asetettaisiin lisää jalkapalloon liittymättömiä kieltoja jalkapallotapahtumiin. Kaikenlaiset kulttuurit, tunteet ja ihmiset kuuluu jalkapalloon. :peukku_ylos:
Ja jos viitsit, voisit kertoa lisää ranskan tapahtumista, sillä jos oikein viestiäsi tulkitsin, sinulla näyttää olevan varsin mielenkiintoinen näkemys siitä mitä siellä on tapahtunut ja miksi?
-
No ei todellakaan ole verrannollinen :D
Siis kyllähän sitä saa sanoa mistä tykkää ja mistä ei, ja mitään muutahan minä en ole sanonut. Jos minä teoillani syrjisin joitakin ihmisiä kulttuurien eroista johtuen, niin silloin se olisi syrjintää. Mutta eihän mun heidän kulttuurista tai siitä miten he kulttuuriaan tuovat esille, eihän mun siitä tarvitse tykätä vai häh? Totta hitossa mä saan ilmottaa, että on rasittava katsoa Kakan jeesuspiirejä kun pitäis UCL-finaalin voittoa juhlia. Ei siinä ole mitään rasittavaa että en tykkää katsella tuollaista jalkapallopeleissä. Eikä edes siinä olisi mitään rasistista, jos vaatisin tuollaisten kieltämistä.
Eli joku siis voi sanoa, että ei pidä vinosilmistä tai neekereistä tai juutalaisista? Kuitenkin tällaiset lausonnot leimattaisiin rasistisiksi. Vai onko muka niin, että toisten ryhmien haukkuminen on sallittavampaa kuin toisten.
-
Ja tämän vain totesin, kun jonkun korvaan tuntui mahdottomalta ajatus, että uskonnon/kulttuurin esiintuominen kiellettäisiin. Siinä ei oikeasti ole mitään pahaa, että jotkut tilat rauhoitetaan joiltakin asioilta. Se on vain hyvästä.
Ja ei, itse en tahtoisi että asetettaisiin lisää jalkapalloon liittymättömiä kieltoja jalkapallotapahtumiin. Kaikenlaiset kulttuurit, tunteet ja ihmiset kuuluu jalkapalloon. :peukku_ylos:
Siis mitä vittua? :traktori:
Ja jos viitsit, voisit kertoa lisää ranskan tapahtumista, sillä jos oikein viestiäsi tulkitsin, sinulla näyttää olevan varsin mielenkiintoinen näkemys siitä mitä siellä on tapahtunut ja miksi?
Käsittääkseni Ranskassa nuo uskonnolliset symbolit kiellettiin kouluissa monistakin eri syistä; alunperinhän kielto tehtiin vain näille musliminaisten/tyttöjen huiveille, jotka peittävät kasvoja ja tekevät siten oppilaan vaikeaksi tunnistaa. Lisäksi syynä oli ilmeisesti myös kristittyjen ja muslimien väliin kasvanut pienoinen juopa, joten päätettiin sitten kieltää kouluissa myös kauloista roikkuvat näkyvät ristimerkit, noin ihan tasapuolisuuden nimissä. Tu comprends?
-
Suoranaista rasismia ei viestissä olisi, mikäli siitä poistettaisiin herjaavat sanat 'jeesuskerho' ja 'pyhäkoulut'.
Se on taas toinen juttu onko Peikko rasisti. Itse myönnän olevani vaikken haluaisi.