Aihe: Jornada 28: Real Madrid(3.) - Osasuna(13.) 8.4 klo. 20.00

[E-spel]

Jos Robinho pelaisi keskellä, kuka pelaisi tuota vasemman laidan paikkaa? No, ehkä Reyes, mutta tiedä häntä...saattaisi toimia, tai sitten ei. Tottakai tätä voisi kokeilla

Tuossa skenaariossa pelottaa se, että Robinhon pitäisi pystyä puolustamaan ja aina välillä katkomaan syöttöjäkin. Noh, miksei tietysti kokeiltaisi, mutta mielummin harjoituspelissä kauden alla.

[Zizou10]

Se laitapelaaminen on vaan niin vaikean näköistä kun oikealla puolella on pakki joka pystyisi hyökkäyksiä tukemaan,mutta sieltä taas puuttuu luonnollinen laitahyökkääjä. Vasemmalla löytyy se laitahyökkääjä,mutta kun pakkina on "Ei uskalla nousta yli puolen kentän" - Torres niin siitä ei saada mitän irti,toki kaikki kunnia Torresin puolustustyöskentelylle. Voisi jo kokeilla jossain kotipelissä Marceloa avaukseen..ja samaan peliin tietenkin Reyes oikealle ylös niin voisi jo näyttää joltakin.

         

  Samaa mieltä ettei Torres osaa tai uskalla nousta yli puolen kentän joten ehdottamasi Marcelo tai Carlos seuraavaan peliin  kentälle niin saisi nousuja vasemmalta laitapakiltakin ja Robinholle se vapaampi rooli mitä lähes kaikki ovat toilottaneet.

[HannuTouru]

Pari viesti aiemmin oleva nimimerkki Raul # 7:n viesti 100% asiaa jokaista sanaa myöten. Hienosti tiivistetty kaikki oleellinen   

Oma mielipiteeni Raúlin tilanteesta on se, että oikein peluuttamalla hänet voidaan nykyisen joukkueen avauskokoonpanossa täysin oikeutetusti pitää. Mutta silloin sen roolin myös pitää olla oikea. Raúlin kuuluu saada olla roolissa, jossa hänen tehtävänään on puolustilanteessa - olettaen, että pallo on vastustajan puolustajilla - johtaa prässäystä, eli lähinnä peittää syöttösuuntia ja ohjata vastustajaa avaamaan peliä mahdollisimman vaarattomille sektoreille. Tässä Raúl on todella hyvä, sillä harvalla hyökkääjällä on samanlainen motivaatio ja näkemys puolustamiseen kuin mitä Raúlilla on. Vaikka näissä kohdin - missä Raúl(tai kuka vaan hyökkääjä) tekee puolustussuunan työtä - ei ensisijaisesti pyritäkään pallonriistoihin, on se silti todella tärkeä osa puolustamista, koska oikeanlaisella prässäyksellä omalle joukkueelle saadaan aikaa ryhmittyä paremmin varsinaista pallonriistovaihetta silmällä pitäen. Raúl hoitaa tämän velvoitteensa ensiluokkaisen älykkäästi.

Hyökkäyspäässä Raúlin ominaisuudet eivät enää ole samaa luokkaa kuin joskus vuosia sitten, erityisesti sellainen tietty herkkyys ja räjähtävyys tuntuu kadonneen(olisi muuten todella mielenkiintoista saada tietoa Raúlin testitulosten muutoksesta esim. 30 metrin juoksussa vaikkapa viimeisten viiden vuoden ajalta, mutta sellaista tietoa tuskin hirveästi on seuran sisältä minnekään vuodettu). Raúlin pelinlukutaito ei kuitenkaan ole kadonnut minnekään, ja juuri tässä "näkymättömässä työssä" - siis lähinnä jatkuvassa pallottomassa liikkumisessa, vastustajan puolustajien sitomisessa ja sitä kautta tilan tekemisessä - Raúl on edelleen loistava. Vaikka nämä ominaisuudet ovat sellaisia, joita ei ensimmäiseksi ottelua katsoessa ehkä huomaa, niin juuri niiden takia valmentaja toisensa jälkeen luottaa Raúliin niin paljon. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Raúlin kanssa hyökkäyskaksikkona pelanneet pelaajat miehestä ajattelevat. Itse nimittäin uskon, että juuri he, jotka ovat pelanneet Raúlin kanssa ja ilman Raúlia, ymmärtävät miehen merkityksen parhaiten. Esim. viime kaudella Ronaldo teki maaleja kuin liukuhihnalta kunnes Raúl loukkaantui. Raúlin poissaolon aikana Ronaldo näytti harvinaisen yksinäiseltä, eikä maalejakaan tullut samaan tahtiin. Raúl on pelaaja, joka saa muut näyttämään hyvältä. Myös boksissa Raúl on edelleen vaarallinen, mutta sitä puolta on tämän kauden aikana nähty hiukan harvemmin, johtuen lähinnä eri pelipaikalla(esim. laidalla) peluuttamisesta.

***   ***   ***

Mitä tulee Robinhon nykyiseen rooliin, niin pelaajamateriaalin yksipuolisuuden johdosta ei jää hirveästi muuta mahdollisuutta kuin peluuttaa Robinhoa melko rajoitetussa roolissa vasemalla laidalla. Jos Robinhon roolina olisi jatkuvasti leikata keskelle pallollisena, niin jonkun pitäisi nousta taustalta tukemaan hyökkäyksiä. Torres sitä ei ainakaan tule tekemään. Ehkä joku hyökkäyspäässä parempi mies vasemmaksi pakiksi ja rohkeasti vaan offensiivisempaa pelitapaa kehiin, mutta näin ei kyllä don Fabion alaisuudessa tule tapahtumaan. Ikävä kyllä.

[el Blanco]

Jos Robinhon roolina olisi jatkuvasti leikata keskelle pallollisena, niin jonkun pitäisi nousta taustalta tukemaan hyökkäyksiä. Torres sitä ei ainakaan tule tekemään. Ehkä joku hyökkäyspäässä parempi mies vasemmaksi pakiksi ja rohkeasti vaan offensiivisempaa pelitapaa kehiin, mutta näin ei kyllä don Fabion alaisuudessa tule tapahtumaan. Ikävä kyllä.

Niin; kyllähän Roby Carlos parhaina päivinään ja varsinkin del Bosquen aikakaudella nousi poikkeuksetta tukemaan hyökkäyksiä joskus jopa itsekin ajautuen keskemmälle. Capellon oma konservatiivinen tyyli ei valitettavasti tuo tällaisia mahdollisuuksia esille, varsinkaan Miguel Torresilla, mutta eipä se tuonut niitä myöskään Carlosilla tämän kauden aikana. Mielestäni Robinhon eilinen rooli oli tarkoin suunniteltu siinä mielessä, että leikkaamalla keskellä jää Diarrálle ja Émersonille selkeämmät linjaukset keskikentän puolustavammissa rooleissa. Ongelmaksi toki muodostui se, että vasen laita jäi tyhjähköksi.

Robinho ei ole puhdas laitapelaaja, ei puhdas hyökkääjä eikä puhdas kymppipaikkakaan missään nimessä, vaan ns. väliinputoaja, joka tarvittaessa pystyy soveltamaan monta roolia yhdessä ottelussa. Paremmalla pelisilmällä, pallokontrollilla ja viimeistelytaidolla Robinhosta voi vielä lähitulevaisuudessa nousta erittäin suuri pelaaja ja vastustajan kauhu arvaamattomuudellaan ja aidolla monikäyttöisyydellään. Tällä hetkellä paras paikka 'binholle olisi kärkien takana, sillä Reyesiä kannattaisi kokeilla vasemmalla laidalla. Jos homma ei toimi, voi Robinhon pistää taas laidalle, mutta sitten on tarkoin katseltava keskikentän keskustan roolitukset ja vasemman laidan taustanousun mahdollisuudet, koska pahimmassa tapauksessa esim. Guti on ikään kuin Robinhon pelaamisen tiellä.

[mikko29]

Robinho+Paremmalla pelisilmällä, pallokontrollilla ja viimeistelytaidolla

=C.Ronaldo . Lisätään vielä nopeampi+fyysisempi.

[peikko]

Huomenna vastailen enemmän, mutta pakko nyt tarttua tähän, kun näin helppoa tarjotaan:

Raúl on pelaaja, joka saa muut näyttämään hyvältä.

Täysin samaa mieltä,  tosin mielestäni tuo ei ole kauhean hyvä asia eikä mikään ansio Raulille.

[peikko]

Robinho+Paremmalla pelisilmällä, pallokontrollilla ja viimeistelytaidolla

=C.Ronaldo . Lisätään vielä nopeampi+fyysisempi.

Onhan C.Ronaldo toki hyvä pelaaja, mutta täytyy muistaa että niin on Robinhokin. Ja väittäisin että Robinho on noista kahdesta se teknisempi. Crisulla on parempi pelisilmä ja sitä kautta isolla kentällä paremmat ratkaisut, kun taas Robinholta löytyy varmasti enemmän kekseliäisyyttä.

Jos heidän fyysisyyttään verrataan: Crisu on kaikella tavalla vahvempi, mutta Robinholta taas löytyy erilaista fysisyyttä - hän on  nopeampi, ketterämpi ja sähäkämpi. Todella kevyt askel ja helppoa, elastista liikkumista.

[Raul # 7]

C. Ronaldo ja Robinho... niin samantyyppiset pelaajat mutta silti niin erilaiset. En nyt lähde vertaamaan kumpi on fyysisempi tai nopeampi jne. mutta mielestäni Robinho on nyt täysin samassa vaiheessa kuin Ronaldo pari kautta takaperin. Ajoittain aivan ilmiömäistä peliä, mutta välillä jostain syystä vaan tökkii. Ronaldolle tuli aivan samanlaisia pallon menetyksiä liiallisen innokkuuden takia kuin Binholle nyt. Samaan tapaan ei C:n peli ollut niin eteenpäin vievää kuin se on nyt ja keskittyi vain vastustajien hassutteluun. Robinholla ongelma tässä ei ole niin suuresti vastustajien hassuttelussa, mutta silti aina välillä mies unohtaa lainata palloa tai viedä sitä eteenpäin. Uskon ja toivon että Robinhon kehitys jatkuisi saman suuntaisena kuin Cristianon ja niin hänestä kehittyisi lähi vuosina yksi maailman parhaista.