RealMadridFIN::foorum

No kyllä omasta mielestäni Miklu on Kezmania parempi, vajaa parikymmentä maalia viime kaudella valioliigassa puhuu jo puolestaan . Mourinho taas ei taida pahemmin nimiä selässä tuijotella, joten uskoisin hänen peluuttavan niitä, jotka ovat parhaassa kunnossa.

Älkää antako isänmaallisuuden sumentaa näkökykyänne ja kysykää itseltänne: olisiko Miklu pystynyt samaan suoritukseen kuin Kezman jälkimmäisessä Barca-pelissä? Ei ikinä! Forssell ei ole mikään huono pelaaja, mutta ikävä kyllä liikaa meteliä pidetään Suomessa tästä keskiverto-kärkimiehestä Euroopan kentillä.

Forssell ei löynyt Suomessa itseään läpi vaan kovassa Valioliigassa, Kezman löi itsensä kansaivälisesti läpi Hollannin liigassa, joka on mielestäni heikompi kuin Valioliiga

Forssell ei löynyt Suomessa itseään läpi vaan kovassa Valioliigassa, Kezman löi itsensä kansaivälisesti läpi Hollannin liigassa, joka on mielestäni heikompi kuin Valioliiga

Forssellille tekisi joukkueen ja sarjan vaihto ensikaudeksi oikein terää. Jos hän Chelseaan jää ni kyllä on perse täynnä tikkuja loppukeväästä siitä penkillä istumisesta, tosin onhan siinä se hyvä juttu ettei lasinilkka pääse siellä telomaan itseään niin voidaan sitte ylpeinä ottaa jatkossakin niitä maalin tappioita Tshekiltä maajoukkueella. Penkillä on tietysti se vaara että putoaa sieltä ja tulee häntäluu kipeäksi.

No ensinnäkin: viimekausi on viimekausi. Toiseksi monta maalia Valioliigassa tällä kaudella? Ja on aika perkeleen turha sanoa mitään Kezmannin Barca-pelistä jos et ole sitä nähnyt, mutta kerronpa sinulle että Kezman oli tärkeä osa Chelsean hyökkäystä ja antoi hyviä syöttöjä jatkuvasti. Ja tuohon viimeiseen on todettava että mielestäni Kezman on teknisesti Forssellia edellä, tosin minun ja sinun mielipiteillä ei ole mitään väliä niin kauan kuin Mourinho päättää peluutuksesta ja siinä hierarkiassa taitaa Kezmann mennä Forssellin edelle.

Voi helvetti  

Minä uskon Forssellin olevan maailmanluokan hyökkääjä siinä vaiheessa kun mies mätkii kolme kautta putkeen 20 maalia ja mieluiten vielä Chelsean tapaisessa isossa seurassa, jossa oikeasti joutuu kilpailemaan siitä peliajasta. Birminghamissa avauksen paikkaan riitti se, että miehen emäseuran nimi sattui olemaan Chelsea, vaikka kyllä häntä kannattikin peluuttaa. Champions Leaguessa ja sitä kautta Euroopan isoilla kentillä kuitenkin odotellaan vielä Forssellin tulemista. Tällä hetkellä pidän Forssellia Valioliigasta puhuttaessa keskitason hyökkääjänä ja yhden kauden ihmeenä. Kuka nykyään muistaa esimerkiksi Marcus Stewartia tai Kevin Phillipsiä, jotka molemmat latoivat yhdellä kaudella kunnioitettavan määrän maaleja, mutta nyttemmin miehet ovat hyytyneet täysin.
Maajoukkueen ja sen kannattajien ongelman Valkoinen kiteytti hyvin kirjoituksessaan: "Ei meidän pelaajat ole yliarvostettuja, päinvastoin." Tällainen käsitys saa ihmiset luulemaan maajoukkueen koostuvan maailmanluokan pelaajista, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta. Litmanen on mielestäni ainut, joka edelleenkin täyttää nuo ominaisuuden ja hänkin vain hyvänä päivänä. Hyypiä on maailmanluokan potkija Liverpoolissa, mutta maajoukkueessa ovat onnistumiset vähissä (johtuneeko kenties pelikavereiden tasosta?) Suomen maajoukkueesta puhuttaessa on havaittavissa samankaltaisia harhaluuloja kuin siinä, että Suomessa ihmiset pitävät Valioliigaa kovenpana sarjana. Kun suomalaiselta kysyy "Kumpi on suurempi jalkapallomaa, Englanti vai Saksa?" on vastaus lähes poikkeuksetta Englanti, vaikka sille ei järjellä selitettäviä perusteita olekaan.
Aurinkoista kevättä koko porukalle...

Suomen maajoukkueesta puhuttaessa on havaittavissa samankaltaisia harhaluuloja kuin siinä, että Suomessa ihmiset pitävät Valioliigaa kovenpana sarjana. Kun suomalaiselta kysyy "Kumpi on suurempi jalkapallomaa, Englanti vai Saksa?" on vastaus lähes poikkeuksetta Englanti, vaikka sille ei järjellä selitettäviä perusteita olekaan.

Kyllähän Englanti sitä paitsi tällä hetkellä on Saksaa hiukan edellä, kun katsoo vaikkapa viime EM-kisoja. Tietysti historiallisesti ajateltuna tilanne on taas toinen.

Eikä Valioliigakaan ihan huono sarja voi olla, kun sieltä on 2 joukkuetta mestareiden liigan välierissä.

Joo, mutta sanoinkin, että riippuu siitä, tarkastellaanko tilannetta nykyhetken mukaan vai historiallisesti . Tietysti Saksalla on kautta aikain enemmän menestystä, mutta niin on esimerkiksi Uruguayllakin.

Ja tuo valioliigakommentti ei ollut enää tuohon Englantiin liittyvä, vaan tuohon, kun sanoit, että "on havaittavissa samankaltaisia harhaluuloja kuin siinä, että Suomessa ihmiset pitävät Valioliigaa kovenpana sarjana." Tietysti sarja on Suomessa ollut pitkään yliarvostettu, mutta nykytilanteessa ihan kilpailukykyinen sarja Etelä-Euroopan kenttien kanssa, vaikken mikään kalinafutiksen ihailija olekaan.

Eri sarjoja on vaikea verrata koska se riippuu myös siitä minkälaisesta jalkapallosta tykkää....valioliiga on fyysisempi kuin la-liiga tai serie-A....la-liigassa on enemmän taitopelaamista kuin valioliigassa ja serie A on puolustusvoittoisempi kuin muut. Jos katsotaan tilastojen mukaan niin onhan ne liigat aika tasaisia kun mestareiden liigassa neljästä joukkueesta kolme on eri maista...  
Ja muutes eiks täällä pitäis jutella maajoukkue peleistä....nyt ollaan jo vertailemassa eri maiden sarjoja...

Joo, mutta sanoinkin, että riippuu siitä, tarkastellaanko tilannetta nykyhetken mukaan vai historiallisesti . Tietysti Saksalla on kautta aikain enemmän menestystä, mutta niin on esimerkiksi Uruguayllakin.

Ja tuo valioliigakommentti ei ollut enää tuohon Englantiin liittyvä, vaan tuohon, kun sanoit, että "on havaittavissa samankaltaisia harhaluuloja kuin siinä, että Suomessa ihmiset pitävät Valioliigaa kovenpana sarjana." Tietysti sarja on Suomessa ollut pitkään yliarvostettu, mutta nykytilanteessa ihan kilpailukykyinen sarja Etelä-Euroopan kenttien kanssa, vaikken mikään kalinafutiksen ihailija olekaan.

Eipä siinä sen kummempia historioita tarvitse tarkastella kuin viimeisimmät MM-kisat, joissa Saksa oli Englantia selvästi parempi.
Valioliigaa en kai ole huonoksi koskaan väittänytkään, vaan sanoin että sen pitäminen maailman kovinpana on harhaluuloa. Tämä harhaluulo taas johtuu siitä, että suomalaisille on iät ja ajat toitotettu tv:n kautta pelkkää Valioliigaa. Tässä kohtaa kyse on myös omista mieltymyksistä, mutta kun katsotaan, että yksi espanjalaisjoukkue on voittanut "euroopan mestaruuden" niin monta kertaa, että riittäneekö englantilaisjoukkueiden yhteenlasketut mestaruudet vastaavaan, niin saadaan jonkunlaista perspektiiviä tähänkin hommaan. Finaalipaikkoja nyt on aika turha edes käydä laskemaan, niin selvästi menevät nekin La Ligan eduksi, vaikka tällä kaudella englantilaisjoukkueet vievätkin tämän kilpailun 1-0.  Eikä se Bundesliigakaan paljon jälkeen jää: onhan heilläkin tältä vuosituhannelta yksi mestaruus ja kolme finaalipaikkaa. Tämä kausi onkin ollut eräänlainen "Freak of nature" jo pelkästään sen takia, että yhtään espanjalaisjoukkuetta ei tulla näkemään UCL- eikä UEFA-cup finaalissa.