Ensimmäinen tapaus: pelaaja A on antanut syötön "ahtaaseen paikkaan", koska se on topparin ulottuvilla. Pelaaja A:n olisi pitänyt syöttää toiseen paikkaan tai pyrkiä harhautukseen tai jopa itse laukaukseen.
Niin, mutta eihän pelistä tule mitään, jos ahtaaseen paikkaan ei saa syöttää. Ei ole muuten muuta tietä maalille kuin Gutimaiset syötöt linjan taakse - jos linja pelaa riittävän ylhäällä - kaukolaukaukset tai harhauttelut. Se on vain pakko syöttää välillä ahtaaseen paikkaan. Ja tuo pelaaja A:n syöttö on voitu myös syöttää sellaisena sellaiseen paikkaan, että pelaaja B ohittaa vastustajan topparin samalla kosketuksella kun ottaa pallon haltuun. Hieman samaan tapaan kuin Totti teki Roman toisessa maalissa. Jos pelaaja B olisi näin onnistunut tekemään, pelaaja A:n syöttöä hehkutettaisiin taivaisiin: onnistui antamaan juuri oikenlaisen syötön oikealla hetkellä ja oikeaan kohtaan.
Ja tuohon voi vielä sotkea vaikka toisen hyökkääjän, pelaaja C:n, joka tekee taustalla juoksua, mikä hämää topparia ja näin auttaa pelaaja B:tä. Niin pienistä asioista ja monen pelaajan vaikutuksista jokainen syöttötilanne koostuu. Siksi en tykkää siitä, että yksittäisi syöttöjä tilastoidaan.
Toinen tapaus: totta helvetissä se on Gutin pallonriisto, koska hän sen pallon sieltä hakee, tiedän kyllä mitä tällä haet mutta eikö mielestäsi ole arveluttavaa sekin että hyökkäävämmän roolin omaavalla Gutilla on enemmän pallonriistoja kuin Gagolla, jonka toinen päätehtävistä on niihin pyrkiä?
Ensimmäisenä haluan huomauttaa, että Gagon päätehtävä ei tosiaankaan ole koskaan ollut pyrkiä pallonriistoihin. Hänen tehtävän on pitää peli aktiivisena hyökkyässuuntaan, pyörittää ja rytmittää. Puolustussuuntaan hänen tulee ohjata vastustajan peliä ja peittää syöttösuuntia. Ei riistot ole Gagon päätehtävä, ei tosiaan.
Mutta siis, mielestäni tilanteita ei voi katsoa noin, että niistä löytyy joku jolle antaa miinuspiste ja joku jolle antaa plussapiste. Liikaa muuttujia, jotta noin voisi katsoa. Tai ehkä jotkut tilanteet, mutta ei syöttöjä ja pallonriistoja, ei ellei kyse ole todella selvistä tilanteista. Ja jos jotkut tilanteet jätetään pois, ei tilastoa oikein voi käyttää, ellen tiedä mitä on jätetty pois. En siis tykkää tilastoista, eikä mielestäni Guti ole todellakaan se pallonriistäjä.
Tarkoititko, että Diarra-Guti aloittaisi keskikentän pohjalla? Ja joo, Gagolle sattuu edelleen pallonmenetyksiä ja ennen kaikkea ajatusvirheitä ihan liikaa, mutta hän on koko ajan mennyt eteenpäin. Ei niitä tänään edes ollut niin paljoa - syötönmenetyksiä nyt sattuu aina välillä, kun syöttää eteenpäin vieviä syöttöjä ja Gago antoi niitä tänään paljon.
Jalkapallo on pallopeli siinä missä moni muukin ja siihen pätevät samat lainalaisuudet kuin muihinkin pallopeleihin. Miksi siitä pitäisi yrittää tehdä niin pirun vaikeaa?
Sama!
Itse en todellakaan tarkoita tehdä pelistä vaikeaa. Yritän katsoa kokonaisuutta, koko pakan ja yksittäisten pelaajien liikkumista, vireystiloja, rooleja, pelitilannerooleja, vahvuuksia ja niiden hyväksikäyttämistä ja muuta sellaista. Peli pitää pitää yksinkertaisena, mutta täytyy muistaa että siellä on 22 pelaajaa jotka kaikki vaikuttavat peliin, joten mitään yksittäistä tilannetta tai yritystä ei voi eristää kentältä. Mutta vaikeaksi peliä ei todellakaan kannata tehdä.
Ja tilastointi on nimenomaan sitä, että yritetään tehdä jostain yksinkertaisesta ja kauniista numeroita ja selityksiä. Yritetään ottaa peli haltuun tilastoin, vaikka totuus on, että peliä ei voi hallita. Ei peliä voi hallita tai selittää tilastoin.
