Edelleen vaan olen sitä mieltä, että Canna ei siltikään kuuluisi avaukseen. Sitä en lähde kieltämään, etteikö Canna ole mahdollisesti tuonut ns. voittamisen kulttuuria vähän jengiin ja johtajuutta, mutta en varmasti ole ainoa, jolle muistuu mieleen esimerkiksi liigamatseja, jossa esimerkiksi kulmureissa ja vapareissa, mistä kaveri on pistänyt pallon pömpeliin, niin hidastuksessa usein yksi henkilö, nimittäin numero 5 on juossut ties missä, kun "vartioima" kaveri on pistänyt tosiaan pallon häkkiin.
Ja en nyt sanoisi, että Realin puolustus on tällä kaudella ollut mitenkään loistava, hyvä toki, mutta eiköhän IKER oo kuitenkin ollut se suurin ja vaikuttavin syy, miksi päästettyjä on noinkin vähän. Koska kyllä vastustaja on aika hyviä paikkoja saanut lähestulkoon joka ottelussa ja vielä useita, mutta Iker on henkilökohtaisilla suorituksilla pitänyt sarakkeen nollissa.
Se, että monet Espanjan maan journalistit pitävät Garayta yhtenä liigan parhaimpina toppareina jo muutaman kauden ajan, vapaapotku-spesialisti ja ei nähtäviä heikkouksia. Kaikki syyt ottaa rinkiin mukaan, mutta ei.
Sitä en myöskään kyllä ole missään nimessä väittänyt, että UCL:stä tiputtiin Cannan takia, ei missään nimessä. Mutta virheet, joita Italiaanolle on tupannut parina viime kautena tapahtua, saattavat olla jossain vaiheessa hyvin kohtalokkaita. Myös mm. Pepe ja Heinze ovat hyvin paikanneet Cannaa oman pelinsä lisäksi.
