Ramosin vahvuudet ovat selkeästi laidalla pelaamisessa. Keskellä hän on pelannut enemmänkin olosuhteiden pakosta. Ja jos itse tuntee olevansa parempi laidalla, niin ilman muuta myös pelaajaa pitää kuunnella, eikä käydä väkisin tunkemaan väärälle paikalle vain sen takia, että hän on suht isokokoinen ja että hän käyttää ääntä kentällä. Ramosin pallolliset kyvyt tulevat hyödynnettyä laidalla, kun taas keskustassa hän ei voi osallistua hyökkäämiseen juurikaan muutoin kuin erikoistilanteissa. Sitä pelin avaamista voi tehdä paljon huonommalla´kin taidolla kuin Ramosilla on. Hänen oman kehityksensä kannalta on fiksumpaa pelata laidalla, koska sieltä on sitten myöhemmin paljon helpompi siirtyä keskelle kuin toisin päin.
Viime kauden pelasi yli puolet kaudesta topparina, dominoi siellä, arvostettiin monessa paikassa kauden parhaaksi puolustajaksi ja pelaajaksi, mutta tämä siis vain olosuhteiden pakosta? Älä nyt hemmetti viitsi. Ilmeisesti joukkueessa todella kannattaisi olla 10 tai vähintään 4 Ramosia, jos hän tuollainen talentti on...
Ja mä en edelleen jaksa tosta Ramosin omasta toiveesta puhua, kun en lähteitä ole vieläkään saanut jutun todenperäisyydelle, ajankohdalle ja vakavuudelle. Ja, vaikka itse olen varmasti tämän foorumin suurimpia pelaajien oikeuksien puolustajia, niin: pelaajaa ei todellakaan pidä tuollaisessa kysymyksessä kuunnella yhtään. Toki toiveet, mieltymykset ja inhokit pitää kuunnella, mutta vain kuunnella. Valmentajalla on aina valta, ja hän ei saa päätöksiinsä ottaa vaikuttimia pelaajien toiveista. Jos pelaajalle ei sovi, pelaaja lähtee. Näin sen on pakko mennä, usko tai älä. Toki yleensä pelaajaa kannattaa peluuttaa siellä missä hän haluaa pelata, koska yleensä siellä hän on myös parhaimmillaan, mutta jos valmentaja sattuu olemaan eri mieltä, pelaaja voi lähteä johonkin toiseen seuraan. Näinhän Janne Saarinenkin on tehnyt.
Miksi ihmeessä Ramosin pitäisi uransa aikana vaihdella pelipaikkaansa? Ja mielellään tosiaan kuulisin niitä Ramosin vahvuuksia lisää, joidenka takia hänen tulisi pelata laidassa, sillä mielestäni jokainen hänen vahvuutensa viittaa nimenomaan topparipeliin? Ja mielellään sitten muutama muukin, kuin taidot - jotka on topparityyppisiä eikä laitapelaajatyyppisiä - tai hyökkäämisavut ja keskittäminen - mitkä Ramos kyllä osaa, mutta mitkä osaa moni muukin pelaaja paremmin kuin Ramos, kun taas Ramos osaa vaativamman taidon, pelin avaamisen, huomattavasti paremmin kuin moni muu.
Sinulla ei taida suuremmin palloilutaustaa olla. Keskuspuolustajan pelinavaaminen ei todellakaan ole mikään harvojen taitama laji. Syöttösuuntia on paljon enemmän kuin laidalla, jossa pitää osata itsekin haastaa vastustajaa tarpeen tullen. Hyväksi keskitykseksi en lue sellaista toivotaan toivotaan kaaripalloa, joista 80% vastustajan puolustajat hoitavat leikiten. Pelin tekeminen on aina helpompaa keskustasta, koska syöttösuuntia on paljon laidalta voit syöttää palloa paljon harvempaan suuntaan. Real Madridilla on keskustaan keskikenttämiehiä, jotka taitavat pelinrakentamisen ei Ramosin sitä tarvitse tehdä. Keskuspuolustajien ei tarvitse kuin antaa helppo syöttö keskustaan tai laitaan, josta peli aukenee, kun taas laitapuolustaja voi olla oleellinen lenkki hyökkäämisessä.
Palloilutaustaa minulla on itseasiassa aika paljon. Jopa niin paljon ja niin monelta saralta, että voisin jo sen perusteella veikata (ottamatta yhtään kantaa sinun palloilutaustaan), että löytyy taustaa enemmän kuin sinulta. Mutta siitä tässä keskustelussa ei kai ole kyse, joten ei mennä siihen.
Keskuspuolustajan pelinavaaminen on hemmetin paljon vaikeampaa kuin laidassa. Jos et tätä tiedä, en tiedä mitä tästä keskustelusta tulee. Keskustassa on paljon vähemmän aikaa, "peli" on selkä sinuun päin, tarkoitus on edetä ylöspäin eikä sivulle, suurempi riski virheille... Siellä keskustassa ihan oikeasti tarvitaan todella paljon pallollista taitoa ja avaaminen vaatii huomattavasti enemmän taitoa kuin keskittäminen. Ja en puhu kukkupallokeskityksistä, vaan, kuten jo aiemmin kirjoitin, hyvistä ja kovist keskityksitä. Kyllä ne vaan on helpompi antaa kuin hyvät ja kovat, avaavat syötöt.
Ja keskustassa tosiaan tarvitsee todella paljon taitoa, jos tahtoo olla paras, ja nimenomaan sellaista taitoa, kuin Ramosilla on. Ramos pelaa topparimaisesti, oli hän laidassa tai keskellä. Tämä on tärkein syy, johtamisluonteen ohella, miksi Ramosin kuuluisi olla keskellä. Minä ainakin haluan, että Madridissa pelaa laitapakkeina hyökkäävät laitapelaajat, eikä mitkään topparimaisesti pelaavat staattiset topparilaitapakit. Neljän topparin systeemit pysyköön Chelseassa.
Cicinhosta sen verran, että aliarvioit häntä kyllä pahasti. Hänessä on potentiaalia olla parempi kuin R.Carlos oli koskaan, ihan jo sen takia, että Cicinho on parempi puolustamaan kuin R.Carlos, joka muuten oli todella huono puolustamaan. Ja on muutenkin outoa, että Dani Alvesia halutaan niin kovasti Madridiin, vaikka löytyy jo Cicinho, jonka kyvyt kannattaa katsoa loppuun. Niin ja älkää kukaan nyt mainitko viime kautta - hänellä oli pitkä loukkaantuminen takana, ja niistä toipumisessa menee aikaa.
Käsityksesi jalkapallosta on hyvin lapsellinen. Olet tainnut ottaa liian tosissasi jutun, että "vasemmiksi pakeiksi laitetaan huonoimmat pelaajat". Voit toki myös uskoa joulupukkiin, jos haluat, mutta älä edes yritä pakottaa muita samaan. Jos tätä sinun logiikkaasi käytetään, niin Ramosista pitäisi tehdä hyökkääjä, koska hehän useiten valitaan maailman parhaiksi. Tosiasiassa kuitenkin ammattipiireissä joka paikan pelaajia arvostetaan, eikä vain niitä, joiden kuvat pyörivät Playstation peleissä. Laitapelaamisen rooli tuntuu jatkuvasti vain kasvavan ja laitapakit ovat todella suuren vastuun alaisina varsinkin jos joukkue pyrkii hyökkäävään pelitapaan. On luonnollista, että Suomessa, jossa yhä yliarvostetaan yksilöitä ja yksilöurheilua nostetaan tiettyjen paikkojen pelaajia korokkeelle ja unohdetaan, että kyse on joukkuelajista, jossa jokaisen täytyy tehdä oma hommansa, jos joukkue haluaa menestyä. Nämä maailman parhaan pelaajan valinnat ovat aina tällaista kimallepaperia, joka on varsin vähäpätöistä kun sitä verrataan siihen tärkeimpää, että mikä joukkue menestyy.
Uuhh. Kiitos vain takaisin jalkapallokäsityksistäni. Mutta ei mennä näihin, jooko?
Vaikka se nyt ei ehkä ammattilaistasolla pidä paikkaansa, niin kyllä siihen legendaan vasemmista pakeista on ihan syynsä. Usko tai älä, mutta ihan oikeasti laitapelaajien rooli ei ole niin iso kuin keskustassa pelaavien. Ei koskaan. Laitapelaajien vahvuuksia voidaan kyllä aina hyödyntää, jos joukkue niin haluaa tehdä, mutta menestyvät joukkueet vaatii aina kovan luokan keskustan pelaajat. Laidoilla voidaan tehdä kompromisseja. Näin se on aina, jokaisessa pallopelissä, missä maalit sijaitsee keskellä.
En tiedä mitä koitit sanoa, mutta tiedän kyllä, että joukkue on siellä kokonaisuus, joka on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki ja jokaista lenkkiä tarvitaan ja kaikki vaikuttaa tulokseen koko ajan. Se vaan, että keskustaan ulottuu kovempi paine, aina, joten keskustan lenkeiltä myös vaaditaan enemmän. Ihan oikeasti se on näin, ja jo ihan siksi, jos Ramos kerta on yhtä hyvä molemmilla pelipaikoilla, tulee häntä peluuttaa keskellä.
Ja totta helvetissä mä tiedän, että maailman parhaiden palkinnot on kimallepaperia. Ja tiedän että laitapelaajia arvostetaan - tiedän myös, että vaihtopelaajia ja reservipelaajia arvostetaan ihan helvetisti, mitä ei aina tällä foorumilla muisteta.
Missä mielessä Cicinho ei ole loistava?
Esimerkiksi siinä mitä jokaisen puolustajan pitää osata, eli puolustaa.
Cicinhon puolustustaidot varmasti yllättäisi sinut. Yllättävän hyvä niissä hommissa, vaikka ne eivät toki hänen vahvuuksiaan ole, vaan päinvastoin, puolustaminenhan on ihan selkeästi Cicinhon heikkous. Mutta kyllä hän senkin osaa. Mutta ei kaikkien puolustajien pidä edes osata puolustaa. Usko tai älä. Poikkeuksellisiakin rooleja puolustajille on, kuten ne missä R.Carlos on aina pelannut. Tosin Cicinho ei näin poikkuksellista roolia vaadi, koska hän ihan oikeasti osaa puolustaa.
Äänestys