Aihe: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4

[peikko]

Hah. Väitätkö tosissasi, että Cassano ja Robinho ovat olleet jotenkin Gutia parempia? Et todellakaan ymmärrä mitään koko lajista. Listaa sinä sitten niitä onnistuneita hankintoja kun ne kerran niin hyviä ovat olleet ja kerro miksi sitten ei peli ole kulkenut kun niin loistavia miehiä on hankittu? Kaikki ei voi todellakaan olla valmentajan syytä.

Väitän että Robinho on. Ja minulta kysyttiin, että kuka sitten pelaisi ylempää keskikenttää. Vastasin, että siinä tarvitse kenenkään pelata, jos ei keneltäkään löydy riittävää tasoa. Ja jos siinä joku pelaakin, niin roolia tulisi pienentää, jotta joku siihen kykenisi. Gutin pää ei vaan kestä. Robinhon taso riittää, ja Cassanon taso on joskus ainakin riittänyt. Nyt nämäkin kaverit pelaavat laidalla, vaikka heidän oma paikkansa on keskellä. Ja samaan aikaan keskellä on Guti, joka pelaa jatkuvasti tärkeässä roolissa aivan sysipaskoja pelejä, joita sitten värittää punaisella kortilla.

Oletko jotenkin eri mieltä vai?


Kaikki ei tietysti ole valmentajan syytä, mutta väitätkö, että viime vuosien valmentajat ovat olleet niin loistavia, että jatkuvasti Real Madrid sijoittuu mestareiden liigaan oikeuttaville sijoille, vaikka 90% siirroista on paskoja?

[peikko]

Siis en tarkoittanut sitä ihan noin vaan että, se on siis aika sama tässä kyseisessä asiassa sanoa millä perusteella ne hankinnat ovat olleet perseestä, sillä se että ne ovat olleet kokonaisuutta katsottaessa erittäin huonoja, on vaan täysi fakta. Eivätkä ne nyt yksittäisinä ostoinakaan ole kaikki siitä fiksuimmasta päästä olleet. Ehkä vähän turhan kärjistetysti ilmaisin ton "ihan sama" jutun, mut anyway. Tottakai asiat pitää aina perustella, mutta jokaisella on omaan kantaansa aina omat perustelut ja mielipiteet, mutta just näihin Becks on vanha homo jutuissa en näe mitään järkeä, tosin suutuspäissään nyt saattaa sanoa vähän mitä sattuu

Joo. Pelaajasiirrot on toki kokonaisuutena kohtalaisen heikkoa ollu, yhtenäinen linja on puuttunut jne. Mutta jos siirtoja tarkastellaan yksittäisinä, niin kyllä sieltä löytyy paljon muutakin kuin paskaa joukosta. On hyviä ja huonoja. Mutta jalkapalloilullinen linja on tosiaan viime vuosina puuttunut: on vaihdettu valmentajia ihan päättömästi, pelaajasiirroista on puuttunut yhtenäinen linja jne.

Nämä me kaikki tiedämme, mutta ei se silti tee yksittäisistä siirroista paskoja, jos niitä tahtoo yksittäisinä tarkastella. Muutenhan Ramoskin on paska siirto, koska se on ostettu saman pelaajapolitiikan myötä?

[Raulisti]

Ja Gravesenista pitää kyllä muistaa, että oli aivan fantastinen ekan puolikkaan kautensa. Toisella sitten hyytyi, kun peluutettiin täysin väärässä roolissa. Hän kun ei ole niitä pelaajia, jotka osaavat olla pienessä roolissa kentällä tai kentän ulkopuolella. Ja sitten pieni, joka päiväinen riita harjoituksissa, minkä jälkeen teilattiin ihan typerästi tällä foorumilla. Mutta täytyy Gravesenista tosiaan muistaa se, että puolet siitä ajasta, minkä vietti Real Madridista, oli joukkueen parhaimpia ellei jopa paras. Ei siis ihan paska hankinta, kun Gravesenin myötä peli kääntyi ja alettiin taistella mestaruudesta kevätkaudella?

Gravesenia nyt hieman liioittelin noissa paskoissa siirroissa. Mies pelasi ihan hyvää peliä Realissa kun oli kentällä. Mieluummin ottaisin hänet Realiin kuin nykyisen Emersonin
Ei nyt välttämättä ollut paras tekniikaltaan ja päältään, mutta kelpo puolustava keskikenttäpeluri. Ja vielä pitää muistaa hinta - 2,5 miljoonaa puntaa!
 ___

Ja vielä tuohon Robinho asiaan että hänen on melkein pakko pelata laidalla, laiturien vähyyden takia ja ihan hyvin hän laidalla pelaa toisin kuin Higuain ja Raul.

[peikko]

Lampardille iso EI! Sitäpaitsi hänen tyttöystävänsä on katalaani ja ilmeisesti barca-fani.. Sitäpaitsi Lampard ei pelintekijänä välttämättä Espanjassa edes pärjäisi.

Minun mielestäni Real Madridin kannattaisi suunnata katseensa Diegoon, jos Kakán hankkimisesta tule mitään. Diego on suhteellisen halpa ja on lyönyt itsensä läpi tällä kaudella. Hän on myös nuori, ja varmasti kehittyy vielä.

Kyllä, hänen tyttöystävänsä on katalaani ja Lampard itse on ilmoittanut haluavansa Barcaan. Todennäköisesti sinne meneekin. Mielenkiintoista siitä tulee, koska tekniikka ja liike ei tosiaankaan Barcelonan keskikentälle rakentajaksi riitä ja alemmaksi keskikentäksi ei Lampard sovi. Mutta hän on kyllä aivan fantastinen tekemään maaleja boskin ulkopuolelta, joten jännä nähdä, miten Rijkaard pystyy Lampsia hyödyntämään, jos siirto toteutuu.

Alempaan täysin sama. Jos Kakaa ei saada, Diego olisi loistava ostos. Sopisi pelaajatyypiltään Real Madridiin paremmin kuin Kaka, vaikka toki Kaka on tällä hetkellä huomattasti parempi pelaaja. Ihan sama se kumpi, mutta toinen noista olisi loistava ostos. Ja kyllä sitä Kakaa kannattaa edelleen tavoitella, vaikka hänet onkin vaikea saada.

[Mágico Madrid]

Kyllä, hänen tyttöystävänsä on katalaani ja Lampard itse on ilmoittanut haluavansa Barcaan. Todennäköisesti sinne meneekin. Mielenkiintoista siitä tulee, koska tekniikka ja liike ei tosiaankaan Barcelonan keskikentälle rakentajaksi riitä ja alemmaksi keskikentäksi ei Lampard sovi. Mutta hän on kyllä aivan fantastinen tekemään maaleja boskin ulkopuolelta, joten jännä nähdä, miten Rijkaard pystyy Lampsia hyödyntämään, jos siirto toteutuu.

Luultavasti jo ensi kaudella, kun Deco lopettaa Barca uransa. Rijkaardilla voi olla lähtö lähellä, jos Barca ei mitään pystiä saa kauden jälkeen. Onhan Frankia kovasti viety Milanoon.

[peikko]

Gravesenia nyt hieman liioittelin noissa paskoissa siirroissa. Mies pelasi ihan hyvää peliä Realissa kun oli kentällä. Mieluummin ottaisin hänet Realiin kuin nykyisen Emersonin
Ei nyt välttämättä ollut paras tekniikaltaan ja päältään, mutta kelpo puolustava keskikenttäpeluri. Ja vielä pitää muistaa hinta - 2,5 miljoonaa puntaa!
 ___

Ja vielä tuohon Robinho asiaan että hänen on melkein pakko pelata laidalla, laiturien vähyyden takia ja ihan hyvin hän laidalla pelaa toisin kuin Higuain ja Raul.

Ei Gravesen kyllä puolustava keskikenttä ole, mutta totta hänestä ! Huikeita esityksiä silloin keväällä. Monessa pelissä ihan ylivoimainen kentällä. Sitten kevään jälkeen väärä rooli yhdistettynä Gravesenin hiukan kiukkupussimaiseen luonteeseen...

Totta Robinhosta ja muusta, mutta silti sijoittaisin hänet keskelle aina kun se mahdollista. Niin loistavia otteita Robsonilta on nähty keskellä kenttää. Pääsee paremmin peliin mukaan ja löytyy enemmän vaihtoehtoja. Toisi liikettä sinne kentälle. Laidalle löytyy kyllä lukuisia pelaajia jotka laidalla suoriutuvat vähintäänkin kohtuullisesti, joten Robsonia ei ehkä kannata siellä tuhlata, etenkään jos ei voi peluuttaa laitahyökkääjän roolissa. Laitakeskikentäksi tuosta luontaisesta hyökkääjästä ja keskustan pelaajasta ei ole.

[peikko]

Luultavasti jo ensi kaudella, kun Deco lopettaa Barca uransa. Rijkaardilla voi olla lähtö lähellä, jos Barca ei mitään pystiä saa kauden jälkeen. Onhan Frankia kovasti viety Milanoon.

Jep. Ja kun vielä tuohon yhdistää mahdollisen Chelsean peinimuotoisen romahduksen, kun Lampard ja Mourinho lähtee - kaksi kolmesta katoaa, joiden varaan chelsea rakennettiin - niin elämme varsin mielenkiintoisia aikoja. Ja Frankie tosiaa lähtenee pian jo pois, sillä ei hän edes vaikuta sellaiselta tyypiltä, joka viihtyisi pitkään samassa paikassa. Jotenkin projekti-ihmiseltä vaikuttaa. Milanoon siirtymistä en jaksa uskoa, sillä eiköhän siellä jatketa puolustamista. Mutta mielenkiintoisia aikoja elämme, eikä Lampsin rooli Barcelonan hyökkäämisessä ole mitenkään pienin mielenkiinnon kohde.

[Raulisti]

Henry olisi kesällä monella seuralla kiikareissa ja Real tietysti mukana.
http://www.eurosport.com/football/premiership/2006-2007/sport_sto1141378.shtml

Henry olisi hyvä liikkuva kärki, mutta jonkun hyökin olisi lähdettävä, muuten tulisi aika suuri rinki kun olisi Soldado, RvN, Higuain, Raul, (Robinho) ja Cassano joka kyllä varmaan lähtee.

[RONALDO]

Henry olisi kesällä monella seuralla kiikareissa ja Real tietysti mukana.
http://www.eurosport.com/football/premiership/2006-2007/sport_sto1141378.shtml

Tämä alkaa olla jo joka vuotinen juttu, että Henry lähtee johonkin muualle  .
Realilla ei edes ole tarvetta hankita uusia hyökkääjiä sillä meillä on jo mm. Soldado(ensi kaudella), Nistelrooy, Higuain, Real tarvitsee nyt keskikentälle ja puolustukseen uusia vahvistuksia.

[Puskas]

Väitän että Robinho on. Ja minulta kysyttiin, että kuka sitten pelaisi ylempää keskikenttää. Vastasin, että siinä tarvitse kenenkään pelata, jos ei keneltäkään löydy riittävää tasoa. Ja jos siinä joku pelaakin, niin roolia tulisi pienentää, jotta joku siihen kykenisi. Gutin pää ei vaan kestä. Robinhon taso riittää, ja Cassanon taso on joskus ainakin riittänyt. Nyt nämäkin kaverit pelaavat laidalla, vaikka heidän oma paikkansa on keskellä. Ja samaan aikaan keskellä on Guti, joka pelaa jatkuvasti tärkeässä roolissa aivan sysipaskoja pelejä, joita sitten värittää punaisella kortilla.

Oletko jotenkin eri mieltä vai?

Kaikki ei tietysti ole valmentajan syytä, mutta väitätkö, että viime vuosien valmentajat ovat olleet niin loistavia, että jatkuvasti Real Madrid sijoittuu mestareiden liigaan oikeuttaville sijoille, vaikka 90% siirroista on paskoja?

Robinho on viimeaikoina ollut hyvä, mutta kun katsoo koko kauttaa, niin jokaista hyvää ja loistavaa ottelua kohti löytyy yksi surkea ja saamaton ottelu. Cassano puolestaan on koko Real Madrid urallaan pelannut yhden hyvän ottelun.

Tämä Real Madridin konttaaminenhan alkoi siitä, kun paras mahdollinen valmentaja erotettiin ja aloitettiin näiden suurelta osalta tarpeettomien pelaajien hankinta suurella rahalla. Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että jos Capello voittaa mestaruuden niin hänen tulisi jäädä valmentajaksi ensi kaudeksi. Muuten toki pihalle.

[Puskas]

Totta Robinhosta ja muusta, mutta silti sijoittaisin hänet keskelle aina kun se mahdollista. Niin loistavia otteita Robsonilta on nähty keskellä kenttää. Pääsee paremmin peliin mukaan ja löytyy enemmän vaihtoehtoja. Toisi liikettä sinne kentälle. Laidalle löytyy kyllä lukuisia pelaajia jotka laidalla suoriutuvat vähintäänkin kohtuullisesti, joten Robsonia ei ehkä kannata siellä tuhlata, etenkään jos ei voi peluuttaa laitahyökkääjän roolissa. Laitakeskikentäksi tuosta luontaisesta hyökkääjästä ja keskustan pelaajasta ei ole.

Enpä tiedä onko kuinka luontainen hyökkääjä, kun viimeistely ei mitään erinomaista ole.

[Puskas]

On joukossa toki ollut paskojakin, en minä sitä sano. Mutta itse ainakin löydän jälkkärien ja paskan välistä muitakin kategorioita. On ollut paskoja, on ollut muutama loistava ja on ollut paljon kaikkea siltä väliltä, kuten on aina kaikessa. Sinä luettelit hyvin niitä paskoja. Kohtalaisia, huonoja, hyviä tai loistavia on sitten olleet mm. nämä pelaajat: Baptista, Cicinho, Robinho, Rvn, Cannavaro, Diarra, Reyes jne.

Kyllä minä näiltä jokaiselta enemmän odotin ja odotan.

[Puskas]

Seuraan jalkapalloa lähinnä katsomalla pelejä monipuolisesti. Lisäksi yritän silloin tällöin pelata itse. Niin sitä saa varsin hyvän kuvan jalkapallosta.

Guti on joo ollut kirjoilla vaikka missä voitoissa, mutta edelleen haluaisin kuulla mitä voittoja hän on ollut rakentamassa. Aika minimaalinen rooli hänellä on noissa voitoissa ollut, vai kuinka?

Ja kuten ylemmässä viestissä vastasin, paskan ja selkeästi onnistuneen hankinnan väliltä löytyy muutakin. Älä nyt hitto vie 90% siirroista paskaksi teilaa, sillä Real Madrid ei todellakaan silloin olisi viime kausina mestareiden liigaa pelannut edes sen vertaa mitä nyt on pelannut. Ei vaan ole mahdollista, että sellaisella paskaprosentilla pärjäisi, häh?

Ja edelleen: Raul on onnistunut muutamassa tärkeässä paikassa, mutta muuten hän on ollut täysin paska. Laitettakoon kentälle siis vain niihin isoihin peleihin, jos ei muut pelit jaksa enää kiinnostaa, jos ei motivaatiota löydy? Mutta ei Raulilla peliesitysten perusteella ole mitään asiaa kentälle, kun on tavallisesta pelistä kyse, sillä niin heikosti hän jatkuvasti pelaa.

Kyllähän Gutille on peliaikaa aina löytynyt vaikka häntä täällä ollaankin jatkuvasti kaikesta syytetty. Nyt ilmeisesti Raulia viedään samaan syntipukin rooliin, kun ei haluta mistään syyttää näitä kansikuvapoikia, jotka ovat Medridiin tulleet isojen puheiden ja pienten tekojen kanssa. Eilenkin Raul teki voittomaalin. Muistelisin, että Raulin tällä kaudella La Ligassa tekemät maalit ovat olleet voittomaalit Barcaa, Valenciaa ja eilen Osasunaa vastaan ja tasoitusmaali Atleticoa vastaan. Champions Leaguessa teki 5 maalia, joten aika hyvä suoritus pelaajalta, joka on pelannut lähes pelkästään itselleen väärällä paikalla. Varsinkin kun vertaa siihen minkälaisia surkimuksia nämä Robinhot ja Cassanot ovat olleet suurissa otteluissa.

Real Madridille paskoja siirtoja ovat sellaiset, jotka eivät ole selkeitä onnistumisia ja näitä on riittänyt viime kausina. Jos sinun mielestäsi Realö Madridille riittää, että selviää jatkuvasti 16 parhaan joukkoon Champions Leaguessa, mutta ei pidemmälle ja La Ligan voittaminen ei onnistu, niin varsin monella ne vaatimukset ovat paljon korkeammalla.

[Masatti]

Henry olisi kesällä monella seuralla kiikareissa ja Real tietysti mukana.
http://www.eurosport.com/football/premiership/2006-2007/sport_sto1141378.shtml

Taas tällänen joka kesän siirtohuhu. Eiköhän kumminkin Wenger pidä maanmiehensä Arsenalissa, koska Gunners tarvitsee Henrya enemmän kuin esim. Van Persietä ja heittelehtivää Walcottia.

[Masatti]

Henry olisi kesällä monella seuralla kiikareissa ja Real tietysti mukana.
http://www.eurosport.com/football/premiership/2006-2007/sport_sto1141378.shtml

Taas tällänen joka kesän siirtohuhu. Eiköhän kumminkin Wenger pidä maanmiehensä Arsenalissa, koska Gunners tarvitsee Henrya enemmän kuin esim. Van Persietä ja heittelehtivää Walcottia.

[Masatti]

Henry olisi kesällä monella seuralla kiikareissa ja Real tietysti mukana.
http://www.eurosport.com/football/premiership/2006-2007/sport_sto1141378.shtml

Taas tällänen joka kesän siirtohuhu. Eiköhän kumminkin Wenger pidä maanmiehensä Arsenalissa, koska Gunners tarvitsee Henrya enemmän kuin esim. Van Persietä ja heittelehtivää Walcottia.

[Masatti]

sori sekosin kolmesti.   

[peikko]

Robinho on viimeaikoina ollut hyvä, mutta kun katsoo koko kauttaa, niin jokaista hyvää ja loistavaa ottelua kohti löytyy yksi surkea ja saamaton ottelu. Cassano puolestaan on koko Real Madrid urallaan pelannut yhden hyvän ottelun.

Eli antaa Gutin jatkaa siinä ylemmän keskikentän paikalla, koska on paras mahdollinen nykyisistä siihen? Eli ei myönnetä sitä, että Guti ei millään tavalla ole riittävän hyvä siihen, jos peliesityksiä katsoo. Koko ajan surkeita pelejä. Mutta antaa silti jatkaa siinä? Ei millään myönnetä Gutin huonoutta, vaan jatketaan samalla? Ei yritetä etsiä uutta systeemiä, kuten Robinhoa kakkoshyökkääjäksi tuomaan liikettä? Cassanoa en tosiaan fanita, mutta häntä sentään puoltaa Gutin nähden se, että Guti on jo useamman kauden ajan osoittanut riittämättömän tasonsa, kun Cassanon peliaika taas on jäänyt vähiin. Ihan oikein ehkä, mutta melkein mielummin sitä katsoisi Cassanoa kuin aina vaan Gutia.

Enpä tiedä onko kuinka luontainen hyökkääjä, kun viimeistely ei mitään erinomaista ole.

Viimeistely ei tosiaan ole hyökkääjän ainoa ominaisuuus  hyökkääjiä, kuten muitakin pelaajia, on jokaiseen rooliin. Robinho osaa tehdä maalit ja vireen löydettyään osuu kyllä paikoistaan, sen voin sinulle taata, mutta tosiaann: hyökkääjiltä voidaan kaivata muutakin asiaa kuin viimeistely. Ihan oikeasti.

Kyllä minä näiltä jokaiselta enemmän odotin ja odotan.

No niin minäkin, mutta ei se tee heistä vielä paskoja. Vai etkö tosiaan näe muuta kun loistavan Ramosin ja loput paskoja? Toki noilta odotettiin ja odotetaan enemmän, mutta eivät he kai paskoja hankintoja sentään, häh? Ja tuota minun listaa voisi jatkaa lukuisilla muillakin pelaajilla. Paskalistaan en oikein keksi muita.

Kyllähän Gutille on peliaikaa aina löytynyt vaikka häntä täällä ollaankin jatkuvasti kaikesta syytetty. Nyt ilmeisesti Raulia viedään samaan syntipukin rooliin, kun ei haluta mistään syyttää näitä kansikuvapoikia, jotka ovat Medridiin tulleet isojen puheiden ja pienten tekojen kanssa. Eilenkin Raul teki voittomaalin. Muistelisin, että Raulin tällä kaudella La Ligassa tekemät maalit ovat olleet voittomaalit Barcaa, Valenciaa ja eilen Osasunaa vastaan ja tasoitusmaali Atleticoa vastaan. Champions Leaguessa teki 5 maalia, joten aika hyvä suoritus pelaajalta, joka on pelannut lähes pelkästään itselleen väärällä paikalla. Varsinkin kun vertaa siihen minkälaisia surkimuksia nämä Robinhot ja Cassanot ovat olleet suurissa otteluissa.

Niin ketä kansikuvapoikia nyt pitäisi syyttää? En minä Raulista ole mitään syntipukkia tekemässä. Parhaansa hän yrittää, kiitosta hänelle kuuluu. Mutta kentälle hän ei kuulu, sillä peliesitykset eivät vain ole riittävän hyviä. Tällä hetkellä näin, sieltä penkiltä toki voisi uusi innostus löytyä, minkä myötä voitaisiin nähdä uusi Raul. Mutta nykyistä ei tosiaan kaivata minkään joukkueen avauksessa. Eikä tässä ole mistään syyllistämisestä kyse, ei tosiaan.

Gutista sen sijaan voi minunpuolestani syntipukin tehdä, sillä hän ei omalla toiminnallaan mitään kiitosta ansaitse. Paska jätkä.

Mutta edelleen: ketä kansikuvapoikia nyt pitäisi syyttää? Nimeä nyt hitto vie heitä, kun epäsuorasti koko ajan heitä syyttelet.

[E-spel]

Tähänastisella kaudellahan on niin loistavia kokemuksia siitä, että Diarra ja Emerson hoitavat pelinrakentelun.    Toivottavasti peikko jossain välissä annat itsesi tajuta, että loppukaudesta vastassa on paljon, paljon kovempia joukkueita kuin rajusti varamiehinen Osasuna.

[peikko]

Tähänastisella kaudellahan on niin loistavia kokemuksia siitä, että Diarra ja Emerson hoitavat pelinrakentelun.    Toivottavasti peikko jossain välissä annat itsesi tajuta, että loppukaudesta vastassa on paljon, paljon kovempia joukkueita kuin rajusti varamiehinen Osasuna.

Ensinnäkään, keskikentän pohjalla pelaavien ei ole pakko sitä pelinrakenteluvastuuta kantaa. Ja ei ole persroiskinnasta välttämättä kyse, vaikka siellä Diarra ja Emerson pelaavat, kuten eilen näimme. Ja ei, en toivo Gagon palattua, että Diarra-Emerson kaksikko kahdestaan keskikentän pohjalla jatkavat. Mutta toki on olemassa vain musta ja valkoinen.

Toisekseen: missä minä olen toivonut heidän sitä hoitavan? Tajuan minä hyvinkin tuon mitä sanoit. Tajuan myös, että Gutista ei myöskään ole pelinrakentelun hoitamiseen, sen olemme viime vuosina nähneet aivan liian monta kertaa. Se pitää myöntää, jos halutaan jotain saada aikaiseksi.