yliarvostat sekä Gutin tasoa että luovuutta ihan helvetisti. Sinulle näyttää tekevän tiukkaa sen myöntäminen, että pelinrakentamisessa ei ole luovuudesta kyse. Viimeisissä syötöissä on joskus kyse luovuudesta, mutta ei aina, sillä mikään joukkue ei todellakaan rakenna peliään sen enempää luovuuden kuin erikoistilanteidenkaan varaan. Aina siellä on hyökkäyskuviot mietittynä, millä niitä sumppupuolustuksia avataan.
Luovuus on tärkeä lisä hyökätessä, mutta ei se luovuus mitään ratkaise, etenkään jos esitykset on muuten yhtä huonoja kun Gutilla, joka jatkuvasti katoaa peleissä näkymättömiin. Pääasiassa ne maalit tulee pelaajien yhteistyöllä, kun toteutetaan ennakkoonsovittuja kuvioita ja raameja.
Täytyy myöntää, että en ole koskaan lukenut moista paskaa.
Kerro yksikin kohta, mikä meni viestissäni väärin? Oikeita juttujahan minä tuossa puhuin.
Puskas: peli, etenkin keskikenttäpelaajien peli, on muutakin kun pelinrakentamista. Guti-Gago parivaljakko ei pysty hoitamaan muita hommia, mitkä on hoidettava, jotta pelinrakennushommia voisi edes miettiä. Guti on aivan väärää tyyppiä tuollaiseen rooliin, pelkän Gagon vierelle. Ja jos et vielä ole huomannut, Guti ei pelaa tuon pelipaikan ja vastuun vaatimalla tasolla. En tiedä eikö taso riitä vai miksi esitykset on liian huonoja, mutta kun ei vaan näytä toimivan. Sille en voi mitään, jos et sitä myönnä, mutta niin se vain on. Ja tärkeimpänä asiana tosiaan, kuten jo mainitsin, Guti on aivan vääränlainen pelaaja pelaamaan pelkästään Gagon kanssa keskikentällä.
Niin, ja joskus se taaksepäin syöttö on paras peliä edistävä vaihtoehto, parasta pelinrakentamista, ja tämä asia pitäisi Gutinkin tajuta. Ja Guti ei muuten missään tapauksessa todellakaan ole pelintekijä. Pelinrakentaja hän saattaa olla, sellainen puhdas ja perinteinen, mutta tuossa mielestäni käytetään väärin pelinrakentaja-termiä. Muutakin pitäisi pelinrakentaja-termin alle pääseviltä vaatia, kun sitä, että pelaa ylempää keskikenttää ja rakastaa palloa. Pitäisi tosiaan pystyä hallita sitä peliä, päättää miten sitä rakennetaan.
Hassua muuten, että ihminen, joka perustelee noilla perusteillaan Real Madridin pallollisen pelin kapeaksi ja heikoksi, sanoo minulle, etten tajua jalkapallosta mitään. Viesteistäsi päätellen asia on juuri päinvastoin, mutta tälläistä keskustelua en jaksaisi käydä.
