Aihe: Jornada 1: 27.8 Real Madrid - Villarreal klo. 20.00

[mikko29]

Missään vaiheessa Cicinho ei ole pystynyt todistamaan olevansa parempi puolustaja kuin Salgado. Salgadon laita ei ole missään vaiheessa ollut se, joka vuotaa,

En ole väittänyt että laita vuotaisi mutta en ole kyllä samaa mieltä kanssasi.

On kuitenkin muistettava, että nämä herrat ovat nimenomaan niitä kavereita, jotka ovat pelanneet Real Madridia La Ligan ja Champions Leaguen mestariksi, kun taas nämä uudet tulokkaat ovat lähinnä pudottaneet seuraa alas ylhäältä.

Niin,pelaajat vanhenevat ja aika ajaa ohi. Salgado ei ole enää samalla tasolla(tai sitten muut ovat nostaneet tasoaan) pelillisesti vaikka entinen "spirit" vielä suonissa virtaa.

[Juanito]

JOs tosiaan väität että Helquera ei saa syystä paskaa niskaan. Niin mietin vaan millonhan oot viimeksi nähny RM:n pelin. Realissa oli viimekaudella 3 parempaa topparia kuin Helquera. Ramos,Meija ja Raul Bravo, siis Raul Bravo!

Salgado on hyvä laitapakki, Mutta ei enää entisessä kunnossa. Cicinho on paljon parempi viahtoehto. Viimevuonna Camp Noulla Cicinho pelas Dinhon täysin ulos pelistä. Bernabeulla Salgado päästi Dinhon 2 kertaa läpi ja oli syypää 2 maaliin. Tietenkään yhden pelin kautta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ainoa peli jossa Cicinho on ollut huono. Oli Arsenaalia vastaan pelattu eka osa-ottelu. Sitä lukuun ottamatta oli joukkueen tasaisimpia suorittajia ja parhaiten pelanneita pelaajia.

[Principe]

Cicille maksetaan kuitenkin ensisijaisesti siitä, että hän puolustaa. Sillä ei ole pirunkaan väliä, että sieltä löytyy Diarra ja Emerson.

Samaa mieltä. Ei Real Madridin pelinrakentelu voi olla laitapakin varassa.

Mennään sitten koko kalustolla hyökkäämään, topparipari + Ikerman voivat jäädä puolustus valmiuteen. Muut vaan ylös ja peli pyörimään. Cicinhollahan kun on ovela vetokin.. 

[Puskas]

Mennään sitten koko kalustolla hyökkäämään, topparipari + Ikerman voivat jäädä puolustus valmiuteen. Muut vaan ylös ja peli pyörimään. Cicinhollahan kun on ovela vetokin.. 

Kyllä siihen keskikentälle täytyisi joku saada, jonka kautta voidaan pelata, kun pivoteista kumpikaan ei pysty juonikkaasti peliä rakentamaan ja Gutikin on vähän ailahteleva ja kärsii tälläkin hetkellä loukkaantumisesta. Tämä auttaisi myös laitapelaamista, kun touhusta tulisi vähemmän ennalta arvattavaa. Yleisesti toivoisin avoimempaa pelitapaa, jolloin Cicinhollekkin olisi enemmän käyttöä.

[Puskas]

JOs tosiaan väität että Helquera ei saa syystä paskaa niskaan. Niin mietin vaan millonhan oot viimeksi nähny RM:n pelin. Realissa oli viimekaudella 3 parempaa topparia kuin Helquera. Ramos,Meija ja Raul Bravo, siis Raul Bravo!

Salgado on hyvä laitapakki, Mutta ei enää entisessä kunnossa. Cicinho on paljon parempi viahtoehto. Viimevuonna Camp Noulla Cicinho pelas Dinhon täysin ulos pelistä. Bernabeulla Salgado päästi Dinhon 2 kertaa läpi ja oli syypää 2 maaliin. Tietenkään yhden pelin kautta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ainoa peli jossa Cicinho on ollut huono. Oli Arsenaalia vastaan pelattu eka osa-ottelu. Sitä lukuun ottamatta oli joukkueen tasaisimpia suorittajia ja parhaiten pelanneita pelaajia.

Helqueran haukkuminen taas on saanut alkunsa siitä, että Lopez Caro riitautui hänen kanssaan ja hyllytti kaverin. Häneen kuitenkin Villarreal ja Valencia ovat kokoajan kiinnostusta esittäneet, joten uskoa hänen kykyihinsä löytyy.  Tuosta Camp Nou tasurista taas Real Madrid saa kiittää lähinnä Casillasta ja Barcan huonoa viimeistelyä.

[Puskas]

En ole väittänyt että laita vuotaisi mutta en ole kyllä samaa mieltä kanssasi.

Niin,pelaajat vanhenevat ja aika ajaa ohi. Salgado ei ole enää samalla tasolla(tai sitten muut ovat nostaneet tasoaan) pelillisesti vaikka entinen "spirit" vielä suonissa virtaa.

On täysin mielipidekysymys kumpaa pitää parempana Cicinhoa vai Salgadoa, mutta Salgado on puolustuksessa parempi, joten Capello luottaa häneen. Jos Salgado on liian vanha, niin mitä Roberto Carlos, Cannavaro ja Beckham tekevät joukkueessa? He ovat vähintään yhtä vanhoja. Jos haluaa etsiä syyn menestyksettömyyteen, niin ei tarvitse kuin katsoa sitä päätöstä, jolla joukkueesta pois laitettiin Del Bosque ja joukkueeseen tuotiin Beckham.

[Mágico Madrid]

Jos Salgado on liian vanha, niin mitä Roberto Carlos, Cannavaro ja Beckham tekevät joukkueessa?

Cannavaroa ja noita kahta muuta ei kuuluisi edes laittaa samaan lauseseen.. R. Carlos on menneen talven lumia ja on ollut jo kauan(Becksistä puhumattakaan)..

[pälle]

Tuosta Camp Nou tasurista taas Real Madrid saa kiittää lähinnä Casillasta ja Barcan huonoa viimeistelyä.

ja Ronaldon maalintekotaitoa kyseisessä/kyseisissä tilanteessa/tilanteissa.

[Puskas]

ja Ronaldon maalintekotaitoa kyseisessä/kyseisissä tilanteessa/tilanteissa.

Kyseisessä ottelussa Real Madrid teki oikeastaan ainoasta paikastaan maalin toisin kuin esimerkiksi Arsenalia vastaan, jolloin onnistuttiin munaamaan useita avopaikkoja. Nykyinen trendi näyttää olevan, että yhtäkään paikkaa ei edes pystytä luomaan, kun siihen ei suurempaa halua ainakaan valmentajan taholta ole.

[STRIKER]

Salgadosta olen samaa mieltä, liian vanha RMA:n riveihin.

Tuo vanhuus ei kyllä ole mikään syy pistää miehiä penkille tai seurasta ulos. En usko, että tarkoitit nyt varsinaisesti ikää, vaan sitä että hän ei ole enää entisellä tasollaan. (pilkunviilausta, tiedetään...  ) Minun puolestani joukkueessa voi pelata 17- vuotiaat kuin myös 40- vuotiaat jos ovat tarpeeksi hyviä joukkueeseen.

[Puskas]

Cannavaroa ja noita kahta muuta ei kuuluisi edes laittaa samaan lauseseen.. R. Carlos on menneen talven lumia ja on ollut jo kauan(Becksistä puhumattakaan)..

Tarkoitus olikin ilmaista, että Real Madridissa on Salgadoa vanhempiakin pelaajia.