Aihe: Yleiskeskustelua Real Madridista

[Redondo]

...

Nyt pääsi Real helpolla. Tammikuussa ainoa hankinta edes teoriassa olisi ollut se, jos Real olisi myynyt Jamesin ja tälle olisi hankittu tilalle vähemmän nimekkäämpi tuuraaja. Ja tarvittaessa nämäkin minuutit hoituvat kyllä helposti Asension, Kovacicin, Vazquezin, Odegaardin, Marianon ja kumppaneiden avulla...

Tancredi Palmeri twiittasi osuvasti tästä päätöksestä: "Better than Club World Cup" 

[Siete]

Erinomainen uutinen Realin kannalta! Talven siirtoikkunassa ei muutenkaan olla nähty siirtoja viime vuosina, joten tämä päätös tuntuu lähes samalta kuin rangaistuksen kumoaminen kokonaan. Valkoisen talon ovet taitavat siis pysyä kesään asti visusti lukittuina, mikä tarkoittaa Jamesin siirtohaaveiden kariutumista. Kesällä taas uusia vahvistuksia sisään ja ei muuta kuin kolumbialainen myyntiin, jos siltä vielä tuntuu.

[Totuuden torvi]

Onko kukaan viisaampi että miksi realin panna on pienempi kuin barcan saama? Barca muistaakseni valitti myös casiin mutta ei auttanut. Atleticohan ei edes vienyt asiaa casiin asti vaan "tyytyi" osaansa, mahtaa nyt ketuttaa..

Mutta ihmetyttää että miksi real selvisi puolet pienemmällä ja tosi asiassa olemattomalla sanktiolla koska tammikuussa ei joukkuetta kasata, periaatteessa rangaistuksesta lähti se itse rangaistusosa pois.
Ymmärrykseni mukaan kaikilla kolmella seuralla rikkomukset näissä alaikäisten pelaajien naarauksesa on kappalemäärältään suurinpiirtein samoissa mutta 2 saa tuplasti isommman tuomion kuin yksi, atleti osittain omaa tyhmyyttään kun ei valittanut, taasko niitä ruskeita kirjekuoria liikkuu(;

[Redondo]

...

CAS perusteli Realin tuomion lyhenemistä sillä, että Real Madridin rikkeiden vakavuus ja määrä oli pienempi kuin se minkä perusteella FIFA alkuperäisen siirtobannan lätkäisi.
http://www.goal.com/en-gb/news/3277/la-liga/2016/12/20/30679022/real-madrids-transfer-ban-reduced-but-spaniards-claim-cas?ICID=HP_BN_8

Kataloniasta luonnollisesti vaaditaan selitystä sille, miksi Real selvisi kuin koira veräjästä ja Barca taas ei. Eiköhän tulevina päivinä ja viikkoina tämä tapaus perata Espanjan mediassa juurta jaksaen.

[Sebe13]

Kattelin näitä kolmospaitojen ideoita niin tämä Kommunisti- Kuuban lipun väreillä varustettu olisi melkoinen perseennäyttö oikeisto- Realille. Franco kääntyy haudassaan vaikka tämmöistä ehdotettaisiin edes vitsillä

[Figuuri]

Ei tarttunut maajoukkue topikki silmään, joten laitetaan tänne.

Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että Real Madrid on hiljalleen panostanut maajoukkuepelaajiin ja nostanut osakkeitaan tuolla saralla. On toki ollut odotettavissa, että pari ex-castilla pelaajaa saattaa nousta maajoukkueeseen tulevaisuudessa, mutta nyt kun tilannetta tarkastellaan uudestaan, niin tulevaisuus voi olla yllättävänkin valkoinen.

http://www.marca.com/en/football/real-madrid/2016/12/30/5866257b468aeb39018b465b.html

[TAMI]

Marca uutisoi toissapäivänä Realin mahdollisista aikeista vaihtaa jo vuodesta 98 lähtien paitasponsorina toimineen Adidaksen jenkkiläiseen Under Armouriin.

Adidaksen kolme raitaa ovatkin koristaneet Valkoista paitaa jo niin kauan, että tuntuu kuin se olisi jo iso osa seuran identiteettiä. Ainakin vähemmän kuin 20 vuotta Real Madridia seuranneelle.

Marcan mukaan rahaa olisi tarjolla "ainakin" 150 miljoonaa euroa kaudessa.

Tämän hetken paras diili on ManUlla, joka saa Addulta reippaat 95 miljoonaa kaudesta.

Tottenhamin sponsorinahan Under Armour on toiminut vuodesta 2011, ja pääsääntöisesti ihan hyvännäköisiä paitoja mielestäni.

[Siete]

Marca uutisoi toissapäivänä Realin mahdollisista aikeista vaihtaa jo vuodesta 98 lähtien paitasponsorina toimineen Adidaksen jenkkiläiseen Under Armouriin.

Adidaksen kolme raitaa ovatkin koristaneet Valkoista paitaa jo niin kauan, että tuntuu kuin se olisi jo iso osa seuran identiteettiä. Ainakin vähemmän kuin 20 vuotta Real Madridia seuranneelle.

Marcan mukaan rahaa olisi tarjolla "ainakin" 150 miljoonaa euroa kaudessa.

Tämän hetken paras diili on ManUlla, joka saa Addulta reippaat 95 miljoonaa kaudesta.

Tottenhamin sponsorinahan Under Armour on toiminut vuodesta 2011, ja pääsääntöisesti ihan hyvännäköisiä paitoja mielestäni.

Mielenkiintoista. Adidas ja Real Madrid neuvottelivat viime vuonna uudesta diilistä, jonka arvo olisi ollut noin 140 miljoonaa per kausi. Sopimukseen ei päästy ja Real menetti statuksensa maailman varakkaimpana seurana 11 vuoden hallinnan jälkeen. Viime vuonna Valkoisten vuositulot kasvoivat 577 miljoonasta 620 miljoonaan euroon, mutta United paineli siitä huolimatta kirkkaasti ohi ja Barcakin nousi niukasti edelle. Niken kanssa uuden diilin sorvanneet katalaanit tienaavat ilmeisesti noin 155 miljoonaa ensi kaudesta lähtien, joten Realinkin on pakko kasvattaa omia sponsoritulojaan. Tuntuisihan se hieman haikealta jättää Adidas kaikkien näiden vuosien jälkeen, mutta tarttuisin ehdottomasti tähän Under Armour -diiliin, mikäli muilta valmistajilta ei tule korkeampia tarjouksia. Kilpailijoiden vauhdissa täytyy pysyä myös taloudellisesti, sillä muuten urheilullinen puoli alkaa kärsiä.

[A.Di Maria]

Selväähän se on, että Nike on parempi kuin Adidas.

[Losblancos]

Hyvää juttua.  Pari pientä täsmennystä kuitenkin. Selvyyden vuoksi ensinnäkin, seuroillahan on kaksi pääsponsoria: paitasponssi ja varustesponssi. Realin varsinainen paitasponssi on (vaikka ne raidat sieltä löytyvätkin) Emirates. Adidas on varustesponssi. Jälkeenmainitusta siis ilmeisesti nyt neuvotellaan. Esim. Manulla paitasponssi on Chevrolet ja varustesponssi Adidas. Barcalla taas Qatar Airways ja Nike. Bayernilla Deutsche Telekom ja Adidas. Jne. Molemmat sponsorit ovat aika lailla yhtä merkittäviä, esim. Manu saa 56 M puntaa kaudessa Chevroletilta ja 75 M£ Adidakselta. Chelsealla 40M£ / 30M£. Arsenalilla 30/30. Realin lukuja en valitettavasti tiedä. Eli toisin sanoen, jos Under Armour on tarjoamassa 150M€ kaudessa varustesponssista, niin voisi veikata että kokonaispotissa ollaan silloin jo varmaan jossain ainakin 200 M€ hujakoilla. Manuhan saa sponsseiltaan siis tällä hetkellä 131 M puntaa kaudessa eli n. 153 M euroa ja Adidakselta 75 M puntaa eli n. 88 M euroa (tän hetkisellä muuntokertoimella). Onhan tuo melko jäätävä tarjous siis 150 M€ kaudessa, jos se paikkansa pitää.  Hiukan kyllä epäilyttää voiko pitää paikkansa, kun esim Arsenalin ja Chelsean summa on tosiaan joku alle neljännes tuosta. Ja tuosta Barcan uudesta Nike-diilistäkin olisi kiva saada lisätietoa, että onko tuo tosiaan pelkkä varustesponssi tuo 155 M€?

Itse tarttuisin kyllä kanssa tuohon Under Armour diiliin jos se paikkansa pitää. Ei ole mitään tunnesiteitä sponsseihin.

Ja tuo oli mennyt itseltäni ohi, että Manu ja Barca olivat tosiaan menneet ohi tuossa vuotuisessa liikevaihdossa, se pitää tosiaan paikkansa, niinkuin nuo vuositulotkin. Semmonen pikku pilkunviilaus tosin että varakkuudestahan ei ole kyse vaan vuosittaisesta liikevaihdosta. Manun liikevaihto on kyllä noussut viime vuosina kuin raketti. Noitten sponssien lisäksi valioliigan jättimäinen tv-sopimus, joka taisi  alkaa tämän kauden alusta, varmasti vaikuttaa. Laitan tähän vielä Swissramble-sivulta tilaston eurooppalaisten seurojen tuloista viime kaudelta punnissa, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan.

[Siete]

Barcan ja Niken uudessa 155 miljoonan euron diilissä on tosiaan kyse pelkästään varustesponssista. Alempana sijaitsevasta ensimmäisestä Forbesin linkistä selviää myös, että paitasponsori Qatar Airways pulittaa katalaaneille vuosittain 44 miljoonaa dollaria. Ensi kaudesta lähtien Barcelonan kirstuun siis kilahtaa vuosittain lähes 200 miljoonan euron verran varuste- ja paitasponsorirahaa. Sky Sports

Fly Emirates puolestaan tuo Realille vuosittain 39 miljoonaa dollaria, mikä on 5 miljoonaa dollaria eli noin 4,7 miljoonaa euroa vähemmän kuin Barcelonan ja Qatar Airwaysin välisessä sopimuksessa. Suurta eroa ei näiden seurojen välillä ole, mutta Manchester Unitediin on sen sijaan valtava ero. Chevrolet pulittaa Manchesterin punaisille vuosittain 80 miljoonaa dollaria, joka on yli puolet enemmän kuin Realin ja Fly Emiratesin diilissä. Onneksi Realin ja Fly Emiratesin sopimus päättyy ensi kauden jälkeen, joten seura on pian vapaa neuvottelemaan uuden, rahakkaamman sopimuksen. Forbes (1) & Forbes (2)

En löytänyt mitään varmaa Realin ja Adidaksen nykysopimukseen liittyen, mutta lähes kaikissa lähteissä toistuu 40 miljoonan euron luku, joten se tuskin on aivan täysin tuulesta temmattu. Jos tuo 40 miljoonaa on lähellekään sen verran, mitä Real Madrid saa Adidaksen varustesponsoroinnista kautta kohden, niin Under Armourin mahdollista tarjousta ei tarvitse kovin kauaa harkita. Nykyisessä sopimuksessa pysyminen tarkoittaisi sitä, että seuraavan kahden kauden aikana katalaanit saisivat noin 200 miljoonan euron verran enemmän varustesponssia Realiin nähden. Siinä taas ei olisi mitään järkeä.

Florentino saisi neuvotella molemmat diilit uudelleen. Real Madridin pelipaitoja myydään vuosi toisensa jälkeen vaan enemmän ja enemmän kuin Barcelonan riepuja. Toki Unitedin paita myy vielä hieman enemmän, mutta esimerkiksi viime kaudella Realin paitoja myytiin 370 000 kappaletta enemmän kuin Barcelonan vastaavia. AS

[Losblancos]

Hyvää juttua taas . Erityisesti nuo Realin sponssiluvut. Huikea on tuo Barcan uusi varustesoppari. Onhan se nyt ihan selvää, että Florentino-setä tulee Realille jonkun vastaavan summan neuvottelemaan. Tuossa toisessa Forbesin linkissähän sanotaan muuten että sopimus Adidasin kanssa olisi jo tehty viime vuonna. Siinä oli ilmeisesti kyse juuri niistä lopulta kariutuneista neuvotteluista? Melkoisessa nousussa ovat kyllä nämä Euroopan suurimpien sponsorirahat, vaikka niin ovat kyllä kaikki muutkin tulot.

Vähän vielä off-topikkia: Bayern teki muuten vähän aikaa sitten uuden sopparin 2030-vuoteen asti varustesponssinsa Adidaksen kanssa. 60 M€ kaudessa. Mitähän siellä tuumataan, jos Real tekee saman kokoisen sopparin kun Barca.  Melkein 100M € vähemmän. Yksi Euroopan suurimmista kuitenkin, vaikka toki maailmanlaajuinen fanipohja yms. ei taidakaan ihan samalla tasolla olla Realin, Barcan ja Manun kanssa.

Aiheeseen liittyen vielä toinen off-topik pakko laittaa: Jos joku on miettinyt, että miten ihmeessä Valioliigan kaikilla rupuseuroillakin tuntuu nykyään olevan rahaa kuin roskaa hankintoihin, niin selitys on tämän kauden alusta voimaantullut Valioliigan uusi, ihan käsittämättömän, järjettömän massiivinen tv-soppari. Swissramble-sivustolta Euroopan top-5 liigojen tv-sopparit:


Ligue1 0,8 miljardia € kaudessa, Serie A 1,2, Bundesliiga 1,4, La Liga 1,5. Valioliiga 3,4 miljardia € kaudessa! Valioliiga saa siis melkein saman verran kuin Ligue1, Serie A ja La Liga yhteensä.

[Totuuden torvi]

http://m.goal.com/s/en/news/722/la-liga/2017/02/25/33047352/chaos-at-boardroom-level-galacticos-over-cantera-are

Ihan mielenkiintoista pohdintaa jättiläisistä.

[Alpo]

http://m.goal.com/s/en/news/722/la-liga/2017/02/25/33047352/chaos-at-boardroom-level-galacticos-over-cantera-are

Ihan mielenkiintoista pohdintaa jättiläisistä.

Tuosta olen jo jonkun aikaa piikitellyt mun barcafani-kaveria. Jotenkin hupaisaa, kun koko urheilumedia ylisti Barcan pelaajakasvatusta ja ostopolitiikkaa. Nyt on samat toimittajat aivan hiljaa, kun Real ostaa järjellä ja Barca myy paitoja.

[Siete]

Under Armour on vetäytynyt varustesponsorointia koskevista neuvotteluista, sillä jenkit pitävät 150 miljoonan euron hintalappua ylimitoitettuna. Tämä tarkoittanee sitä, että yhteinen taival Adidaksen kanssa jatkuu vielä toistaiseksi.

 Marca

[Chris]

Maailman kaunein ja menestyinen seura täytti maanantaina kunnioitettavat 115 vuotta. Madrid juhlisti sitä etenemällä Mestarien liigassa kahdeksan parhaan joukkoon seitsemättä kertaa perättäin.

Felicidades, Real Madrid!

[Alpo]

Real on ilmeisesti tekemässä Adiadasin kanssa jatkosopimuksen, jonka myötä Adidas maksaa Realille noin 100 miljoonaa kaudessa.

http://www.laliiga.com/2017/05/06/der-spiegel-real-madrid-adidas-tehneet-kasittamattoman-miljardin-euron-sopimuksen/

Jos pitää paikkansa niin kyllä tässä jäädään Barcan, Nike-diilistä aika lailla.

[Losblancos]

Real on ilmeisesti tekemässä Adiadasin kanssa jatkosopimuksen, jonka myötä Adidas maksaa Realille noin 100 miljoonaa kaudessa.

http://www.laliiga.com/2017/05/06/der-spiegel-real-madrid-adidas-tehneet-kasittamattoman-miljardin-euron-sopimuksen/

Jos pitää paikkansa niin kyllä tässä jäädään Barcan, Nike-diilistä aika lailla.

Eniten tässä edelleenkin hämmästyttää se Barcan varustesponssidiili Niken kanssa, 150 M€ vuodessa. Kaikkiin muihin verrattunahan tässä oltaisiin käsittääkseni edelleenkin ihan hyvissä asemissa, tuo Barcan diili on vaan ihan omaa luokkaansa. Manulla on se vanha ennätysdiili, 75 M puntaa vuodessa eli n. 89 M€. Bayernin soppari Adidaksen kanssa on 60 M€ kaudessa. Ja esim. Chelsea teki vastikään uuden varustesopparin jolla he tienaavat 60 M puntaa ensi kauden alusta lähtien eli n. 71 M€ kaudessa. Millä ilveellä Barca on saanut tuollaisen sopparin neuvoteltua? Tuo Chelsean uusi sopimus on muuten siinä mielessä mielenkiintoinen, että he vaihtoivat Adidaksen Nikeen ja tuplasivat tienestinsä varustesponssista. Vanha sopimus Adidaksen kanssa oli 30 M puntaa vuodessa. Tulee mieleen että pitäisiköhän Perezinkin katsella siihen suuntaan...

[Redondo]

Minua taasen eniten hämmästyttää se, että miten Real neuvottelee vuonna 2017 uudesta sopimuksesta, kun vuonna 2015 on tehty sopimus joka kestään vuoteen 2024 

[Losblancos]

Minua taasen eniten hämmästyttää se, että miten Real neuvottelee vuonna 2017 uudesta sopimuksesta, kun vuonna 2015 on tehty sopimus joka kestään vuoteen 2024 

Itse ymmärsin tuon niin että sopimus olisi tehty jo vuonna 2015, mutta tiedot siitä tulivat vasta nyt julkisuuteen tuon football leaksin kautta. Eli kyseessä olisi jo kaksi vuotta voimassa ollut sopimus. Voihan tuossa toki olla virhe noissa vuosissa tai sitten olla ihan täyttä soopaa koko juttukin...