AS nyt tuntuu jatkuvasti ajavan Perezin vastaista kamppanjaa.
Tässä ainakin jotain taustaa liittyen AS:ään, Florentinoon ja Calderoniin
Aika moista diibadaata. Värilasein sävytetyssä kirjoituksessa Perez on "hyvä, oikein toimiva johtaja" ja AS "ilkeä, paha lehti joka kiusaa Pereziä. Artikkelissa ei perustella mitenkään luottamusta Pereziin, vaan sitä pidetään jotenkin itsestään selvänä asiana. Sinänsä tämä ei yllätä, kun asialla ovat Perezin aivopesemät kannattajat jotka uskovat sokeasti kaikkeen mitä Florentino sanoo.
Tässä taas kätevästi sekoitetään asioita (Mendozan toimesta). Velkaa voidaan yritysmaailmassa mitata monella tavalla ja tuo 580 M on se kaikkein laajin velan muoto eli ns. total liabilities. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen velan kanssa niin kuin tavallinen ihminen sen ymmärtää. Muistaakseni siihen lasketaan sellaisiakin asioita kuin esim. ''velka'' seuran kausikorttiomistajille peleistä joita he eivät ole vielä kausikortillaan päässeet katsomaan eli pelit joita ei ole vielä pelattu. Esim Manulla tuo sama ''total liabilities''on lähes miljardin verran. Nettovelkaa Madridilla on vain n. 90 miljoonaa ja kun vuosittain taotaan yli 500 M € liikevaihtoa, niin on selvää että velat eivät todellakaan ole mitenkään lähtemässä käsistä, vaan juuri päinvastoin.
En nyt tiedä menikö itseltäsi jotenkin ohi, mutta Mendoza selvästi luettelee mistä kaikesta Realin velka muodostuu; mm. velat pelaajille, tavarantoimittajille ja muille seuroille. Nämä kaikki ovat sitä "normaalin ihmisen ymmärtämää velkaa". Ja liikevaihdolla ei hirveästi ole tekemistä taloudellisen tuloksen kanssa, vaan sillä kuinka paljon voittoa tuosta liikevaihdosta syntyy.
Lisätietona voisi vielä mainita, että Madrid on maksanut viimeisen 4 vuoden aikana velkojaan pois n. 200 M eurolla. Eli aika vaikea uskoa, että tässä nyt yhtäkkiä jotain hätää olisi. 
Ja nuo edellämainitut faktat ovat nimenomaan Florentino Perezin ansiota.
On totta, että Real on vähentänyt velkojaan merkittävästi viime vuosina. Tosin tämä ei ole ainoastaan Perezin ansiota, vaan myös Calderon teki aikanaan seurassa hyvää taloudellista tulosta. Tuo Realin suuri velkahan lisääntyi aikanaan Perezin ensimmäisen presidenttikauden alussa, kun rahaa käytettiin holtittomasti Galacticojen hankintaan. Pidänkin vähän kuin Perezin velvollisuutena myös maksaa noita lisäämiään velkoja. Ja ei, mitään hätää Realilla ei varmastikaan ole, enkä usko, että seuran velan määrä olisi lähelläkään 500 miljoonaa, mutta en sokeasti usko myöskään Perezin ilmoittamiin lukuihin.
Lisäksi tuossa jutussa tehdään taas sitä perinteistä BS:ää, että kritisoidaan rahankäyttöä ja taloudenpitoa ja perustellaan sitä urheilullisilla tuloksilla. Ratkaisuja voi kritisoida urheilullisesta näkökulmasta, jos perustelee urheilullisilla argumenteilla. Ja ratkaisuja voi kritisoida taloudellisesta näkökulmasta jos perustelee taloudellisilla argumenteilla. Niiden sekoittaminen on aivan naurettavaa.
Urheiluseurassa rahankäyttö ja urheilulliset asiat kulkevat aikalailla käsikädessä, joten on oikeutettua kritisoida sellaisia urheilullisia päätöksiä, kuten jonkun pelaajan hankkiminen 100 miljoonnalla, jos pelaajan todellinen arvo on kaukana 100 miljoonasta. Myös Perezin ylituhlailevaa pelaajapolitiikkaa on oikeutettua arvostella urheilullisen menestyksen perusteella, koska Perez on näillä toimillaan tähdännyt nimenomaan urheilulliseen menestykseen eikä niinkään rahantekoon.
En usko, että Perezin tai Mendozan kummankaan väitteet pitävät täysin paikkaansa, koska kummallakin on intressinsä värittää noita lukuja oman asian ajamiseen. Totuus löytyneekin jostain näiden kahden väitteen välistä. Mutta siihen uskon, että Perezin ja kaikkien muidenkin seurajohtajien toimia saa kritisoida ja kysymyksiä esittää. Perez itse aina puhuu avoimuudesta seuran toiminnan suhteen, mutta kuitenkin hänen oma toimintansa on hyvin sulkeutunutta ja salailevaa ja usein hän väistää vaikeat kysymykset vain hehkuttamalla miten kaikki on niin loistavasti seurassa. Toki oma perse tulee turvata seuraavia presidentinvaaleja silmällä pitäen, mutta ei tuollainen diktaattorimainen toiminta ja kaikkien kritisoijien hiljentämisen yrittäminen kovin hyvää kuvaa anna. Lisäksi on vielä tuo lähinnä myötähäpeää aiheuttava ylitsevuotava propaganda, mitä Perez mediassa tuputtaa. Jokainen voikin kysyä itseltään tarvitaanko nykyajan jalkapalloseurassa yhden miehen showta.
