Kirjoittaja Aihe: Yleiskeskustelua Real Madridista  (Luettu 132669 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #320 : 19.09.2013, 12.33.22 »
Marcan artikkelin mukaan Perez on käynyt  läpi muutamia seuraa koskevia asioita yhteistyökumppaneiden edustajien kanssa käydyssä kokouksessa:  http://www.marca.com/2013/09/19/futbol/equipos/real_madrid/1379548488.html

Erityisesti huomion kiinnitti tuo, että Perezin mukaan Real Madrid ei olisi lainannut rahaa Bale-siirtoon Bankialta tai miltään muultakaan pankilta. Lisäksi aiotun Real Madrid-huvipuiston suunnitelmat ovat muuttuneet, kun aikaisemman sijoituspaikan  kanssa tuli jotain ongelmia  ja seura ilmeisesti etsii parhaillaan uutta sijoituspaikkaa huvipuistolle.

Heltsu

  • Viestejä: 1092
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #321 : 19.09.2013, 14.06.33 »
Lisäksi aiotun Real Madrid-huvipuiston suunnitelmat ovat muuttuneet, kun aikaisemman sijoituspaikan  kanssa tuli jotain ongelmia  ja seura ilmeisesti etsii parhaillaan uutta sijoituspaikkaa huvipuistolle.

Niin Perez puhui Realin lomasaaresta eikä mistään huvipuistosta jonka piti nousta Arabiemiraatteihin mutta nyt sille siis haetaan uutta sijaintia sillä suunnalla.
« Viimeksi muokattu: 19.09.2013, 14.08.35 kirjoittanut Heltsu »

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #322 : 19.09.2013, 20.13.10 »
Niin Perez puhui Realin lomasaaresta eikä mistään huvipuistosta jonka piti nousta Arabiemiraatteihin mutta nyt sille siis haetaan uutta sijaintia sillä suunnalla.
Lomasaari...huvipuisto millä nimellä sitä nyt sitten haluaa kutsua; itse ainakin kutsuisin paikkaa jossa on lähinnä huvilaitteita huvipuistoksi, mutta voihan sen naamioida vähän hienostuneemmin tuollaisen "lomasaari" nimen taakse ;)

Heltsu

  • Viestejä: 1092
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #323 : 19.09.2013, 21.05.19 »
Lomasaari...huvipuisto millä nimellä sitä nyt sitten haluaa kutsua; itse ainakin kutsuisin paikkaa jossa on lähinnä huvilaitteita huvipuistoksi, mutta voihan sen naamioida vähän hienostuneemmin tuollaisen "lomasaari" nimen taakse ;)

Eli kutsut siis paikkaa huvipuistoksi mihin pitäisi tulla mm. venesatama, Realin museo, viiden tähden hotelli, jalkapallo stadion?
Itsellä on ollut erilainen käsitys huvipuistosta. Tämä kyllä menee siihen teemapuisto gategoriaan.
Yhtään huvilaitetta tuonne ei ainakaan alkuperäisissä suunnitelmissa ollut tulossa.

Alpo

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 5061
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #324 : 19.09.2013, 21.16.44 »
Aivan ja kummasti Casillas on tuon maailman parhaan maalivahdin tittelin pokannut itselleen tässä nyt useampana vuotena peräkkäin.
Ilmeisesti sitten olen, kun en ole huomannut tällaista tapahtuneen. Kaipa ne kaikki Casillasin Mourinhon aikanakin tuomat pokaalit ( joista monesta on kiittäminen juuri nimenomaan Casillasin tärkeiden hetkien huippupelastusten ) ovat vain jotain omaa silmän lumettani. Minun pitäisi varmaan hypätä kaikkien  gloryhuntereiden ja fanipoikien kanssa samaan Lopez maaliin- bandwagoniin joka tuntuu nyt kovasti olevan pinnalla ::)
Jostain syystä Casillasin otteet huononivat heti Espanjan maajoukkueen joko EM tai MM-voiton jälkeen, en muista, mutta tähän yhtynevät luultavasti lähes kaikki muut foorumistit. Heitin taannoin syyksi motivaatoin puutetta, jonka tyrmäsit heti.

Osa selittyy uudella pallolla mikä otettiin juuri "niissä" arvokisoissa käyttöön ja myös sen jälkeen mm. la Ligassa. Tosin tämä uusi pallo ei tunnu tuottavan Lopezille mitään vaikeuksia. Eikä niinkään muille huippumaalinvahdeille. Joten, nyt kun kiistät Casillaksen tason laskun, niin selitäppä miksi Casillas ei enää liimaa palloja vaan sylkee turhan helpotkin kentälle ja miksi mm. Lopez saa liimattua niitä.  Ja älä tuo viime kausien tilastoja, kun vasta kolmella viimeisellä kaudella Realilla on ollut oikeasti hyvä keskuspuolustus. Välillä huonon kauden pelaaminen ei selitä miksi taso on pudonnut, vaikka Casillasin pitäisi olla nyt vasta uransa huipulla.

Sori, kun kesti vastata. Kaveri soitti, kun olin tätä kirjoittamassa.
Aina saa jännittää, vaikka kausi ohi. Tätä on Real Madrid <3 Hyvässä ja pahassa..

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #325 : 19.09.2013, 21.35.10 »
Joten, nyt kun kiistät Casillaksen tason laskun, niin selitäppä miksi Casillas ei enää liimaa palloja vaan sylkee turhan helpotkin kentälle ja miksi mm. Lopez saa liimattua niitä.
Nyt kehottaisin katsomaan uudestaan Lopezin työskentelyä maalilla, koska kutan jo aikaisemmin täällä olen maininnut Lopez nimenomaan sylkee eteensä palloja jatkuvasti. En tiedä mistä tuo Lopezin "liimanäpit"-harhakuva on tullut, mutta se nyt ei ainakaan pidä paikkaansa.

Ja älä tuo viime kausien tilastoja, kun vasta kolmella viimeisellä kaudella Realilla on ollut oikeasti hyvä keskuspuolustus. Välillä huonon kauden pelaaminen ei selitä miksi taso on pudonnut, vaikka Casillasin pitäisi olla nyt vasta uransa huipulla.
Miksi en toisi viimekauden tilastoja tähän? Mielestäni Lopezilla oli täysin sama puolustus edessään kuin Casillasilla. Ja kun ottaa vielä huomioon, että Realin puolustus paransi kauden loppupuolella järkyttävästä kauden alusta, niin itse asiassa Lopezillahan se pitäisi etulyöntiasema noissa tilastoissa olla.

Ja aivan, yksi kausi ei tarkoita tasonlaskua. Casillasin taso ei olekaan tippunut mihinkään kuten olen täällä aikaisemmin useampaa tilastoa hyväksi käyttäen todistanut, mutta jostain syystä sinulla on joku ylitsepääsemätön päähänpisto, että Iker on ollut viimeiset viisi vuotta aivan surkea.

Alpo

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 5061
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #326 : 19.09.2013, 21.41.48 »
Aivan Ancelotti päättää eikä siinä mitään. Mutta kaikki mitä Ancelotti päättää voidaan myös kyseenalaistaa, koska Carlon päätökset ovat vain yhden miehen mielipide. Ancelotti voi olla lopulta joko oikeassa tai väärässä ja hän saa seuraukset sen mukaan. Jos tarppeksi tekee vääriä päätöksiä vaihtuu mies penkin takana. Vai kuvitteleeko joku, että Ancelotti pysyy seurassa ikuisesti?
Niin samalla voisin heittää, että luuletko Casillaksen pysyvän aina Realin maalinvahtina?
Aina saa jännittää, vaikka kausi ohi. Tätä on Real Madrid <3 Hyvässä ja pahassa..

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #327 : 19.09.2013, 21.44.52 »
Niin samalla voisin heittää, että luuletko Casillaksen pysyvän aina Realin maalinvahtina?
En. Mutta luulisin Casillaksen pelaavan seuraavat viisi vuotta, kun on vielä maalivahdin parhaissa vuosissa. Ja tämän jälkeen mahdollisesti kakkosmaalivahtina uransa lopettamiseen asti. Hetkonen, ai niin, eihän tämä tietenkään saisi toteutua, kun Perez ei ole ikinä ymmärtänyt käsitettä seuralegenda ja ajaa kaikki legendat ulos seurasta lopettamaan uransa muualle :peukku_alas:

Losblancos

  • Viestejä: 2306
  • Hala Madrid!
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #328 : 21.09.2013, 00.00.00 »
Real Madrid on edelleen maailman arvokkain urheiluseura. Arvo 3,4 miljardia dollaria. Niskaan hengittää Man Utd, jonka arvo 3,3 miljardia dollaria. Lähteenä Forbes.

http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2013/09/07/real-madrid-scores-record-revenue-and-teams-value-increases-to-3-4-billion/?utm_campaign=forbestwittersf&utm_source=twitter&utm_medium=social

Losblancos

  • Viestejä: 2306
  • Hala Madrid!
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #329 : 21.09.2013, 00.49.54 »
Jatketaan perään vielä toinen talousuutinen: Florentino Perezin mukaan tuleva Bernabeun saneerausprojekti tulisi maksamaan jopa 300-400 miljoonaa euroa. Tavoitteena luonnollisesti tehdä Bernabeusta maailman hienoin jalkapallostadioni (jollei se sitä ole jo nyt). Rakennusfirman kilpailutus on käynnissä ja voittaja kerrotaan lähiviikkoina. Yksi projektin tavoitteista ainakin olisi, että jatkossa jokaisen istumapaikan yllä olisi katto. 

http://www.goal.com/en/news/12/spain/2013/09/19/4273490/real-madrid-bernabeu-redevelopment-to-cost-400m?ICID=CP_124

Tässä vielä lisätietoa http://www.goal.com/en/news/12/spain/2013/09/20/4276207/bernabeu-set-for-retractable-roof?ICID=CP_124

Muistan myös aiemmin jostain lukeneeni, että Bernabeun uusi kapasiteetti tulisi olemaan 100 000, mutta en löytänyt lähdettä nyt tähän hätään. Eipä voi muuten sanoa, että Perez tässäkään asiassa ihan mihinkään pikkunäpertelyyn tyytyisi. 400 miljoonan remontti,  :o huhhuh...

E: Löysin Arsenalin sivuilta mukavan vertailukohdan: Muutama vuosi sitten rakennettu Emirates-stadioni maksoi Arsenalille 390 miljoonaa puntaa, joka on n. 462 miljoonaa euroa. Ja Perez meinaa saneerata Bernabeua 400 miljoonalla.  :o :D Käytännössä tuolla summalla siis melkein rakentaisi toisen huippumodernin stadionin viereen.  :D Ei tyydy pikkunäpertelyyn ei....
« Viimeksi muokattu: 21.09.2013, 01.02.17 kirjoittanut Losblancos »

pälle

  • Viestejä: 2359
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #330 : 21.09.2013, 04.13.09 »
En ole koskaan käynyt Bernabeulla, mutta käsittääkseni meininki on espanjalaiseen tyylin suht laimea (jos laskee pois Ultras Surin, joka sekin taitaa olla suht pieni verrattuna muihin kannattajakatsomoihin Euroopassa). Meno tulisi tod.näk. olemaan entistä laimeampaa, mutta kaiketi rahaa sitten saataisiin enemmän(?). Itse olen sitä mieltä siis, että 100 000 katsojaa olisi liian suuri kapasiteetti (ainakin toistaiseksi).
"Kun synnyin, taivaalta osoitettiin minua ja sanottiin: Tuo on se kaveri." - Romario

Siete

  • Viestejä: 2944
  • Teemu Pukki baby
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #331 : 21.09.2013, 15.36.19 »
Viimeksi kun kävin Bernabeulla, niin ei siellä muut pitäneet ääntä ollenkaan paitsi Ultras Sur. Maaleja kyllä juhlittiin porukalla, mutta siihen se sitten jäikin. En tiedä vaikuttiko ottelun helppous kannustamisen tasoon, mutta kyseinen ottelu päättyi helppoon 5-1 voittoon.
★ 1956 ★ 1957 ★ 1958 ★ 1959 ★ 1960 ★ 1966 ★ 1998 ★ 2000 ★ 2002 ★ 2014 ★ 2016 ★ 2017 ★ 2018 ★

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #332 : 08.10.2013, 15.03.41 »
Aikaa kovaa tekstiä Mendozalta Perezin taloudenhoidosta: http://as.com/diarioas/2013/10/08/english/1381229308_209236.html
Jos edes vähän pitävät Mendozan jutut paikkaansa, niin viimeinenkin arvostukseni Pereziä kohtaan meni, jos sitä nyt edes koskaan olikaan :peukku_alas:

kinde81

  • Viestejä: 149
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #333 : 08.10.2013, 16.22.59 »
Aikaa kovaa tekstiä Mendozalta Perezin taloudenhoidosta: http://as.com/diarioas/2013/10/08/english/1381229308_209236.html
Jos edes vähän pitävät Mendozan jutut paikkaansa, niin viimeinenkin arvostukseni Pereziä kohtaan meni, jos sitä nyt edes koskaan olikaan :peukku_alas:
Näytä kaikenmaailman kateellisia paskanjauhajia kyllä riittää.Tulis kaveri itse hoitaa huippuseuran taloutta ja koko seuraa muutenkin,ja porisis sitte uudestaan.

Madridista #7

  • Viestejä: 881
  • el Águila de Móstoles
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #334 : 08.10.2013, 22.41.29 »
Aikaa kovaa tekstiä Mendozalta Perezin taloudenhoidosta: http://as.com/diarioas/2013/10/08/english/1381229308_209236.html
Jos edes vähän pitävät Mendozan jutut paikkaansa, niin viimeinenkin arvostukseni Pereziä kohtaan meni, jos sitä nyt edes koskaan olikaan :peukku_alas:

AS nyt tuntuu jatkuvasti ajavan Perezin vastaista kamppanjaa.

Tässä ainakin jotain taustaa liittyen AS:ään, Florentinoon ja Calderoniin

Voin ihan yleisesti suositella tuota Managing Madrid -blogisivustoa, jossei ole vielä tuttu. Päivittäiset Realia koskevat uutiset, peliennakot yms. löytyvät näppärästi samasta paikkaa. (mainos ei ollut maksettu)
”Jalkapallo on yksinkertainen peli, jossa 22 miestä juoksee pallon perässä 90 minuutin ajan, ja lopuksi Saksa voittaa.”
- Gary Lineker

Losblancos

  • Viestejä: 2306
  • Hala Madrid!
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #335 : 08.10.2013, 23.28.16 »
Aikaa kovaa tekstiä Mendozalta Perezin taloudenhoidosta: http://as.com/diarioas/2013/10/08/english/1381229308_209236.html
Jos edes vähän pitävät Mendozan jutut paikkaansa, niin viimeinenkin arvostukseni Pereziä kohtaan meni, jos sitä nyt edes koskaan olikaan :peukku_alas:
Tässä taas kätevästi sekoitetään asioita (Mendozan toimesta). Velkaa voidaan yritysmaailmassa mitata monella tavalla ja tuo 580 M on se kaikkein laajin velan muoto eli ns. total liabilities. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen velan kanssa niin kuin tavallinen ihminen sen ymmärtää. Muistaakseni siihen lasketaan sellaisiakin asioita kuin esim. ''velka'' seuran kausikorttiomistajille peleistä joita he eivät ole vielä kausikortillaan päässeet katsomaan eli pelit joita ei ole vielä pelattu. Esim Manulla tuo sama ''total liabilities''on lähes miljardin verran. Nettovelkaa Madridilla on vain n. 90 miljoonaa ja kun vuosittain taotaan yli 500 M € liikevaihtoa, niin on selvää että velat eivät todellakaan ole mitenkään lähtemässä käsistä, vaan juuri päinvastoin. Lisätietona voisi vielä mainita, että Madrid on maksanut viimeisen 4 vuoden aikana velkojaan pois n. 200 M eurolla. Eli aika vaikea uskoa, että tässä nyt yhtäkkiä jotain hätää olisi.  :) Ja nuo edellämainitut faktat ovat nimenomaan Florentino Perezin ansiota.

Tuo on myös naurettavaa kun puhutaan siitä, että liikevaihto ei noussut viime vuonna tarpeeksi. Barcelona on ainoa seura Euroopassa, joka on vuotuisessa liikevaihdossa edes lähellä Madridia, muut ovat kaukana takana ja se Madridin liikevaihto on noussut viimeisen 5 vuoden aikana yli 150 M, eli aivan valtavaa vauhtia ja viimeksi tehtiin taas maailmanennätys. Siltikään ei tehdä tarpeeksi rahaa vai??

Lisäksi tuossa jutussa tehdään taas sitä perinteistä BS:ää, että kritisoidaan rahankäyttöä ja taloudenpitoa ja perustellaan sitä urheilullisilla tuloksilla. Ratkaisuja voi kritisoida urheilullisesta näkökulmasta, jos perustelee urheilullisilla argumenteilla. Ja ratkaisuja voi kritisoida taloudellisesta näkökulmasta jos perustelee taloudellisilla argumenteilla. Niiden sekoittaminen on aivan naurettavaa.

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #336 : 09.10.2013, 14.44.38 »
AS nyt tuntuu jatkuvasti ajavan Perezin vastaista kamppanjaa.

Tässä ainakin jotain taustaa liittyen AS:ään, Florentinoon ja Calderoniin
Aika moista diibadaata. Värilasein sävytetyssä kirjoituksessa Perez on "hyvä, oikein toimiva johtaja" ja AS "ilkeä, paha lehti joka kiusaa Pereziä. Artikkelissa ei perustella mitenkään luottamusta Pereziin, vaan sitä pidetään jotenkin itsestään selvänä asiana. Sinänsä tämä ei yllätä, kun asialla ovat Perezin aivopesemät kannattajat jotka uskovat sokeasti kaikkeen mitä Florentino sanoo.

Tässä taas kätevästi sekoitetään asioita (Mendozan toimesta). Velkaa voidaan yritysmaailmassa mitata monella tavalla ja tuo 580 M on se kaikkein laajin velan muoto eli ns. total liabilities. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen velan kanssa niin kuin tavallinen ihminen sen ymmärtää. Muistaakseni siihen lasketaan sellaisiakin asioita kuin esim. ''velka'' seuran kausikorttiomistajille peleistä joita he eivät ole vielä kausikortillaan päässeet katsomaan eli pelit joita ei ole vielä pelattu. Esim Manulla tuo sama ''total liabilities''on lähes miljardin verran. Nettovelkaa Madridilla on vain n. 90 miljoonaa ja kun vuosittain taotaan yli 500 M € liikevaihtoa, niin on selvää että velat eivät todellakaan ole mitenkään lähtemässä käsistä, vaan juuri päinvastoin.
En nyt tiedä menikö itseltäsi jotenkin ohi, mutta Mendoza selvästi luettelee mistä kaikesta Realin velka muodostuu; mm. velat pelaajille, tavarantoimittajille ja muille seuroille. Nämä kaikki ovat sitä "normaalin ihmisen ymmärtämää velkaa". Ja liikevaihdolla ei hirveästi ole tekemistä taloudellisen tuloksen kanssa, vaan sillä kuinka paljon voittoa tuosta liikevaihdosta syntyy.

Lisätietona voisi vielä mainita, että Madrid on maksanut viimeisen 4 vuoden aikana velkojaan pois n. 200 M eurolla. Eli aika vaikea uskoa, että tässä nyt yhtäkkiä jotain hätää olisi.  :) Ja nuo edellämainitut faktat ovat nimenomaan Florentino Perezin ansiota.
On totta, että Real on vähentänyt velkojaan merkittävästi viime vuosina. Tosin tämä ei ole ainoastaan Perezin ansiota, vaan myös Calderon teki aikanaan seurassa hyvää taloudellista tulosta. Tuo Realin suuri velkahan lisääntyi aikanaan Perezin ensimmäisen presidenttikauden alussa, kun rahaa käytettiin holtittomasti Galacticojen hankintaan. Pidänkin vähän kuin Perezin velvollisuutena myös maksaa noita lisäämiään velkoja. Ja ei, mitään hätää Realilla ei varmastikaan ole, enkä usko, että seuran velan määrä olisi lähelläkään 500 miljoonaa, mutta en sokeasti usko myöskään Perezin ilmoittamiin lukuihin.

Lisäksi tuossa jutussa tehdään taas sitä perinteistä BS:ää, että kritisoidaan rahankäyttöä ja taloudenpitoa ja perustellaan sitä urheilullisilla tuloksilla. Ratkaisuja voi kritisoida urheilullisesta näkökulmasta, jos perustelee urheilullisilla argumenteilla. Ja ratkaisuja voi kritisoida taloudellisesta näkökulmasta jos perustelee taloudellisilla argumenteilla. Niiden sekoittaminen on aivan naurettavaa.
Urheiluseurassa rahankäyttö ja urheilulliset asiat kulkevat aikalailla käsikädessä, joten on oikeutettua kritisoida sellaisia urheilullisia päätöksiä, kuten jonkun pelaajan hankkiminen 100 miljoonnalla, jos pelaajan todellinen arvo on kaukana 100 miljoonasta. Myös Perezin ylituhlailevaa pelaajapolitiikkaa on oikeutettua arvostella urheilullisen menestyksen perusteella, koska Perez on näillä toimillaan tähdännyt nimenomaan urheilulliseen menestykseen eikä niinkään rahantekoon.


En usko, että Perezin tai Mendozan kummankaan väitteet pitävät täysin paikkaansa, koska kummallakin on intressinsä värittää noita lukuja oman asian ajamiseen. Totuus löytyneekin jostain näiden kahden väitteen välistä. Mutta siihen uskon, että Perezin ja kaikkien muidenkin seurajohtajien toimia saa kritisoida ja kysymyksiä esittää. Perez itse aina puhuu avoimuudesta seuran toiminnan suhteen, mutta kuitenkin hänen oma toimintansa on hyvin sulkeutunutta ja salailevaa ja usein hän väistää vaikeat kysymykset vain hehkuttamalla miten kaikki on niin loistavasti seurassa. Toki oma perse tulee turvata seuraavia presidentinvaaleja silmällä pitäen, mutta ei tuollainen diktaattorimainen toiminta ja kaikkien kritisoijien hiljentämisen yrittäminen kovin hyvää kuvaa anna. Lisäksi on vielä tuo lähinnä myötähäpeää aiheuttava ylitsevuotava propaganda, mitä Perez mediassa tuputtaa. Jokainen voikin kysyä itseltään tarvitaanko nykyajan jalkapalloseurassa yhden miehen showta.

Madridista #7

  • Viestejä: 881
  • el Águila de Móstoles
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #337 : 09.10.2013, 16.00.55 »
Aika moista diibadaata. Värilasein sävytetyssä kirjoituksessa Perez on "hyvä, oikein toimiva johtaja" ja AS "ilkeä, paha lehti joka kiusaa Pereziä. Artikkelissa ei perustella mitenkään luottamusta Pereziin, vaan sitä pidetään jotenkin itsestään selvänä asiana. Sinänsä tämä ei yllätä, kun asialla ovat Perezin aivopesemät kannattajat jotka uskovat sokeasti kaikkeen mitä Florentino sanoo.

Jos olet lukenut kaverin kirjoituksia yhtään enempää saattaisit huomata, ettei kyse ole mistään aivopestystä, sokeasta Perezin kannattajasta. Omat värilasisi sen sijaan ovat äärimmäisen mustavalkoiset, eikä mitään harmaan sävyjä ole olemassa. Jutut, jotka sopivat sinun maisemaasi ovat 100% totta ja kaikki muu on naiivia haihattelua, sekä aivopesua.

Pointtina tuossa pastessani oli, ettei Marcan ja AS:n juttujakaan kannata purematta niellä. Nämä mediat eivät aja Madridin etua, vaan pyrkivät myymään lehtiään milloin milläkin skandaalin hakuisilla jutuillaan.

Lisätään nyt vielä, että Calderonin noustessa presidentiksi, hän kehui runsaasti Realin taloustilannetta ja kiitteli Perezin aikaan saamia tuloksia. Ramon pääsi valmiiksi katettuun pöytään istumaan.

Monet tästä nykyisen valkoisen sirkuksen huonoista puolista johtuvat suorasti ja epäsuorasti Perezin presidenttikausien päätöksistä, mutta raha-asioissa pidän miestä edelleen kovana tekijänä.
”Jalkapallo on yksinkertainen peli, jossa 22 miestä juoksee pallon perässä 90 minuutin ajan, ja lopuksi Saksa voittaa.”
- Gary Lineker

Direct football

  • Viestejä: 1166
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #338 : 09.10.2013, 17.59.19 »
Jos olet lukenut kaverin kirjoituksia yhtään enempää saattaisit huomata, ettei kyse ole mistään aivopestystä, sokeasta Perezin kannattajasta.
En ole lukenut, mutta kyseinen artikkeli oli kyllä aikamoisella sinisilmäisyydellä kirjoitettu.

Omat värilasisi sen sijaan ovat äärimmäisen mustavalkoiset, eikä mitään harmaan sävyjä ole olemassa. Jutut, jotka sopivat sinun maisemaasi ovat 100% totta ja kaikki muu on naiivia haihattelua, sekä aivopesua.
Päinvastoin, on olemassa monia näkökantoja asioihin, mutta mielellään, kun jostain asiasta on jotain mieltä ja sen ilmaisee olisi hyvä olla jonkun näköisiä perusteluja mielipiteelleen. Lisäksi olisi suotavaa tarkastella kriittisesti mediassa esitettyjä väittämiä, olivat ne sitten Perezin tai lehtien, eikä vain sokeasti uskoa muiden sanomisiin ja pitää niitä kokototuunena.

Pointtina tuossa pastessani oli, ettei Marcan ja AS:n juttujakaan kannata purematta niellä. Nämä mediat eivät aja Madridin etua, vaan pyrkivät myymään lehtiään milloin milläkin skandaalin hakuisilla jutuillaan.
Aivan, totesinkin aikaisemmassa viestissäni, että totuus löytynee jostain  Perezin ja lehtien väitteiden välistä. Onhan se nyt päivänselvää, että lehdet kirjoittavat liioitellusti ja värittävät juttujaan mahdollisimman mielenkiintoiseksi jotta lehti menisi kaupaksi.

Lisätään nyt vielä, että Calderonin noustessa presidentiksi, hän kehui runsaasti Realin taloustilannetta ja kiitteli Perezin aikaan saamia tuloksia. Ramon pääsi valmiiksi katettuun pöytään istumaan.
Kieltämättä näin, mutta Calderon myös itse jatkoi Realin talouden kohentamista. Toisaalta voidaan myös sanoa, että Perez tullessaan ensimmäisen kerran seuran presidentiksi pääsi itsekin istumaan valmiiksi katettuun pöytään, kun Lorenzo Sanz oli ehtinyt jo merkittävästi kohentamaan seuran taloutta pahimmista velkavuosista.

Monet tästä nykyisen valkoisen sirkuksen huonoista puolista johtuvat suorasti ja epäsuorasti Perezin presidenttikausien päätöksistä, mutta raha-asioissa pidän miestä edelleen kovana tekijänä.
En väitä, etteikö Perez olisi kova tekijä raha-asioissa, mutta välillä tuo pakkomielteinen menestyksen jahtaaminen on ajanut Florentiinonkin tekemään kannattamattomia kauppoja. Raha-asioiden lisäksi olisi hyvä, jos seuran presidentti ymmärtäisi myös urheilullisten asioiden päälle.
« Viimeksi muokattu: 09.10.2013, 18.59.43 kirjoittanut Direct football »

Redondo

  • Yli-Valvoja
  • *
  • Viestejä: 3993
Vs: Yleiskeskustelua Real Madridista
« Vastaus #339 : 09.10.2013, 21.57.16 »
Kieltämättä näin, mutta Calderon myös itse jatkoi Realin talouden kohentamista. Toisaalta voidaan myös sanoa, että Perez tullessaan ensimmäisen kerran seuran presidentiksi pääsi itsekin istumaan valmiiksi katettuun pöytään, kun Lorenzo Sanz oli ehtinyt jo merkittävästi kohentamaan seuran taloutta pahimmista velkavuosista.
Eipä Lorenzo Sanz nyt ihan katettua pöytää Perezille jättänyt, koska Florentinon vaalilupaukset olivat 1) Laittaa seuran talous kuntoon ja 2) hankkia Luis Figo. Jos seuran talous olisi ollut kunnossa, niin eiköhän 3 Champions League pystiä kolmeen vuoteen olisi riittänyt Lorenzo Sanzin uudelleenvalintaan. Ja lähde kuin lähde kertoo sen, että vasta Perezin tultua Real Madridin johtoon Real Madrid on noussut johtavaksi talousmahdiksi jalkapallomaailmassa.

Perez on tehnyt urheilullisessa mielessä ison kasan virheitä, mutta kyllä mies talouspuolen osaa. Niin siviilissä kuin myös Real Madridin johdossa. Ei sitä yksi AS:lle jutellut sankari muuta.
"Give me Zidane and 10 pieces of wood, and I will win you the champions league" - Sir Alex Ferguson