Käytettiin holtittomasti millä perusteella? Yhtään ainoata tappiollista vuotta ei sen jälkeen ole ollut, mukaan lukien kyseinen kausi ja voittoa on tosiaan tehty se n. 140 M ja velkaa on itse asiassa vähemmän tällä hetkellä kuin mitä Perezin tultua ruoriin. Ja samaan aikaan liikevaihto on noussut rakettimaisesti ylöspäin, osaltaan myös näiden sijoitusten ansiosta. Holtittomuudesta ei todellakaan ole kyse, Perez tietää mitä tekee.
En epäile hetkeäkään, etteikö Realin velka olisi nykyisin vähemmän kuin Perezin astuessa Realin peräsimeen jolloin sitä oli seuralla vielä päälle 200 miljoonaa euroa. Pitää myös paikkansa, että Realin liikevaihto ja tulot ovat nousseet osaksi Perezin harjoittaman tähtipelaajien hankinta politiikan ansiosta, mutta ylivoimaisesti eniten tuloja Real saa mainossopimusten ja seuran nimellä varustettujen tuotteiden myynnistä. Perez ei ikinä olisi pystynyt hyödyntämään näitä massiivisia tulonlähteitä ellei Lorenzo Sanz olisi aikanaan ostanut aiemmin pois myytyjä seuran "image"-oikeuksia takaisin.
Kyllä kyse on Perezin hankintojen kanssa liian usein holtittomuudesta; isoja nimiä ostetaan isolla rahalla ilman joukkueeseen sopivuutta miettien ja toivotaan sormet ristissä, että nämä "superstarat" sopeutuvat muuhun joukkueeseen ja tuovat menestystä. Ei jokaisen hankinnan kanssa voi elää siinä toivossa, että pelkät paitamyynnit toisivat sijoitetun rahan takaisin, koska näin ei käy todellakaan aina.
Vai tietää Perez mitä tekee? Perez on kieltämättä taitava mies talousasioissa, mutta vähän pistää mietityttämään kun Perezin johtama iso rakennusyritys, jonka menestystä täälläkin on käytetty esimerkkinä Perezin johtamistaidoista, on todellisuudessa nykyisin useamman miljardin veloissa ja enemmän kuin lähellä mennä konkurssiin. Puhumattakaan Perezin lähes olemattomasta käsityksestä siihen miten seuraa pitäisi johtaa urheilullisessa mielessä.
Nuo ''Perezin ilmoittavat luvut'' ovat seuran virallisista taloudellisista laskelmista, eikä mitään Perezin päästään heittämiä juttuja. Vrt. Mendozan ''Musta tuntuu että seuran talous ei välttämättä ole ihan kunnossa ehkä''. Jos väität että Perez valehtelee , niin se tarkoittaisi yhtä kuin että puolen miljardin liikevaihtoa pyörittävä yritys valehtelisi taloudellisen tuloksensa eli aika helvetin iso juttu.
Joo, niin ovat; Perezin tiimin tekemiä "virallisia laskelmia". Perez voi heittää mitä huvittaa omiin laskelmiinsa kunhan ne hyväksytetään seuran jäsenten äänestyksen kautta jolloin niistä tulee "virallisia". Virallinen ja totuus eivät aina kuitenkaan näissä jutuissa kohtaa. Olihan Calderoninkin aikana seuran velat mukamas luokkaa nolla, tai näin ainakin väitettiin ja totuus oli ihan toinen.
Sulkeutunutta ja salailevaa? Mitä Perez on salaillut? Tuputtaa ylitsevuotavaa propagandaa? Perezistä ei kyllä mitään tuputtajaa saa tekemälläkään, jos vertaa esim. Barcelonan presidentteihin jotka änkeävät mielipidettänsä joka asiaan.
Salailulla tarkoitan sitä, että aina kun joku kyseenalaistaa Perezin toimet ja vaatii vastauksia kysymyksiä herättäviin seikkoihin, niin Perez ei halua/pysty näihin vastaamaan vaan yrittää hiljentää arvostelijat jauhamalla miten rikottiin taas jotain ennätyksiä, kuten nähtiin Mendozan puheenvuoron aikana viimesimmässä seuran jäsenten kokouksessa.
Propagandalla taas vittaan siihen miten seura ilmoittaa siihen liityvistä asioista julkisuuteen mikä näkyy erityisesti Realin kotisivuilla; kaikki on niin ihanaa ja huononkin pelin jälkeen kehdataan väittää, että joukkue tasiteli loppuun asti ja olisi ansainnut ottelusta enemmän, vaikka todellisuus on toinen. Myöskin jokainen Perezin rikkoma ennätys ilmoitetaan joka kerta isoilla otsikoilla. En nyt väitä, että pitäisi haukkua omaa joukkuetta tai sanoa negatiivisia asioita seurasta, mutta kun joku asia menee huonosti, niin pitäisi mielummin olla hiljaa tai vaatimattomasti eikä väittää että asiat ovat paremmin kuin ne todellisuudessa ovat.
Ja tuosta nyt varmaan kaikki ovat kanssasi samaa mieltä, että Barcelonan puolella tuo presidenttien touhu nyt on jo ihan luokattoman puolella.
