Aihe: Huhuja pelaaja-siirroista osa 4

[Puskas]

Tietysti laidalle pitää hankkia taitava kaveri, en minä sitä tarkoittanut (Cicinho sitä paitsi on taitava kaveri). Kyse oli lähinnä siitä, minkä tyylinen pelaaja laidalle hankitaan. Toista pelin pysäyttävää kikkaihmettä ei kaivata, ellei Robinhosta sitten hankkiuduta eroon. Sellainen vain olisi tyhmää. Toisen tyylinen kaveri toiselle laidalle, jotta peli pysyy monipuolisena, jotta pystytään pelaamaan sitä Madridin pallollista peliä.

Ja Madridilla muuten on jo kaksi pelinrakentajaa, sillä Gago on nimenomaan pelinrakentaja. Tai no termeistä voidaan saivarrella, jotkut kutsuisivat Gagoa pelintekijäksi, mutta peliä Gago kuitenkin rakentaa tai tekee. Tästähän kertoo jo se, että Gago on parhaimmillaan vapaassa roolissa, kun hän saa puolustaessakin vähän keskittyä seuraavan hyökkäyksen rakentamiseen.  Gagon koko peli perustuu hyökkäämiseen, myös silloin kun hän puolustaa. Tälläisen pelaajien vierelle tarvitaan puolustavampi pelaaja tai muuten hukka perii. Diarra on hyvä. Emersonin kanssa homma ei toiminut, mutta Gagon kanssa he ovat olleet loistava parivaljakko.

Hyökkäyskolmannekselta meiltä sen sijaan puuttuu pelinrakentaja. Guti löytyy, mutta se hänen kuuluisa potentiaali ei vain ole vielä kukkinut. Kaka olisi loistava ostos, vaikka ei ideaali olekaan, koska hän on vähän vääräntyylinen pelaaja.

Kyllähän Real Madridin perinteet viittaavat nimenomaan viihdyttäviin ja taitaviin pelaajiin. siksi oliskin kiva, että tätä ruvettaisiin taas kunnioittamaan, kun sillä se menestyskin on saatu. Jos välttämättä haluaisi maltillisemman laiturin, niin Porton Lucho Gonzalez olisi hyvä vaihtoehto, sillä hän on monipuolinen kaveri, joka osaa pelata molemmilla laidoilla ja keskelle, sekä kaverilla on todella hyvä pelisilmä ja tekee töitä kumpaankin suuntaan. Cicinhosta en usko olevan tarpeeksi hyvä laituriksi Real Madridissa. Eikä se, että on taitava todellakaan tarkoita sitä, että ei tekisi töitä kotiinkin päin. Esimerkiksi Messi Barcassa on kyllä useasti oikean puolustajan apuna.

Gago ei kuitenkaan sellainen pelinrakentaja ole, joka olisi parhaimmillaan vapaas pelkässä pallollisessa roolissa, vaan nimenomaan osaa puolustaa ja hyökätä. Real Madrid tarvitsee puhtaan pelinrakentajan, jottei aina kun Gutilla on huono päivä tai loukkaantuminen katoa kaikki mielikuvitus pelinrakentelusta. Kaka olisi varmasti hyvä vaihtoehto, mutta melko mahdoton. Korvaava vaihtoehto voisi olla Riquelme.

Omista junioreista vielä sen verran, että kyllähän heitä on perinteisesti Real Madridissa arvostettu ja sitä arvostusta pitäisi taas antaa lisää ja tottakai lupaavan pelaajan pitää päässä antamaan näyttöjä nimenomaan pelissä. Omat nuoret ovat kuitenkin niitä, joita kannattajat eniten rakastavat ja haluavat nähdä. Lisäksi se, että seurassa on paljon espanjalaisia nostaa pelaajien moraalia pelata, koska jokainen espanjalainen haluaa todella eniten edustaa Real Madridia tai Barcaa ja monelle kelpaa nykyään kumpi tahansa ja ilman muuta, jos on tarjolla samantasoinen pelaaja, niin espajalaista suosisin. Ellei sitten tule pahaa ongelmaa iän tai rahan suhteen.

[peikko]

Kyllähän Real Madridin perinteet viittaavat nimenomaan viihdyttäviin ja taitaviin pelaajiin. siksi oliskin kiva, että tätä ruvettaisiin taas kunnioittamaan, kun sillä se menestyskin on saatu. Jos välttämättä haluaisi maltillisemman laiturin, niin Porton Lucho Gonzalez olisi hyvä vaihtoehto, sillä hän on monipuolinen kaveri, joka osaa pelata molemmilla laidoilla ja keskelle, sekä kaverilla on todella hyvä pelisilmä ja tekee töitä kumpaankin suuntaan. Cicinhosta en usko olevan tarpeeksi hyvä laituriksi Real Madridissa. Eikä se, että on taitava todellakaan tarkoita sitä, että ei tekisi töitä kotiinkin päin. Esimerkiksi Messi Barcassa on kyllä useasti oikean puolustajan apuna.

Gago ei kuitenkaan sellainen pelinrakentaja ole, joka olisi parhaimmillaan vapaas pelkässä pallollisessa roolissa, vaan nimenomaan osaa puolustaa ja hyökätä. Real Madrid tarvitsee puhtaan pelinrakentajan, jottei aina kun Gutilla on huono päivä tai loukkaantuminen katoa kaikki mielikuvitus pelinrakentelusta. Kaka olisi varmasti hyvä vaihtoehto, mutta melko mahdoton. Korvaava vaihtoehto voisi olla Riquelme.

Omista junioreista vielä sen verran, että kyllähän heitä on perinteisesti Real Madridissa arvostettu ja sitä arvostusta pitäisi taas antaa lisää ja tottakai lupaavan pelaajan pitää päässä antamaan näyttöjä nimenomaan pelissä. Omat nuoret ovat kuitenkin niitä, joita kannattajat eniten rakastavat ja haluavat nähdä. Lisäksi se, että seurassa on paljon espanjalaisia nostaa pelaajien moraalia pelata, koska jokainen espanjalainen haluaa todella eniten edustaa Real Madridia tai Barcaa ja monelle kelpaa nykyään kumpi tahansa ja ilman muuta, jos on tarjolla samantasoinen pelaaja, niin espajalaista suosisin. Ellei sitten tule pahaa ongelmaa iän tai rahan suhteen.

Ei se espanjalaisuus mitään moraalia nosta. Kyllä joukkueen sisällä vaikutta ihan muut kysymykset. Jos olet mitään joukkuelajia pelannut, luulen että ymmärrät mitä tarkoitan. Muuten ollaan ilmeisesti samaa mieltä, kunhan unohdat nuo typerät jutut, että espanjalaisuus nostaa moraalia tai pelin tasoa.


Ekaan kappaleeseen sen verran, että se, että haluaisin oikeaan laitaan jonkun erityylisen pelaajan kuin Robinho - eli ei C.Ronaldolle - ei tarkoita sitä että haluan puolustavamman. Minun puolesta voidaan mennä vaikka epäsymmetrisesti kolmen hyökkääjän osalta, eli vasemmalla Robinho, kaksi keskushyökkääjää ja oikean laidan hoitaa Ramos yksin. Tai oikealle voidaan laittaa joku perinteinen laitalinkki, piilokärki tai keskelle leikkaava suoraviivainen laitahyökkääjä. Ei sillä niin paljoa väliä minulle - katsotaan ensin minkätyylinen pelinrakentaja saadaan hankittua - , kunhan ei ole Robinhon kaltainen, sillä ei ole molemmille laidoille järkeä laittaa samanlaista pelaajaa.


Tuosta keskimmäisestä kappaleesta en taas tajua paljoakaan. Minkälaisen kokoonpanon sinä haluat keskikentälle? Älä vaan sano, että Gago, Guti ja joku kolmas pelinrakentaja?

Gago osaa hyökätä ja puolustaa, aivan kuten vaikka Xabi Alonso tai Pirlo, mutta heidän kaikkien vahvuudet on pelinrakentamisessa/tekemisessä keskikentän pohjalta käsin. Se on riskialtista hommaa, eikä heidän vahvuutensa ole puolustamisessa, joten he kaikki kaipaavat hyvän ja liikkuvan puolustavan keskikentän vierellensä: Xabi Alonsoa auttaa Sissoko, Pirloa Gattuso ja Gagoa Diarra. Tämä on hyvin toimia kuvio, eikä tätä kannata rikkoa.

[el Blanco]

... mutta Kaká on nuori pelaaja ja hänen ominaisuutensa, taitonsa ja oma näkemyksensä pelaamisesta saattaisi muuttua Real Madridissa. Kun Kakán ympärillä (laidoilla) olisi pelaajia, jotka hoitavat omalta osaltaan nousut ja pallojen nopeat ylöstuonnit, muuttuisi Kakán rooli hieman pakostakin, sillä kaikki eivät voisi hönkiä täysillä kohti maalia ajautuen väkisin vastahyökkäysideologiaan - valmentajakin tähän jo puuttuisi.

Uskon, että Kakásta olisi pallonpitäjäksi, pelinpyörittäjäksi ja tässä asiassa oman apunsa rullaavaan balettiin antaisi Gago. Toisaalta taas, vastustajan kuudentoista alueen rajalla pyörivä Real Madridin peli, joka etsii oikeaa syöttöpaikkaa tai yllättävää vetoratkaisua oli tunnettua nimenomaan del Bosquen aikakaudella, se tyyli itsessään ei ole perinteisintä Real Madridia - se on vain osa sellaista tyyliä, joka onnistuu vain huippupelaajien onnistuneilla kemioilla, koska helposti epäonnistuessaan sen kaltainen pelaaminen näyttää tehottomalta ja varsin raastavalta.

Riquelme-korttia ei kannattane edes vilkaista, koska mies olisi todellinen riskiostos. Lisäksi Juán Románin tietynlainen hitaus ja kankeus ei soveltuisi Madridiin, koska rauhallisemmasta pallokontrollista huolehtii jo Gago.

Joka tapauksessa hyviä ja totuudellisia pointteja Kakásta HannuTourulta ja peikolta, mutta allekirjoittanut uskoo vahvasti, että Kaká onnistuisi Real Madridissa ja nostaisi jo omalla panoksellaan joukkueen pelaamisen uusiin sfääreihin.

[Puskas]

... mutta Kaká on nuori pelaaja ja hänen ominaisuutensa, taitonsa ja oma näkemyksensä pelaamisesta saattaisi muuttua Real Madridissa. Kun Kakán ympärillä (laidoilla) olisi pelaajia, jotka hoitavat omalta osaltaan nousut ja pallojen nopeat ylöstuonnit, muuttuisi Kakán rooli hieman pakostakin, sillä kaikki eivät voisi hönkiä täysillä kohti maalia ajautuen väkisin vastahyökkäysideologiaan - valmentajakin tähän jo puuttuisi.

Uskon, että Kakásta olisi pallonpitäjäksi, pelinpyörittäjäksi ja tässä asiassa oman apunsa rullaavaan balettiin antaisi Gago. Toisaalta taas, vastustajan kuudentoista alueen rajalla pyörivä Real Madridin peli, joka etsii oikeaa syöttöpaikkaa tai yllättävää vetoratkaisua oli tunnettua nimenomaan del Bosquen aikakaudella, se tyyli itsessään ei ole perinteisintä Real Madridia - se on vain osa sellaista tyyliä, joka onnistuu vain huippupelaajien onnistuneilla kemioilla, koska helposti epäonnistuessaan sen kaltainen pelaaminen näyttää tehottomalta ja varsin raastavalta.

Riquelme-korttia ei kannattane edes vilkaista, koska mies olisi todellinen riskiostos. Lisäksi Juán Románin tietynlainen hitaus ja kankeus ei soveltuisi Madridiin, koska rauhallisemmasta pallokontrollista huolehtii jo Gago.

Joka tapauksessa hyviä ja totuudellisia pointteja Kakásta HannuTourulta ja peikolta, mutta allekirjoittanut uskoo vahvasti, että Kaká onnistuisi Real Madridissa ja nostaisi jo omalla panoksellaan joukkueen pelaamisen uusiin sfääreihin.

Ongelma Kakan hankkimisessa on vain se, että se on käytännössä mahdotonta. Riquelmen kaltaista pelaajaa Real Madrid nimenomaan tarvitsee. Jonkun muunkin kuin Gutin täytyisi osata antaa näitä vapauttavia syöttöjä. Gago ei siihen vielä pysty kuten esimerkiksi Bayernia vastaan nähtiin. Real Madridin historia ja kannattajat vaativat sitä pelaamaan toque-jalkapalloa ja sitä varten pitäisi saada pelaajia jotka siihen kykenevät.

[Puskas]

Ei se espanjalaisuus mitään moraalia nosta. Kyllä joukkueen sisällä vaikutta ihan muut kysymykset. Jos olet mitään joukkuelajia pelannut, luulen että ymmärrät mitä tarkoitan. Muuten ollaan ilmeisesti samaa mieltä, kunhan unohdat nuo typerät jutut, että espanjalaisuus nostaa moraalia tai pelin tasoa.

Ekaan kappaleeseen sen verran, että se, että haluaisin oikeaan laitaan jonkun erityylisen pelaajan kuin Robinho - eli ei C.Ronaldolle - ei tarkoita sitä että haluan puolustavamman. Minun puolesta voidaan mennä vaikka epäsymmetrisesti kolmen hyökkääjän osalta, eli vasemmalla Robinho, kaksi keskushyökkääjää ja oikean laidan hoitaa Ramos yksin. Tai oikealle voidaan laittaa joku perinteinen laitalinkki, piilokärki tai keskelle leikkaava suoraviivainen laitahyökkääjä. Ei sillä niin paljoa väliä minulle - katsotaan ensin minkätyylinen pelinrakentaja saadaan hankittua - , kunhan ei ole Robinhon kaltainen, sillä ei ole molemmille laidoille järkeä laittaa samanlaista pelaajaa.

Tuosta keskimmäisestä kappaleesta en taas tajua paljoakaan. Minkälaisen kokoonpanon sinä haluat keskikentälle? Älä vaan sano, että Gago, Guti ja joku kolmas pelinrakentaja?

Gago osaa hyökätä ja puolustaa, aivan kuten vaikka Xabi Alonso tai Pirlo, mutta heidän kaikkien vahvuudet on pelinrakentamisessa/tekemisessä keskikentän pohjalta käsin. Se on riskialtista hommaa, eikä heidän vahvuutensa ole puolustamisessa, joten he kaikki kaipaavat hyvän ja liikkuvan puolustavan keskikentän vierellensä: Xabi Alonsoa auttaa Sissoko, Pirloa Gattuso ja Gagoa Diarra. Tämä on hyvin toimia kuvio, eikä tätä kannata rikkoa.

Joukuelajeissa paljon mukana olleena voin sanoa, että ehdottoman suuri merkitys on näilläns. oman kylän pojilla. Fakta on kuitenkin se, että pääosa Real Madridin kannattajista haluaa, että joukkueessa on paljon espanjalaisia. Tällaisilla muukalaislegioonilla ei Espanjassa liian hyvin menestytä. Real Madrid ei tarvitse yhtään ulkomaalaista, joka ei ole selkeä vahvistus.

Gago, Guti plus yksi puhdas pelinrakentaja voisi toimia erittäinkin hyvin nimenomaan näissä kotiotteluissa, joista nykyään irtoaa vierasjoukkueille aivan liian hyviä tuloksia juuri sen takia, että Real Madrid ei uskalla pelata historiansa mukaista jalkapalloa.

[Raulisti]

Marcalla tukku siirto huhuja:

Ronaldinho lähdössä jälleen Milaniin  Ehkäpä Kaka Realiin?

Metzelderin siirto varmistumassa ja Robinho lähtee jos ei saa peliaikaa.

Robinhon menettäminen olisi paha takaisku laituri alueelle kun ei taida muita ollakkaan laidalle.
Mutta jos Robi jatkaa tuota kikkailuun pysähtelyä niin antaa mennä.

[mikko29]

Topparipuolelle suosisin ehkä mieluummin yhtä tai kahta kolmikosta Alexis-Andrade-Chivu. Jos C.Ronaldo saadaan jollain ihmeellä hankittua Robinhon "lähtiessä" niin siitä vaan, muuten pitäisin kyllä vielä Robyn joukkueessa. Tottahan se on että Milanin on myytävä pelaajia rahoittaakseen tuollaisen siirron eikä Oliveirasta taida ihan tarpeeksi rahaa saada joten ehkä Kaka sitten...

Näitä nyt on aika turha spekuloida vielä tässä vaiheessa sen enempää. Ainoa vaan, että toppari,laituri ja pelintekijä tarvitaan ensi kaudeksi.

[Alexio]

Eikö ole ollut huhuja, että MunA olisi hankkimassa Robinia? Jos näin olisi niin paljon rahaa väliin ja Robin MunAan ja Kristiina Espanjaan.. Tän kauden perusteella kelpais mulle.

Chivu tai Alexis, tai molemmat olisi mukava saada...

[HannuTouru]

... mutta Kaká on nuori pelaaja ja hänen ominaisuutensa, taitonsa ja oma näkemyksensä pelaamisesta saattaisi muuttua Real Madridissa. Kun Kakán ympärillä (laidoilla) olisi pelaajia, jotka hoitavat omalta osaltaan nousut ja pallojen nopeat ylöstuonnit, muuttuisi Kakán rooli hieman pakostakin, sillä kaikki eivät voisi hönkiä täysillä kohti maalia ajautuen väkisin vastahyökkäysideologiaan - valmentajakin tähän jo puuttuisi.

Hyvä pointti, joka kuitenkin sisältää paljon kysymysmerkkejä. Kakaa ei nimittäin olla kovin usein nähty tällaisessa roolissa, jossa hänen ensisijainen tehtävä hyökkäyskolmannelle murtauduttaessa olisikin pelin levittäminen laidoille nykyisen maalinteko- ja laukaussektoriin pyrkimisen sijaan. Milanin ja Brasilian peli muistuttaa joiltakin hyökkäyspelin osa-alueilta hyvin paljon toisiaan, kuten esimerkiksi laitojen hyökkäämisen osalta. Molemmilla joukkueilla laitapuolustajien vahvat nousut ovat avainasemassa laitojen käytössä, eikä varsinaisia laitalinkkejä tai laitahyökkääjiä olla juurikaan käytetty. Tällöin Kaka on saanut ominaisuuksiaan parhaiten vastaavan roolin hyökkääjien takana pallon kuljettajana. Toki Kakan syöttötaito sinänsä on varmasti hyvää tasoa, mutta kyllä se voimakas ja hyvä liike pallollisena on se mikä tekee Kakasta yhden maailman parhaista jalkapalloilijoista. Eli tiivistettynä: on vaikeaa sanoa mihin Kaka pystyisi tuollaisessa perinteisemmässä pelintekijän roolissa, kun sitä ei olla vielä edes päästy kokeilemaan. Ja vaikka se toimisikin jotenkuten, hukattaisiinko Kaka:n ominaisuuksia vääränlaisen roolituksen takia? Toisaalta tässä vaiheessa on vielä vaikea spekuloida seuraavan kauden pelaajista, kun valmentajaakaan ei tiedetä. Jotkut valmentajista taas sattuvat olemaan aikamoisia jääräpäitä oman pelifilosofiansa suhteen, eivätkä täten myöskään kaikki loistavatkaan pelaajat mahdu heidän suunnitelmiinsa.

[Raulisti]

Jaahas taas tälläinen varma julkistus Ronaldon tulevaisuudesta 

http://www.paitsio.com/Uutiset.142.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3079&cHash=cae9c832c0

[peikko]

Riquelme-korttia ei kannattane edes vilkaista, koska mies olisi todellinen riskiostos. Lisäksi Juán Románin tietynlainen hitaus ja kankeus ei soveltuisi Madridiin, koska rauhallisemmasta pallokontrollista huolehtii jo Gago.

Tässä hyvä pointti, jota ei saa unohtaa. Ei se kompromissi Kakan roolituksessa olisi niin iso mitä täällä on uhkailtu, vaikka toki sitä joutuisi tekemään. Mutta niinhän sitä joutuu aina kaikkien hyökkäyspään pelaajien kanssa tekemään. Viime kesän mm-kisoissa jo nähtiin, että Kaka kyllä pystyy pelata alempana rakentavammassa roolissa, kun hän puki 8-paidan yllensä ja pelasi todella alhaalla tehden valtavan määrän töitä. Ei riittänyt, kun muu joukkue alisuoritti, mutta Kaka osoitti kyllä kykynsä. Ja näin isoa kompromissia ei edes tarvitsisi tehdä peluutuksessa.



Puskasille: olemme tuosta pelinrakentajien määrästä aivan eri mieltä. Tuollainen ei yksinkertaisesti toimi kuin aniharvoin, mutta jos pallonhallinta ei ole 75%, omissa soi ja kovasti. Kyllä niillä likaisentyöntekijöillä on jalkapallossakin tarpeensa, etenkin jos tahtoo hyvää pallollista peliä pelata. Sitä paitsi mitä Gago ja Guti ovat, jos eivät puhtaita pelinrakentajia? Ei pelinrakennuksen taso nouse samaa tahtia mitä enemmän noita pelinrakentajia kentältä löytyy, kuten ei kenttäryhmityksen numerosarjoistakaan voi päätellä joukkueen hyökkäävyyttä. Monesti vähempi on parempi.

[Puskas]

Puskasille: olemme tuosta pelinrakentajien määrästä aivan eri mieltä. Tuollainen ei yksinkertaisesti toimi kuin aniharvoin, mutta jos pallonhallinta ei ole 75%, omissa soi ja kovasti. Kyllä niillä likaisentyöntekijöillä on jalkapallossakin tarpeensa, etenkin jos tahtoo hyvää pallollista peliä pelata. Sitä paitsi mitä Gago ja Guti ovat, jos eivät puhtaita pelinrakentajia? Ei pelinrakennuksen taso nouse samaa tahtia mitä enemmän noita pelinrakentajia kentältä löytyy, kuten ei kenttäryhmityksen numerosarjoistakaan voi päätellä joukkueen hyökkäävyyttä. Monesti vähempi on parempi.

Gago ei ainakaan vielä ole osoittanut olevansa puhdas pelinrakentaja. Gago on erittäin samantyylinen kuin Redondo oli ja Redondo hallitsi sekä puolustamisen, että pelinrakentelun ja Gagolta voi odottaa samaa. Mielestäni Bayernia vastaan nähtiin se miten käy kun kentälle tungetaan liikaa näitä pelkkiä rikkojia ja Gagolle jätetään vastuu pelinrakentelusta. Se, että osaa syötellä palloa ja on taitava ei tarkoita sitä, että ei osaisi puolustaa, mutta se, että osaa vain rikkoa peliä tarkoittaa kyllä sitä, että ei kykene rakentamaan peliä, mutta jos on tyytyväinen tähän tilanteeseen, että kotipeleistä lähdetään jatkuvasti pois pää painuksissa niin mikäs siinä sitten. Guti puolestaan on pelannut niin monessa roolissa, että osaa pelata oikeastaan missä vain keskikentältä ylöspäin.

[Raulisti]

Jos Kaka saataisiin kaapattua minun mielestä Guti lähtisi pois avauksesta eikä Diarra. Guti tottakai jäisi seuraan mutta vain varamieheksi.

Kolmikosta Diarra-Gago-Kaka, jossa Diarra rikkoo ja Gago-Kaka rakentaa, voisi ehkäpä hioitua maailman paras keskikenttä, jos nyt Diarra pelaisi aina niinkuin Barcaa vastaan.

[peikko]

Gago ei ainakaan vielä ole osoittanut olevansa puhdas pelinrakentaja. Gago on erittäin samantyylinen kuin Redondo oli ja Redondo hallitsi sekä puolustamisen, että pelinrakentelun ja Gagolta voi odottaa samaa. Mielestäni Bayernia vastaan nähtiin se miten käy kun kentälle tungetaan liikaa näitä pelkkiä rikkojia ja Gagolle jätetään vastuu pelinrakentelusta. Se, että osaa syötellä palloa ja on taitava ei tarkoita sitä, että ei osaisi puolustaa, mutta se, että osaa vain rikkoa peliä tarkoittaa kyllä sitä, että ei kykene rakentamaan peliä, mutta jos on tyytyväinen tähän tilanteeseen, että kotipeleistä lähdetään jatkuvasti pois pää painuksissa niin mikäs siinä sitten. Guti puolestaan on pelannut niin monessa roolissa, että osaa pelata oikeastaan missä vain keskikentältä ylöspäin.

Ihan turhaan sinä minulle tuota jotkut osaava puolustaa ja jotkut hyökätä ja taitava syöttelijäkin voi osata puolustaa -juttuasi kerrot. Tiedän kyllä 

Gago osaa tosiaan monet hommat, mutta hän on parhaimmillaan - hän on parhaimmillaan loistava, yksi maailman parhaista muutaman vuoden sisällä - vapaassa roolissa keskikentän pohjalla, kun saa itse arvioida mihin sijoittuu ja miten sitä hyökkäystä lähdetään pyörittää ja miten muiden pelaajien kuuluu sijoittua. Aivan kuten hän on Madridissa pelannut: puolustanut ja hyökännyt, pyörittänyt keskikentän pohjalta käsin peliä, toiminut pelinrakentajana keskikentän pohjalla. Todellinen kapelimestari hän on siellä ollut, enkä tajua miten hän ei pelinrakentaja / tekijä olisi. Kerro toki jos termeistä vaan kyse, mutta keskikentän pohjalta käsin Gago peliä tekee ja vapauksia kaipaa.


Diarra hoitaa selustan varmistamisen, jos / kun Gagolle sattuu virhearviointi. Guti ei tähän rooliin sovi, sillä vaikka hän on jokaista roolia ja paikkaa keskikentällä pelannut, hän on myös viimeisinä vuosina osoittanut olevansa ihmisenä sellainen, jolle ei voi puolustusroolia rakentaa. Kuten olen todennut, mielellään antaisin Gutille vastaavan tyylisen roolin kuin Xavilla Barcelonassa, mutta Guti on monet kerrat osoittanut, että hän tarvitsee vapaan roolin, että häneen ei voi puolustaessa luottaa. Diiva mikä diiva - diivat on hienoja pelaajia, mutta Guti ei ole riittävän hyvä Real Madridin diivaksi.


Ja yksittäisiä pelejä on ihan turha vetää tähän mukaan. Nyt kevätkaudella on monta kertaa myös nähty pelejä, missä Gago on aivan suvereenisti hallinnut koko keskikenttää, rakentanut sieltä pohjalta käsin upeita hyökkäyksiä ja antanut upeita, kekseliäitä syöttöjä.

[E-spel]

Tää Guti ei ole riittävän hyvä Real Madridiin - heitto oli kyllä huikee. Itsestä vaikuttaa tälhetkellä lähes päinvastaiselta: Guti on liian hyvä Real Madridiin, koska häntä jatkuvasti potkitaan päähän, vaikka kylmä fakta on se, että hyökkäyspeli toimii vain silloin kun Guti on kentällä sitä pyörittämässä. Tosin toque:lla pelaaminen on Capellon mukaan "taktinen hulluus", mutta mielummin katselen toque:lla pelaavaa Real Madridia, joka pistää vieraissa Barcalle luun kurkkuun kuin Madridia, joka ottaa kotonaan nokkaan Levantelta "modernilla" ja "tehokkaalla" futiksella.

[peikko]

Tää Guti ei ole riittävän hyvä Real Madridiin - heitto oli kyllä huikee. Itsestä vaikuttaa tälhetkellä lähes päinvastaiselta: Guti on liian hyvä Real Madridiin, koska häntä jatkuvasti potkitaan päähän, vaikka kylmä fakta on se, että hyökkäyspeli toimii vain silloin kun Guti on kentällä sitä pyörittämässä.

No kyllä se peli on muulloinkin toiminut, mutta tottahan tuo on, että tällä hetkellä Gutia kaivataan, kun ei parempia ole. Mutta jos sen sijaan mietitään niitä pelaajasiirtoja, joiden myötä yritetään kammeta Real Madrdid takaisin seurajoukkueiden kärkikastiin, Gutille ei ole käyttöä. Muistaakseni se oli viime kierrostopikki, missä joku sanoi sen totuuden, mitä täällä kovasti kammoksutaan: Ramos ja Casillas ovat Madridin ainoat maailmanluokan pelaajat tällä hetkellä. Gago ja Diarra ovat lähellä tätä, ja muutamissa pelaajissa on potentiaalia vastaavaksi, mutta harvassa on ne huiput, joiden varaan peli rakennetaan, joiden ympärille tulevaisuuden voittava huippujoukkue rakennetaan.

Madrid tarvitsee puolustuksen johtajan, hyökkäävän keskikentän ja uuden kärjen - näille pelipaikoille Madrid tarivtsee huippupelaajat. Guti ei yksinkertaisesti ole riittävän hyvä Real Madridille, jos mietitään tulevia kausia.  Ei tulla Gutin johdolla mitään voittamaan ensi kaudella, se on varmaa.

[E-spel]

Madrid tarvitsee puolustuksen johtajan, hyökkäävän keskikentän ja uuden kärjen - näille pelipaikoille Madrid tarivtsee huippupelaajat. Guti ei yksinkertaisesti ole riittävän hyvä Real Madridille, jos mietitään tulevia kausia.  Ei tulla Gutin johdolla mitään voittamaan ensi kaudella, se on varmaa.

Tässä tullaan taas pelitavallisten kysymysten äärelle. Halutaanko ensi kaudella todella hakea menestystä (pelata toque-toque futista) vai jatketaanko hyväksi havaitulla suuren hypetyksen linjalla (tarkoittaa suuria siirtosummia paskoista pelaajista, joita The Sun kehuu hyviksi). Ensimmäisellä tavalla edettäessä varmaa on se, että hyökkäyspeliä ei voi rakentaa yksin Gutin harteille, siihen tarvitaan toinenkin pelaaja, joka kykenee samalla tavalla avaamaan puolustuksia kuin Guti ja tarvittaessa jakamaan yksinkin makoisia maalipaikkoja hyökkääjille - kuten Guti. Todennäköinen hankinta tämän linjan valinnassa on Kaká, jolla on loistava kaukolaukaus - toisin kuin Gutilla.

Mikäli etenemistavaksi valitaan muutaman viimekauden linja, on syytä taas kerran lyödä kädet ristiin ja katse kohti taivasta. Tämän valinnan tullessa kyseeseen ovat todennäköiset hankinnat keskikentälle Arjen Robben ja Cesc Fanregas/Mikel Arteta.

Puolustuksen ja kärkipelaajan hankkimisesta olen kanssasi samoilla linjoilla. Mielestäni trio Alexis, Mexes, Morientes/Soldado olisi syytä ottaa harkintaan.

[Santiago]

Hitzfeld jatkaa Bayern Münchenin luotsina
15.03.2007 15:05
 
Ottmar Hitzfeld jatkaa jalkapalloseura Bayern Münchenin valmentajana. Hitzfeld on tehnyt seuran kanssa jatkosopimuksen, joka pitää hänet Saksan mestarijoukkueen luotsina kauden 2008 loppuun.

Hitzfeld valmensi Bayernia vuodet 1998-2004 ja palasi joukkueen valmentajaksi viime kuussa seuran erotettua Felix Magathin. Alun perin Hitzfeldin sopimus tehtiin kattamaan vain tämä kausi.

- Hitzfeld on vakuuttanut työllään ja johtamiskyvyillään seurajohdon, Bayernin manageri Uli Hoeness kommentoi.

Hitzfeldtin edellinen pesti suurseurassa oli menestys, sillä Bayern voitti muun muassa Mestarien liigan ja neljästi Bundesliigan. Tällä kaudella taival on ollut keskinkertainen, sillä Bayern on sarjassa neljäntenä kuusi pistettä Schalken takana. Hitzfeldin tulon jälkeen tahti on kuitenkin parantunut, ja seura ylsi Mestarien liigassa puolivälieriin pudotettuaan Real Madridin jatkosta.

(MTV3-STT-DPA)


Tämä varmastikin parantaa mahdollisuuksia muuan Bernd Schusterin saapumisesta Madridiin ensi kaudeksi. 

[Raulisti]

Morientes voisi jopa tulla helpolla kun on kohtuu iäkäs ja haluja varmaan tuloon olisi, kun paras kamu pelaa riveissä. El Moron tulo kyllä varmaan tarkoittaisi RvN lähtöä.

[el Blanco]

Morientes... jo kuvittelu Morientesin paluusta olisi liian hyvää ollakseen joskus totta. Mutta... kai niitä ihmeitä yhä voisi tapahtua...