Olet niin oikeassa kuin vain voi olla tuossa pallottomien liikkeen ja koko joukkueen syöttelyn vaikutuksista pelin rakenteluun mutta on mielestäni käsittämätöntä, että et pysty myöntämään tuumaakaan sen puolesta että yksilöratkaisut ovat yhtä isossa osassa.
En tiedä minkä pelin olet Gagolta katsonut mutta viimeiselle kolmannekselle pääsyyn ei kaverilla kyllä ole vielä ollut sen isompaa merkitystä. Diarralta on nyt viime peleissä nähty muutama positiivinen suonenveto pallon ylöspäin pelaamiseen ja toivottavasti rupeaa kovaa hintaansa nyt lunastamaan. Guti on ainoa joka pystyy näihin loistosyöttöihin, valitettavan harvoin mutta silti ainoa.
Kun katsoo Euroopan muita menestyviä seuroja niin vaikka monien pelinrakentelu perustuukin hyvään pallottomaan liikkeeseen ja koko porukan syöttötyöskentelyyn niin silti monilta löytyy se kapellimestari joka viime kädessä niistä naruista vetelee. Barcalla on Dinho, Lyonilla on Juninho, ManUlla on Ronaldo, Milanilla on Kaka, Chelsealla on Lampard. Ne seurat joilla ei yhtä loistavaa yksilöä ole kuten esim. Sevilla niin ne ovat taasen joukkueita jotka on kasattu ajan ja järjen kanssa ja siitä syystä homma toimii ilman yksilöitä.
En nyt sano että Guti on yhtä kuin Kaka mutta yksinkertaisesti ei Real Madridin kaikki mulle heti nyt joukkueen kasauksella voi odottaa että yhtäkkiä ruvetaan joukkueena pelaamaan jotain koko joukkueen syöttö peliä niinkuin -95 Ajax. Silloin yksilöiden merkitys korostuu ja valitettavasti meidän joukkueesta löytyy tämän hetken näyttöjen mukaan vain yksi jolle se kuuluisa pelisilmä on suotu.
Öö. En ole ainakaan tarkoittanut kiistää yksilöratkaisujen tärkeyttä. Mutta siis, ne on tärkeitä vasta siellä hyökkäyskolmanneksella, kun tehdään viimeinen ja toiseksi viimeinen syöttö. Siihen asti peli on pääasiassa pallottomien liikkumista, sitä pelirakentelua. Ei viimeiset syötöt liity pelinrakenteluun mitenkään.
Siellä viimeisten ratkaisujen aikana kyllä tarvii luovuutta, mutta edelleen, Guti ei pelaa riittävän hyvin, jotta olisi se luova ratkaisija hyökkäyspäässä. Se hyökkäyspään pelinrakentaja. Ja lisäksi kun Gutista ei itsestään ole ratkaisijaksi, ei taustanousijana eikä kaukolaukojana, näen että hänet kannattaisi korvata jollain toisella.
Ja siis Gago on tuota pelinrakentelua pyörittänyt, johtanut. Täällä ei ilmeisesti huomattu sitä, että Gagon myötä Madridin pallottomat alkoivat liikkua, Madridin pallottomat alkoivat haluta palloa. Siihen asti lähinnä seisottiin syöttövarjoissa toivoen että peli olisi jo ohi. Nyt pallottomat haluvat palloa. En tiedä johtuuko se Gagon olemuksesta vai siitä heilumisestä ja ohjailusta, mutta nyt ne pallottomat liikkuvat. Gagon tultua se muutos tapahtui.
Puhut ihan totta tuosta, että joka joukkueelta löytyy se kapellimestari. Mutta hieman kummaksuen katselin tuota listaasi. Barcelonassa tuo kapelimestari, joka johdattaa joukkueen liikettä, on Deco yhdessä Xavin kanssa. Tai toisinpäin. Ronaldinho on tuo hyökkäyspään luova ratkaisija, jolla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä siinä, miten Barcelona pallonsa hoitaa hyökkäyskolmannekselle. Hyökkäyskolmanneksella Ronaldinho astuu luovine ratkaisuineen esiin.
Manulla tuo vastuu on käsittääkseni pitkälti Carrickilla, joskin Ronaldolla on manussa vastuuta myös rakenteluvaiheesa. Milanissa vastuu jakautuu pääosin Pirlolle, Kakan ollessa hyökkäyspäässä isommassa vastuussa.
Eli kyllä ne luovat pelaajat pelaa siellä hyökkäyspäässä, ja sitä pelinrakentelua, pallottomien liikettä ja pallon liikkumista, johtaa keskialueella kaikissa joukkueissa pelaaja, jonka ykkösominaisuutena ei ole luovuus vaan pelisilmä.
Luovuutta tarvitaan, mutta pääasiassa siellä hyökkäyskolmanneksella. On toki suureksi avuksi myös, jos keskialueelta pystytään antamaan läpisyöttöjä, mutta näiden varaan ei peliä kannattaisi rakentaa.
