Aihe: Jornada 1: 27.8 Real Madrid - Villarreal klo. 20.00

[Mágico Madrid]

NÄyttää tosiaan olevan niin, että kun Real hjäviää niin se on Bekcsin syy...

sorry, jos olen niin antanut ymmärtää.. ei ollut tarkoitus, koska ei se peli yhteen pelaajaan kaadu.. mutta minusta olisi aika siirtyä jo eteenpäin, mutta se on vain minun mielipide..

[Heinämies]

Huoh.. Huvikseenko Capello Beckhamia avauksessa pitää? Tai ehkä Capello hakee tarkoituksella tappioita joukkoeelleen ja peluuttaa siksi häntä. Hmm...

ei Capello vaan sopimus ja sekin uusitaan kohta.. ihan vain kysymys, mitä Beckham teki tänään kentällä? Me emme tarvitse kolmea pivote, vai tarvitsemmeko? Beckham ei ole RW, ei ole DMC ja eikä varsinkaan MC, joten mitä hän kentällä tekee.. kuten olen jo monta kertaa sanonut, en ole "Becks vihaaja", mutta jonkin on muututtava..

Kukaan Realin pelaaja ei saanut tänään mitään aikaiseksi. Beckham piti huolta omasta oikean laidan tontistaan, pari hyvää pystysyöttöä ja hyvä kelluva pallo vapari maalivahdin eteen. Siis ei hän ollut man of the match, ei todellakaan, mutta yhtä kaukana hän oli kentän huonoimmasta.

Ja olen periaatteessa samaa mieltä, että jonkin on muututtava. Turhaan häntä kentälle aloitukseen laitetaan, jos ei ole parhaimmillaan. Tuo yliampuva BS Becksin "huonoudesta" saa vaan keittään yli. En kuulu Beckhamin fan clubiin, mutta en häntä myöskään vihaa.

edit. typot pois ja nukkuun, vihaan aamuvuoroa.

[SantiagoBernabeu]

Ja sitten foorumin lapsellisuudelle. Ei riitä ymmärrys teidän järkyttävään pillitykseen Beckhamista. Ottakaa anti-Becks lasit pois päästänne, niin ehkä tekin tajuaisitte jalkapallosta jotain. Idioottimaista pilkata pelaajaa, joka on oikeasti hyvä. Kaverit ei tykkää niin määkään en tykkää, se on sitten nykyaikana muotia vihata Becksiä. Silti hän oli ehdottomasti kentän parhaimmistoa Cassanon ja Cannan kanssa. Aivan sama mitä mieltä te asiasta olette.

Nyt kyllä yhdyn tähän viestiin. Beckham ei kuulu suosikkeihini, ei ole ikinä kuulunutkaan. Mutta silti voin sanoa, että oli yksi parhaita tänään. Parempi kuin Guti, RvN, Robinho ym.
Ja nyt joku varmasti sanoo että yllämainitut pelurit pelasivat huonosti Becksin takia...
NÄyttää tosiaan olevan niin, että kun Real hjäviää niin se on Bekcsin syy...

Hienoa muuten alkaa yleistää sen takia, että muutama 13v. kuningasidea-nicki näin luulee olevan. Ja sekin on hienoa, että esitätte väitteitänne yleisinä faktoina ilman mitään perusteluita.

[Heinämies]

Ja sekin on hienoa, että esitätte väitteitänne yleisinä faktoina ilman mitään perusteluita.

Mitä tässä tarvitsee todistaa. Onhan sulla silmät päässä ihan omasta takaa. En näe myöskään perusteluita Beckhamin surkeuteen. Becks ei ole Realin tärkein, eikä parhain pelaaja, mutta turha väittää että hän olisi turha ja umpi paska ilman perusteluita.

[STRIKER]

Ja sitten foorumin lapsellisuudelle. Ei riitä ymmärrys teidän järkyttävään pillitykseen Beckhamista. Ottakaa anti-Becks lasit pois päästänne, niin ehkä tekin tajuaisitte jalkapallosta jotain. Idioottimaista pilkata pelaajaa, joka on oikeasti hyvä. Kaverit ei tykkää niin määkään en tykkää, se on sitten nykyaikana muotia vihata Becksiä. Silti hän oli ehdottomasti kentän parhaimmistoa Cassanon ja Cannan kanssa. Aivan sama mitä mieltä te asiasta olette.

Nyt kyllä yhdyn tähän viestiin. Beckham ei kuulu suosikkeihini, ei ole ikinä kuulunutkaan. Mutta silti voin sanoa, että oli yksi parhaita tänään. Parempi kuin Guti, RvN, Robinho ym.
Ja nyt joku varmasti sanoo että yllämainitut pelurit pelasivat huonosti Becksin takia...
NÄyttää tosiaan olevan niin, että kun Real hjäviää niin se on Bekcsin syy...

Hienoa muuten alkaa yleistää sen takia, että muutama 13v. kuningasidea-nicki näin luulee olevan. Ja sekin on hienoa, että esitätte väitteitänne yleisinä faktoina ilman mitään perusteluita.

Sori jos yleistin, ei ollut tarkoitus. Näyttää kuitenkin siltä, että täällä on paljon #23 vihaajia ja joidenkin perustelut ovat hieman kyseelalaisia...
Ja kuningasidea-nickin kanssa minulla ei ole montaa kk:tta ikäeroa, joten ikärasisimia on turha harrastaa 

[SantiagoBernabeu]

Ja sekin on hienoa, että esitätte väitteitänne yleisinä faktoina ilman mitään perusteluita.

Mitä tässä tarvitsee todistaa. Onhan sulla silmät päässä ihan omasta takaa. En näe myöskään perusteluita Beckhamin surkeuteen. Becks ei ole Realin tärkein, eikä parhain pelaaja, mutta turha väittää että hän olisi turha ja umpi paska ilman perusteluita.

Beckhamin surkeuteen ei minulta ole perusteluita tulossa, koska sitä hän ei tosiaankaan ole, enkä missään mitään sellaista ole väittänytkään.

Mutta on kiva kuulla, että Beckham oli pelin parhaita, vaikka kukaan ei pysty perustelemaan, että miksi. Jollein sitten noita "paria hyvää pystysyöttöä" perusteluiksi laske. Tuskin kuitenkaan väitätte, että Beckham oli parempi tai edes samalla tasolla kuin Diarra, Emerson, Canna tai Casillas? Jos jo kun ei ollut, niin miehen laskemisen pelin parhaisiin pelaajiin voidaan sanoa olevan hieman heikosti perusteltua ja aiheetonta. Hyvää keskitasoa paremminkin.

[ronaldo_90]

Olisiko vaikka Robinho ollut hieman parempi vaihtoehto oikealle ?

Nyt kyllä yhdyn tähän viestiin. Beckham ei kuulu suosikkeihini, ei ole ikinä kuulunutkaan. Mutta silti voin sanoa, että oli yksi parhaita tänään. Parempi kuin Guti, RvN, Robinho ym.
Ja nyt joku varmasti sanoo että yllämainitut pelurit pelasivat huonosti Becksin takia...
Näyttää tosiaan olevan niin, että kun Real häviää niin se on Becksin syy...

Tarvitaanko paljon, että on parempi kuin pelaaja jolla on käsi paketissa ( Ei suoraan vaikuta peliin, mutta ei varmaan paras mahdollinen pelivire kuitenkaan), tai se joka pelasi 15 minuuttia ja sen 15 minuutin ajan Real sentäs pyöritti vastustajia, tosin ilman maalipaikkoja. Rvn, taas ei itse itselleen osaa maalipaikkoja luoda ( tosin ei Ronaldokaan), ja sen pitää tehdä jonkuun muun, Cassanosta siihen ei tänään ollut eikä Becksistäkään ole siihen Rooliin ollut jo yli kolmeen vuoteen.
Rvn:nnän huonous johtui tänään siitä, että parhaat paikkojen järjestäjät Robinho,Guti ja Baptista eivät tänään paljoakaan pelanneet.
Becks taas hoiti koko oikean laidan, juoksi pitkin laitaa kuin hullu, välillä  sai pallon, mutta pisti välittömästi sen vastustajan maalipotkuksi....

[SantiagoBernabeu]

Becks taas hoiti koko oikean laidan, juoksi pitkin laitaa kuin hullu, välillä  sai pallon, mutta pisti välittömästi sen vastustajan maalipotkuksi....

Onko esittää tästä jotain faktaa? Itsellä ei tule mieleen yhtään pelitilannetta, jossa Beckham olisi pistänyt pallon vastustajan maalipotkuksi. Se yksi vapari toki(ei lasketa pelitilanteeksi), mutta oliko sen lisäksi muitakin?

[Mágico Madrid]

kuningasidea-nickin

eli?

[SantiagoBernabeu]

kuningasidea-nickin

eli?

Esimerkkinä annettakoon ronaldo_90. Loput termin merkityksestä voit sitten siitä päätellä. 

[Mágico Madrid]

kuningasidea-nickin

eli?

Esimerkkinä annettakoon ronaldo_90. Loput termin merkityksestä voit sitten siitä päätellä. 

kiitos, selvennyksestä.. 

[STRIKER]

Rvn:nnän huonous johtui tänään siitä, että parhaat paikkojen järjestäjät Robinho,Guti ja Baptista eivät tänään paljoakaan pelanneet.

On se outoua miten mieli muuttuu. Ruudin siirron jälkeen olet jatkuvasti hokenut kuinka huono hankinta hän on ja taisit jopa luvata syödä pääsi jos hän tekee eniten maaleja Realissa tällä kaudella. Nyt hän onkin huono, koska kolme pelaajaa eivät pelanneet "paljoakaan". Ruudilla oli useampi tekopaikka, josta hänen olisi pitänyt tehdä maali ja joista hän satoja kertoja aiemmin maaleja tehnyt....toivottavasti hänellä oli vain huomo päivä tänään.
Ja Gutin sormi nyt tuskin hänen pelinrakennustaitojaan on mihinkään vienyt. Hän ei vain pelannut parhaalla tasollaan tänään.
Juu mut mä lopetan tän nyt, turha tätä on jatkaa....

kuningasidea-nickin

eli?

Jotenkin minulla oli mielessä ketä SB tarkoitti.

[SantiagoBernabeu]

Ruudilla oli useampi tekopaikka, josta hänen olisi pitänyt tehdä maali ja joista hän satoja kertoja aiemmin maaleja tehnyt.

Nyt ollaan kyllä katsottu eri peliä. 

[Mágico Madrid]

Jotenkin minulla oli mielessä ketä SB tarkoitti.

jos oli minua kohti suunnattu niin en ymmärrä.. jokaisella mielipiteensä.. 

[STRIKER]

Ruudilla oli useampi tekopaikka, josta hänen olisi pitänyt tehdä maali ja joista hän satoja kertoja aiemmin maaleja tehnyt.

Nyt ollaan kyllä katsottu eri peliä. 

Ihan tosi, uskon kyllä että katsottiin samaa peliä. Voinpa sanoa muutaman esimerkin. Tilanne, jossa Robinho syötti hyvän syötön laidalta, mutta kumpikaan Raul tai Ruud eivät palloa potkaisseet. Taisi olla epäselvää kumpi pallon ottaa.
Tilanne jossa Ruud potkaisee n. 9 metristä pallontaivaan tuuliin.
Sitten se pusku joka meni myös riman yli...
Lisääkin voisi sanoa...

Jotenkin minulla oli mielessä ketä SB tarkoitti.

jos oli minua kohti suunnattu niin en ymmärrä.. jokaisella mielipiteensä..

Nyt taitaa mennä meillä ajatukset ristiin. En siis uskonut, että SB tarkoitti sinua tuolla kuningasidea-nickkillä. SB antoi jo sinulle vastauksen ketä mminä luulin hänen tarkoittaneen ja ketä hän myös tarkoitti ja siitä tuo minun vastaukseni...

[SantiagoBernabeu]

Jotenkin minulla oli mielessä ketä SB tarkoitti.

jos oli minua kohti suunnattu niin en ymmärrä.. jokaisella mielipiteensä.. 

Enkös tähän jo vastannut.  Rautalangasta jne: En tarkoittanut sinua.

[Puskas]

Siltähän se peli ainakin toistaiseksi näyttää, mitä osattiin jo pelätä, että puolustus toimii paremmin ja on tiiviimpi, mutta hyökkäystyöskentely onkin sitten tylsää ja ala-arvoista, kun pelinrakentelua ei ole ollenkaan. Minun mielestäni tällainen jalkapallo on pelkuruutta.

[Juanito]

Robinhon vaihto oli hyvä asia, mutta turhaan ottivat Becksin pois.

Ja sitten foorumin lapsellisuudelle. Ei riitä ymmärrys teidän järkyttävään pillitykseen Beckhamista. Ottakaa anti-Becks lasit pois päästänne, niin ehkä tekin tajuaisitte jalkapallosta jotain. Idioottimaista pilkata pelaajaa, joka on oikeasti hyvä. Kaverit ei tykkää niin määkään en tykkää, se on sitten nykyaikana muotia vihata Becksiä. Silti hän oli ehdottomasti kentän parhaimmistoa Cassanon ja Cannan kanssa. Aivan sama mitä mieltä te asiasta olette.

Kuten useasti todettu väitteet on hyvä aina perustella. Mäkin voin lähteä tällä linjalle ja hiettää mielipiteeni tähän malliin "Beckham on surkea pelaaja ja on pilannut koko RealMadridin seuran." Tuo on kysi tapa. Jota toi viesti tossa enemmän tai vähemmän edusti. "Beckham on oikeasti hyvä." Kertoo todella paljon ja antaa kaikille suuren näkemyksen miehestä.

Beckham on Espanjalaiseen jalkapalloon sopimaton pelaaja. Tekniikaltaan mies on huonoa keskitasoa, kuten nopeudeltaankin. Syötöt ovat hyviä etenkin pitkät syötöt. Mutta vaikka osaa syöttää kuinka hyvin vain niin, Ilman minkäänlaista mielikuvitusta. Ei silläkään pitkälle mennä. Otetaan vaikka esimerkiksi Guti. Hän ei varmasti ole yhtä tarkka syöttäjä kuin beckham. Mutta hän osaa tehdä asioita joita kukaan ei edes odota. Viimevuoden Sevilla pelissäkin hän teki ehkä yhden upeimmista syötöistä mitä olen ikinä nähnyt. Kulmatilanteen jälkee rakku-aluuen ulkopuolelta kantapäällä Zidanelle. Noin 4 pakin läpi.. ja maali...Guti onkin selkeästi tällä hetkellä joukkueen paras pelintekijä.

Beckham syötöt ovat yleensä. Pitkä tavoitellen hökkääjää tai puolenvaihto Carlokselle tai jollekkin muulle.  Tämä on lähinnä tällästä pallottelua jolla harvoin mitään saadaan aikaan vaan pidetään sitä palloa ja niin edespäin.  Sitten välillä kun häneltä loppuu ideat kesken niin se on siitä keskiviivalta heitto rankku aluellee jossa yleensä on tilanne 1hyökkääjä vs 4pakkia ja veska. Kyllä siinä aikamoinen jeesus saa olla jos pallon siitä häkkiin pistää. 

[Principe]

Oltais voitu hävitäkkin 
Noh, Barca lähtee tänään Super Cupin tappio alla ja ilman Dinhoa avauspeliinsä, katsotaan...

[mikko29]

Sitten välillä kun häneltä loppuu ideat kesken niin se on siitä keskiviivalta heitto rankku aluellee jossa yleensä on tilanne 1hyökkääjä vs 4pakkia ja veska. Kyllä siinä aikamoinen jeesus saa olla jos pallon siitä häkkiin pistää.

Eilen tuli ainakin 5 tällaista toivotaan- palloa. Ei Beckhamia voi yrittämisen puutteesta syyttää mutta yleensä se päätön juokseminen ei johda mihinkään.

Mitä tulee hyökkäykseen niin ekan puoliajan muutamat lyhyet seinäsyötöt purivat hyvin, Cassanokin pääsi pari kertaa hyvään tekopaikkaan. Oikeastaan osasin odottaa tämäntyylistä vähämaalista peliä mutta olihan tämä toisaalta pienimuotoinen pettymys.

Villarrealilla ei kyllä ollut yhtään todellista maalipaikkaa(kaukovetoja en laske näihin paikkoihin),pari hyvää tilannetta oli molemmilla joukkueilla,se siitä.