Ohjaan huhutopikissa vallinneen optimistit vs pessimistit keskustelun tähän suuntaan, koska siellä sivutaan itse topikin aihetta ja keskustelut on eskaloitunut uudelle tasolle. Mahdollisesti seuraavat spekulaatiot menisivät helpommin kausitopikin alle, mutta seuraavan kauden kausari on ymmärrettävästi vielä tekemättä, joten ehkä tämä topikki sopii miekkailulle. Jätän lainaukset tekemättä, mutta varmaan hyvässä hengessä keskusteluun osallistuneet foorumistit ymmärtävät missä mennään ja mitä milläkin haetaan takaa.
Real Madridin ongelma on identiteetin sekasortoisuus. Seuran viime vuosien menestys pohjautuu osittain galacticoihin ja nuorempien täsmähankintojen haalimiseen, sekä jollain ihmeen kaupalla joukkueen rungon ytimen säilyttämiseen. Valmennuspuolella on ollut suhteellisen tuulista, joskin jokainen valmentaja on saavuttanut jotain, pois lukien Rafa ja Julen (Solaria ei lasketa). Mourinhon aikana pelattiin kovaa ja mentiin lähinnä vastahyökkäyksillä. Ancelottin aikana pelissä tuntui taasen olevan eniten järkeä, välillä nähtiinkin erittäin upeaa jalkapalloa. Valitettavasti italialaisen aikakautta varjostivat pelaajahankinnat ja isommat rakennemuutokset. Ainakin itse olen varsin tyytyväinen Ancelottin tekemään työhön ja muistelen hänen aikakauttaan lämmöllä. Zidanen aikana puolestaan sekoitettiin molempien edellä mainittujen valmentajien mausteita. Zidane ei kuitenkaan varsinaisesti tuonut omaa identiteettiään peliin, kehtaankin väittää hänen ratsastaneen edellisen valmentajien rakentamalla pohjalla menestykseen. Zidanen aikana näimme ehkä kaikkien aikojen joukkueen (toinen kausi), ei nekään mestaruudet aivan helpolla tulleet, ainakaan materiaaliin nähden. Viimeisellä kaudella nähtiinkin pakan leviävän käsiin aivan täysin, pelaajamateriaali oli kuitenkin silloisen paskan siirtoikkunan jälkeen kilpailukykyinen. Mielestäni on aiheellista pohtia, mikä on muuttunut Zidanen viimeisestä kaudesta? Ei oikeastaan yhtään mikään, paitsi yhden kaikkien aikojen futareiden siirtyminen Torinoon.
Yksi iso ongelma on ollut Florentinon ja Zidanen näkemyserot, sekä varmasti Florentinon omat ristiriitaiset näkemykset. Florentinohan järkeisti seuran siirtopolitiikkaa Ancelottin aikana, Jamesia lukuun ottamatta siirrot ovat olleet maltillisia. Seuraan on lähinnä hankittu nuorempia lupauksia, etenkin espanjalaisia, sillä Florentinon yksi tavoite oli saada valkoinen maajoukkue. Linja oli mielestäni hyvä, mutta jos pysähdymme tarkastelemaan joukkueen tilannetta nyt, voimme todeta asioiden olevan enemmän tai vähemmän vinksallaan. Missä siis vika? Zidane luotti lähinnä galactico pelaajiin, harrasti jokseenkin huonoa rotaatiota ja turhautti muutamat yksilöt. Tämän seurauksena joukkue heikkeni, tilalle ei varsinaisesti hankittu kilpailukykyisiä pelaajia. Näin ollen erot avauskokoonpanon ja rotaatiopelaajien välillä kasvoivat suuriksi. Zidane ei myöskään tuntunut enää luottavan nuorempiin rotaatiopelaajiin, jonka seurauksena kehitysvaiheessa olevat lupaukset kokivat aika isoja kasvukipuja. Myöhemmin luotto rotaatiopelaajiin tuntui häviävän täysin. Florentinon unelma valkoisesta maajoukkueesta meni Zidanen viimeisellä kaudella vessasta alas, ainakin osittain.
Nyt joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään galacticoa, yksi kykenemätön walesilainen löytyisi. Keskikentältä ja puolustuksesta löytyy galactico tason pelaajia, mutta heillä tuntuu tökkivän aika pahasti. Tusinapelaajia kyllä löytyy ja niitä samoja espanjalaislupauksia, joita Zidane ei saanut kehitettyä ollenkaan. Galacticoa siis tarvitsi, mutta on aiheellista kysyä, tulisiko se muuttamaan yhtään mitään?
Zidanella ei tunnu olevan kunnollista pelikirjaa, luotto rotaatiopelaajiin ja etenkin nuorempiin lupauksiin vaikuttaa vähäiseltä. Runko on vanhentunut ja ikääntynyt, sitä tulisi uudistaa rohkeasti isoilla muutoksilla, sekä pyrkiä luomaan selkeä peli-identiteetti, jotta joukkueen suorittaminen kestäisi pitkän kauden ja olisi kyvykäs taistelemaan kaikissa kilpailuissa. Mielestäni Zidane ei ole oikea päävalmentaja tähän hommaan. Tämän seurauksena olen myös sitä mieltä, että vaikka seura haalisi uusia galacticoja, taustalla vaanisi silti samat vanhat ongelmat rotaatiopelaajien ja nuorempien lupauksien suhteen, eikä kilpailukykyisyys ja menestyminen olisi välttämättä mahdollista. Kyllä, galacticojen kanssa olisi huomattavasti mahdollisempaa kuin ilman niitä, mutta se ei tee silti niiden haalimisesta ja vastuuntunnottomasta varainhoidosta missään muodossa järkevää.
Lopeteguin piti olla se mies, joka olisi muuttanut seuran kurssin ja tuonut uudet tuulet peli-identitenttiä myöten. Toisin kävi ja miksi kävi? Seurassa ei uskallettu tehdä kipeitä päätöksiä, vedottiin vanhaan menestykseen ja ummistettiin silmät mahdollisuuksille. Lopetegui ajautui liian ahtaaseen väliin ja valitettavasti johto kiskaistiin liian aikaisin. Seura paskoi kirjaimellisesti housuun, jonka Zidanen uudelleen palkkaaminen vahvistaa.
Yllä oleva vuodatus johtaa juuri siihen näkemykseen, joka foorumin kiistanalaisella figuurilla on, että seuran ei tulisi missään nimessä harjoittaa vastuutonta varainhoitoa kesän siirtoikkunassa. Sillä on täysin mahdollista, että Zidanen uusi tuleminen menee aivan läskiksi ja pahimmassa tapauksessa seura ajautuu vaan entistä syvemmille vesille. Spekuloidussa skenaariossa ruoriin tarttuisi joku potentiaalinen päävalmentaja, joka joutuisi ensitöikseen selvittämään kaksikon Florentinon ja Zidanen sotkuja, ei välttämättä saisi vapaita käsiä pelaajien suhteen, eikä myöskään taloudellista tukea typerän törsäilyn seurauksena.
Ps. Jovic, Hazard ja Mendy ok, sekä lisäksi joku halpa keskikenttäpelaaja. Zidanelle ensi kauden jälkeen kenkää ja kunnon valmentaja tilalle, joka voi sitten polttaa loput varat pidempää projektia tukeviin pelaajiin.
#pessimistiporukka4ever
